ĐIỂM TIN TRUYỀN THÔNG ĐIỆN TỬ NGÀY 18-2-2012

Trung – Việt hợ̣p tác đào tạo cán bộ (BBC 17-2-12) — Việt Nam sẽ gửi ông đại tá Đỗ Hữu Ca sang Trung Quốc để đào tạo cán bộ cho họ? (Đã đề nghị gửi ông Đinh La Thăng, nhưng họ không nhận)

Hạ lãi suất: Cần thêm mệnh lệnh từ Thủ tướng? (VNN 17-2-12) — Vì thế phải đợi đến tháng ba, sau khi Thủ tướng đã dạy xong lớp kinh tế tiền tệ ở Đại học Chicago trở về.

Không thể lấy ý chí tiến công thay cho khoa học (SGTT 18-2-12) — Tác giả này còn quá tử tế, nhẹ lời!

Việt Nam có thể giảm ngay một nửa vụ tai nạn giao thông (TT 18-2-12)

Casino và lựa chọn của Việt Nam (VnE 17-2-12) — Ý kiến TS Nguyễn Mại

Nên thường xuyên lấy phiếu tín nhiệm quan chức (TP 18-2-12) — Ý kiến ông Đinh Xuân Thảo

1.000 đồng/kg sắn: Đói rét cùng cực (VEF 18-2-12)

Tiệm ăn Việt Nam ở Toronto:What the pho … (Globe & Mail 18-2-12)

Việt Nam tự chế tên lửa: Vietnam to make naval missiles with Russian aid (SCMP 18-2-12) ◄

Biển Đông: Why to Forget UNCLOS (Diplomat 17-2-12) — Tác giả là hai “diều hâu” Dan Blumenthal và Michael Mazza

Tập Cận Bình đi Mỹ: Xi Jinping’s U.S. trip plays well in China (WP 18-2-12) U.S. gets a chance to size up China’s leader-to-be Xi Jinping (Toronto Star 18-2-12)

Ngoại giao Trung Quốc: China’s not breaking the rules. It’s playing a different game (FP 17-2-12) — Clyde Prestowitz

Lao động Trung Quốc: Chinese Labor, Cheap No More (NYT 17-2-12)

Quân đội Trung Quốc: China’s Beefed-Up Defense (Diplomat 18-2-12)

Mỹ – Châu Á: How U.S. Can Secure the New East (Diplomat 16-2-12) — Zbigniew Brzezinski

Playboy phỏng vấn Paul Krugman: Playboy Interview: Paul Krugman (Playboy March 2012) — Ái chà !!!!◄

Nguyễn Thị Hậu: Quê hương và ký ức di truyền (viet-sttudies 18-2-12)◄

Góp ý cho Viện Toán Cao Cấp (BBC 18-2-12) — Neal Koblitz

Thư Inrasara gửi nhà phê bình Nguyễn Hòa (phongdiep 17-2-12) Thư Nguyễn Hòa gửi nhà thơ Inrasara (phongdiep 18-2-12)

Phá tan “thánh địa ma” tìm cổ vật (VTC 18-2-12)

Xem tranh trong thơ Quang Dũng (SGTT 18-2-12)

Gái điếm, ăn trộm thờ chung ‘thần’? (ĐV 18-2-12)

Teen loét dạ dày vì cóc, xoài dầm ớt (ĐV 18-2-12) — Nghe mà chảy nước miếng! Loét dạ dày cũng cam!

Sự thật là gì, hư cấu là gì? What is fact, what is fiction? (LAT 19-2-12) Thảo luận thú vị

Vụ Đoàn Văn Vươn - Tiên Lãng (Hải Phòng) :

Vụ Tiên Lãng: Trách nhiệm người đứng đầu (NLĐ)

Bao giờ Tòa án Nhân dân Tối cao mới kiểm điểm? — (Đông A). “Chỉ có bắt đầu kiểm điểm từ cấp cao nhất, cấp Tòa án Nhân dân Tối cao, thì các cấp tòa án thấp hơn mới có thể nghiêm túc kiểm điểm được. Làm sao cấp dưới có thể kiểm điểm nghiêm túc được khi chính cấp trên hôm qua bảo đúng, hôm nay bảo sai? Chỉnh đốn Đảng là gì nếu không phải chính là chỉnh đốn từ cấp cao nhất xuống?”

Tiên Lãng bỏ quên ai phá nhà Đoàn Văn Vươn – (Cu làng cát).

Vụ Tiên Lãng: Ông Vươn phạm tội gì? (NLĐ). “Trong tình thế bị dồn vào bước đường cùng, ông Đoàn Văn Vươn đã dùng súng đạn hoa cải để chống lại những người xâm phạm đến lợi ích hợp pháp của mình… Căn cứ vào những hành vi trong thực tế ông Vươn đã thực hiện thì chỉ có thể buộc tội ông Vươn theo tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng…”. BTV: Báo chí đã đưa tin, “ông Vươn không hề có mặt tại nơi cưỡng chế, khi ‘chiến sự’ xảy ra thì ông Vươn đang đi kiện”. Nếu đúng như vậy thì ông Vươn không thể phạm tội như báo Người Lao Động đã nêu, vì ông không có mặt ở hiện trường thì làm sao có thể “cố ý gây thương tích…”?

Còn về ông Quý, mời bà con nghe và xem lại đoạn video: Hình ảnh trực tiếp vụ nổ súng tấn công người thi hành công vụ (ATV). BTV: Ông Quý và vài người trong nhà có thể chống lại lực lượng cưỡng chế hùng hậu như thế này? Với “lực lượng tinh nhuệ công an, bộ đội, chia làm 3 mũi bao vây ngôi nhà” như thế, người nào ở trong nhà có thể trốn thoát được, quả là có phép thần thông!

BI HÀI NHÀ Ở TẠM CỦA GIA ĐÌNH ĐOÀN VĂN VƯƠN (Nguyễn Quang Vinh). – Phỏng vấn LS Trần Đình Triển: ‘Điều tra ai dỡ bỏ bàn thờ nhà ông Vươn’ – (BBC). Mời bà con bấm vào đây nghe audio.

Quanh việc phá dỡ căn nhà tạm của ông Vươn – (BBC). “Lý do dỡ bỏ là các cơ quan đang tiến hành tố tụng, đề nghị dỡ cái túp lều đó ra, đấy là cái bạt thôi chứ chưa phải cái nhà. Để họ tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu hồi dấu vết của vụ việc chống đối cũng như chống người thi hành công vụ cũng như dấu vết của việc hủy hoại tài sản”. “Túp lều đó không có giá trị gì cả…để cơ quan tiến hành tố tụng làm như vậy cũng được, nếu gia đình dựng lại thì không tốn kém bao nhiêu…” (Trích từ audio).

BTV: Có lẽ không thuyết phục cho lắm khi LS Trần Đình Triển cho rằng, lý do cái lều bị dỡ là do cơ quan công lực dỡ bỏ, với mục đích khám nghiệm hiện trường, phục vụ công tác điều tra, và họ “làm như vậy cũng được”. Tại sao những người thực hiện – cơ quan hành pháp – không thông báo cho chủ sở hữu căn lều đó biết trước khi làm? Tại sao họ không thực hiện khi những người chủ có mặt ở đó mà phải làm lén lút như vậy để chủ lều lầm tưởng là côn đồ đã thực hiện? Tại sao họ phải đập bàn thờ, vứt hết đồ đạc trong lều xuống đầm như thông tin đã đưa, để người dân phải viết đơn kêu như thế này?

Căn lều đó có thể không có giá trị đối với người khác, nhưng đối với chị Thương, chị Hiền, hiện là nơi tạm trú hàng ngày, là chỗ che nắng, che mưa cho gia đình các chị, và các chị xem như cái nhà để tá túc trong lúc này. Phải chăng đây là hành động trả thù của cơ quan công quyền, nhưng khi bị lộ, lại cho rằng họ đang “thi hành công vụ”? Có thể nói, đây là thái độ thách thức công luận một cách trắng trợn của chính quyền địa phương!

(Xin lưu ý: Đoạn bình trên của BTV, Ba Sàm đã có ý kiến “nói lại” và bổ sung bên dưới, hồi 17h30′).

Bùi Văn Bồng: SỰ THÁCH THỨC PHÁP LUẬT VÀ DƯ LUẬN — (Người lót gạch). – TÍNH NGƯỜI VÀ TÌNH NGƯỜI (Jasmine). – CHỜ NGÀY TRU DI — (Sơn Thi Thư). “Hải Phòng có vụ Đồ Sơn/ Bây giờ Tiên Lãng còn hơn gấp mười./ Bao nhiêu câu chuyện nực cười/ Phá nhà, cướp đất…nói lời quàng xiên./ Nhân dân vạch mặt, chỉ tên:/ Điền, Ca, Thoại, Khánh, Thành, Liêm, Chuân, Hiền,”. – TÂM SỰ CỦA BÁ KIẾN - (Cu làng cát).

Nhìn từ “vụ Tiên Lãng”: Lỗi không nằm ở luật đất đai! — (Lê Nguyên Hồng). – Luật sư TRỊNH MINH TÂN: BA CÂU CHUYỆN VỀ ĐẤT (Quê choa). – Mất đất, không được đền bù còn bị sách nhiễu – (RFA).

Tiên Lãng phải sửa sai như thế nào? (TN). – “Cần thay đổi tội danh đối với ông Đoàn Văn Vươn” (GDVN). – Kiểm điểm trách nhiệm tập thể UBND huyện Tiên Lãng (VnMedia).

Nhật ký mở mấy trang bái phục chị Hiền Đức – (Nhát sĩ Tô Hải). “ ‘Chính quyền Trung Ương chẳng qua là sự phóng to chính quyền Tiên Lãng Hải Phòng’ thì …còn chờ đợi gì nữa mà chị không hành động để xóa bỏ cái ‘mô hình phóng to Tiên Lãng-Hải-Phòng’ đó đi!” BTV: Nghe ông cụ U90 trò chuyện với bà cụ U80 (Tính đến ngày 12-12 năm nay thì cụ Lê Hiền Đức tròn 80 tuổi, nên vẫn còn là U80), mà con lo cho 2 cụ, nhỡ 2 cụ bị “cắt mạng” là cư dân mạng buồn lắm, vì không còn nghe tiếng nói 2 cụ nữa.

CON CỪU, PHẢN KHÁNG và “Xin cho mây che đủ phận người” – (Dân Luận).

This entry was posted on Tháng Hai 19, 2012 at 4:27 chiều and is filed under Uncategorized. Bạn có thể theo dõi phản hồi của bài này với dòng phản hồi RSS 2.0. Bạn có thể gửi phản hồi, hoặc trackback từ trang web của bạn.

Gửi phản hồi Cancel reply

Enter your comment here...

Fill in your details below or click an icon to log in:

Email (yêu cầu) (Address never made public)

Tên (yêu cầu)

Trang web

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Thay đổi )

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Thay đổi )

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Thay đổi )

Hủy bỏ

Connecting to %s

Ngoclinhvugia's Blog