Tuổi trẻ giữa dòng xoáy của bạo lực và sợ hãi (Nguyệt Quỳnh – Đàn Chim Việt)

Tháng Tư 26, 2015

.

.

Tuổi trẻ giữa dòng xoáy của bạo lực và sợ hãi

Nguyệt Quỳnh

02:18:am 25/04/15

http://www.danchimviet.info/archives/95348/tuoi-tre-giua-dong-xoay-cua-bao-luc-va-so-hai/2015/04

.

Tiếng hát của tử thần đã chiếm lĩnh những con đường đi về nơi đất nước. (Cánh Thiên Nga – Tagore)

*

Bốn mươi năm trước, trong giờ khắc hấp hối khi quân đội miền Nam đã tan vỡ, dinh Độc Lập đã thất thủ thì ngôi trường thiếu sinh quân nhỏ bé tại Vũng Tàu vẫn đứng vững, oanh liệt giữa tiếng súng kháng cự trong những giờ phút cuối cùng của miền Nam. Nhắc lại câu chuyện này tôi muốn mở đầu một chuỗi những mẩu chuyện về cách hành xử đáng kính của những người trẻ trong các tình huống vô vọng mà tôi cho đó là nhân cách, là di sản của dân tộc Việt. Một điều mà chúng ta phải nhìn nhận là trong xã hội hiện nay di sản đó đang tiêu hao, mòn mỏi từng ngày.

Vào những ngày cuối tháng tư năm 1975, trường Thiếu Sinh Quân chỉ còn lại khoảng hơn 100 học sinh ở độ tuổi từ 8 đến 17. Những em này do nhà ở các tỉnh xa nên gia đình chưa đón về kịp. Khi được ban quản trị thông báo là các em phải tự lo cho chính mình, nhà trường đã hết trách nhiệm với các em; thoạt đầu, như đám gà con mất mẹ, bọn trẻ đã hoảng loạn, sợ hãi, bỏ chạy tứ tán. Thế nhưng cuối cùng, những đứa trẻ chưa thành người lính này đã tập họp lại, và đã đánh trả khi bộ đội Bắc Việt cho một tiểu đoàn quân chính qui tiến chiếm ngôi trường thân yêu của các em. Trận đánh kéo dài suốt sáu tiếng đồng hồ, cho đến khi các em nhận được tin Sài Gòn đã đầu hàng theo lịnh của tướng Dương Văn Minh. Để bảo toàn mạng sống cho cả trường, các em lớp 12 đã quyết định ngưng bắn đầu hàng. Không muốn để quân đội Bắc Việt làm nhục lá Quốc Kỳ, các em đã yêu cầu được làm lễ hạ Kỳ trước khi kéo cờ trắng đầu hàng. Một buổi lễ chào cờ cuối, đẫm lệ đã diễn ra trong bầu không khí trang nghiêm.

Như thường lệ, hai thiếu sinh quân lớp lớn đã tiến ra trước sân cỏ. Các thiếu sinh quân tuổi từ tám đến mười bảy tập họp thành hai tiểu đoàn. Tất cả đứng nghiêm trước cột cờ, bắt súng chào và làm lễ hạ Kỳ đúng theo lễ nghi quân cách. Đó là buổi lễ chào cờ cuối cùng, các em hát quốc ca với những khuôn mặt đầm đìa nước mắt. Vừa mới hôm qua, dưới ngọn cờ này các em đã được học tập, được đào tạo để mai kia trở thành những người lính sẵn sàng ngã xuống dưới ngọn cờ để bảo vệ tổ quốc.

Hôm nay mọi việc đã đổi thay! Không ai có thể biết tâm trạng của các em lúc đó ra sao? Khi bài hát chấm dứt và khi lệnh tan hàng của một em liên lớp 12 ban ra, thình lình những đứa trẻ oà lên khóc, rồi cứ thế chúng ôm lấy nhau khóc nức nở!

Cùng lúc đó ở ngoại quốc, bản tin về Sài Gòn thất thủ đến với các sinh viên VN du học như sét đánh ngang tai. Chị Bùi thị Bạch Phượng một du học sinh tại Đức đã chia sẻ trong một bài viết của chị: “Tin khủng khiếp đến lúc trời còn tờ mờ tối, sau một đêm khắc khoải, mất ngủ vì lo âu. Hồn tôi chơi vơi trong một khoảng không nào đó, đôi bàn chân hình như đã lìa mặt đất, đầu óc trống trải, mông lung. Ðến sáng hôm sau, bọn chúng tôi vào giảng đường đại học, tìm chút hơi ấm từ bạn bè cùng chí hướng, nhìn nhau trong ngấn lệ, không biết chảy ra tự lúc nào”.

Tại Pháp, như đoán trước định mệnh của đất nước, ba ngày trước khi miền nam mất, sinh viên Trần Văn Bá cùng Tổng Hội sinh viên Paris đã tổ chức “Ngày để tang cho chiến sĩ”. Trên đường phố Paris, gần 300 sinh viên du học đã đi tuần hành trong im lặng. Đầu chít khăn tang trắng, họ lặng lẽ đi qua các đường phố của khu Latin rồi đứng lại trước tòa Đại Sứ Mỹ tại công trường Concorde để phản đối sự bội bạc của người Mỹ trong chiến cuộc Việt Nam!

Miền Nam mất, những sinh viên du học như những đứa con côi cút mất lối về. Giấy thông hành của họ do chính phủ VNCH cung cấp coi như hết hiệu lực, tất cả đều phải xin thông hành tị nạn. Nhiều sinh viên ở Đức, ở Pháp đã kể lại cảm giác đau thương khi phải cầm cuốn sổ thông hành mới với hàng chữ “Vô tổ quốc”. Tuy nhiên, những người trẻ bơ vơ này chưa bao giờ coi mình là những người vô tổ quốc. Mỗi năm, vào dịp 30/4 các sinh viên này đã họp nhau lại, cùng thức sáng đêm để đi dán bích chương. Cùng nhau tổ chức những đêm không ngủ và những buổi hội thảo về tình hình đất nước, về thảm trạng thuyền nhân…

Vào đầu xuân năm 1976, Trần Văn Bá và các sinh viên thuộc Tổng Hội sinh viên Paris đã cùng nhau tổ chức Tết tại Hội Trường Palais de la Mutualité với chủ đề “Ta Còn Sống Đây”. Nhiều anh chị sinh viên đã bồi hồi kể lại nỗi xúc động của họ trong đêm đó. Hàng ngàn người có mặt đã rơi lệ khi nghe sinh viên Trần Văn Bá cất tiếng hát lớn bài hát “Hồn Tử Sĩ”. Lịch sử đã sang trang, thế giới đã quay mặt, quê hương đã mất dấu; nhưng xương máu và những hy sinh của các thế hệ cha anh vẫn luôn hiện hữu và là ngọn đuốc soi đường cho thế hệ trẻ. Khơi dậy được tình yêu nồng nàn đối với tổ quốc trong lòng những sinh viên VN, Trần Văn Bá đã trở thành linh hồn của lớp người trẻ tị nạn.

Ông Võ Văn Kiệt có câu nói nổi tiếng về ngày 30/4: “có triệu người vui mà cũng có triệu người buồn.” Tuy nhiên, trong triệu người buồn đó, đa số đã ôm hy vọng và ước mơ về một cuộc sống mới thanh bình và tốt đẹp hơn cho người dân cả hai miền bởi chiến tranh đã kéo dài quá lâu. Nhưng thực tế diễn ra sau đó hoàn toàn ngược lại, thảm trạng của thuyền nhân, tù cải tạo, kinh tế mới và cả một thế hệ thanh niên bị đẩy vào cuộc chiến vô vọng bên Cam Pu Chia…Tất cả những thảm cảnh trên không ngừng ray rứt tâm trí của người Việt tha hương. Ngay đến tận ngày hôm nay sau 40 năm, sự gắn bó sâu nặng với đất nước của đa số người Việt vẫn được nhìn thấy qua sinh hoạt thường ngày: sống ở nước ngoài người Việt vẫn theo dõi tin tức tại VN, đau với cái đau của người dân mất đất, nhục với cái nhục khi giàn khoan của Trung Quốc nghênh ngang kéo vào lãnh hải. Ông Hoàng Thu, một người Việt ở Florida đã tự thiêu để gióng lên tiếng chuông cảnh tỉnh đồng bào mình về hiểm hoạ xâm lược. Ngày 20/6/2014 người đàn ông này qua đời để lại mảnh giấy tuyệt mệnh với hàng chữ: “Hai Yang 981 phải rời khỏi V-N hải phận”.

Là một thanh niên trẻ với bầu nhiệt huyết và niềm khao khát được dấn thân cho quê hương, Trần Văn Bá tin rằng những chuyển đổi đất nước chỉ có thể phát xuất từ Quốc Nội, anh tham gia lực lượng “Mặt Trận Thống Nhất các Lực Lượng Yêu Nước Giải Phóng Việt Nam” và xâm nhập về Việt Nam. Anh bị cộng sản bắt và bị tử hình vào ngày 8/1/1985. Điều cuối cùng bạn bè còn giữ lại là những suy tư anh viết trong thư gởi về Paris năm 1982: “ …Phần tôi cũng bình thản thôi, cực thì có, nhưng tôi sống trọn vẹn với con người của tôi, với quê hương nghèo đói. Con đường tôi chọn rất chông gai, nhưng dù sao tôi cũng phải đi tới cùng…”

Tại Nhật, sinh viên Ngô Chí Dũng khi ấy mới 24 tuổi, anh là con chim đầu đàn của Uỷ Ban Tranh Đấu Cho Tự Do Của Người Việt. Sau khi miền Nam mất, trong tình cảnh hoang mang cực độ của hầu hết các sinh viên du học tại Nhật, Ngô Chí Dũng đã cùng một số anh chị em sinh viên làm việc ngày đêm để tranh đấu thành công hai vấn đề bức thiết quan trọng lúc ấy. Thứ nhất là chính quyền Nhật đồng ý gia hạn chiếu khán cho các kiều bào ta và các sinh viên đang sinh sống tại Nhật, thứ hai những sứ quan Pháp, Bỉ, Anh và Hoa Kỳ… đã hứa cấp chiếu khán cho bất cứ ai muốn đến các quốc gia này định cư. Cùng với các sinh viên du học tại Nhật, Ngô Chí Dũng đã tích cực giúp đỡ những gia đình thuyền nhân trong các trại tị nạn. Anh tốt nghiệp nghành Kỹ Sư Hoá Học thuộc Viện Đại Học Meisei tại Tokyo năm 25 tuổi. Nhưng cũng như Trần Văn Bá, Ngô Chí Dũng tin rằng sự chuyển đổi đất nước chỉ có thể xảy ra tại môi trường Quốc Nội và với cái quan niệm rằng muốn giải quyết vấn đề của đất nước thì chính mình phải nhập cuộc, chính mình phải đi đầu. Anh bỏ lại cuộc sống êm đềm và một tương lai đầy hứa hẹn ở Tokyo để trở về với quê hương. Anh tham gia “Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam” và hy sinh trên đường công tác.

Cách sống và hành xử của những người trẻ trong hoàn cảnh tuyệt vọng của đất nước cho thấy một thế hệ thanh niên đầy nhân cách, trong sáng và vững vàng. Một thế hệ kế thừa tinh thần Nguyễn Thái Học, những con người sống có lý tưởng, có mục đích, có trách nhiệm với xã hội, có tình yêu thương và niềm tin vào những giá trị tốt đẹp; do đó, dù ở trong hoàn cảnh vô vọng họ không dễ dàng đánh mất chính mình. Và đó chính là di sản của một dân tộc đã tồn tại qua hàng ngàn năm thăng trầm của lịch sử. Di sản đó đã khiến cả một thế hệ thanh niên miền bắc sẵn sàng lao vào lửa đạn đến nỗi nhà thơ Hoàng Trần Cương bảo nếu đem ghép những chiếc áo của đồng đội anh lại chắc cũng đủ căng lên thêm một bầu trời. Và cô giáo Nguyễn Thị Mai thì bồi hồi viết trong nhật ký: “Chưa bao giờ máu gửi nhiều theo những lá đơn / Chưa buổi lên đường nào tình nguyện đông như vậy”. Nhưng đó là chuyện của ngày xưa, ngày nay di sản của dân tộc Việt đang bị nhấn chìm trong một vùng nước xoáy.

***

Chiến thắng 30/4/75 đã từng làm cả thế giới phải cúi đầu nể phục một dân tộc anh hùng. Trong niềm hân hoan của chiến thắng ngày ấy, không một ai có thể tưởng tượng một dân tộc hào hùng, bản lĩnh lại có thể cam tâm chịu nhục như ngày hôm nay. Một quốc gia độc lập với một quân đội hùng mạnh mà từ lãnh đạo đến tướng tá đều câm lặng, khuất phục nhìn từng phần chủ quyền của đất nước bị tước đoạt, bị mất trắng, mất đau đớn trong các hiệp ước với Bắc Kinh… Thử hỏi một cuộc duyệt binh vĩ đại mừng 40 năm chiến thắng, với 6000 người tham dự cùng các lực lượng võ trang và các khí tài hiện đại như lời Trung tướng Nguyễn Trọng Nghĩa thì có ý nghĩa gì? chỉ thấy bật lên một niềm đau có chiến thắng nào cay đắng đến vậy? Sau cuộc nội chiến huynh đệ tương tàn, hàng ngàn những vành khăn tang đã chít trên mái đầu vợ con của người lính miền nam, hàng ngàn những thanh niên miền bắc ra đi không trở lại, giấy báo tử rơi đầy mái rạ; chỉ để đổi lấy một đất nước đói nghèo lệ thuộc, tụt hậu, lầm than…

Nhiều blogger trong nước nhận định rằng di sản lớn nhất của 40 năm chiến thắng là sự sợ hãi, nhu nhược, hèn kém và li tán. Dẫu sao tôi vẫn tin rằng di sản của 40 năm không thể nào vượt thắng, không thể nào tiêu diệt được di sản của mấy ngàn năm dân tộc. Hãy nhìn những khuôn mặt rất trẻ trong cuộc tuần hành cho cây xanh, hãy nghe Nguyễn Mai Trung Tuấn 15 tuổi nói về cái quyết tâm giành lại quyền con người của em. Giữa giòng xoáy của bạo lực và sự sợ hãi, các em là những đốm lửa đủ sáng, đủ tin cậy, đang nương vào nhau để thắp sáng và vực dậy di sản của dân tộc. Di sản đó không thể bị tiêu diệt khi chúng ta còn những người con gái Việt trẻ trung kiên cường như Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Nguyễn Phương Uyên, Đỗ thị Minh Hạnh…khi chúng ta có những chàng trai bản lĩnh, nhiệt huyết như Lê Quốc Quân, Đặng Xuân Diệu, Hồ Đức Hoà, Trần Vũ Anh Bình… Bạo lực, nghịch cảnh không chỉ là rào cản ngăn chặn ước mơ của chúng ta, mà chính nó còn thúc bách con người bước đến với ước mơ ấy. Trong ý nghĩa đó, mọi nguy cơ đều ẩn chứa một cơ hội, một thách đố … Và chỉ trong nguy cơ con người mới động tâm tìm ra sức bật để sinh tồn và để vượt lên một tầm cao mới.

Bốn mươi năm đã quá đủ để người tù vừa rời khỏi trại giam vẫn vững vàng bước chân, để người dân ngừng lời than oán cùng sát vai nhau đòi lại cái quyền làm chủ đất nước này. Hàng trăm người ở Cam Ranh đã xuống đường đòi quyền được đối thoại, hàng ngàn người ở Bình Thuận đã xuống đường đòi giải quyết môi trường ô nhiễm, hàng ngàn người ở Hà Nội đã tuần hành để bảo vệ cây xanh, và hàng chục ngàn công nhân đã xuống đường để phản đối điều 60 Luật Bảo Hiểm Xã Hội… Những bước chân dồn dập của người dân trên các nẻo đường đất nước đang làm rung chuyển chế độ độc tài.

Nguyễn Đặng Minh Mẫn – cô gái bị án 8 năm tù giam trong vụ án xử nhóm Thanh Niên Công Giáo

http://www.danchimviet.info/wp-content/uploads/2015/04/ca-450×337.jpg

Tôi nghĩ đến Nguyễn Đặng Minh Mẫn, người thiếu nữ vừa mới bị biệt giam tuần rồi và câu nhắn của cô qua một tù nhân lương tâm. Quả thật Minh Mẫn vẫn “ trước sau như một” .Tám năm tù với biết bao nhiêu lần biệt giam không khuất phục nổi người thiếu nữ nhỏ nhắn này. Như bao nhiêu người trẻ đang chịu trù dập, bách hại cho quê hương mình, Minh Mẫn chính là cánh thiên nga trong lời thơ của thi sĩ Tagore và tôi tin rằng ban mai thế nào cũng đến, bóng tối sẽ tan đi và tiếng đập cánh của thiên nga sẽ xé vòm trời rực rỡ.

© Nguyệt Quỳnh

© Đàn Chim Việt

.

.

.

CÂU HỎI THÁNG TƯ (Trần Trung Đạo – Danlambao)

Tháng Tư 26, 2015

.

.

Câu hỏi tháng Tư

Trần Trung Đạo

4/26/2015    –     75 Comments

http://danlambaovn.blogspot.com/2012/04/cau-hoi-thang-tu.html#more

.

Ngày 30 tháng 4, ngoài tất cả ý nghĩa mà chúng ta đã biết, còn là ngày để mỗi chúng ta nhìn lại chính mình, ngày để mỗi chúng ta tự hỏi mình đã làm gì cho đất nước, và đang đứng đâu trong cuộc vận hành của lịch sử hôm nay. Mỗi người Việt Nam có hoàn cảnh sống khác nhau, quá khứ khác nhau, tôn giáo khác nhau và mang trên thân thể những thương tích khác nhau, nhưng chỉ có một đất nước để cùng lo gánh vác. Đất nước phải vượt qua những hố thẳm đói nghèo lạc hậu và đi lên cùng nhân loại. Không ai có quyền bắt đất nước phải đau nỗi đau của mình hay bắt đất nước phải đi ngược chiều kim lịch sử như mình đang đi lùi dần vào quá khứ. Sức mạnh của dân tộc Việt Nam không nằm trong tay thiểu số lãnh đạo CSVN. Tương lai dân tộc không nằm trong tay thiểu số lãnh đạo CSVN. Sinh mệnh dân tộc Việt Nam do chính nhân dân Việt Nam quyết định. Và do đó, con đường để đến một điểm hẹn lịch sử huy hoàng cho con cháu, chính là con đường dân tộc và không có một con đường nào khác. 
*

Những ngày còn nhỏ, tôi bị ám ảnh bởi câu hỏi tự mình đặt ra “Tại sao chiến tranh diễn ra tại Việt Nam mà không phải tại một quốc gia nào khác?” 

Tôi lớn lên ở Đà Nẵng. Đường phố quê hương tôi trong khoảng thời gian từ 1968 đến 1972 có rất nhiều lính Mỹ. Những chiến tàu nhập cảng Tiên Sa chở đầy chiến xa và súng đạn mang nhãn “Made in USA”. Những đoàn xe vận tải hiệu Sealand, RMK gần như chạy suốt ngày đêm từ nơi dỡ hàng ngoài bờ biển đến các kho quân sự chung quanh Đà Nẵng. Tiếng gầm thét của các phi cơ chiến đấu có đôi cánh gắn đầy bom, lát nữa, sẽ được ném xuống một nơi nào đó trên mảnh đất Việt Nam. Những câu lạc bộ, được gọi là “hộp đêm”, mọc đầy hai bên bờ sông Hàn. Mỹ đen, Mỹ trắng chở hàng quân tiếp vụ đi bán dọc chợ Cồn, chợ Vườn Hoa.

Phía trước Tòa Thị Chính Đà Nẵng, trước rạp hát Trưng Vương hay trong sân vận động Chi Lăng, gần như tháng nào cũng có trưng bày chiến lợi phẩm tịch thu từ các cuộc hành quân. Những khẩu thượng liên có nòng súng cao, những khẩu pháo nòng dài, rất nhiều AK 47, B40, súng phóng lựu đạn và hàng khối đạn đồng vàng rực. Sau “Mùa hè đỏ lửa” trong số chiến lợi phẩm còn có một chiếc xe tăng T54 được trưng bày rất lâu trước Tòa Thị Chính. Không cần phải giỏi ngoại ngữ, chỉ nhìn nhãn hiệu tôi cũng biết ngay chúng là hàng của Trung Quốc và Liên Xô.

Nhìn viên đạn của Nga và Tàu, tôi nghĩ đến trái tim của người lính trẻ miền Nam, giống như khi nhìn chiếc chiến đấu cơ của Mỹ cất cánh tôi chợt nghĩ đến các anh lính từ miền Bắc xấu số đang di chuyển bên kia sông Thu Bồn. Vũ khí là của các đế quốc. Không có khẩu súng nào chế tạo ở miền Nam hay miền Bắc. Các bà mẹ Việt Nam chỉ chế tạo được những đứa con và đóng góp phần xương máu.

Vũ khí của các đế quốc trông khác nhau nhưng nạn nhân của chúng dù bên này hay bên kia lại rất giống nhau. Nếu tháo đi chiếc nón sắt, chiếc mũ vải xanh, hai người thanh niên có mái tóc đen, vầng trán hẹp, đôi mắt buồn hiu vì nhớ mẹ, nhớ em chẳng khác gì nhau. Dù “con đường Duy Tân cây dài bóng mát” hay “mặt hồ Gươm vẫn lung linh mây trời” cũng là quê hương Việt Nam và nỗi nhớ trong tâm hồn người con trai Việt ở đâu cũng đậm đà tha thiết.

Người lính miền Nam chết vì phải bảo vệ chiếc cầu, căn nhà, xóm làng, góc phố thân yêu của họ. Nếu ai làm một thống kê để hỏi những lính miền Nam còn sống hôm nay, tôi tin không ai trả lời muốn “ăn gan uống máu quân thù” miền Bắc. Họ chỉ muốn sống yên ổn trong hòa bình để xây đắp lại mảnh đất họ đã “xin chọn nơi này làm quê hương” sau khi trải qua quá nhiều đau thương tang tóc. Họ phải chiến đấu và hy sinh trong một cuộc chiến tự vệ mà họ không chọn lựa.

Dân chủ không phải là lô độc đắc rơi vào trong túi của người dân miền Nam mà phải trải bằng một giá rất đắt. Tham nhũng, lạm quyền, ám sát, đảo chánh diễn ra trong nhiều năm sau 1960. Có một dạo, tấm hình của vị “nguyên thủ quốc gia” chưa đem ra khỏi nhà in đất nước đã có một “nguyên thủ quốc gia” khác. Nhưng đó là chuyện của chính quyền và nhân dân miền Nam không dính líu gì đến đảng Cộng Sản miền Bắc.

Dân chủ ở miền Nam không phải là sản phẩm của Mỹ được đóng thùng từ Washington DC gởi qua nhưng là hạt giống do Phan Chu Trinh, Bùi Quang Chiêu, Nguyễn Phan Long, Phan Văn Trường, Nguyễn An Ninh và rất nhiều nhà cách mạng miền Nam khác gieo xuống hàng nửa thế kỷ trước đã mọc và lớn lên trong mưa bão. Không chỉ miền Nam Việt Nam mà ở đâu cũng vậy. Nam Hàn, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, Phi Luật Tân và nhiều quốc gia khác, dân chủ đã phải trải qua con đường máu nhuộm trước khi đơm bông kết trái.

Khác với người lính miền Nam, người lính miền Bắc chết vì viên thuốc độc bọc đường “thống nhất đất nước”. Chị Đặng Thùy Trâm bị giết ở Quảng Ngãi đã uống viên thuốc đó. Anh Nguyễn Văn Thạc, tác giả của hồi ký “Mãi mãi tuổi hai mươi” bị giết ở Quảng Trị đã uống viên thuốc đó. Cô bé Trần Thị Hường 17 tuổi và chín cô gái ở Ngã Ba Đồng Lộc bị bom Mỹ rơi trúng ngay hầm đã uống viên thuốc đó. Họ không biết đó là thuốc độc. Không biết thì không đáng trách. Nhà văn Dương Thu Hương trải qua một thời thanh niên xung phong nhưng chị may mắn còn sống để nhắc cho các thế hệ trẻ Việt Nam hôm nay biết “chế độ ngoài Bắc là chế độ man rợ vì nó chọc mù mắt con người, bịt lỗ tai con người.” 

Tại sao chiến tranh diễn ra tại Việt Nam mà không phải tại một quốc gia nào khác?

Thật không công bằng cho đảng nếu tôi chỉ dùng tài liệu trong các thư viện ở Mỹ để chứng minh âm mưu xích hóa Việt Nam của đảng CSVN.

Tôi sẽ trích những câu do đảng viết ra. Theo quan điểm lịch sử của đảng CSVN chiến tranh đã xảy ra bởi vì “Ở miền Nam, lợi dụng sự thất bại và khó khăn của thực dân Pháp, đế quốc Mỹ đã nhảy vào để thay chân Pháp nhằm biến miền Nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mỹ.”

Không ai hình dung “thuộc địa kiểu mới” hình dáng ra sao và đảng cũng chưa bao giờ giải thích một cách rõ ràng.

Sau Thế chiến thứ hai, hàng loạt quốc gia trong đó có những nước vốn từng là đế quốc, đã nằm trong vòng ảnh hưởng kinh tế và cả chính trị của Mỹ. Chẳng lẽ 18 nước châu Âu bao gồm Tây Đức, Áo, Bỉ, Pháp, Ý, Anh, Hòa Lan v.v… trong kế hoạch Marshall chia nhau hàng trăm tỉ đô la của Mỹ để tái thiết đất nước sau thế chiến thứ hai đều trở thành những “thuộc địa mới” của Mỹ hay sao? Chẳng lẽ các nước Á châu như Nam Hàn, Nhật Bản, Đài Loan được viện trợ không những tiền của mà còn bằng cả sức người để xây dựng lại đất nước họ là “thuộc địa mới” của Mỹ hay sao?

Chuyện trở thành một “căn cứ quân sự” của Mỹ lại càng khó hơn.

Chính sách vô cùng khôn khéo của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ dùng Đệ Lục Hạm Đội Mỹ làm hàng rào bảo vệ đất nước Thổ ngăn chặn làn sóng đỏ Liên Xô xâm lược là một bài học cho các lãnh đạo quốc gia biết mở mắt nhìn xa. Mặc dù là một nước trung lập trong thế chiến thứ hai, để lấy lòng Mỹ, lãnh đạo Thổ đã tình nguyện gởi 5500 quân tham chiến bên cạnh Mỹ trong chiến tranh Triều Tiên. Quân đội Thổ chiến đấu anh dũng nhưng cũng chịu đựng tổn thất rất nặng nề. Một nửa lực lượng Thổ đã chết và bị thương trong ba năm chiến tranh. Nhờ sự hy sinh của họ mà Thổ Nhĩ Kỳ được đền bù. Ngày 18 tháng 2 năm 1952, Thổ Nhĩ Kỳ chính thức trở thành hội viên của NATO và hùng mạnh đến ngày nay.

Nhật Bản là một ví dụ khác. Trong cuốn phim tài liệu Thế Giới Thiếu Mỹ (The World Without US) đạo diễn Mitch Anderson trích lời phát biểu của Thủ tướng Nhật Yasuhiro Nakasone “Nếu Mỹ rút khỏi Nhật Bản, chúng tôi phải dành suốt mười năm tới chỉ để lo tái võ trang trong nhiều mặt, kể cả sản xuất võ khí nguyên tử”. Một quốc gia có nền kinh tế lớn thứ ba trên thế giới nhưng dành vỏn vẹn một phần trăm cho ngân sách quốc phòng chỉ vì Nhật dựa vào khả năng quốc phòng của Mỹ và sự có mặt của 35 ngàn quân Mỹ. Khác với chủ trương “đánh cho Mỹ cút ngụy nhào” của Hồ Chí Minh, trong một thống kê mới đây, 73 phần trăm công dân Nhật biết ơn quân đội Mỹ bảo vệ họ.

Đứng trước một miền Bắc điêu tàn sau mấy trăm năm nội chiến và thực dân áp bức, một giới lãnh đạo nếu thật tâm thương yêu dân tộc trước hết phải nghĩ đến việc vá lại những tang thương đổ vỡ, đưa đất nước ra khỏi cảnh đói nghèo, lạc hậu. Ngay cả thống nhất là một ước mơ chung và có thật đi nữa cũng cần thời gian và điều kiện. Con người trước hết phải sống, phải có cơm ăn, áo mặc, nhà ở, học hành trước khi nghĩ đến chuyện đoàn tụ với đồng bào và bà con thân thuộc.

Ngoại trừ các lãnh đạo CSVN, trên thế giới chưa có một giới lãnh đạo thể hiện lòng yêu nước bằng cách giết đi một phần mười dân số, đốt cháy đi một nửa giang sơn của tổ tiên để lại, dâng hiến hải đảo chiến lược cho kẻ thù truyền kiếp của dân tộc mà gọi đó là “thống nhất đất nước” và “hòa hợp dân tộc”.

Cũng trong tài liệu chính thức của đảng, ngay cả trước khi ký hiệp định Geneve và khi Việt Nam chưa có một dấu chân người lính Mỹ nào, hội nghị lần thứ sáu của Trung ương Đảng CSVN từ ngày 15 đến 17 tháng 7 năm 1954, Hồ Chí Minh và bộ chính trị đảng CSVN đã nghĩ đến chuyện đánh Mỹ “Hiện nay đế quốc Mỹ là kẻ thù chính của nhân dân thế giới và nó đang trở thành kẻ thù chính và trực tiếp của nhân dân Đông Dương, cho nên mọi việc của ta đều nhằm chống đế quốc Mỹ”. 

Vào thời điểm trước 1954, dân tộc Việt Nam thật sự có một mối thù không đội trời chung với Mỹ sâu đến thế sao hay giới lãnh đạo CSVN chỉ vẽ hình ảnh một “đế quốc Mỹ thâm độc đầu sỏ” như một lý do để chiếm toàn bộ Việt Nam bằng võ lực, và cùng lúc để phụ họa theo quan điểm chống Mỹ điên cuồng của chủ nô Mao Trạch Đông sau khi nướng gần một nửa triệu thanh niên Trung Quốc qua các đợt biển người trong cuộc chiến Triều Tiên?

Chữ “nước” trong khẩu hiệu “Chống Mỹ cứu nước” là nước Trung Cộng chứ không phải nước Việt Nam.

Đường lối chiến tranh cách mạng của Mao có thể tóm tắt trong bài phát biểu tại Diên An: “Nhiệm vụ trung tâm và hình thức cao nhất của cách mạng là chiếm lấy quyền lực xuyên qua đấu tranh võ trang và giải quyết xung đột bằng chiến tranh. Đây là nguyên tắc cách mạng của chủ nghĩa Mác Lênin, và phải được một cách toàn diện tại Trung Quốc và toàn thế thế giới”. Đường lối sắt máu đó đã được các lãnh đạo CSVN áp dụng một cách nguyên tắc và chi phối toàn bộ chiến lược chiến tranh của đảng CSVN từ khi phát động cuộc chiến “giải phóng miền Nam bằng võ lực” cho tới 30 tháng Tư 1975. Tất cả các hiệp định từ Geneva 1954 cho tới Paris 1973 chỉ là những trạm dừng chân, thời gian nghĩ ngơi dưỡng sức của đoàn quân CS chứ không phải là chặng cuối cùng.

Ngày 30 tháng 4 năm 1975, sau gần một thế kỷ với bao nhiều tổn thất máu xương, tù ngục, mục tiêu Cộng Sản hóa Việt Nam của đảng cuối cùng đã đạt được. Lê Duẩn, trong diễn văn mừng chiến thắng vài hôm sau đó đã nói “vinh quang này thuộc về đảng Lao Động Việt Nam quang vinh, người tổ chức và lãnh đạo mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam”. Lời phát biểu của họ Lê nhất quán với nghị quyết của đại hội Đảng Cộng sản Đông Dương do Trần Phú chủ trì năm 1930 và được Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương phê chuẩn vào tháng 4 cùng năm, ghi rõ: “Vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản trong cuộc cách mạng; hai giai đoạn cách mạng từ cách mạng tư sản dân quyền chống đế quốc và phong kiến nhằm thực hiện mục tiêu độc lập dân tộc và người cày có ruộng và sau đó chuyển sang làm cách mạng xã hội chủ nghĩa.” 

Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư đảng CSVN cũng lần nữa khẳng định “Ngay khi mới ra đời và trong suốt quá trình đấu tranh cách mạng, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn luôn khẳng định: chủ nghĩa xã hội là mục tiêu, lý tưởng của Đảng Cộng sản và nhân dân Việt Nam; đi lên chủ nghĩa xã hội là yêu cầu khách quan, là con đường tất yếu của cách mạng Việt Nam…. Vào những năm cuối thế kỷ XX, mặc dù trên thế giới chủ nghĩa xã hội hiện thực đã bị đổ vỡ một mảng lớn, hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa không còn, phong trào xã hội chủ nghĩa đang trong giai đoạn khủng hoảng, thoái trào, gặp rất nhiều khó khăn, Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục khẳng định: “Đảng và nhân dân ta quyết tâm xây dựng đất nước Việt Nam theo con đường xã hội chủ nghĩa trên nền tảng chủ nghĩa Mác – Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh”. 

Nhiều người cho rằng Nguyễn Phú Trọng nói những câu lạc hậu, lỗi thời mà không biết mắc cỡ. Tôi tin y nói một cách chân thành và hãnh diện. Nhờ tài lãnh đạo mà đảng CSVN đã tồn tại dù cả một hệ thống xã hội chủ nghĩa lớn mạnh như Liên Xô đã phải sụp đổ.

Đối diện với thời đại toàn cầu hóa, nội chung chủ nghĩa Mác về mặt kinh tế đã phải thay đổi để đáp ứng nhu cầu tồn tại của đảng nhưng cơ chế nhà nước toàn trị sắt máu theo kiểu Lê Nin, Stalin chẳng những được duy trì mà còn củng cố chặt chẽ và nâng cấp kỹ thuật cao hơn. Dù ngoài miệng có hát bài “hòa hợp hòa giải” thắm đượm tình dân tộc, bên trong, các chính sách của đảng vẫn luôn kiên trì với mục tiêu toàn trị và bất cứ ai đi ngược với mục tiêu đó đều bị triệt tiêu không thương xót.

Dưới chế độ Cộng Sản, không những người dân bị ràng buộc vào bộ máy mà cả các lãnh đạo cũng sinh hoạt trong khuôn khổ tổ chức và nghiêm chỉnh thực thi các nguyên tắc lãnh đạo độc tài sắt máu do đảng của họ đề ra. Điều đó giải thích lý do giọng điệu của những cựu lãnh đạo Cộng Sản như Võ Văn Kiệt, Nguyễn Văn An, Nguyễn Khoa Điềm sau khi rời chức vụ giống như những người vừa được giải phẫu thanh quản, nói dễ nghe hơn nhiều so với thời còn trong bộ máy cầm quyền. Họ không phải là những người “buông dao thành Phật” nhưng chỉ vì họ đã trở về với vị trí một con người bình thường, ít bị ràng buộc trong cách ăn cách nói, cách hành xử, cách khen thưởng và trừng phạt như khi còn tại chức.

Giới lãnh đạo Cộng Sản được trui rèn trong tranh đấu, được huấn luyện chính trị từ cấp đội, cấp đoàn trước khi giữ các vị trí then chốt trong đảng và nhà nước CS. Họ nắm vững tâm lý và vận dụng một cách khéo léo tâm lý quần chúng để phục vụ cho các chính sách của đảng trong từng thời kỳ. Sau biến cố Thiên An Môn, để đánh lạc hướng cuộc đấu tranh đòi dân chủ của thanh niên sinh viên, nhà cầm quyền Cộng Sản Trung Quốc khai thác lòng căm thù chính sách quân phiệt của Nhật đã xảy ra từ thế kỷ trước. Lợi dụng việc Bộ Giáo dục Nhật bản liệt kê biến cố tàn sát Nam Kinh như một tai nạn trong sách giáo khoa, nhà cầm quyền Trung Quốc đã khuyến khích hàng chục ngàn thanh niên sinh viên Trung Quốc biểu tình suốt 3 tuần lễ trước tòa đại sứ Nhật. Việt Nam cũng thế. Trong chiến tranh biên giới 1979, các lãnh đạo CSVN đã lần nữa sử dụng thành công viên thuốc độc bọc đường “bảo vệ tổ quốc”.

Máu của hàng vạn thanh niên Việt Nam đổ xuống dọc biên giới Việt Trung phát xuất từ tình yêu quê hương trong sáng và đáng được tôn vinh, tuy nhiên, nếu dừng lại một phút để hỏi, họ thật sự chết vì tổ quốc hay chỉ để trả nợ xương máu giùm cho đảng CSVN?

Với tất cả thông tin được phơi bày, tài liệu được giải mật cho thấy, cuộc chiến “chống Mỹ cứu nước” mà giới lãnh đạo CSVN đưa ra thực chất chỉ là cái cớ. Không có một người lính Mỹ nào đến Việt Nam, đảng vẫn cộng sản hóa miền Nam cho bằng được. Bộ máy tuyên truyền tinh vi của đảng thừa khả năng để nghĩ ra hàng trăm lý do khác để đánh miền Nam. Đảng CSVN là nguyên nhân khiến cho nhiều triệu người Việt vô tội ở hai miền đã phải chết một cách oan uổng, bao nhiêu thế hệ bị tiêu vong, bao nhiêu tài nguyên bị tàn phá và quan trọng nhất, chiếc còng Trung Cộng mà đảng thông đồng để đeo trên cổ dân tộc Việt Nam mỗi ngày ăn sâu vào da thịt nhưng không biết làm sao tháo gỡ xuống đây. Nói theo cách viết của nhạc sĩ Việt Khang “Việt Nam ơi thời gian quá nửa đời, và ta đã tỏ tường rồi”, chiến tranh xảy ra tại Việt Nam mà không ở đâu khác chỉ vì Việt Nam có đảng Cộng Sản Việt Nam. 

Ngoại trừ các em, các cháu bị nhào nặn trong nền giáo dục ngu dân một chiều chưa có dịp tiếp xúc với các nguồn thông tin khách quan khoa học, nếu hôm nay, những người có học, biết nhận thức mà còn nghĩ rằng cuộc chiến kết thúc vào ngày 30 tháng 4 năm 1975 là cuộc chiến “chống Mỹ cứu nước”, những kẻ đó hoặc bị tẩy não hoàn toàn hoặc biết mình sai nhưng không đủ can đảm để thừa nhận ra nguồn gốc sâu xa của cuộc chiến Việt Nam và tự dối lòng để tiếp tục sống cho hết một kiếp người.

Sau 40 năm, “hàng triệu người buồn” như ông Võ Văn Kiệt nói, nếu chưa qua đời, hôm nay vẫn còn buồn. Nhưng người buồn không phải chỉ từ phía những người lính Việt Nam Cộng Hòa bị buộc buông súng, từ phía nhân dân miền Nam bị mất tự do mà còn là những người miền Bắc, cả những người trong đảng CS đã biết ra sự thật, biết mình bị lừa gạt, biết mình đã dâng hiến cả một cuộc đời trai trẻ cho một chủ nghĩa độc tài, ngoại lai, vong bản.

Không hiểu đúng tại sao chủ nghĩa CS đến Việt Nam sẽ không có một cách thích hợp để đẩy CS đi ra khỏi Việt Nam. Và tương tự, không hiểu đúng quá khứ, sẽ không có hành động đúng vì tương lai đất nước.

Gần mười năm trước tôi kết luận bài viết về ngày 30 tháng 4 bằng ba phân đoạn dưới đây và năm nay, tôi kết luận một lần nữa cũng bằng những dòng chữ đó để chứng minh một điều, tuổi trẻ của tôi có thể qua đi nhưng niềm tin vào tuổi trẻ trong tôi vẫn còn nguyên vẹn.

Như lịch sử đã chứng minh, chính nghĩa bao giờ cũng thắng. Không có vũ khí nào mạnh hơn sức mạnh đoàn kết dân tộc. Chỉ có sức mạnh Đoàn Kết Dân Tộc, chúng ta mới có khả năng bảo vệ được chủ quyền và lãnh thổ Việt Nam, chỉ có sức mạnh Đoàn Kết Dân Tộc chúng ta mới có khả năng vượt lên những hệ lụy quá khứ để hướng vào tương lai tươi sáng cho đời đời con cháu mai sau và chỉ có sức mạnh Đoàn Kết Dân Tộc chúng ta mới có khả năng phục hồi sự kính trọng Việt Nam trong lân quốc cũng như trong bang giao quốc tế.

Ngày 30 tháng 4, ngoài tất cả ý nghĩa mà chúng ta đã biết, còn là ngày để mỗi chúng ta nhìn lại chính mình, ngày để mỗi chúng ta tự hỏi mình đã làm gì cho đất nước, và đang đứng đâu trong cuộc vận hành của lịch sử hôm nay. Mỗi người Việt Nam có hoàn cảnh sống khác nhau, quá khứ khác nhau, tôn giáo khác nhau và mang trên thân thể những thương tích khác nhau, nhưng chỉ có một đất nước để cùng lo gánh vác. Đất nước phải vượt qua những hố thẳm đói nghèo lạc hậu và đi lên cùng nhân loại. Không ai có quyền bắt đất nước phải đau nỗi đau của mình hay bắt đất nước phải đi ngược chiều kim lịch sử như mình đang đi lùi dần vào quá khứ. Sức mạnh của dân tộc Việt Nam không nằm trong tay thiểu số lãnh đạo CSVN. Tương lai dân tộc không nằm trong tay thiểu số lãnh đạo CSVN. Sinh mệnh dân tộc Việt Nam do chính nhân dân Việt Nam quyết định. Và do đó, con đường để đến một điểm hẹn lịch sử huy hoàng cho con cháu, chính là con đường dân tộc và không có một con đường nào khác. 

Bốn mươi năm là một quãng đường dài. Chúng ta đã hơn một lần trễ hẹn với non sông, nhưng không phải vì thế mà không còn cơ hội. Cơ hội vẫn còn đó nếu chúng ta biết đoàn kết, thấy được hướng đi chung của dân tộc và thời đại. Chúng ta có nhiều quá khứ nhưng đất nước chỉ có một tương lai, đó là tương lai tự do, dân chủ, nhân bản và khai phóng cho những ai, sau những điêu tàn đổ vỡ, còn biết nhận ra nhau, còn biết yêu thương mảnh đất thiêng liêng, vinh quang và thống khổ Việt Nam.

(Tháng Tư 2012, Tháng Tư 2015)

Trần Trung Đạo

.

.

.

Bản lên tiếng của các tổ chức xã hội dân sự độc lập tại VN – nhân kỷ niệm 40 năm biến cố 30-04-1975

Tháng Tư 26, 2015

.

.

Bản lên tiếng của các tổ chức xã hội dân sự độc lập tại VN – nhân kỷ niệm 40 năm biến cố 30-04-1975

Dân Làm Báo

4/26/2015      47 Comments

http://danlambaovn.blogspot.com/2015/04/ban-len-tieng-cua-cac-to-chuc-xa-hoi.html#more

.

Kính thưa toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước. 

Kính thưa các chính phủ dân chủ và các cơ quan nhân quyền quốc tế. 

Cách đây đúng 40 năm, ngày 30-04-1975, kết thúc cuộc chiến huynh đệ tương tàn giữa hai miền Nam – Bắc với bao tang thương đổ vỡ, chôn vùi một chính thể dù còn bất toàn nhưng vẫn có tự do no ấm, và mở đầu cho việc áp đặt chế độ cộng sản lên toàn thể đất Việt.

Nhìn lại những gì mà đảng và nhà cầm quyền Cộng sản đã làm trên đất nước VN từ sau ngày bi thảm và tang thương đó đến hiện tại, chúng tôi, các tổ chức xã hội dân sự độc lập trong nước, nhận định rằng đây là 40 năm áp đặt chế độ toàn trị và 40 năm tiêu diệt ý thức con người.

1- 40 năm áp đặt chế độ toàn trị. 

Khác hẳn mọi chế độ độc tài trong lịch sử nhân loại (phát xít, quân phiệt, tài phiệt, giáo phiệt…) vốn chỉ chú trọng tới một hai khía cạnh của quốc gia xã hội, chế độ CSVN – như mọi chế độ CS khác – đều mang tính toàn trị, nghĩa là muốn quản lý hết mọi phương diện của đời sống xã hội lẫn cá nhân, từ vật chất đến tinh thần..

a- Toàn trị chính trị:

Đảng CSVN luôn muốn chỉ duy mình cai trị đất nước, không chấp nhận đảng đối lập. Nên sau khi chiến thắng, họ lập tức giam nhốt nhiều năm mọi quân, cán, chính của chế độ cũ và đảng viên các đảng phi Cộng sản; tiếp đến tiêu diệt gọn các nhóm phục quốc bắt đầu xuất hiện rồi còn tạo ra những tổ chức kháng chiến giả hòng gài bẫy người yêu nước. Để chính danh hóa và hợp pháp hóa quyền cai trị độc hữu của mình, Hiến pháp 1980, qua điều 4 (và các HP sau đó cũng vậy), khẳng định đảng CS là lực lượng duy nhất lãnh đạo nhà nước và xã hội. Từ 1975 đến nay, các cá nhân hay tổ chức đòi đa nguyên đa đảng đều bị trấn áp tàn bạo. Tam quyền phân lập biến thành tam quyền phân công dưới sự chỉ đạo của đảng. Nhưng để tránh mang tiếng đàn áp chính trị, CS gọi các “tội chính trị” là tội hình sự, và dùng các điều 79, 88 và 258 Bộ luật Hình sự để trừng phạt “tội” này.

Hậu quả: toàn dân (trừ đảng viên) mất hết mọi quyền chính trị và dân sự, không thể tự chọn người lãnh đạo đất nước, cũng không thể tham gia quốc sự qua việc ứng cử vào quốc hội hay các hội đồng nhân dân. Bầu khí chính trị ngột ngạt, tù nhân chính trị đông đảo (theo thống kê mới nhất, hiện còn 105 tù nhân lương tâm), mọi đảng chính trị bị cấm tiệt. Và sự toàn trị chính trị này cũng là nguyên nhân gây ra các hậu quả kế tiếp.

b- Toàn trị kinh tế: 

Năm 1976, Bộ Chính trị ra Nghị quyết 254 xoá bỏ giai cấp tư sản mại bản, tiến hành cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh miền Nam, phá tan một nền kinh tế trù phú. Song song, đảng đuổi hàng vạn thị dân vùng chế độ cũ đi kinh tế mới để cướp đất cướp nhà. Hậu quả là đất nước đứng bên bờ vực thẳm phá sản, khiến năm 1986 đảng phải đề ra chính sách “Đổi mới”, cải cách kinh tế theo phương thức thị trường. Đời sống vật chất của dân phần nào nên dễ thở, nhưng đảng lại nhân cơ hội hóa thân thành tư bản đỏ. Nên HP 1992 (đ. 17-18) và Luật đất đai 1993 đưa ra khái niệm quái đản: “Mọi tài nguyên đất nước đều thuộc sở hữu toàn dân, do nhà nước thống nhất quản lý”. Quyền tư hữu đất đai bị bãi bỏ; người dân trở thành kẻ đi thuê của nhà nước, đang khi nhiều đảng viên sở hữu hàng trăm héc-ta ruộng vườn. CSVN đưa thêm khái niệm quái đản thứ 2: “Kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” (mà cho tới nay chẳng ai có thể hình dung ra sao) với kinh tế nhà nước làm chủ đạo (HP 1992, đ. 15 và HP 2013, điều 51). Nhiều tổng công ty và đại tập đoàn được thành lập do đảng viên và thân thuộc nắm giữ nhưng rốt cuộc chỉ tham nhũng và thua lỗ, làm thiệt hại ngân sách quốc gia hàng vạn thậm chí hàng triệu tỷ đồng.

Hậu quả: sau 4 thập niên hòa bình, lợi tức đầu người VN năm 2014 chỉ là 1.028 USD (so với Singapore cùng khởi điểm thoát ách thuộc địa: 36.897 USD). Năng lực cạnh tranh của VN hiện đứng chót ASEAN. Mấy trăm ngàn doanh nghiệp tư phá sản. Nhà nước đi vay để trả lãi nợ công 3 tháng 1 tỷ đô; bình quân đầu người từ già đến trẻ phải gánh 1.000 đô nợ… Dân oan lên tới hàng triệu người, dở sống dở chết. Công nhân cũng hàng triệu người bị bóc lột tận xương tủy!

c- Toàn trị văn hóa: 

Ngay sau khi toàn thắng, CS tịch thu phá hủy mọi sách văn học, nghệ thuật, lịch sử của VNCH, bỏ tù vô số văn nhân nghệ sĩ. Nhiều nhà văn phản kháng từng phục vụ chế độ cũng bị đọa đày. Mọi ngành văn học nghệ thuật đều phải đề cao chủ nghĩa, chế độ và đảng CS.

Toàn trị văn hóa đặc biệt thực thi trên lãnh vực giáo dục đại chúng và giáo dục học đường. CS cấm hẳn báo chí tư nhân, nắm hết báo chí các loại, dùng chúng không như phương tiện thông tin đơn thuần mà như công cụ tuyên truyền nhồi sọ công chúng, hướng dẫn lèo lái công luận, bắt nhân dân chỉ biết nói, nghĩ và làm theo mệnh lệnh của đảng. CS cũng tạo ra một đám “trí nô ký sinh” có học vị cao nhưng chỉ biết gian trá và ngụy biện để luôn bênh vực đảng. Tất cả chỉ nhằm cho nhân dân thấy đảng là thần công lý và nguồn sự thật. Giáo dục học đường bị chính trị hóa. Mọi hiệu trưởng đều là đảng viên, triết lý giáo dục là học thuyết Mác Lê và tư tưởng Hồ, không đào tạo giới trẻ thành công dân tự do và trách nhiệm cho đất nước nhưng thành thần dân tùng phục đảng và công cụ phục vụ đảng. Toàn trị văn hóa còn thực hiện qua việc đàn áp tôn giáo bằng bạo lực vũ khí và bạo lực hành chánh (sách nhiễu, cấm cản, bỏ tù, cướp bóc, phá hoại) nhằm ngăn chận các giáo hội đưa vào quần chúng giáo lý đầy tính giải thoát và văn hóa đậm chất nhân bản của mình, ngõ hầu thuyết duy vật vô thần độc tôn thống trị.

Hậu quả: VN nay không có những tác phẩm văn chương, nghệ thuật giá trị; thành tựu khoa học (phát minh sáng kiến) hiếm hoi; trình độ học sinh, sinh viên, chuyên gia thấp kém. Cơ sở giáo dục thiếu thốn và bệ rạc; đạo đức học đường sa sút từ thầy đến trò, đầy bạo hành và gian dối; đạo đức xã hội xuống cấp trầm trọng: dửng dưng, bóc lột, giành giật, lừa đảo nhau; hối lộ tham nhũng, mua quan bán chức là chuyện bình thường; mê tín dị đoan, buôn thần bán thánh, lễ hội nhếch nhác xuất hiện khắp nơi; người ta tự ru ngủ với những kỷ lục lớn, thành tích ảo.

d- Toàn trị xã hội: 

Quyết không để lọt thành phần nào, giai tầng nào trong xã hội, CS tạo ra Mặt trận Tổ quốc Việt Nam để quy tụ trong đó mọi tổ chức chính trị, kinh tế, dân sự. Mặt trận này hiện có 44 đoàn thể thành viên. Tất cả dưới sự chỉ đạo của đảng, thành phần lãnh đạo là người của đảng, nhắm mục đích tối cao: bảo vệ sự cai trị độc đoán và lâu dài của đảng. Và để việc toàn trị xã hội được bảo đảm, CS biến các lực lượng trong đất nước thành công cụ: quốc hội, tòa án, chính quyền, công an, tôn giáo quốc doanh. Quốc hội biến ý đảng thành lòng dân, xây dựng luật để bắt dân theo ý đảng. Chính quyền dùng nền hành chánh buộc dân tuân hành chính sách đường lối của đảng. Tòa án cấu kết với công tố và điều tra để khiến công lý luôn đứng về phía đảng. Công an làm thanh gươm bảo vệ đảng, không để thằng dân nào động tới quyền lực đảng. Tôn giáo quốc doanh dạy tín đồ luôn vâng lời đảng.

Hậu quả: toàn thể xã hội sống co ro dưới sự dòm ngó, theo dõi, kiểm soát của tai mắt đảng (MTTQ), chẳng còn ai dám bày tỏ ý kiến và tình cảm cách chân thật. Dân kiện người của đảng thì nắm chắc phần thua. Lấy cớ bảo vệ đảng, công an dân phòng đối xử với dân cách vô luật: sách nhiễu, hành hung, đàn áp. Ba năm nay, hơn 260 người chết đang khi bị tạm giam. Hành xử bạo lực của công an gieo giữa xã hội thói quen bạo lực. Người dân hiện chẳng được luật pháp che chở!

2- 40 năm tiêu diệt ý thức con người 

Hồ Chí Minh từng nói: “Muốn xây dựng CNXH, trước hết cần có những con người XHCN”. Thực tế, câu đó có nghĩa: “Đảng muốn xây dựng thể chế độc tài toàn trị, phải có những con người bị tiêu diệt ý thức, lương tâm nhưng lại có vai trò trong xã hội trước đã”. Và đó là điều CSVN miệt mài thực hiện 40 năm qua.

a- Tiêu diệt ý thức đại diện quốc dân nơi thành viên Quốc hội: 

Không do dân bầu nhưng do đảng cử, họ hầu như luôn “nhất trí cao” trước ý muốn của đảng. Từ công hàm Phạm Văn Đồng (1958), qua hai hiệp định lãnh thổ và lãnh hải (1999 và 2000), đến chuyện khai thác bauxite (2007), cuộc xây dựng Hiến pháp mới (2013)… Quốc hội chẳng hề đứng về phía nhân dân mà tìm hiểu, chất vấn, phản biện hoặc kiểm soát, theo dõi, nhất nhất để cho Bộ chính trị và Trung ương đảng mặc sức tung hoành, dù bất lợi cho dân và hiểm nguy cho nước.

b- Tiêu diệt ý thức phục vụ công chúng nơi nhân viên công quyền: 

Được đảng bộ trung ương hay địa phương đặt để chứ không do dân trao quyền, họ luôn cư xử như trời con lãnh chúa, hống hách khinh người, lo tích trữ của hơn phục vụ dân. Bằng chứng: xây cơ ngơi đồ sộ, ăn chặn tiền kẻ nghèo, mặc kệ dân khiếu kiện, đánh phá cướp bóc các tôn giáo, cho Tàu cộng thuê những vùng đất chiến lược làm cảng thương mại, khu du lịch, phố thị thôn làng.

c- Tiêu diệt ý thức tôn trọng và bảo vệ dân nơi lực lượng công an: 

Tự coi như lực lượng bảo vệ đảng, thề tuyệt đối trung thành với đảng, công an trở thành công cụ đàn áp dân oan và giáo oan đòi công lý nhân quyền, “lực lượng đối thọi” với các nhà dân chủ cất tiếng đòi tự do; kẻ hỗ trợ cho công tố và thẩm phán trong các phiên tòa chính trị; nỗi kinh hoàng cho ai bị bắt về đồn do «vi phạm» lớn nhỏ: bị đánh đập dã man, tra tấn đến chết rồi bị vu cáo là “tự tử”!

d- Tiêu diệt ý thức bảo vệ Tổ quốc nơi hàng ngũ quân đội: 

“Trung với đảng” thay vì “Trung với nước hiếu với dân”, được tự do kinh tài, quân đội trở thành công cụ của đảng, chỉ lo làm giàu (hàng tướng lãnh đạo nắm vô số công ty lớn nhỏ), lơ là bổn phận bảo vệ Tổ quốc đồng bào, bỏ mặc ngư dân cho Tàu cộng sách nhiễu, cướp bóc, tàn sát, có khi còn tham gia đàn áp dân lành. Dẫu từng oai hùng chiến đấu năm 1979 hay anh dũng tử trận năm 1988, quân đội xét chung nay hoàn toàn bị khống chế bởi những tay sai Bắc triều trong Bộ chính trị hay Bộ quốc phòng.

e- Tiêu diệt ý thức bảo vệ công lý nơi giới luật sư, công tố, quan tòa:

Công an điều tra có khi dùng lường gạt hoặc tra tấn để thẩm vấn, công tố (kiểm sát) với điều tra một lòng một dạ, luật sư nhiều lúc chỉ đứng ra xin khoan hồng, thẩm phán thường có những «bản án bỏ túi» do trên định sẵn. Điều tra, công tố và quan tòa ăn hối lộ là chuyện bình thường, nhiều án oan thậm chí án oan tử hình đã được tuyên nhanh nhưng chậm xét lại. Nói chung, bộ máy tòa án hoạt động vì tiền hoặc vì đảng.

f- Tiêu diệt ý thức thương xót bệnh nhân nơi giới y sĩ: 

Bỏ mặc những ca cấp cứu chưa nộp tiền, khám bệnh một cách chớp nhoáng qua loa, đòi bệnh nhân hối lộ mới săn sóc tốt, cung cấp thuốc quá hạn hay dổm giả, dùng một kết quả xét nghiệm cho cả trăm bệnh nhân, ăn hoa hồng quá độ khiến giá y dược lên tận trời, ưu tiên săn sóc cho đảng viên cán bộ, coi rẻ những ai dùng thẻ bảo hiểm y tế. Nhiều trường hợp bị người nhà bệnh nhân hành hung do thói vô trách nhiệm.

g- Tiêu diệt ý thức làm chứng cho sự thật và lẽ phải nơi giới tu hành: 

Lý luận mình không muốn dính vào chính trị, vô số chức sắc chỉ lo xây dựng điện thờ nguy nga, tổ chức lễ hội rầm rộ, ra ngoại quốc quyên thật nhiều tiền, mà hoàn toàn dửng dưng trước cảnh đồng bào bị đàn áp, xã hội bị băng hoại, tổ quốc bị lâm nguy… Đôi lúc họ chỉ lên tiếng về các nguyên tắc luân lý chung chung (an toàn hơn) chứ không can thiệp vào những trường hợp bất công cụ thể (dễ gặp nguy hiểm).

h- Tiêu diệt ý thức lương sư hưng quốc nơi giới thầy giáo: 

Vô số giáo viên thiếu tư cách, thiếu khả năng (“đứng nhầm lớp”), vô số vụ việc thầy bạo hành trò, đổi tình lấy điểm, bắt nữ sinh làm điếm, bỏ mặc trò cho công an hành hạ; có khi cấm học trò mình biểu tình yêu nước chống Trung Quốc xâm lược. Rồi còn nạn dạy thêm để làm giàu và cho điểm giả để lấy thành tích. Từ đó, sinh ra hậu quả khủng khiếp là sự ngây thơ, chân thật, hiền lành nơi học sinh cũng bị tiêu tùng mất hẳn.

Kết luận: 

Nhìn lại 40 năm qua, ai cũng thấy chưa thời nào trong lịch sử Đất nước, lại có một “chính quyền”, “chính đảng” hành xử như một lực lượng ngoại nhập đến thế, chỉ biết kiểm soát, khống chế mọi lãnh vực của đời sống xã hội và con người cách tinh vi và chặt chẽ, với gian dối và bạo hành, để củng cố quyền lực và thâu tóm quyền lợi. Quyền lực và quyền lợi cho mình, cho thân thuộc, cho phe cánh, đang lúc dân chúng trở thành kẻ bị bóc lột, đời sống nheo nhóc, mạng sống bị coi rẻ như súc vật. “Chính quyền” và “chính đảng” này -do điều hành thất bại mọi mặt và bị Tàu cộng khống chế mọi bề- đang rắp tâm bán nước, sáp nhập VN vào Trung Hoa như một tỉnh lẻ. Chưa thời nào trong lịch sử Đất nước, lại có một dân tộc, một xã hội bị lãnh đạo chính trị coi như con cái để dạy dỗ, con ở để bóc lột, con tin để đem trao đổi đến thế; bị lực lượng cầm quyền không những gây khốn đốn cho cuộc sống về mặt kinh tế, an ninh, môi trường, mà còn gây băng hoại cho nhân cách về mặt ý thức, ý chí và lương tâm.

Nhưng không, hồn thiêng sông núi, tinh thần dân tộc, ý chí bất khuất của giống nòi đang dâng lên trong lòng hàng triệu con dân Việt khao khát tự do, sáng ngời ý thức trách nhiệm với vận mệnh Tổ quốc, nung nấu ý chí và quyết tâm hành động muôn người như một để bằng mọi cách – với sự trợ lực của Đồng bào hải ngoại – tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản đầu độc tâm trí, giải thể chế độ cộng sản tàn hại xã hội và hất cẳng chính đảng cộng sản đã dồn Dân tộc đến bước đường cùng, hầu xây dựng lại một đất nước tràn ngập chân lý, công bình, tình thương và tự do. 40 năm dưới ách độc tài toàn trị này đã quá đủ!!!

Làm tại Việt Nam ngày 25-04-2015

Các tổ chức xã hội dân sự đồng ký tên 

1- Giáo hội Liên hữu Lutheran VN-HK. Đại diện: Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa.

2- Giáo hội PGHH Thuần túy. Đại diện: Cụ Lê Quang Liêm.

3- Giáo hội PGHH Thành phố Cần Thơ. Đại diện: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan.

4- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam. Đại diện: Ông Nguyễn Bắc Truyển.

5- Hội Anh em Dân chủ. Đại diện: Mục sư Nguyễn Trung Tôn.

6- Hội Bảo vệ Quyền Tự do tôn giáo. Đại diện: Cô Hà Thị Vân

7- Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.

8- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm. Đại diện: Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, Linh mục Phan Văn Lợi.

9- Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam: Đại diện: Các bà Trần Thị Hài, Trần Thị Nga, Huỳnh Thục Vy

10- Hội thánh Tin lành Chuồng Bò. Đại diện: Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng.

11- Khối Nhơn Sanh Đạo Cao Đài. Đại diện: Các Chánh trị sự Hứa Phi, Nguyễn Kim Lân, Nguyễn Bạch Phụng.

12- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa

13- Nhóm Bảo vệ Tôn giáo và Sắc tộc. Đại diện: Ông Huỳnh Trọng Hiếu.

14- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Linh mục Nguyễn Hữu Giải

15- Phòng Công lý Hòa bình DCCT Sài Gòn. Đại diện: Linh mục Đinh Hữu Thoại.

16- Phong trào Liên đới Dân oan Tranh đấu. Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh.

17- Tăng đoàn Giáo hội PGVN Thống nhất. Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh.

45 Comments

.

.

.

Bài học nào cho người Việt sau 40 năm biến cố ngày 30/4/1975? (Việt Hoàng – Thông Luận)

Tháng Tư 26, 2015

.

.

Bài học nào cho người Việt sau 40 năm biến cố ngày 30/4/1975?

Việt Hoàng

Được đăng ngày Thứ bảy, 25 Tháng 4 2015 06:22

http://ethongluan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=16239:bai-h-c-nao-cho-ngu-i-vi-t-sau-40-nam-bi-n-c-ngay-30-4-1975-vi-t-hoang&catid=44&Itemid=301

.

Ngày 30/4 lại đến gần. Đây là một dịp để người Việt chúng ta tưởng niệm về một biến cố lịch sử của dân tộc Việt Nam, là ngày mà chiếc xe tăng của quân đội nhân dân Việt Nam húc đổ cửa sắt Dinh Độc Lập đánh dấu cho sự chấm hết của chế độ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH).

Với chính quyền Việt Nam thì đây là một chiến thắng vĩ đại, giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước. Hàng năm cứ đến ngày này là chính quyền tổ chức lễ kỷ niệm rất hoành tráng và nhất là năm nay, khi biến cố này vừa chẵn 40 năm. Với cộng đồng người Việt hải ngoại, đặc biết là tại Mỹ và các nước phương Tây thì đây là một ngày đau buồn vì mất nước, một ngày “quốc hận”. Với những người nghiên cứu và quan tâm đến vận mệnh đất nước thì ngày 30/4 luôn là dịp để  đi tìm câu trả lời cho câu hỏi “tại sao VNCH lại thất bại”?

Đã có nhiều bài viết về chủ đề này và câu trả lời được nhiều người chấp nhận nhất đó là VNCH thất thủ vì “bị đồng minh Mỹ bỏ rơi”. Tất nhiên là còn nhiều lý do khác nữa như sự viện trợ khổng lồ và ồ ạt của hai cường quốc cộng sản là Liên Xô và Trung Quốc cho Miền Bắc hay sự quyết tâm đến sắt máu của chính quyền cộng sản Bắc Việt là “đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng phải thống nhất đất nước” hay “còn cái lai quần cũng đánh”…

Dù bất cứ với lý do gì thì kết quả cũng chỉ có một: VNCH đã thất bại và đầu hàng. Đất nước Việt Nam thống nhất dưới sự cai trị của chế độ cộng sản. Sau ngày 30/4/1975 ĐCSVN thay vì thực thi chính sách hòa giải và hòa hợp dân tộc, khép lại quá khứ và cùng chung tay xây dựng lại đất nước thì họ đã thực thi chính sách trả thù và hạ nhục toàn bộ những người tham gia vào chế độ VNCH với một chính sách phân biệt và kỳ thị một cách kinh khủng khiến hàng triệu người phải liều chết vượt biên. Hàng trăm ngàn người đã mất mạng trong cuộc “bỏ phiếu bằng chân” trên đường trốn chạy khỏi Việt Nam.

Bốn mươi (40) năm sau biến cố đó thì Việt Nam vẫn là một đất nước tụt hậu và nghèo đói nhất trong khu vực Đông Nam Á, người Việt Nam phải sang Lào và Campuchia kiếm sống. Chính quyền Việt Nam đã thật sự bất lực và thất bại trong việc xây dựng đất nước Việt Nam thành một quốc gia phát triển. Điều đáng lo hơn cả là cho tận đến ngày hôm nay chúng ta vẫn chưa thấy bất cứ một dấu hiệu nào cho sự thay đổi tại Việt Nam. Đảng cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) vẫn ngạo nghễ và tin tưởng rằng họ sẽ còn tiếp tục lãnh đạo Việt Nam đến… muôn năm?!

Điều đáng buồn hơn nữa là không ít người Việt chúng ta trong đó có cả nhiều trí thức vẫn loay hoay không biết làm phải gì để góp một tay vào sự thay đổi của đất nước. Họ ngồi chờ. Họ sưu tầm và chia sẻ những bức ảnh cũ dưới thời VNCH để bùi ngùi và luyến tiếc cho một thời vàng son đã qua. Một thanh niên trẻ ở Nghệ An (Nguyễn Viết Dũng) vừa bị bắt giữ vì “tội” mặc áo có biểu tượng của quân lực VNCH và một phong trào đòi tự do cho cậu ta đang được phát động rầm rộ trên mạng. Đây là một sự việc rất bình thường và không có gì sai trái trong cuộc sống muôn màu muôn vẻ nhưng nó không mang lại điều gì tốt đẹp và chẳng để làm gì cả. Nếu người thanh niên đó mang biểu tượng của một đảng phái chính trị đối lập nào đó thì sẽ tốt hơn. VNCH đã chết từ lâu. Ai cũng biết là chế độ VNCH tốt đẹp và ưu việt hơn rất nhiều so với chế độ cộng sản Miền Bắc nhưng dù sao nó cũng phải chết. Nguyên nhân chính dẫn đến cái chết của VNCH là vì nó không có lãnh đạo và một tầng lớp nhân sự chính trị thực sự. Ông Ngô Đình Diệm và ông Nguyễn Văn Thiệu đều là người của Pháp để lại. Họ lên cầm quyền là do thời cuộc, được người khác dựng lên vì vậy họ không có một “tư tưởng chính trị” và một “đội ngũ chính trị”. Các vị lãnh đạo cao nhất của VNCH sau khi lên cầm quyền thì họ đã chuyển giao quyền lực cho các cộng sự thân tín và đắc lực của họ, là những người không quan tâm đến chính trị và rất thiếu ý thức quốc gia dân tộc. Họ coi những người yêu nước như là kẻ thù vì vậy họ đã ngăn cản sự ra đời và phát triển của các tổ chức chính trị đối lập. Những người không quan tâm đến chính trị, không tham gia đảng phái, chỉ cần có bằng cấp cao hay có chút uy tín trong xã hội là được tin dùng và cất nhắc vào những vị trí quan trọng trong bộ máy cầm quyền.

Lãnh đạo của VNCH là những người “được” đưa lên cầm quyền chứ không phải giành được chính quyền, họ không hề trải qua giai đoạn đấu tranh gian khó để được được cầm quyền vì vậy họ không có tổ chức. Sau khi lên cầm quyền rồi thì họ mới khám phá ra sự cần thiết của một đảng cầm quyền. Ông Nhu lập ra đảng Cần Lao và ông Thiệu lập ra đảng Dân Chủ nhưng rồi đều thất bại. Một chính đảng thật sự và đúng nghĩa chỉ có thể thành lập trong đấu tranh gian khó với một lý tưởng quảng đại. Không ai có thể thành lập được một chính đảng sau khi đã cầm quyền. Đảng Cần Lao tan vỡ hoàn toàn sau cái chết của ông Diệm và đảng Dân Chủ của ông Thiệu cũng vậy. Một trong những bài viết hay và có giá trị là của tác giả Nguyễn Văn Huy “Sinh hoạt đảng phái thời VNCH trước 1975” .

Trong 21 năm tồn tại ngắn ngủi của chế độ VNCH các tổ chức chính trị tại Miền Nam dù đã có những cố gắng vượt bậc nhưng vẫn không thành công, lý do đúng như tác giả nhận định “các đảng phái quốc gia cổ điển (Đại Việt và Việt Quốc) dựa theo kinh nghiệm Trung Hoa dành ưu tiên cho giới sĩ thành thị, bỏ rơi quần chúng lao động và nông thôn, ít lôi kéo được đám đông và thường đi bên lề thành công khi cơ hội tiến đến. Những tổ chức khác, được thành lập vội vàng để đáp ứng một nhu cầu lịch sử thường tan rã ngay sau khi cơ hội không còn nữa, nội bộ nếu còn thường phân tán và chống phá lẫn nhau vì mất lý tưởng. Một đội ngũ ô hợp sẽ rã hàng nhanh chóng trước một nhóm ít người nhưng có quyết tâm và có tổ chức”. VNCH thất bại trước ĐCSVN chỉ vì một lĩnh vực duy nhất nhưng quan trọng nhất đó là: Lĩnh vực chính trị. Mặc dù VNCH có chính nghĩa nhưng họ không thuyết phục và động viên được người dân. Trong khi đó nhờ vào tuyên truyền dối trá và bưng bít sự thật ĐCSVN làm cho người dân Miền Bắc tin rằng nhân dân Miền Nam đang đau khổ, rên xiết dưới gót giày của “Mỹ Ngụy” và họ đã chiến thắng. Các lực lượng chính trị tại Miền Nam chưa kịp lớn mạnh để hỗ trợ cho chính thể VNCH và tham gia vào chính trường. Hậu quả là các binh sĩ và sĩ quan cấp thấp rất anh dũng và kiên cường trong chiến đấu nhưng cấp lãnh đạo của VNCH lại rất kém cỏi. VNCH thất bại là đương nhiên, nó do Pháp lập ra và cáo chung khi bị Mỹ bỏ rơi.

Bốn mươi (40) năm đã trôi qua từ biến cố quan trọng đó nhưng tương lai Việt Nam cũng chưa biết là sẽ trôi dạt về đâu. Một điều rất quan trọng và cần thiết để cải thiện tình cảnh hiện nay của Việt Nam nhưng lại được ít người quan tâm nhất đó là việc “xây dựng các tổ chức chính trị dân chủ đối lập tại Việt Nam”. Người dân Việt Nam và đặc biệt là tầng lớp trí thức Việt Nam vẫn chưa hiểu được rằng “đấu tranh chính trị bắt buộc phải có một tổ chức mạnh mới có hy vọng thành công; một chính đảng bắt buộc phải được xây dựng trên một tư tưởng chính trị và phải bắt đầu bằng một đội ngũ nòng cốt gắn bó và có bản lĩnh; trong những điều kiện lý tưởng nhất xây dựng một chính đảng cũng đòi hỏi ít nhất một hai thập niên. Xây dựng một chính đảng rất khó nhưng là điều kiện bắt buộc, nếu không thì hoạt động chính trị chỉ là vô ích, có thể còn có hại.

Nhân sự chính trị là yếu tố trọng tâm của mọi dân tộc. Nó là hiện thân của chủ quyền quốc gia. Nó là di sản của lịch sử. Nó không thể tự nhiên mà có. Sự hình thành của một giai cấp chính trị chỉ có thể là kết quả của nhiều cố gắng liên tục qua nhiều thế hệ. Nhưng từ một thế kỷ nay chúng ta không có nhân sự chính trị”. (Nguyễn Gia Kiểng)

Vì sao tinh thần yêu nước của dân tộc ta lại yếu và thui chột đến vậy? Ngoài lý do mà lịch sử để lại thì lý do quan trọng nhất, một tội ác mà ĐCSVN phải chịu trách nhiệm trước dân tộc là “tội ác tàn sát hàng trăm nghìn người thuộc các đảng phái quốc gia -như Việt Nam Quốc Dân Đảng và Đại Việt- hoặc chỉ giản dị là không chấp nhận chủ nghĩa cộng sản, được phát động ngay từ năm 1945 và đạt tới cao điểm trong những năm sau đó. Những người yêu nước này đã bị tàn sát chỉ vì Đảng Cộng Sản muốn giành độc quyền kháng chiến để áp đặt chủ nghĩa Mác-Lênin. Đợt tàn sát này đã cướp đi của đất nước những người yêu nước chân chính nhất và giải thích tại sao tinh thần dân tộc của chúng ta lại yếu hẳn đi sau đó, yếu đến nỗi “yêu nước” bị đồng hóa với yêu chủ nghĩa cộng sản, một chủ nghĩa mà một trong những mục tiêu chính được công bố là xóa bỏ các quốc gia, mà không gây phản ứng nào đáng kể. Lịch sử sẽ phải làm rõ thảm kịch này, ít nhất để làm rõ trách nhiệm của Hồ Chí Minh và Đảng Cộng Sản và để trả công lý cho ký ức của các nạn nhân”. (Thời điểm để nhìn rõ đảng cộng sản – Nguyễn Gia Kiểng)

Bốn mươi (40) năm rồi, phải làm gì bây giờ? Chỉ có một con đường duy nhất là trí thức Việt Nam cần chung tay góp sức, góp tiếng nói cho một tổ chức chính trị đối lập đứng đắn và lương thiện để tổ chức chính trị đó trở thành “giải pháp thay thế” cho giải pháp cộng sản đã áp dụng 70 tại Miền Bắc và 40 năm tại Miền Nam. Có người sẽ hỏi rằng “Vậy Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên đã làm được gì trong hơn 30 năm qua? Làm sao tin tưởng các ông đây? Các ông liệu có làm được gì hay không?…” So với lịch sử thì khoảng thời gian 30 năm không phải là quá dài và hơn nữa cái gì cũng phải có thời gian mới đạt độ chín muồi, không thể chín ép được. Nhất là trong lĩnh vực đấu tranh dân chủ. Chúng tôi không có ý định cướp chính quyền để thay thế ĐCSVN, chúng tôi muốn tạo ra sự đồng thuận và từ sự đồng thuận đó chúng tôi sẽ cùng tất cả mọi người Việt Nam chung tay chung sức tạo ra sự thay đổi và xây dựng lại đất nước Việt Nam. Đấu tranh dân chủ là gì? Đâu là bản chất và nguyên tắc của đấu tranh dân chủ? Theo chúng tôi thì bản chất của cuộc đấu tranh dân chủ là: “Mỗi một tổ chức chính trị dân chủ sẽ đưa ra một ‘giải pháp thay thế’ mới, với những khác biệt so với chính sách hiện hành, thuyết phục người dân đồng ý và sau đó là vận động tranh cử và giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử dân chủ để trở thành đảng cầm quyền. Cuối cùng là thực thi những giải pháp đã đề nghị đó”.

Một sự thật mà chúng ta đều biết là suốt 4000 lịch sử đã qua, Việt Nam chưa có một đảng phái chính trị dân chủ nào thành công cả (ĐCSVN không phải là một tổ chức dân chủ mà chỉ là một tổ chức khủng bố). Như vậy chúng ta cần phải hiểu ra một điều rằng xây dựng một tổ chức chính trị dân chủ là vô cùng khó khăn nhưng nếu không có nó thì đất nước sẽ không bao giờ vươn lên được.

Hai công việc quan trọng nhất mà bất cứ một chính đảng nào cũng phải làm đầu tiên đó là “xây dựng một cơ sở tư tưởng” và “xây dựng một đội ngũ cán bộ nòng cốt”. Chúng tôi đã làm xong hai công việc chiếm nhiều thời gian nhất này và chúng tôi đang trong giai đoạn xây dựng phương tiện và vận động quần chúng, nếu được người dân Việt Nam ủng hộ thì khi đó chúng tôi sẽ công khai xuất hiện và đòi hỏi một cuộc bầu cử dân chủ, tự do và minh bạch theo các tiêu chuẩn quốc tế. Dù có trở thành đảng cầm quyền hay không thì chúng tôi sẽ luôn tuân thủ luật chơi dân chủ, chấp nhận sự giám sát của người dân thông qua hệ thống tam quyền phân lập, qua tự do báo chí và qua các tổ chức xã hội dân sự…

Chưa bao giờ người Việt Nam thất vọng và mất niềm tin như bây giờ. Tuy nhiên nếu chúng ta không còn niềm tin vào con người Việt Nam, vào tương lai của Việt Nam, vào những điều trong sáng, lương thiện và tốt đẹp nữa thì tương lai của chúng ta sẽ đi về đâu? Chẳng lẽ cứ chấp nhận sự lãnh đạo tồi dở của ĐCSVN mãi mãi? Rất nhiều trí thức Việt Nam đã hiểu ra vấn đề nhưng vẫn ngồi đợi, nhưng đợi ai và đợi cái gì? Số phận của chúng ta phải do chính chúng ta định đoạt chứ không thể trông chờ vào sự hồi tâm chuyển ý của ĐCSVN hay chờ sự giúp đỡ của một thế lực nào đó được? Không ai có thể làm thay cho chúng ta. Không ai có thể giúp chúng ta khi bản thân chúng ta không làm gì. Chúng ta hãy thôi đừng oán hận người Mỹ hay đổ lỗi cho khách quan nữa. Mỹ đến rồi Mỹ đi đó là quyền của họ. Thế giới không nợ nần và không có nghĩa vụ phải giúp đỡ chúng ta, và giả sử nếu có thì cũng không đáng kể. Yếu tố quan trọng và quyết định đó phải là nội lực và sự cố gắng của chính chúng ta.

Người dân Việt Nam nên quan tâm đến chính trị nhiều hơn và đặc biệt là đồng bào Việt Nam tại hải ngoại nên thay đổi tư duy của mình bằng cách ủng hộ tinh thần và cả vật chất cho các tổ chức chính trị dân chủ đối lập đứng đắn và có tiềm năng. Phải nhớ một điều là bất cứ trong hoàn cảnh nào, thời đại nào hay xã hội nào thì các giải pháp thay thế cho ĐCSVN cũng chỉ có thể đến từ các tổ chức chính trị dân chủ đối lập. Chúng ta hãy vượt lên trên ngày 30/4, hãy vượt lên chính mình để cùng nhau mở ra một kỷ nguyên thứ hai, một kỷ nguyên mới cho dân tộc Việt Nam: Kỷ nguyên của tự do và dân chủ.

Ngày 30/4 nên giữ lại như một ngày để cả nước tưởng niệm và suy nghĩ, tưởng niệm mọi nạn nhân của cuộc chiến tranh này và suy nghĩ về đất nước…

Việt Hoàng

.

.

.

Đạo Luật S-219: Bản Cáo Trạng dành cho người Cộng Sản Việt Nam (Nguyễn Ngọc Sẵng – Thông Luận)

Tháng Tư 26, 2015

.

.

Đạo Luật S-219: Bản Cáo Trạng dành cho người Cộng Sản Việt Nam

Nguyễn Ngọc Sẵng

Được đăng ngày Thứ bảy, 25 Tháng 4 2015 19:18

http://ethongluan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=16260:d-o-lu-t-s-219-b-n-cao-tr-ng-danh-cho-ngu-i-c-ng-s-n-vi-t-nam-nguy-n-ng-c-s-ng&catid=43&Itemid=301

.

Hình : https://farm9.staticflickr.com/8692/16649706153_63bae313c6_o.jpg

Peter Van Loan ( House Leader ); Mark Adler MP-co sponsor S-219; Governor General David Johnston; Claude Carignan, Senator and Leader of the Government in the Senate; Sen. Thanh Hai Ngo

Thưa quí vị,
Hôm qua ngày 23 tháng tư năm 2015, dự luật S-219 đã trở thành đạo luật và được vị Toàn Quyền Canada, đại diện Nữ Hoàng ký và ban hành.
Có lẽ chúng ta cũng nên quên đi những tranh luận, nhiều lúc, một số người có những lời lẽ nặng nề với người đề xướng dự luật, Thượng Nghị Sĩ Canada gốc Việt, ông Ngô Thanh Hải. Quên đi để đừng tạo thêm rạn nứt giữa những người tranh đấu cho tự do, dân chủ cho đồng bào nơi quê nhà. Quên đi để cùng nhau hướng về đồng bào ruột thịt thân yêu đang chịu cay đắng, nghèo khó, bị mất nhà cửa ruộng đất đang lâm cảnh màng trời chiếu đất nơi đầu đường, xó chợ ở quê nhà. Quên đi để người cộng sản biết rằng khối người tranh đấu hải ngoại tranh cãi quyết liệt, nhưng họ vẫn đặt quyền lợi của quốc gia, dân tộc trên hết. Khác với người cộng sản đấu đá nhau quyết liệt vì quyền lợi cá nhân và phe nhóm họ.
Đạo luật S-219 là một thắng lợi không những của người tranh đấu ở hải ngoại, mà cũng là thắng lợi của những nhà tranh đấu và đồng bào trong nước. Vì đó là Bản Cáo Trạng mà người cộng sản không thể nào chối cãi được, kèm theo những chứng tích của thuyền nhân tại Mã Lai, Nam Dương, Phi Luật Tân. Đó là những bằng chứng hùng hồn về những vi phạm thô bạo về nhân quyền, tự do, dân chủ khi họ cai trị Việt Nam.
Đạo luật được ban hành từ quốc gia đã từng tham gia vào Ủy Ban Kiểm Soát Đình Chiến Việt Nam, quốc gia từng được xem như là nước trung lập thì làm sao người cộng sản Việt Nam chối cải, chạy tội được sau khi chế độ sụp đổ và bị người dân Việt Nam kiện họ ra toà án quốc tế.
Đây là bản cáo trạng hùng hồn về những hành vi tàn bạo của họ khi họ kiêu hãnh với chiến thắng và xem người bại trận, dân chúng miền Nam như cỏ rác, dân thuộc địa nên người thắng trận có toàn quyền làm điều gì họ cần, họ muốn bất chấp luật lệ và đạo lý tối thiểu của con người. Họ hả hê đem người thua trận đi cầm tù, họ chiếm đoạt của cải, tài sản người miền Nam, đuổi người miền Nam lên chốn rừng thiêng nước độc sinh sống để lấy nhà cửa, ruộng vườn chia cho bọn họ, gia đình, thân nhận họ từ miền Bắc tràn vào chiếm.
Tiếng oán than ngút trời, nước mắt người miền Nam ướt đất, không nổi oan khiên nào sánh nổi. Sau khi vơ vét tràn túi, đầy nhà, họ xây cung đình, sống xa hoa như bậc đế vương thời phong kiến, kể cả những lãnh tụ các nước tư bản giàu có cũng không có được cuộc sống, gia sản như họ. Những người cùng đinh, khố rách bỗng chốc trở thành đại tư bản, thì thử hỏi người dân bị cướp bóc đến ngần nào, đến bậc nào.
Người dân vô cùng cực khổ để tạo được cái ao, miếng vườn, chúng đem quân tới đánh chiếm, rồi Đoàn Văn Vươn, chủ mảnh đất tạo bằng mồ hôi, nước mắt của vợ con, anh em bỗng chốc mất sạch và vô tù. Trời Phật Chúa nào dung tha họ được.
Vợ chồng con cái anh chị Nguyễn Trung Can, Mai Thị Kim Hương chỉ có ngôi nhà nhỏ tạm mưa trú nắng tại Thạnh Hoá, Long An, nhưng ở nhằm vị trí tốt chúng cũng không tha. Ngày 14 tháng 4 năm 2015 một lực lượng cưỡng chế hùng hậu đến giật sập nhà để chiếm đất. Cả xóm không thể nén nổi uất hận, họ liều chết, dùng bom xăng và axit để tự vệ, để giữ ngôi nhà lá xiêu vẹo để còn có chỗ che nắng che mưa. Tất cả đều bị CA đánh đập tàn tệ trong lúc bắt giữ. Đến ngày 15/4/2015, ít nhất 7 dân oan hiện vẫn đang bị nhà cầm quyền CSVN giam giữ gồm có: Phùng Thị Ly, Nguyễn Trung Can, Mai Thị Kim Hương, Phùng Văn Tuân, Nguyễn Trung Tài, Nguyễn Trung Linh, Mai Văn Đạt. Toàn bộ căn lều tạm bợ của vợ chồng ông bà Nguyễn Trung Can, Mai Thị Kim Hương đã bị thiêu rụi. Hiện CA đã dùng tôn quây xung quanh, bít toàn bộ lối ra vào. (theo Dân Làm Báo).
Không còn cảnh nào trên thế gian nầy tàn bạo hơn cảnh này!!
Thượng Nhị Sĩ Ngô Thanh Hải đau lòng với nỗi đau của đồng bào, tôi nghĩ ông âm thầm soạn thảo dự luật không phải để hàng năm tới ngày 30 tháng Tư đem ra kỷ niệm, than khóc rồi về, thế là xong một năm. Năm sau đem ra diễn lại. Không, ông không làm việc vô nghĩa đó, mà dụng ý sâu sắc của ông là tạo nên một đạo luật quốc gia để ghi lại tội ác của người cộng sản để chính đạo luật đó là bản cáo trạng kết tội mà người cộng sản không thế nào phủ nhận được. Vì việc lớn nên ông kiên nhẫn nghe không biết bao nhiêu ngôn từ không phù hợp từ một số người mà không hề phản ứng, dù ông có đủ phương tiện làm những người nầy chấm dứt những phỉ  báng đó. Ông Hải không muốn làm rạn nứt thêm tình đoàn kết giữa những người tranh đấu, điều đó vô cùng bất lợi cho chúng ta, tôi nghĩ.
Cũng chính vì vậy mà người cộng sản phản ứng rất quyết liệt. Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng gởi thơ phản đối đến Thủ Tướng Harper của Canada; họ triệu Đại sứ Canada tại Việt Nam để phản đối Canada thông qua đạo luật S-219 xem ngày 30/4 là “Ngày Hành Trình Đến Tự Do”. Họ vung tiền ra mướn những nhóm vận động hành lang (lobby) chuyên nghiệp để thuyết phục quốc hội Canada đừng thông qua dự luật; họ tập họp nhóm Canada thân cộng vào quốc hội để phản bác dự luật, nhưng lẽ phải bao giờ cũng được tôn trọng từ những người văn minh, xã hội văn minh.
Chỉ trong vòng vài ngày tới đây thôi, tin vui này sẽ loan truyền đi khắp năm châu. Câu hỏi mà tôi xin mạo muội nêu lên là: Canada làm được, còn Mỹ, Âu Châu, Úc Châu thì sao? Những người tranh đấu trong và ngoài nước hy vọng thấy được từ ngữ YES, WE CAN từ quí vị.
Đây cũng là lúc những gia đình có người vượt biên, vượt biển chết, mất tích đứng ra thành lập Hội Nạn Nhân Cộng Sản, sưu tập bằng chứng để kiện cộng sản Việt Nam ra toà án quốc tế vì chánh sách vô nhân đạo của họ gây ra cái chết của thân nhân mình.
Đồng bào quốc nội đang kiên cường đứng lên bức xiềng xích cộng sản để giành lại tự do, dân chủ và quyền làm người. Đồng bào hải ngoại phải quyết liệt hơn nữa để không phụ lòng tin yêu của đồng bào quê nhà.
Nguyễn Ngọc Sẵng

———————————-

Dự Luật S-219 “Hành trình tìm Tự do” tại Canada

.

VN phản đối Canada về ‘luật 30/4′

BBC     24-4-2015

.

Quốc hội Canada thông qua Luật ’30/4′

Luật sư Vũ Đức Khanh, Gửi cho BBC từ Ottawa, Canada

24-4-2015

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2015/04/150424_canada_30april_law

.

Dự luật “Ngày hành trình đến tự do” thành luật

Thanh Trúc – RFA      

2015-04-24

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/bill-s-219-journey-to-freedom-passed-by-canadian-lower-house-04242015075048.html

.

Thượng viện Canada thông qua dự luật công nhận 30/4 là Ngày Hành Trình Đến Tự Do

Thanh Trúc, phóng viên RFA     2014-12-12

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/senate-bill-black-april-day-sparks-diplomatic-spat-w-vn-12122014104828.html

.

Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do”: Điều trần tại Quốc hội Canada (Dương Đất Lạnh | DCVOnline)    2-4-2015

.

Trần Nhật Kim: Nói chuyện với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về dự luật S.219 (Đàn Chim Việt)    17-2-2015

.

Về Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do” tại Canada (Trần Giao Thủy – DCVOnline)  15-2-2015

.

Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do” tại Hạ viện Canada (Trà Mi – DCVOnline)

.

40 năm Người Việt tại Canada và dự luật S-219 (Mặc Lâm – RFA) 6-2-2015

.

Hà Nội giận dữ nhưng bất lực về một dự luật của Canada (Người Việt) 6-2-2015

.

Việt Nam bị ‘tổn thương’ vì dự luật tưởng niệm ‘Ngày Tháng Tư Đen’ (Kim Mackrael, The Globe and Mail)  5-2-2015

.

Hội Chợ Tết Cộng Đồng Ất Mùi ở Toronto (Thời Báo Toronto)  5-2-2015

.

Ông Dũng bức xúc dự luật tị nạn cộng sản (BBC)   5-2-2015

.

Chung quanh Dự luật “Hành trình tìm Tự do” tại Canada   DCVOnline 17-1-2015

.

DCVOnline

Dương Đất Lạnh, Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do”: Điều trần tại Quốc hội Canada

| DCVOnline   April 2, 2015

Trà Mi, “Chào mừng ngày ông Hồ chết”, DCVOnline 2010-2015

Trà Mi, “Nguyễn Hoàng Đài Trang và sách vinh danh HCM”, DCVOnline 2010-2015

Trần Giao Thủy, “Về Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do” tại Canada”, DCVOnline, February 15, 2015

Trà Mi, “Tranh luận về Dự luật S-219, “Ngày Hành trình tìm Tự do””, DCVOnline, February 9, 2015

Trà Mi, “Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do” tại Hạ viện Canada”, DCVOnline, February 8, 2015

Kim Mackrael | Trà Mi, “Việt Nam bị ‘tổn thương’ vì dự luật tưởng niệm ‘Ngày Tháng Tư Đen’”, DCVOnline, February 5, 2015

DCVOnline, “Chung quanh Dự luật “Hành trình tìm Tự do” tại Canada”, January 17, 2015

Mike Blanchfield | DCVOnline, “Thượng viện Canada đã thông qua Dự luật ‘Hành trình tìm Tự do’”, December 11, 2014

Joan Bryden | DCVOnline, “Một dư luật ở Thượng viện Canada làm căng thẳng ngoại giao với Việt Nam”, December 6, 2014

.

.

.

Khó lật lại hồ sơ đối xử hậu 30/4? (BBC)

Tháng Tư 25, 2015

.

.

Khó lật lại hồ sơ đối xử hậu 30/4?

BBC

24-04-2015

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2015/04/150424_khieu_kien_vietnam_war

.

Việc điều tra các cáo buộc về ngược đãi ‘tù cải tạo’ hậu 30/4/1975 tại Việt Nam do bên thắng cuộc tiến hành với bên thua cuộc ‘là khó’, theo một nhà nghiên cứu lịch sử quân sự Việt Nam từ Hà Nội.

Ý kiến trên được đưa ra tại Bàn tròn với chủ đề ‘Có ngược đãi hay không hậu 30/4?’ của BBC hôm 23/4, nhân đánh dấu bốn thập niên cuộc chiến Việt Nam chấm dứt.

Tuy nhiên, cũng tại bàn tròn này, ý kiến phản biện cho rằng ‘không có gì là khó’ để lật lại vụ việc và tiến hành điều tra tìm hiểu sự thực và truy cứu trách nhiệm.

Hôm thứ Năm, BBC đặt câu hỏi sau 40 năm, liệu nhà nước có nên mở hay không các cuộc điều tra trước các cáo buộc của tù nhân cải tạo và thân nhân về việc họ bị ngược đãi trong thời gian đi cải tạo sau 30/4, và nếu phát hiện có ngược đãi, thì cần xử lý ra sao.

Từ Hà Nội, Đại tá Phạm Hữu Thắng, nguyên chuyên viên nghiên cứu cao cấp của Viện Lịch sử Quân sự, Bộ Quốc phòng Việt Nam, nói:

“Tôi nghĩ bây giờ tìm lại những bằng chứng để có những việc tìm lại những việc đó cũng hơi khó và tôi cho rằng dần dần pháp luật quy định lại thì có thể những điều nào vô pháp luật quá, sẽ tìm và có bằng chứng rõ ràng thì người ta cũng sẽ tìm.

“Người ta cũng sẽ giải quyết, nhưng mà bây giờ thành một chính sách riêng, bản thân tôi nghĩ là hơi khó vì nó cũng lâu lắm,” nhà nghiên cứu lịch sử quân sự nói.

‘Không có gì khó’

Phản biện lại ý kiến này tại Bàn tròn, Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, người mà từ năm 2010 đã gửi Quốc hội Việt Nam kiến nghị ‘đòi trả tự do cho tất cả’ tù nhân cựu quân nhân và viên chức Việt Nam Cộng Hòa mà ông tin là vẫn còn bị giam giữ khi đó, nói:

“Tôi nghĩ rằng không có gì là khó cả, lịch sử Việt Nam có khi đến hàng nghìn năm còn tiếp tục khai quật các di chỉ, còn tìm để đưa ra những chứng cứ để chứng minh lịch sử lúc ấy đã diễn ra như thế nào.

“Huống chi là sự việc ấy mới xảy ra cách đây 40 năm, 30 năm, 20 năm, tùy theo thời gian mà có những người Việt Nam Cộng Hòa bị tù ở trong các trại tập trung như thế.

“Bây giờ nhìn chung cho dân tộc Việt Nam, chúng ta muốn hàn gắn những vết thương chiến tranh, thì có những sự thật nghiệt ngã đến đâu, chúng ta cũng phải điều tra và có những trả lời một cách đích đáng.”

‘Phải đưa bằng chứng’

Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ đặt vấn đề về trách nhiệm nhà nước điều tra sự thực, ông nói:

“Thế thì về phía chính quyền cộng sản Việt Nam phải đưa ra những bằng chứng, bởi vì hiện nay nhà nước Việt Nam về mặt chính thức mà nói, tự nói đó là một nhà nước pháp quyền, Hiến pháp Việt Nam 2013 cũng khẳng định đấy là một nhà nước pháp quyền.

“Mà pháp quyền thì phải làm dựa trên pháp luật, những cái nghi vấn, những cái được coi là tội ác ở trong lịch sử, mà chính quyền phạm phải, theo sự tố cáo, thì cũng phải làm rõ ra, có tội ác đó hay không.

“Còn quan điểm riêng của tôi việc tập trung cải tạo hàng trăm nghìn cựu sỹ quan, cựu viên chức Việt Nam Cộng Hòa vào các trại tập trung cải tạo đó là môt tội ác, bởi vì về nguyên tắc, con người được sinh ra phải được bình đẳng.

“Sau khi chiến tranh kết thúc, tức là không còn sự xung đột nữa, thì không thể có trả thù. Còn nếu ai phạm tội, thì phải đưa ra xử theo pháp luật, dù pháp luật đó là thế nào và phải có bản án.

“Chứ còn chuyện mà cứ đưa đi mà không có một bản án, kéo dài hết năm này, hết năm kia, thậm chí rất nhiều người mất mạng có thể do việc bị xử bắn, hoặc do chuyện rừng thiêng nước độc, hoặc do ăn đói kém, thì những chuyện đấy tôi cho là tội ác.

“Còn cuộc sống chung của đất nước khó khăn, thì nó là một chuyện khác, không thể đồng nhất việc những người dân ở những giai đoạn sau năm 1975 đến 1980 hay sau đó đói kém, tất nhiên cái đấy cũng là tội của chế độ xã hội chủ nghĩa đã làm xụp đổ kinh tế, phá hoại kinh tế, cho nên mới dẫn đến sự đói kém đó.

“Nhưng không thể đồng nhất chuyện ở chung quanh mà người dân đói kém, mà đồng nhất với sự đói kém của những người cựu sỹ quan, hoặc cựu viên chức Việt Nam Cộng hòa bị tập trung cải tạo,” Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ nói với BBC từ Washington DC., Hoa Kỳ.

Cũng hôm 23/4/1975, nữ nghệ sỹ điện ảnh Kim Chi, người từng tham gia đóng trong nhiều phim lớn của điện ảnh cách mạng Việt Nam Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trước và sau 1975, nói với Bàn tròn:

“Cái việc hai bên đánh nhau thì đó là chuyện đã rồi rồi, tôi không nói lại nữa…

“Nhưng mà tôi thấy rằng là tôi không thể nào đồng tình với Đảng Cộng sản Việt Nam, với Nhà nước Việt Nam, cách cư xử.

“Khi đã gọi mình là người chiến thắng rồi, thế mà lại vào rồi bắt người ta đi.

“Gọi là đi học tập, thế rồi sau đó thì lại bỏ tù, có người tới mười mấy năm luôn, có người chết ở trong tù.

“Rất nhiều cảnh bi thương, thì điều đó chính là đã làm cho tôi rất là đau đớn và phẫn uất.

“Tôi không đồng tình với chuyện đó.

“Cho nên nói gì thì nói, tôi cũng nói là chỉ có cộng sản mới cư xử tàn bạo như thế thôi, đó là theo cái suy nghĩ của tôi như thế,” bà Kim Chi nói với BBC từ Việt Nam.

‘Sự thật vì tương lai’

Chia sẻ ở cuối cuộc Tọa đàm của BBC từ San Diego, California, ông Nguyễn Quý, nguyên Đại úy Sư đoàn Nhảy Dù, quân lực Việt Nam Cộng Hòa, người trải qua 8 năm tù cải tạo và sang Mỹ định cư theo diện HO, nói:

“Thông điệp mà nhà nước kêu là hòa hợp, hòa giải dân tộc, thực sự quả banh đang nằm ở trong chân của người cầm quyền cộng sản.

“Chúng tôi không có khả năng gì để kêu gọi hòa hợp, hòa giải dân tộc với chúng tôi.

“Quý vị hãy thể hiện sự hòa hợp, hòa giải dân tộc đó thứ nhất với 90 triệu người dân ở trong nước.

“Làm sao họ có dân chủ, nhân quyền, có cuộc sống được nâng lên.

“Chúng tôi không phải nói lên sự thật để chúng tôi căm thù, hạch sách gì.

“Nhưng mình phải nhìn nhận sự thật để mình cùng xây dựng một đất nước cho tương lai tốt hơn,” ông Nguyễn Quý nói với Tọa đàm của BBC nhân tròn bốn thập niên sự kiện 30/4.

Mời quý vị theo dõi toàn văn cuộc Tọa đàm của BBC tại đây.

Tin liên quan

Tranh luận về ‘ngược đãi’ sau 40 năm

24 tháng 4 2015

.

’30/4 – Ngày phán xét của Việt Nam’

2 giờ trước

——————————–

XEM THÊM :

Thư ngỏ gởi ông Vũ Quang Hiển

FB Lâm Bình Duy Nhiên

April 24, 2015 at 9:59pm

https://www.facebook.com/notes/10155451396005693/?__mref=message

Tin liên quan : ‘Hòa hợp ở VN về cơ bản đã giải tỏa’

Thưa ông,

Bốn mươi năm là một khoảng thời gian khá dài, thậm chí quá lâu để làm thước đo cho sức chịu đựng của một dân tộc. Chịu đựng trong nghèo nàn, lạc hậu. Chịu đựng để ngoi ngóp thở trong một xã hội suy dinh dưỡng, xuống cấp trầm trọng từ đạo đức, nhân cách đến niềm tin. Bốn mươi năm, kể từ ngày « đại thắng mùa Xuân 1975 », một xã hội thật sự dân chủ và phồn thịnh vẫn là một giấc mơ xa vời đối với người dân Việt Nam, thay vào đó là một xã hội độc tài, tràn đầy bất công, cách biệt giàu nghèo ngày càng trở nên nhức nhối hơn bao giờ hết.

Đó là một phác hoạ sơ bộ cho hiện trạng của Việt Nam sau 40 năm « thống nhất đất nước ». Nói chung là tồi, là tệ lắm thưa ông !

Và còn tệ hơn khi nghe cuộc trao đổi giữa ông và đài BBC tiếng Việt. Tôi đã phải nghe lại nhiều lần để hiểu rõ những gì ông nói.

Thưa ông,

Khi cho rằng không có ngược đãi đối với mọi người sau chiến tranh và nhất là việc học tập cải tạo chỉ là « để học cho nó rõ chính sách của nhà nước Việt Nam thời bấy giờ » hay đó « không có nghĩa là một chế độ tù đày » thì ông đã vô tình hay cố ý khơi dậy một nỗi đau, một vết thương vẫn còn âm ỉ, đau nhói trong lòng của rất nhiều người. Đúng như ông nói là đã không có một cuộc « tắm máu » nào khi quân đội Bắc Việt vào Sài Gòn. Nhưng thay vào đó là một cuộc thanh trừng, trừng phạt toàn bộ xã hội miền Nam Việt Nam nhằm tàn phá, xoá bỏ tận gốc rễ mọi vết tích từ tư tưởng đến văn hoá. Suy cho cùng, thưa ông, nó còn tàn nhẫn hơn là nổ súng giết người !

Nói không ngoa, nhưng cả một xã hội đã trở thành một thứ trại tù. Một trại tù kinh khủng và vô nhân đạo, nơi đó, tội ác do chính kẻ cầm quyền gây nên. Có ai hiểu rõ cái loại địa ngục tù đày trong những chế độ độc tài cộng sản hơn Aleksandr I. Solzhenitsyn. Nhà văn Nga đã miêu tả một cách chân thật về hệ thống ngục tù khắc nghiệt thời Liên Xô qua tác phẩm nổi tiếng Quần đảo Gulag. Sự tàn ác, khủng bố tinh thần, bắt bớ một cách vô tội vạ, không cần toà án và pháp luật chính là những đặc tính nổi bật của chế độ. Tù đày, giam cầm, tra tấn, bức bách, khiến sự sợ hãi bao trùm cả xã hội. Những bản án vô nhân đạo, những tiếng nói bất đồng chính kiến bị đoạ đày, thậm chí bị thủ tiêu trong sự bí mật tuyệt đối. Chính Solzhenitsyn cũng đã nếm mùi của những ngục tù khủng khiếp ấy ! Đó không chỉ là Liên bang Xô Viết, qua tác phẩm của mình, ông đã gióng lên hồi chuông cảnh báo sự độc ác của toàn thể các chế độ độc tài cộng sản trên thế giới. Tại Việt Nam, sau biến cố 30/4/1975, nhà cầm quyền đã đơn giản « sao y bản chính », bắt chước đàn anh, xây dựng nên một hệ thống nhà tù, từ Bắc vào Nam, không kém phần khắc nghiệt để trừng phạt những ai liên quan đến chế độ VNCH. Hàng trăm ngàn người bị bỏ tù dưới cái gọi là « học tập cải tạo ». Đôi ba năm, thậm chí hơn chục năm và biết bao người đã phải bỏ mạng nơi chốn lao tù. Xã hội bị triệt phá một cách thâm độc, sách vở bị thiêu đốt, người tài bị vứt vào tù hay bị đào thải ra khỏi cuộc sống. Tất cả đều là « tệ nạn xã hội », do đó phải bị « cải tạo ». Trí thức đạp xích lô, ba gác, làm khuân vác, vá xe bên lề đường…bùi ngùi, đau khổ trước bản án mà những kẻ chiến thắng đã dành cho mình. Họ không còn cơ hội nào, ngay cả chính con cái của họ cũng thế ! Trắng tay, họ mất tất cả, nhưng quan trọng hơn hết chính là sự tự do đã bị tước đoạt một cách trắng trợn.

30/4/1975 đánh dấu sự rạn nứt, đổ vỡ và chia rẽ. Hơn nửa đất nước tìm đường ra đi, bất chấp tính mạng và hiểm nguy. Với tư cách là một sử gia, tôi nghĩ ông phải thấy và hiểu rõ bản chất của thảm cảnh trên. Ông không thể nào đánh đồng những bài học tuyên truyền, sáo rỗng với sự thật mà phân nửa đất nước phải hứng chịu.

Thưa ông,

Sự ngược đãi đối với những tàn dư, chứng tích của « chế độ cũ » vẫn còn thể hiện rõ sau 40 năm « hoà bình ». Ngay cả những nấm mồ của những người lính VNCH tại Nghĩa trang quân đội Biên Hoà cũng bị nhà cầm quyền cố tình một cách nhỏ mọn đưa vào lãng quên, bỏ mặt trong hoang tàn, vắng lạnh. Những thương phế binh của chế độ cũ vẫn còn bị khinh rẻ, ruồng bỏ ngay tại quê nhà. Những mảnh đời đau thương của họ vào tuổi cuối đời vẫn không nhận được một chế độ đãi ngộ nào của nhà cầm quyền, dẫu chỉ tượng trưng. Ngược lại, khi các tổ chức dân sự muốn chăm sóc hay tri ân thì bị chính quyền quấy nhiễu, ngăn cấm ! Công sức của những chiến sĩ đã anh dũng hy sinh hòng bảo vệ Hoàng Sa trong cuộc chiến với Trung Cộng vẫn không được nhìn nhận một cách trung thực. Đó mới chính là nỗi xấu hổ của dân tộc!

Ông cho rằng nếu nói tù đày sau 1975 thì đó là một sự « xuyên tạc ». Xin lỗi ông, có lẽ chúng ta không có cùng nhận thức về vấn đề. Không thể nào gọi là xuyên tạc khi nói đến một sự thật nhất là khi nó đã được phơi bày trước công luận quốc tế và được kể lại qua bao nhân chứng sống. Ông bảo vệ cái chế độ đã đào tạo nên ông là điều hiển nhiên. Nhưng đến mức nhắm mắt phủ nhận sự thật thì ông mới chính là người xuyên tạc lịch sử dân tộc.

Có lẽ ông đã đọc qua bài thơ Ta về của Tô Thuỳ Yên. Hẳn ông cảm nhận được đôi chút về những gì mà người tù VNCH đã phải trải qua sau bao năm tháng bị giam cầm để « học tập cải tạo », để thông hiểu và sáng suốt với tinh thần của cái học thuyết phi nhân, phản khoa học mà đảng của ông đang bảo vệ. Mười năm tù đày, thưa ông. Cái mạng con người còn gì sau chừng ấy thời gian bị mất tự do, bị hành hạ, bị khủng bố ? Còn nhiều lắm chứ. Còn cả tinh thần hiên ngang, khảng khái của kẻ sĩ, dẫu bị đời ngược đãi. Đó cũng chính là thái độ cương quyết, không sợ hãi của bao người tù mà chế độ của các ông muốn trừng trị.

Ta về một bóng trên đường lớn

Thơ chẳng ai đề vạt áo phai

Sao bỗng nghe đau mềm phế phủ

Mười năm đá cũng ngậm ngùi thay

Vĩnh biệt ta – mười năm chết dấp

Chốn rừng thiêng im tiếng nghìn thu

Mười năm mặt sạm soi khe nước

Ta hoá thân thành vượn cổ sơ

Mười năm, hai mươi năm, ừ thì đã sao. Sợ gì !

Ta về như lá rơi về cội

Bếp lửa nhân quần ấm tối nay

Chút rượu hồng đây xin rưới xuống

Giải oan cho cuộc biển dâu này

Solzhenitsyn miêu tả cái sự khốn nạn, tồi bại, tàn nhẫn của nhà tù cộng sản. Tô Thuỳ Yên ngạo mạn, mỉa mai xem thường mười năm tù tội cộng sản. Cái mẫu số chung là chế độ độc tài phi nhân tính, dẫu tàn bạo đến đâu vẫn không thể tước đoạt khát vọng Sống và nhân cách của một xã hội văn minh !

Ông có nói « hoà hợp ở Việt Nam về cơ bản đã giải toả ». Tôi không nghĩ như thế. Và đó chính là điều đáng buồn sau 40 năm. Làm sao có thể hoà giải khi mà nhà cầm quyền vẫn còn bưng bít sự thật về một cuộc chiến đau thương mà chính người Việt chúng ta mới là nạn nhân ! Hoà giải sao được khi lòng người còn đớn đau bên những người cộng sản vẫn hống hách phô trương chiến thắng và độc quyền lãnh đạo đất nước. Hoà giải và hoà hợp không thể chỉ là những lời nói suông mà còn phải được thể hiện bởi những hành động cụ thể của nhà cầm quyền.

Thưa ông,

Ông là một trí thức, một sử gia của chế độ, hơn nữa là một nhà giáo. Ông hiểu nhiều về học thuyết cộng sản, một học thuyết vốn bị nhân loại từ bỏ một cách cương quyết. Nhưng ông không có cái dũng và cái tâm của một trí thức biết đớn đau trước tương lai và vận mệnh của đất nước. Cái dũng là dám lên tiếng chống lại bất công, độc tài. Ông có thể bảo vệ cái chế độ ấy, đó là quyền tự do của ông, cũng như ông có quyền tuyên bố bất cứ những gì ông muốn (như ông đã làm với BBC tiếng Việt) về cuộc chiến vừa qua. Nhưng nên nhớ lương tâm của một trí thức là phải nói lên sự thật và đứng về lẽ phải, nếu không, đó chính là một sự xuyên tạc trắng trợn đối với những trang sử của dân tộc.

Và dẫu biết rằng « lịch sử luôn được viết bởi người chiến thắng », nhưng giá trị đích thực của lịch sử sẽ luôn luôn được tái lập một cách công tâm và trung thực vì đó là một qui luật bất biến của văn minh nhân loại.

Lương tâm chính là yếu tố cao cả của người viết sử. Tiếc thay, ở ông, hoàn toàn không có điều ấy !

Chúc ông mau thức tỉnh để đất nước sớm thoát khỏi sự dối trá, ngục tù và hoà mình vào thế giới tự do, dân chủ !

Lâm Bình Duy Nhiên, 25/4/2015

———-

Một “truth denier” của Việt Nam

FB Nguyễn Văn Tuấn

April 19, 2015 at 6:52pm

https://www.facebook.com/drtuanvnguyen/posts/1432061160440339?__mref=message_bubble

Tin liên quan : ‘Không có ngược đãi sau 30/4

Các bạn phải chuẩn bị tinh thần! Phải bình tĩnh để đọc phát ngôn sau đây: “Tôi nghĩ rằng sau chiến tranh, Việt Nam không có ngược đãi đối với mọi người. Bởi vì chính sách lúc ấy của nhà nước Việt Nam là chính sách hòa hợp dân tộc. […]Thế còn việc tập trung học tập hay cải tạo, tôi nghĩ đấy là để học cho nó rõ chính sách của nhà nước Việt Nam thời bấy giờ. […] Chứ không có nghĩa là một chế độ tù đầy” (1). Nếu có thì giờ, nên nghe cái tape phỏng vấn và những phát biểu của ông thì sẽ rõ hơn, nhưng ý chính là như trích dẫn trên.

Ai nói thế? Xin thưa, đó là Tiến sĩ Vũ Quang Hiển, phó giáo sư, sử gia của Đại học Quốc gia Hà Nội (2). Xin nhắc lại để khỏi nhầm lẫn: sử gia của Đại học Quốc gia Hà Nội. Nhìn qua lí lịch khoa học thì thấy đây là một sử gia rất tiêu biểu của “triều đình” (còn gọi là sử gia cung đình).

Tôi nghĩ câu nói đó đã đủ để ông có thêm một chức danh mới, nói theo tiếng Anh là “truth denier”, tức là kẻ phủ nhận sự thật. Rất nhiều người, không phải là sử gia, có thể thấy ngay rằng ông đã sai lầm. Tù cải tạo là một thực tế đã xảy ra. Nhục hình, tra tấn, đánh đập đã xảy ra. Có nhiều người chết trong các trại tù cải tạo. Tất cả những điều đó là sự thật. Ấy thế mà ông phó giáo sư sử học lại phủ nhận thì chúng ta có lí do để chất vấn tính trung thực của ông ấy, dù là tính trung thực của người làm khoa học xã hội.

Có bao nhiêu người đi tù cải tạo?

Con số tù cải tạo chính xác thì rất khó có được vì phía chính quyền nắm giữ và họ chưa tiết lộ. Nhưng trang wikipedia có hẳn một entry dành cho tù cải tạo (3). Dò theo nguồn này, chúng ta sẽ thấy một số nguồn ước tính, và con số tù cải tạo rất lớn. Đáng chú ý là một bài trên thuvienhoasen.info thấy tác giả trích dẫn tài liệu mang bí số TN/QP-14 ngày 14/2/1977 tại Cục lưu trữ Quốc phòng thì: “Tổng số tù nhân tham gia học tập cải tạo để trở thành con người mới sau khi chế độ Sài Gòn đầu hàng là 1.321.506 người. Trừ những số trốn trại, bị chết trong lúc cải tạo và già yếu trả về với gia đình, bộ quốc phòng giao lại cho bộ nội vụ quản lý là 1.236.569 người” (4). Rất tiếc là tác giả không cho thấy hình ảnh, nhưng hãy tạm xem đó là một nghi vấn.

Tài liệu đó (4) cũng có trích dẫn tài liệu từ Viện bảo tàng VN tại San Jose với vài thống kê từ phía VNCH như sau:

  • Năm 1975, miền Nam VN có 980 ngàn quân nhân; trong số này có khoảng 9600 cấp tá + tướng, 80000 là cấp uý.
    • Cấp tướng tính đến này 30/4/1975 là 112 người, trong số này bị bắt làm tù cải tạo là 32 người, còn 80 thì di tản ra nước ngoài.
    • Cấp đại tá có 600, trong số này bị bắt cải tạo là 366 người.
    • Cấp trung tá có 2500 người, tù cải tạo là 1700 người.
    • Thiếu tá có 6500 người, tù cải tạo là 5500 người.
    • Cấp uý có 80000 người, bị bắt đi tù cải tạo là 72000 người.

Theo tác giả cuốn “Le Livre Noir du Communisme: Crimes, Terreur, Repression” của Robert Laffront thì “Sau năm 1975 ở miền Nam có hơn 1.000.000 người thuộc diện phải ra trình diện. Theo đó Phạm Văn Đồng đã chỉ đạo bắt giữ con số người phải trải qua giam giữ sau này 30/4/1975 là hơn 200.000 trong tổng số 1 triệu người ra trình diện. Tính đến năm 1980 thì chính phủ Việt Nam công nhận còn 26.000 người còn giam trong trại. Tuy nhiên 1 số quan sát viên ngoại quốc ước tính khoảng 100.000 đến 300.000 vẫn bị giam. Ước tính của Hoa Kỳ cho rằng khoảng 165.000 người đã chết trong khi bị giam” (trích từ #4).

Một tài liệu tổng hợp khá công phu từ những chứng nhân và học giả từ Đông Nam Á, nhóm tác giả đi đến những ước tính là có khoảng 1 triệu người bị giam giữ không được xét xử; trong số này có đến 165 ngàn người chết trong các trại tù cải tạo (5).

Theo báo cáo của Quĩ Aurora thì năm 1983 có hơn 1 triệu người miền Nam đã bị bắt đi “cải tạo”. Lúc đó, Việt Nam có trên 150 trại cải tạo. Trong số trên 1 triệu đó, có khoảng 500 ngàn người được trả tự do trong vòng 3 tháng; 200 ngàn bị tù từ 2-4 năm; và 240 ngàn bị tù trên 4 năm; và vài chục ngàn tù trên 10 năm. Có thể nói thời đó, gia đình nào ở miền Nam cũng có người bị bắt đi tù cải tạo.

Địa ngục trần gian

Trại cải tạo thường được các trại viên mô tả là “địa ngục trần gian”. Có người còn nói rằng những trại ở Siberia của Stalin chưa chắc thấm gì so với trại tù cải tạo ở Việt Nam, vì thiếu thốn đủ thứ. (Thời đó thì cả nước thiếu thốn lương thực, thực phẩm và thuốc men & thiết bị y tế, chứ chẳng riêng gì trại tù.) Đã có hàng ngàn tài liệu viết về tù cải tạo, và thông tin thường rất nhất quán với nhau. Tôi không thể nào kể hết, nhưng những cuốn sách nổi bậc nhất mà tôi từng đọc qua là “Đại học máu” của Hà Thúc Sinh, “Đáy địa ngục” của Tạ Tỵ, “AK và Thập giá” của Phan Phát Huồn, sách của Duyên Anh, những bài viết của sử gia Tạ Chí Đại Trường, và các cựu sĩ quan VNCH. Riêng cuốn “Trại cải tạo” của Phạm Quang Gai có phác hoạ bằng tay những nhục hình được các nhà tù sử dụng thời đó.

Những gì mà các cựu tù nhân kể qua thì thấy họ bị hành hạ về thể xác lẫn tinh thần. Như tôi nói trên, họ kể một cách rất nhất quán. Rất nhiều hồi kí kể rằng trong tù quản giáo ít khi tra tấn tù nhân, nhưng họ có cách làm cho tù nhân chết dần chết mòn: bỏ đói. Như tác giả Phạm Quang Giai mô tả, “Họ lôi cái máy này đến mọi nơi, mọi chốn có tù nhân chính trị miền Nam để trả thù, trả hận mà vẫn không mang tiến là ác độc, là giết người.”

Trong thực tế, đi tù cải tạo cũng là một cuộc tẩy não. Các tù nhân bị bắt buộc phải viết kiểm điểm liên tục, và lần nào cũng phải viết “Ðả phá chủ nghĩa đế quốc Mĩ, kẻ thù của nhân dân Việt Nam và thế giới. Sự thất bại của chủ nghĩa đế quốc Mĩ; Ðế quốc Mĩ là con đỉa hai vòi: một vòi hút máu mủ nhân dân trong nước, còn vòi kia vươn sang các nước khác để hút máu mủ nhân dân các nước này bằng cách bán súng đạn, tạo ra các cuộc chiến tranh diệt chủng. Tội ác của ngụy quyền ngụy quân miền Nam, bán nước, tay sai. Chính sách khoan hồng của Ðảng, nghĩa vụ của người có tội, lao động là vinh quang. Những thắng lợi vĩ đại của nhân dân Việt Nam.”

Theo Hà Thúc Sinh, trong cuốn “Đại học Máu” nổi tiếng, thì khi tù nhân nhập trại họ được đưa “chỉ tiêu” như sau:

”Tôi không bao giờ quên rằng tôi là kẻ có tội với Đảng, với Tổ Quốc, với nhân dân. Tôi cũng không quên rằng Đảng đã khoan hồng tha tội chết cho tôi, lại tập trung tôi lại, tạo điều kiện cho tôi học tập cải tạo để trở nên người công dân lương thiện. Để đền ơn Đảng, tôi nhất trí:
1. Tích cực học tập cải tạo lao động tốt.
2. Giải phóng mọi tình cảm gia đình yếu đuối và tình nguyện ở lại trại học tập lao động cho dến khi nào được cách mạng công nhận tiến bộ cho về phục vụ xã hội, phục vụ nhân dân.
3. Trong thời gian học tập tại trại, tôi phải chấp hành nghiêm chỉnh mọi nội quy quy định. Khắc phục mọi khuyết điểm tồn tại. Đấu tranh sai trái để thủ tiêu mọi mặt yếu của các bạn cải tạo khác hầu biến trại ta trở thành trại cải tao tiên tiến về mọi mặt.
4. Tố giác kịp thời với Cách mạng bọn xấu trong và ngoài trại đang còn ý đồ chống phá cách mạng.
5. Tuyệt đối tin tưởng vào đường lối khoan hồng trước sau như một của cách mạng.” (6)

Có khá nhiều trường hợp bị hành hạ đến chết ở trong trại tù, nhưng không ai biết con số chính xác là bao nhiêu. Một trong những người bị chết trong tù là đồng nghiệp và đàn anh của ông Vũ Quang Hiển: sử gia Phạm Văn Sơn, người nổi tiếng với bộ Việt Sử Tân Biên. Một số thì sau khi ra tù một thời gian ngắn cũng chết do những di chứng từ thời còn bị giam trong tù. Ông Hồ Hữu Tường (một học giả nổi tiếng ở miền Nam) chết sau khi bị thả ra khỏi tù.

Tạ Tỵ, một nhà văn và hoạ sĩ có tiếng là điềm đạm, mà cũng viết trong sách là “Rồi mai đây, nếu vì may mắn nào đó, tôi được sống trong môi trường khác, tôi có bổn phận phải nhớ và nhớ thật kỹ tất cả những gì đã xẩy ra, đã khắc xâu vào tâm khảm tôi những chứng tích khổ đau, hờn hận!” (7)

Có những chuyện cười ra nước mắt. Chẳng hạn như những mẫu đối thoại sau đây cho thấy cán bộ quản giáo rất ngô nghê như thế nào.

[trích]

Chỉ huy trại là một người miền Nam tập kết, cấp bậc Đại úy mà các tù binh vẫn quen gọi là “ông Răng Vàng” vì nguyên hàm răng trên của ông là “kim loại màu vàng” – nói theo cách nói của “cách mạng”.

Một tù binh khai: “Cấp bậc: Đại úy, chức vụ: Quyền Tiểu Đoàn Trưởng” bị “ông Răng Vàng” đập bàn, hét:

“Mẹ bố, quân ngụy các anh là láo lếu: ai chẳng biết các anh là Đại úy, là có quyền, còn bày đặt khoe khoang.”

Nói xong, ông ta lấy viết gạch bỏ chữ “Quyền” trước ba chữ “Tiểu Đoàn Trưởng”.

Một tù binh khác khai: “Cấp bậc: Đại úy. Binh chủng: Biệt Cách Nhảy Dù” bị “ông Răng Vàng” chỉnh:

“Mẹ bố, ngụy các anh là ưa khoe khoang: ai chẳng biết các anh “biết cách” nhảy dù.
Nói xong, “ông Răng Vàng” lấy viết sổ toẹt hai chữ “Biệt Cách”.

Một tù binh khác khai địa chỉ: “… đường Huỳnh Tịnh Của – Đa Kao”, đã phải dở khóc, dở cười khi bị một ông sĩ quan bộ đội người miền Trung “dạy dỗ” như sau:

“Ngụy các anh là ưa rắc rối: “Huỳnh Tịnh – Đa Kao” là người ta hiểu rồi. Còn bày đặt là “Huỳnh Tịnh của Đa Kao” làm gì cho rắc rối.”

Nói xong, ông ta bèn gạch bỏ chữ “Của” một cách ngon ơ!

[hết trích]

Người phủ nhận sự thật

Câu nói của ông sử gia, phó giáo sư Vũ Quang Hiển làm tôi nhớ đến một sử gia người Anh tên là David Irving. Tôi nhớ đến ông này vì vào đầu thập niên 1990s báo chí Úc làm ồn ào khi Chính phủ Úc không cho ông nhập cảnh Úc. Rất rất hiếm khi nào Úc không cho người Anh nhập cảnh, nhưng họ cấm cảng ông Irving thì đủ biết sự việc nghiêm trọng như thế nào. Ông Irving nhiều lần kiện Chính phủ Úc về việc cấm cảng, nhưng ông không thành công. Ông Irving nổi tiếng là một người mà tiếng Anh gọi là “Holocaust Denier”, tức là không chịu tin rằng cuộc tàn sát Holocaust đã xảy ra. Ông viết nhiều sách để lí giải rằng không có những cái gọi là hầm ga mà Hitler dùng để giết người Do Thái. Sau này, ông bị toà án Áo phạt tù 3 năm vì hành vi phủ nhận cuộc tàn sát Holocaust, và xuyên tạc lịch sử.

Tôi chỉ kể chuyện xưa để biết rằng ở nước ngoài sử gia mà phát ngôn theo kiểu phủ nhận sự thật lịch sử được xem là một trọng tội và có thể đi tù. Dĩ nhiên, luật ở nước ngoài không giống như luật ở Việt Nam, và đó là một điều may mắn của ngài phó giáo sư vậy. Nhưng nhìn một cách tích cực, tôi vẫn tin vào lòng tốt của ông, và hi vọng rằng một ngày nào đó ông sẽ tịnh tâm và nhìn nhận sự thật.

Tuy số người bị giam giữ và chết trong tù cải tạo sau 1975 không bằng số người Do Thái bị chết trong vụ Holocaust, nhưng vẫn là hàng vạn người chết thì không thể nào bỏ qua được.

Nếu người Đức đủ can đảm để nhìn nhận sự thật, thì Việt Nam cũng nên tỏ ra can đảm nhìn nhận rằng tù cải tạo là một thực tế đã xảy ra. Chứ như hiện nay thì sự phủ nhận sự thật của ông rất bất lợi cho chính sách hoà hợp – hoà giải dân tộc của Nhà nước.

====

(1) ‘Không có ngược đãi sau 30/4

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2015/04/150418_vuquanghien_vi…

(2) PGS.TS VŨ QUANG HIỂN

http://ussh.vnu.edu.vn/profile/vu-quang-hien

(3) Học tập cải tạo

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%8Dc_t%E1%BA%ADp_c%E1%BA%A3i_t%E1%BA%A1o

(4) Bản Lên Tiếng thứ 46_Việt Nam Là Nước Giam Giữ Tù Chính Trị Nhiều Nhất Trên Thế Giới Và Lời Kêu Gọi Liên Hiệp Quốc Cùng Quốc Tế Mở Cuộc Điều Tra Về Cái Chết Của 265.000 Tù Nhân Chính Trị Việt Nam Cộng Hòa

http://www.thuvienhoasen.info/tvhsvn_tintucthoisuvn/ttts_vn-giam-giu-tu-chinh-tri-nhieu-nhat-tren-the-gioi.htm

(5) Camp Z30-D: The Survivors

http://dartcenter.org/content/camp-z30-d-survivors#.VTNIUZSUcmc

(6) Hà Thúc Sinh, Đại Học Máu trang 100.

http://www.vietnamvanhien.net/daihocmau.pdf

(7) Tạ Tỵ, Đáy Địa Ngục, trang 152.

.

.

.

Nguyễn Ngọc Già, người chiến sĩ cô đơn (Người Buôn Gió)

Tháng Tư 25, 2015

.

.

Nguyễn Ngọc Già, người chiến sĩ cô đơn

Người Buôn Gió  

Thứ Sáu, ngày 24 tháng 4 năm 2015

http://nguoibuongio1972.blogspot.com/2015/04/nguoi-chien-si-co-on.html

.

Nguyễn Đình Ngọc tức Nguyễn Ngọc Già, người đã có rất nhiều bài viết sắc bén và tình lý giờ đang ở trong chốn lao tù. Những tin tức về số phận anh mịt mờ. Cũng như lúc chưa bị bắt , chả mấy ai biết rõ về anh, đến ngay cả lúc bị bắt rồi. Địa chỉ, tên tuổi của anh được công khai nhưng người ta cũng chỉ biết đến đó là thôi.

Đối chọi bút chiến với lực lượng tuyên truyền hùng hậu của ĐCS, có được một cây bút như Nguyễn Ngọc Già là điều rất quý cho công cuộc tranh đấu dành tự do ngôn luận của nhân dân Việt Nam.

Không ầm ĩ, không phô trương, Nguyễn Ngọc Già âm thầm miệt mài từ năm này qua năm khác, tạo ra những bài viết giá trị góp phần vạch rõ bộ mặt thối nát của chế độ.

Anh viết rất nhiều, nhưng ẩn danh. Điều đó cho thấy anh không màng đến một chút danh lợi nào hết. Anh viết bởi tâm tư của mình thôi thúc. Không bè phái, không đảng phái, không chịu ai sai phái.

Nguyễn Ngọc Già bị truy tố về điều 88, tương tự như Nguyễn Văn Hải tức Hải Điếu Cày trước kia. Một tội danh khá nặng trong thời điểm hiện tại, khi mà đa phần các cây viết hay nhà đấu tranh chỉ bị khép điều 258 là lợi dụng quyền tự do ngôn luận xâm phạm lợi ích tổ chức…thì Nguyễn Ngọc Già bị khép vào điều 88.

Sau khi bị bắt, Nguyễn Ngọc Già ít được nhắc tới trong các bản kiến nghị, kêu gọi đòi hỏi thả tự do cho anh. Số phận của người chiến sĩ vô danh chọn cho mình con đường đấu tranh cô đơn đến lúc sa cơ vẫn cô đơn như vậy.

Thiên hạ đồn rằng anh bị bắt do làm lộ mình khi trả lời phỏng vấn đài RFA. Cơ quan an ninh phát hiện ra và tiến hành bắt giữ anh khẩn trương. Tôi thì nghĩ khác,tôi nghĩ cơ quan an ninh phát hiện ra anh trước đó. Họ chọn thời điểm anh trả lời RFA để bắt giữ anh vì đó là thời điểm tốt nhất cho họ. Bắt như vậy phía RFA sẽ bị mang tiếng, bắt như thế cũng che đậy được kỹ thuật nghiệp vụ hoặc nguồn tin từ đâu ra.

Trong một bài viết trước khi trả lời RFA, Nguyễn Ngọc Già đã kể rằng hộp thư của anh bị xâm nhập.

http://baotoquoc.com/2014/12/10/nguyen-ngoc-gia-lam-sao-de-khong-bi-bat/

Nguyễn Ngọc Già vạch mọi biện pháp phòng tránh, nhưng anh lại không chú ý đến việc tại sao an ninh biết địa chỉ hộp thư của anh. Và nếu khi họ biết thì việc truy tìm IP hòm thư sẽ chả có gì khó khăn. Lẽ ra anh nên biết vụ án của kỹ sư tin học Trần Huỳnh Duy Thức và luật sư Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung…một phần chứng cứ do Trung Tâm Điên Toán truyền số liệu khu vực 2 cung cấp.

Vấn đề ở chỗ tại sao an ninh biết tên hộp thư của anh?. Còn khi họ đã biết thì không khó gì để họ thâm nhập , đọc trộm. Vì tất cả thư từ đi lại vẫn phải chuyển qua Trung Tâm điện toán của họ quản lý. Họ sẽ biết anh ở đâu, anh gửi cho ai cái gì, vào ngày nào, giờ nào…..chả cần phải đợi khi anh trả lời phỏng vấn RFA họ mới biết anh.

Nhưng dù sao những điều tôi nghi hoặc kia chỉ là suy đoán. Điều đó chả giúp được gì cho anh bây giờ.

Chỉ biết lẽ ra anh phải có tên hàng đầu trong danh sách những người bị áp bức, bắt bớ vì thực thi quyền tự do ngôn luận, quyền con người cùng với anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Minh Thuý….những ví dụ điển hình thiết thực nhất cho việc quyền con người, nhân quyền bị đàn áp. Nhưng đến anh Ba Sàm nhiều người biết đến như vậy mà tên tuổi trong các kiến nghị, trao đổi với các cơ quan nhân quyền quốc tế do các tổ chức trong nước đưa ra còn thưa thớt. Nói gì đến một Nguyễn Ngọc Già vốn dĩ đã chọn cho mình con đường là một chiến sĩ cô đơn.

Được đăng bởi Thanhhieu Hieubui vào lúc 01:35

———————————–

Blogger Nguyễn Ngọc Già bị bắt

.

Tôi tiễn anh lên đường (thơ)

Nguyên Thạch  1/04/2015

http://danlambaovn.blogspot.com/2015/01/toi-tien-anh-len-uong.html

.

Bạn đọc viết: Vì sao Blogger Nguyễn Ngọc Già bị phát hiện?

Đàn Chim Việt   11:00:am 06/01/15

http://www.danchimviet.info/archives/92990/ban-doc-viet-nguyen-ngoc-gia-bi-phat-hien-vi-tra-loi-pv-dai-rfa/2015/01

.

Nguyễn Ngọc Già – Một ngòi bút chính trực

Dương Hoài Linh       Thứ Tư, 31/12/2014

http://www.danluan.org/tin-tuc/20141230/duong-hoai-linh-nguyen-ngoc-gia-mot-ngoi-but-chinh-truc

.

Từ vụ blogger Nguyễn Ngọc Già đến bảo mật Internet

Công Luân    12/31/2014   8 Comments

http://danlambaovn.blogspot.com/2014/12/tu-vu-blogger-nguyen-ngoc-gia-en-bao.html

.

Một thách thức cho người đấu tranh

Mặc Lâm biên tập viên, Bangkok 2014-12-29

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/great-chalg-for-dissiden-12292014035813.html

.

Nguyễn Ngọc Già vượt lằn ranh đỏ

Lê Diễn Đức Mon, 12/29/2014

http://bon-phuong.blogspot.com/2014/12/nguyen-ngoc-gia-vuot-lan-ranh-o-le-dien.html

.

Vì sao họ lại bắt Nguyễn Ngọc Già? (*)   –   FB Hoàng Dũng   28-12-2014

.

Việt Nam tiếp tục bắt những cây viết phản biện     FB Người Buôn Gió   28-12-2014

December 28, 2014

.

Tin nóng: Blogger Nguyễn Ngọc Già bị bắt khẩn cấp?   Dân Luận tổng hợp 28/12/2014

.

Blogger Nguyễn Ngọc Già có thể đã bị CA “bắt khẩn cấp”?   Danlambao    28-12-2014

.

.

.

Dự luật “Ngày hành trình đến tự do” đã thành luật (Thanh Trúc – RFA | TNS Ngô Thanh Hải)

Tháng Tư 25, 2015

.

.

Dự luật “Ngày hành trình đến tự do” thành luật

Thanh Trúc – RFA      

2015-04-24

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/bill-s-219-journey-to-freedom-passed-by-canadian-lower-house-04242015075048.html

.

Lên tiếng với Đài Á Châu Tự Do từ văn phòng Thượng Viện ở Ottawa, Canada, Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải cho biết:

Dự luật S219 của tôi đã được thông qua tại hạ viện ngày hôm qua, Thứ Tư, vào lúc 7:30 tối. Lúc đó Hạ Viện đã tranh luận sau một tiếng đồng hồ đảng Tự Do và đảng Tân Dân Chủ có một số dân biểu cũng nói lên sự chống đối của họ. Tuy nhiên vì bên đảng Bảo Thủ có đa số thành ra sau đó khi bỏ phiếu thì tất cả mọi đảng phái đều chấp nhận hết.

Thượng Nghị Sĩ Canada Ngô Thanh Hải. Internet file

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/bill-s-219-journey-to-freedom-passed-by-canadian-lower-house-04242015075048.html/ngothanhhai.gif/image

Thanh Trúc: Thưa Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải, xin cho biết với các dân biểu chống đối thì lý do họ đưa ra để chống là như thế nào?

TNS Ngô Thanh HảiĐa số nói rằng Đạo Luật ngày 30 tháng Tư này không được chỉnh lắm. Một số dân biểu đề nghị ngày 27 tháng Bảy bởi vì những dân biểu đó đã được đảng cộng sản Việt Nam hoặc tòa đại sứ cộng sản Việt Nam đến lobby họ rồi. Họ mướn người lobby để đánh phá, để dời ngày và làm chậm Đạo Luật của tôi. Khi mà tôi ra điều trần trước ủy ban thì tôi nói ngày 27 tháng Bảy là ngày kêu là tưởng niệm của quân đội cộng sản Việt Nam, một quân đội đã giết chúng tôi, đã tra tấn chúng tôi, đã bỏ tù chúng tôi, đã hành hạ chúng tôi… mà bắt chúng tôi phải tưởng niệm những người đó thì đâu có được, đó là một sự sỉ nhục cho người Canada. Khi nghe tới đó thì họ bắt đầu lui, tuy nhiên sau đó ông Chủ tịch bên Hạ Viện cũng đã bác ý kiến đòi tu chỉnh ngay, thành ra (họ) thua luôn.

Thanh Trúc: Xin ông cho biết tiến trình hay thủ tục trở thành Đạo Luật ngày ngày hôm nay vì nghe nói có vị Toàn quyền Canada xuống ký?

TNS Ngô Thanh Hải: Đạo Luật của tôi đã thông qua Thượng Viện và thông qua Hạ Viện thì bây giờ ông Thống Đốc Toàn quyền Canada đại diện Nữ hòang sẽ ấn ký. Ấn ký có sắc lịnh thông qua đây là Luật chứ không phải Resolution (Nghị Quyết) hoặc là Proclamation( Tuyên cáo). Đây là Luật cho toàn xứ Canada công nhận ngày 30 tháng Tư của chúng ta. Ông Thống Đốc Toàn quyền David Johnston sẽ đến Thượng Viện và sẽ ấn ký vào 4 giờ chiều hôm nay giờ Canada.

Cộng Đồng Người Việt của chúng ta tại Toronto, Montreal, và Ottawa cũng sẽ có mặt tại Thượng Viện để chứng kiến sự kiện lịch sử này đúng 4 giờ chiều nay. Đây là Đạo Luật cho dân Canada biết rằng người Việt tị nạn bỏ xứ ra đi sau 30 tháng Tư 1975 khi cộng sản chiếm miền Nam, đó là ngày chúng ta phải nhớ.

Đối với dân Canada, không biết ngày 30 tháng Tư là gì, nhưng sau đó chỉ trong vòng hai năm 1979 đến 1980 họ nhận 60.000 thuyền nhân Việt Nam. Từ 75 cho tới hiện nay thì người Canada gốc Việt ở Canada dân số khoảng 300.000. Đây là một chứng từ lịch sử cho thế hệ thứ hai, thế hệ thứ ba hoặc các thế hệ kế tiếp phải hiểu biết điều đó, biết rằng 30 tháng Tư là ngày chúng ta bỏ nước ra đi.

Thanh Trúc: Câu hỏi cuối củng xin được hỏi ông, đối với những người lâu này vẫn muốn ngày 30 tháng Tư là ngày quốc hận chứ không thể là ngày gì khác thì ông có lời nào bày tỏ?

TNS Ngô Thanh Hải: Thưa nó như thế này: quốc hận là quốc hận của ngừơi Việt Nam chúng ta, chúng ta hận là đúng, nhưng mà đối với dân Canada họ có gì đâu mà phải hận? Tuy nhiên, nếu coi kỹ trong Đạo Luật ,ngày quốc hận là ngày 30 tháng Tư khi chúng ta bỏ nước ra đi là lý do gì? Chúng ta bỏ nước đi tìm tự do chứ đâu phải là hận cộng sản đâu. Chúng ta chạy là chúng ta bỏ nước ra đi vì vấn đề tự do. Đạo Luật này không xóa bỏ ngày 30 tháng Tư mà chính thức là National Day của Canada đặc biệt công nhận ngày 30 tháng Tư.

Trong cái Preambule (Lời dẫn nhập) cũng có nói rằng cộng đồng người Việt Canada vẫn thường dùng ngày 30 tháng Tư là ngày Black April Day. Công việc đó đối với những người đó tôi không muốn trả lời bởi vì họ không đọc kỹ cái đạo luật của tôi, họ cho rằng đạo luật này không có nghĩ tới vấn đề quốc hận. Ai mà không biết ngày quốc hận, tôi cũng cho đó là ngày quốc hận vậy, nhưng ngày 30 tháng Tư chúng ta ra đi là để tìm tự do, bỏ nước bỏ gia đình bỏ nhà cửa để đi tìm tự do, thì ngày 30 tháng Tư là ngày chính. Xong rồi ra ngoài này chúng ta hận cộng sản là chuyện đương nhiên, thành ra ngày hành trình tìm tự do hay ngày quốc hận cũng vẫn được như thường bởi vì trong preambule của tôi vẫn đề ngày 30 tháng Tư là Black April Day mà công đồng ngừơi Việt thường dùng cũng như Ngày Hành Trình Tìm Tự Do.

Nói xóa bỏ ngày quốc hận 30 tháng Tư là điều mà Cộng sản Việt Nam vẫn dùng, vẫn đưa ra, để đánh lạc hướng. Họ vận dụng lý do đó để họ lobby các dân biểu các nghị sĩ chống đối Đạo Luật này, tìm cách làm mờ ngày 30 tháng Tư đi mà công nhận ngày khác như ngày 27 tháng Bảy là ngày liệt sĩ của quân đội cộng sản Việt Nam, đó là lý do họ làm. Chúng ta không nên mắc mưu vấn đề đó mà nên nghĩ rằng 30 tháng Tư chúng ta vẫn có là 30 tháng Tư, Đạo Luật này công nhận chính thức của Canada là ngày 30 tháng Tư. Do đó tôi thấy không nên hấp tấp cho rằng Đạo Luật này là xóa bỏ ngày quốc hận.

Thanh Trúc: Xin cảm ơn ông Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải về thời giờ của ông.

——————–

Dự Luật S-219 “Hành trình tìm Tự do” tại Canada

.

VN phản đối Canada về ‘luật 30/4′

BBC     24-4-2015

.

Quốc hội Canada thông qua Luật ’30/4′

Luật sư Vũ Đức Khanh, Gửi cho BBC từ Ottawa, Canada

24-4-2015

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2015/04/150424_canada_30april_law

.

Dự luật “Ngày hành trình đến tự do” thành luật

Thanh Trúc – RFA      

2015-04-24

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/bill-s-219-journey-to-freedom-passed-by-canadian-lower-house-04242015075048.html

.

Thượng viện Canada thông qua dự luật công nhận 30/4 là Ngày Hành Trình Đến Tự Do

Thanh Trúc, phóng viên RFA     2014-12-12

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/senate-bill-black-april-day-sparks-diplomatic-spat-w-vn-12122014104828.html

.

Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do”: Điều trần tại Quốc hội Canada (Dương Đất Lạnh | DCVOnline)    2-4-2015

.

Trần Nhật Kim: Nói chuyện với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về dự luật S.219 (Đàn Chim Việt)    17-2-2015

.

Về Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do” tại Canada (Trần Giao Thủy – DCVOnline)  15-2-2015

.

Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do” tại Hạ viện Canada (Trà Mi – DCVOnline)

.

40 năm Người Việt tại Canada và dự luật S-219 (Mặc Lâm – RFA) 6-2-2015

.

Hà Nội giận dữ nhưng bất lực về một dự luật của Canada (Người Việt) 6-2-2015

.

Việt Nam bị ‘tổn thương’ vì dự luật tưởng niệm ‘Ngày Tháng Tư Đen’ (Kim Mackrael, The Globe and Mail)  5-2-2015

.

Hội Chợ Tết Cộng Đồng Ất Mùi ở Toronto (Thời Báo Toronto)  5-2-2015

.

Ông Dũng bức xúc dự luật tị nạn cộng sản (BBC)   5-2-2015

.

Chung quanh Dự luật “Hành trình tìm Tự do” tại Canada   DCVOnline 17-1-2015

.

DCVOnline

Dương Đất Lạnh, Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do”: Điều trần tại Quốc hội Canada

| DCVOnline   April 2, 2015

Trà Mi, “Chào mừng ngày ông Hồ chết”, DCVOnline 2010-2015

Trà Mi, “Nguyễn Hoàng Đài Trang và sách vinh danh HCM”, DCVOnline 2010-2015

Trần Giao Thủy, “Về Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do” tại Canada”, DCVOnline, February 15, 2015

Trà Mi, “Tranh luận về Dự luật S-219, “Ngày Hành trình tìm Tự do””, DCVOnline, February 9, 2015

Trà Mi, “Dự luật “Ngày Hành trình tìm Tự do” tại Hạ viện Canada”, DCVOnline, February 8, 2015

Kim Mackrael | Trà Mi, “Việt Nam bị ‘tổn thương’ vì dự luật tưởng niệm ‘Ngày Tháng Tư Đen’”, DCVOnline, February 5, 2015

DCVOnline, “Chung quanh Dự luật “Hành trình tìm Tự do” tại Canada”, January 17, 2015

Mike Blanchfield | DCVOnline, “Thượng viện Canada đã thông qua Dự luật ‘Hành trình tìm Tự do’”, December 11, 2014

Joan Bryden | DCVOnline, “Một dư luật ở Thượng viện Canada làm căng thẳng ngoại giao với Việt Nam”, December 6, 2014

.

.

.

ĐIỂM TIN THỨ BẢY 25-4-2015

Tháng Tư 25, 2015

.

.

ĐIỂM TIN THỨ BẢY 25-4-2015

.

.

Dân Luận điểm tin thời sự thứ Bảy ngày 25/4/2015

Dân Luận tổng hợp

26/04/2015

https://www.danluan.org/tin-tuc/20150425/dan-luan-diem-tin-thoi-su-thu-bay-ngay-2542015

Dân Luận: Phần điểm tin sẽ được cập nhật thường xuyên từ 8h sáng tới 12h khuya mỗi ngày. Độc giả có thể gợi ý tin cần điểm cho Dân Luận bằng cách bấm vào đây: Gợi ý điểm tin.

Chính trị – Xã hội

– Cảnh giác hàng “xả” dịp lễ (Môt Thế Giới): Không chỉ ở các thành phố lớn mà tại các khu vực nông thôn, cứ đến các dịp lễ lớn, hầu hết các cửa hàng đều treo biển khuyến mãi sản phẩm. Bên cạnh một số cửa hàng giảm giá thật sự, rất nhiều nơi chỉ “mượn gió bẻ măng” nhằm thu hút khách hàng.

– Viện Kiểm sát xây khu nhà cao 28-33 tầng gần hồ Tây cho cán bộ (Một Thế Giới): Công trình dự án nhà ở cho cán bộ Viện Kiểm sát nhân dân tối cao gồm khối nhà cao 28 và 33 tầng, 2 hầm để xe, quy mô 600 căn hộ với diện tích từ 85,9m2 – 127,8m2 có vị trí giáp trục trung tâm khu đô thị Tây Hồ Tây, tổng diện tích 8.000 m2.

– Người khiếm thị mưu sinh – Kỳ 2: Nhiều lần chết hụt của người đàn bà mù bán cá (Thanh Niên): Trong đêm vắng, ở một căn phòng ẩm thấp giữa khu trọ tồi tàn của Hà Nội, có người đàn bà mù và ước mơ nhỏ nhoi, ngày mai Hà Nội đừng mưa.

– Lao động tình dục có tốt không? (Thanh Niên): Cuối cùng, tôi vẫn băn khoăn ở khía cạnh nào có thể khẳng định “lao động tình dục không xấu”. Đứng dưới góc độ pháp luật, vẫn chưa có bằng chứng nào có thể chứng minh việc cho phép mại dâm cải thiện được tình hình của những người hành nghề. Từ khía cạnh kinh tế, có cầu ắt có cung. Tuy nhiên liệu có những thứ mà chúng ta không thể mua bán hay trao đổi được bằng tiền hoặc vật chất. Liệu việc đem thân thể đổi lấy vật chất có phải là hành động làm mất đi nhân phẩm của con người? Nói cách khác, giới hạn của đồng tiền đến đâu?

– Cán bộ xã bị phát hiện trộm tiền đồng nghiệp (Giáo dục Việt Nam): Số tiền tương đối lớn, nhưng lãnh đạo xã ém thông tin để xử lý nội bộ, đang gây bức xúc đối với nhiều cán bộ đơn vị và bức xúc trong dư luận.

– Chuỗi quán phở 1.000 đồng cho người nghèo ở TP.HCM (Một Thế Giới): Xuất phát từ trang cá nhân của bạn Hồ Trung Dung, thông tin về chuỗi quán Nụ cười bán tô phở 1.000 đồng ở TP.HCM nhanh chóng lan tỏa khắp Facebook.

– Từ vụ công viên nước Hồ Tây, bạn gái làm gì để tránh bị quấy rối (Một Thế Giới)

– Viện phó Viện KSND đe dọa phóng viên? (Tầm Nhìn) – Sẽ xử lý nghiêm việc Viện phó Viện KSND đe dọa phóng viên (Tầm Nhìn): Ngày 23/4/2015, báo điện tử Tầm nhìn đăng bài viết: “Viện phó Viện KSND đe dọa phóng viên?”. Ngay sau khi bài viết được đăng tải, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Thừa Thiên Huế và TP Huế đã có ý kiến…

– Điểm mặt cán bộ thuế ‘hư': Người trên chiếu bạc, kẻ buôn ma túy (Người Đưa Tin): Không chỉ tham ô, nhiều cán bộ nhà nước còn sa vào những tệ nạn xã hội như cờ bạc, thậm chí còn dây dính đến xã hội đen.

– Phụ huynh ngao ngán vì trường mầm non nghỉ lễ dài ngày (Người Lao Động)

– Những con đường “nửa vời” tại Tây Ninh (Một Thế Giới): Có con đường đang thi công thì bị tắc ở giữa chừng. Có con đường rộng lớn nhưng chỉ mở rộng được một bên, phần đường còn lại “y như cũ”… Những con đường chưa thông như thế đã kìm hãm sự phát triển của Thành phố, mà cụ thể là khó phát triển kinh doanh, dịch vụ của người dân.

– Nuốt bóng điện tự sát trong nhà giam công an huyện (Giao Thông): Sự việc xảy ra vào ngày 21/4, bị can Cường đã trèo lên thành bể nước trong buồng giam, bẻ bóng điện thủy tinh thắp sáng sau đó nuốt chửng vào bụng hòng tự sát.

– Lương cao, nhân viên hàng không vẫn “buôn lậu” (An Ninh Thủ Đô): Lương cao, được xem là ngành nghề mơ ước của nhiều người, nhưng phi công và tiếp viên hàng không vẫn liều mang hàng lậu. Hành vi này không những vi phạm luật mà còn ảnh hưởng đến hình ảnh của ngành hàng không quốc gia, tạo nên cái nhìn thiếu thiện cảm với Việt Nam.

– Chậm xử lý vì đùn đẩy trách nhiệm (Hà Nội Mới)

– Những vụ thi công chức, viên chức “tai tiếng” (Dân Trí): Gian lận thi công chức ở cấp Bộ, trúng tuyển cấp huyện đổi thành cấp tỉnh, hàng trăm giáo viên bỗng nhiên mất việc … là những lùm xùm liên quan đến thi tuyển công chức, viên chức trong thời gian vừa qua.

– Hòa giải dân tộc, mong lắm thay! (Dân Trí)

– Hành hạ’ người nhận trợ cấp thất nghiệp (Thanh Niên): Rất nhiều người đi nhận trợ cấp thất nghiệp phản ánh bị “hành lên hành xuống”, với những quy định phi lý “khó tưởng tượng ra”.

– Bộ Quốc phòng muốn công ty trong nước đầu tư khu Ba Son (VnExpress): Chọn nhà đầu tư nước ngoài, theo Bộ Quốc phòng, sẽ mất nhiều thời gian cho thủ tục pháp lý, ảnh hưởng tới tiến độ đầu tư Nhà máy đóng tàu Ba Son mới, nên kiến nghị chỉ định một công ty trong nước.

– Cảnh sát bám cần gạt nước taxi (VnExpress): Phát hiện taxi dừng đỗ trên khu vực cấm, cảnh sát đã ra hiệu lệnh cho tài xế xuất trình giấy tờ kiểm tra. Tuy nhiên, anh này không chấp hành, tiếp tục lái xe đi khiến cảnh sát trẻ phải bám vào cần gạt nước trên nóc capô.

– Đã lấp hố tử thần giữa đường phố Hà Nội (Tấm Gương) – Hà Nội: Bất ngờ xuất hiện hố tử thần rộng hơn 2m trên đường Đại Cồ Việt (Info): mặt đường Đại Cồ Việt (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) đoạn qua số nhà 46 bất ngờ sụt xuống tạo thành một hố sâu khoảng 2m. Tại hiện trường ghi lại được, mặt đường bị sụt một hố rộng khoảng 2m2 nhưng phía bên dưới phần bị rỗng đã lan rộng ra nhiều hơn. Mặt đường chỉ được trải một lớp nhựa mỏng còn phía bên dưới chỉ còn toàn cát.

– CSGT TP.HCM huy động 100% quân số trong dịp lễ (Một Thế Giới) – Bệnh viện Nhi Đồng 2 cũng bị động trước lệnh cấm đường (Người Đô Thị): Theo phương án tổ chức giao thông, khu vực cấm xe để phục vụ diễn tập mít tinh lễ 30.4, TP.HCM sẽ cấm một số tuyến đường tại quận 1. Bệnh viên Nhi Đồng 2 nằm trong “vùng cấm” này. Điều này gây ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình chăm sóc, chữa bệnh cho các bệnh nhi.- Giao thông trung tâm TP.Hồ Chí Minh rối loạn nghiêm trọng (Giáo Dục) –Chùm ảnh ùn tắc kinh hoàng ở TP.HCM sau lệnh cấm đường (Người Đưa Tin) – TP.HCM: Người dân “khóc thét” vì kẹt xe trầm trọng khu trung tâm (Info), – Giao thông Sài Gòn rối loạn vì lệnh cấm đường (VnExpress): Các tuyến đường trung tâm như Nguyễn Thị Minh Khai, Lý Tự Trọng, Nguyễn Bỉnh Khiêm, Lê Thánh Tôn… bị cấm sau giờ tan tầm để diễn tập mít tinh lễ 30/4 khiến giao thông ở nhiều khu vực ùn tắc nghiêm trọng. Dù cơ quan chức năng TP đã huy động rất nhiều người chốt chặn, phân làn. Nhưng do lượng xe quá lớn nên vẫn xảy ra kẹt nghiêm trọng. Phải tới 20h cùng ngày tình trạng này mới dần được cải thiện.

Kinh tế

– Goldsilk Complex, chuyện doanh nghiệp 6 tỷ đầu tư dự án nghìn tỷ (Dân Trí)

– Đến bao giờ doanh nhân Việt tìm thấy con đường đúng? (Một Thế Giới):

– Thêm hơn 4.300 doanh nghiệp ngừng hoạt động, giải thể (VnExpress): Theo báo cáo của cơ quan thống kê, trong tháng 4, cả nước tiếp tục ghi nhận hơn 4.300 doanh nghiệp rơi vào tình trạng khó khăn, trong đó có 3.670 doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động và 684 doanh nghiệp hoàn tất thủ tục giải thể. Con số này lần lượt tăng tăng 58% và 34% so với tháng trước.

– Thủ tướng chính thức cho phép bầu Đức đưa 50.000 tấn đường về Việt Nam (Dân Trí): 50.000 tấn đường này của Hoàng Anh Gia Lai đầu tư, sản xuất tại Lào sẽ được hưởng ưu đãi thuế suất thuế nhập khẩu Việt – Lào là 2,5%.

– Đề nghị hỗ trợ cước phí xuất khẩu vải thiều sang Pháp (Tuổi trẻ): Hiện nay ở Pháp đã có quả vải của Nam Phi và Madagasca với giá cạnh tranh. Quả vải tươi của Việt Nam khó có thể được thị trường Pháp tiếp nhận do các chi phí khá cao.

– Doanh nghiệp Nhật muốn bán thủy sản cho Việt Nam (Tuổi trẻ): doanh nghiệp Nhật Bản giới thiệu các sản phẩm thủy hải sản đã qua chế biến nhằm tìm kiếm đối tác phân phối sản phẩm cho người tiêu dùng VN.

– Diễn đàn Kinh tế mùa xuân: “Đổi mới hay là chết” (RFA): “Không thể cắt đuôi định hướng xã hội chủ nghĩa thì chắc chắn không thể thực thi nền kinh tế thị trường đầy đủ, theo những gì mà Việt Nam đang đề nghị quốc tế đặc biệt là Hoa Kỳ và Liên minh Châu âu linh hoạt về nền kinh tế thị trường đầy đủ để Việt Nam có thể tham gia vào TPP. ” -TS Phạm Chí Dũng

Pháp luật

– Các mức phạt về hành vi thay đổi hiện trường, cản trở việc xử lý tai nạn giao thông (Pháp Luật)

– Hà Tĩnh: Phản đối sáp nhập trường, 9 phụ huynh “dính” án (Pháp Luật): Theo cáo trạng, thực hiện chủ trương sáp nhập trường của UBND tỉnh Hà Tĩnh, đầu năm học 2014 – 2015, 247 học sinh của Trường THCS Hương Bình phải chuyển sang Trường THCS Hòa Hải và Phúc Đồng (huyện Hương Khê) để học. Cho rằng khi chuyển trường con em mình phải đi lại đường sá xa xôi (xa nhất là 8km tới điểm trường mới), nhiều phụ huynh đã tập trung treo băng rôn, khẩu hiệu tại Trường THCS Hương Bình để phản đối, đồng thời cho con nghỉ học nhiều tháng để yêu cầu giữ lại trường.

– Hành vi chửi đổng là tội chống người thi hành công vụ’ (Thanh Niên): TAND TP.Cà Mau (Cà Mau) xét xử sơ thẩm vụ chống người thi hành công vụ đối với bị cáo Huỳnh Nhật Quang (33 tuổi, ngụ ấp Tân Thạnh, huyện Giá Rai, Bạc Liêu) và tuyên Quang không phạm tội chống người thi hành công vụ. Viện KSND TP.Cà Mau lập tức kháng nghị.

– Vụ “Gây tai nạn rồi vội chôn xác nạn nhân”: Bộ Công an đề nghị xử lý (Người Lao Động): Bộ Công an đã có văn bản đề nghị giám đốc Công an tỉnh Phú Yên chỉ đạo kiểm tra, xử lý thông tin khiếu nại việc vội chôn xác nạn nhân tai nạn giao thông mà không báo cho gia đình biết.

Giáo dục

– Đào tạo đại học giống … trồng dưa hấu (Một Thế Giới): Năm 2014, lao động có trình độ ĐH-CĐ thất nghiệp tăng gấp đôi so với năm 2010.

– Nghiên cứu khoa học: Mắt xích yếu nhất của giáo dục đại học (Dân Trí): “Mắt xích yếu nhất của giáo dục đại học hiện nay là công tác nghiên cứu khoa học trong các trường đại học chưa tạo được sự khác biệt so với dạy nghề và phổ thông”

Thế thao

– Bóng đá Việt và tâm lý … thằng Bờm (Một Thế Giới): Bóng đá Việt thì mục tiêu World Cup, Asian Cup chẳng khác nào là những “ao sâu cá mè”, “ba bè gỗ lim”, “chim đồi mồi”… và tấm HCV SEA Games mới chính là “nắm xôi” thực tế.

Sức khỏe – Môi trường

– Người Việt tiêu thụ hơn 80 tỷ điếu thuốc lá mỗi năm! (Dân Trí): Theo thông tin được ông Vũ Văn Cường, Chủ tịch Hiệp hội Thuốc lá Việt Nam cung cấp thì mỗi năm, sản lượng thuốc lá điếu của Việt Nam đạt khoảng 100-110 tỷ điếu, trong đó xuất khẩu 20-22 tỷ điếu. Qua đó, nộp ngân sách đạt từ 900 triệu đến 1 tỷ USD/năm.

– Trẻ chết sau tiêm vắc xin ở Bắc Giang: Do bệnh tim bẩm sinh (Khám Phá)

– Hiểm hoạ ung thư da, vô sinh ở trè khi dùng khăn giấy ướt giả (Một Thế Giới): Khăn ướt giả mặc dù có giá rất rẻ nhưng lại chứa nhiều tạp chất, mùi hương… không rõ nguồn gốc và gây viêm nhiễm da cho người sử dụng, đặc biệt đối với trẻ em.

– Y tá từ chối chích thuốc cho bệnh nhân vì… giận (Zing): Chiều 24/4, anh Thành (ngụ phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài, Bình Phước), là bệnh nhân đang điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước phản ánh về việc anh bị nữ y tá của bệnh viện này từ chối chích thuốc vì… giận bệnh nhân đang nhắn tin điện thoại.

– Chỉ hơn 50% trẻ được tiêm văcxin viêm gan B ngay sau sinh (VnExpress): Tỷ lệ trẻ Việt Nam được tiêm văcxin viêm gan B trong vòng 24 giờ đầu sau sinh hiện chỉ khoảng 50%, năm 2014 tụt xuống còn 20%. Điều này làm tăng nguy cơ trẻ mắc bệnh, biến chứng thành xơ gan, ung thư gan khi trưởng thành.

Thế giới – Đối ngoại

– 3 người Trung Quốc lợi dụng hộ chiếu du lịch để đi đào quặng sắt trái phép (Dân Trí):

– Giữ vững hòa bình, tự do hàng hải trên biển Đông (Tuổi trẻ): Chủ tịch nước đề nghị phía Indonesia đối xử với ngư dân Việt Nam bị bắt giữ trên tinh thần nhân đạo và mối quan hệ hữu nghị truyền thống, đối tác chiến lược giữa hai nước. Đồng thời Việt Nam cũng đẩy mạnh giáo dục, quán triệt cho ngư dân về việc tôn trọng vùng biển của Indonesia.

– Philippines tố lính tuần duyên Trung Quốc cướp có vũ trang (Tuổi trẻ): Philippines cáo buộc lực lượng tuần tra bờ biển của Trung Quốc đã cướp tài sản của ngư dân Philippines trong một loạt cuộc đối đầu tại bãi cạn Scarborough.

– Dân Trung Quốc không biết cách tiêu tiền? (Một Thế Giới): Hiện nay, người dân Trung Quốc đang đổ rất nhiều tiền vào “thị trường vốn phù phiếm” . Hay nói cách khác, họ đang tiêu tiền vào những thứ hư ảo, xa hoa quá mức

– ASEAN sẽ ra tuyên bố kêu gọi Trung Quốc “kiềm chế” ở Biển Đông (Dân Trí): Một tuyên bố sẽ được ASEAN đưa ra để kêu gọi các bên “kiềm chế’ tại Biển Đông nhưng sẽ tránh chỉ trích trực tiếp những hoạt động của Trung Quốc ở vùng biển này thời gian qua.

– Trung Quốc sẽ dùng máy bay không người lái tuần tra phi pháp ở Biển Đông (Giáo dục Việt Nam): TQ ngang nhiên coi đây là điểm sáng, hoạt động phi pháp của họ sẽ trở nên “thường xuyên”; trong tương lai, trực thăng, UAV, thủy phi cơ sẽ từng bước tham gia. – Toan tính của Trung Quốc trên Con đường tơ lụa mới (VnExpress): chiến lược Con đường tơ lụa được đưa ra trong bối cảnh nền kinh tế Trung Quốc đang chịu nhiều tầng áp lực, do nhu cầu trong nước thiếu động lực và nhu cầu quốc tế suy giảm. Vì vậy, một trong những mục tiêu của chiến lược này được cho là nhằm giải quyết nhu cầu xuất khẩu của nền công nghiệp Trung Quốc. – Đả hổ diệt ruồi’ lan đến Macao (RFA): Chiến dịch chống tham nhũng ‘đả hổ, diệt ruồi’ do chủ tịch Tập Cận Bình phát động được nói đã lan đến Ma Cao, nơi từng là thuộc địa Bồ Đào Nha và nay được nhiều người biết đến như là một trung tâm đánh bạc của thế giới.

– Người di cư bị đánh đập, giết hại, bỏ mặc trên tàu chìm (Tuổi trẻ): Bọn buôn người đã đánh đập người di cư, giết chết ít nhất 1 trẻ vị thành niên rồi lên xuồng cao su bỏ đi, để mặc chiếc tàu với hơn 750 người giữa biển.

– Al-Qaeda từng âm mưu đánh bom Vatican (VnExpress): Nhóm nghi phạm al-Qaeda bị bắt tại Italy được cho là từng lên kế hoạch tấn công Vatican năm 2010. – Phiến quân IS an ủi cặp đồng tính trước khi ném đá họ đến chết (VnExpress): Nhà nước Hồi giáo (IS) tiết lộ nhiều bức ảnh mới gây sốc cho thấy các phiến quân của nhóm này ôm hai người đàn ông đồng tính vài phút trước khi họ bị ném đá đến chết ở Syria.

– Thụy Sĩ là quốc gia hạnh phúc nhất thế giới (Tuổi trẻ): Thụy Sĩ – xứ sở của chocolate và đồng hồ – là đất nước hạnh phúc nhất thế giới, theo một cuộc khảo sát mới đây của một cơ quan thuộc Liên hiệp quốc. – Người Việt hạnh phúc thứ 75 thế giới (VnExpress): Theo báo cáo Hạnh phúc Thế giới, Việt Nam xếp thứ 75 trong số 158 quốc gia trong khi Thụy Sĩ đứng đầu bảng về chỉ số hạnh phúc.

Văn hóa – Nghệ thuật – Giải trí

– Chính thức phát hành Bộ tem về tín ngưỡng thờ cúng Hùng Vương (Info): Lễ phát hành đặc biệt bộ tem “Tín ngưỡng thờ cúng Hùng Vương – Di sản văn hóa phi vật thể đại diện của nhân loại” là một trong những sự kiện chính của Lễ hội Đền Hùng năm Ất Mùi – 2015.

—————————-

ĐỐI THOẠI

.

Đài Đáp Lời Sông Núi

http://radiodlsn.com/

ĐLSN 24.04.2015

.

Theo dõi đài Đáp Lời Sông Núi qua:

Youtube

Twitter

Facebook

.

Youtube: THẢM HỌA ĐỎ BỘ MẶT THẬT CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

.

Youtube: Sự Thật Hồ Chí Minh

.

Youtube: Ho Chi Minh, The Man and The Myth

.

Youtube: Cải cách ruộng đất

.

Youtube: Nhân Văn Giai Phẩm

.

Đối Thoại Điểm Tin ngày 24 tháng 4 năm 2015

Posted on 24/04/2015 by Doi Thoai

https://doithoaionline.wordpress.com/2015/04/24/doi-thoai-diem-tin-ngay-24-thang-4-nam-2015/

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Đọc tiếp →

—————————————

Viet Studies

Thứ sáu, 24 tháng 4, 2015

http://viet-studies.info/

Kinh tế Việt Nam

Nguyễn Khắc Mai: Anh Nguyễn Phú Trọng bắn “tín tiễn” cho Mỹ (viet-studies 24-4-15) — “Buổi sáng, nhân đọc bài “Khát vọng Độc Lập,Thống Nhất Tổ Quốc” của TBT Nguyễn Phú Trọng… Tôi có cảm tưởng đây là bài viết do một cây bút bên quân đội viết cho ông…. Bài viết tầm thường, nhưng có thể chấp nhận được, nếu nó là bài viết của một tay nghiên cứu, giáo sư tiến sĩ nào đó. Nhưng với cương vị một tổng bí thư, thì thật đáng chê”

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son: “Việt Nam tự do báo chí hơn nhiều nước khác” (infonet 24-4-15) — Chẳng sai! Việt Nam có tự do hơn… 5 nước!

‘Văn minh HN bị ảnh hưởng vì vụ công viên nước’ (VNN 24-4-15) — Lầm!  Không phải “bị ảnh hưởng” mà là “bộc lộ qua”

Cổ phần hóa bệnh viện, tiến hay lùi? (TT 24-4-15)

Nhộn nhịp “chợ tình” mạng xã hội (NLĐ 24-4-15)

Mỹ đã quên người Việt Nam: The US has forgotten about the Vietnamese (FT 24-4-15) — “Khi nhắc đến chiến tranh Việt Nam, Mỹ chỉ nói đến những chịu đựng của người Mỹ, họ đã quên người Việt Nam”!

Ký giả Dan Southerland với ngày 30 tháng 4 và điệp viên Phạm Xuân Ẩn (RFA 23-4-15) — Trong bài Ngày 30-4 của Phạm Xuân Ẩn (viet-studies 21-4-15) Nguyễn Thị Ngọc Hải cũng có nhắc đến Don Southerland

Viếng Việt Nam 40 năm sau chiến tranh: Vietnam after the war: Visiting 40 years after the Fall of Saigon(Independent 24-4-15)

Cưỡng bức chính trị của Trung Quốc đối với Việt Nam: Vietnam: Coercive Political Outreach By China (Eurasia Review 23-4-15)

Đảng Dân chủ không tin John Kerry về TPP: Democrats Skeptical of Kerry’s Pitch for Global Trade (FP 24-4-15)

.

Văn Hóa & Giáo Dục

​​Sau 4 năm, cử nhân thất nghiệp tăng gấp đôi (VNN 24-4-15)

Thạc sĩ, thủ khoa xuất sắc trải lòng thi trượt công chức (VNN 24-4-15)

Hội đồng cố vấn trường đại học Hoa Sen chính thức đi vào hoạt động (NĐT 24-4-15)

 25 năm dạy học ở xóm Cồn (TT 24-4-15)

Dự án sách 240 tỉ quá nhiều ‘sạn’ (TN 21-4-15)

Sách tiền tỉ… giá đồng nát (NN 20-4-15)

“Bây giờ có nhiều thứ quá thất vọng nên bản năng thức dậy” (VNN 22-4-15) — P/v nhà văn Nguyễn Xuân Khánh

Đám đông man rợ hay sự vô liêm sỉ, thiếu văn hoá lên ngôi (NCTG 21-4-15)

50% người có bằng thạc sĩ nước ngoài trượt công chức thủ đô (VnEx 22-4-15)

Nguyên khí ngoài biên chế (TS 3-4-15) — Bài của Cao Tự Thanh

“Người ta mà không đọc sách truyện, làm sao có tâm hồn được”! (VHQN 22-4-15) — Trời đất!

Kỷ niệm 40 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975 – 30/4/2015): Bốn mươi năm, nhớ lại… (22/04/2015) (ĐĐK 22-4-15) — Hồi ức của nhà báo Trần Thanh Phương

Sơn Paris: ‘Trang Hạ là người đàn bà ‘nhiều chuyện’, đừng tâm sự gì với chị ấy!’ (MTG 22-4-15) —  Hahaha!

.

.

.

TIN & BÀI THỨ SÁU 24-4-2015

Tháng Tư 25, 2015

.

.

TIN & BÀI THỨ SÁU 24-4-2015

.

.

BÀI VIẾT

.

CSVN thất bại khi chặn một đạo luật về ngày 30 tháng 4

Người Việt –   24-4-2015

.

Video : Đạo Luật “Hành Trình Tìm Tự Do” – April 23, 2015   –   Voice Canada

https://www.youtube.com/watch?v=ogB8NU9OjH8

.

Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu : Chúng ta đánh cộng sản là đánh cả với Liên Xô và Trung Cộng

Trần Quốc Việt (Danlambao) dịch   –   4/25/2015   –   6 Comments

.

40 năm sau: Chủ nghĩa cộng sản nhường chỗ cho tư bản đỏ

Nick Davies, The Guardian | Nguyễn Tiến Trung lược dịchPhia Truoc 25-4-2015

.

Viết về ngày Quốc Hận 30-4-1975

Bảo Giang (Danlambao)    4/24/2015    64 Comments

.

40 năm ngày 30/4/1975 đã lột mặt nạ

Phạm Trần (Danlambao)   4/24/2015  23 Comments

.

30/04: Ân hận một thời Trường Sơn

Nguyễn Thị Cỏ May   –    Đàn Chim Việt   –   24-4-2015

.

30/4 – Ngày phán xét của Việt Nam’

Hải Long   –   BBC   –   23-4-2015

.

THƯƠNG XÓT THÁNG TƯ

Ngô Thanh Tú   – Dân quyền   –   24-4-2015

.

CSVN: đã nhìn thấy ngày thất bại (sụp đổ hoàn toàn)

Phan Châu Thành (Danlambao)   –   4/24/2015   –  56 Comments

.

Chuyện viên phó giáo và con khỉ

Tú Kép (Danlambao)   –   4/24/2015  –   2 Comments

.

Từ tổ ong của ông Tư, tới nải chuối của giáo sư Sơn

Ông Bút   –   Đàn Chim Việt   –   22-4-2015

.

Việt Nam 40 năm sau chiến tranh: Chiến thắng kiểu cộng sản đã nhường chỗ cho tham nhũng kiểu tư bản như thế nào?

Nick Davies – The Guardian   |   Dân Luận   24/04/2015

.

11 giờ ngày 30 tháng Tư ở Dinh Tổng Thống

Nhà báo Börries Gallasch   – Der Spiegel   |   Dân Luận   24/04/2015

.

“Việt Nam tự do báo chí hơn nhiều nước khác”

Theo FB Nguyễn Tuấn | BA SÀM   24-04-2015

.

Việt Nam có tự do báo chí hơn nhiều nước khác?

Trà Mi   –   VOA   –   24.04.2015

.

Nguyễn Ngọc Già, người chiến sĩ cô đơn.

Người Buôn Gió   24-04-2015

.

Nhân đọc từ “giải phóng” nhớ chuyện xưa …

GS Nguyễn Văn Tuấn   –   BA SÀM   24-04-2015

.

Anh Nguyễn Phú Trọng bắn “tín tiễn” cho Mỹ

Nguyễn Khắc Mai  –   Viet-studies   |   BA SÀM   24-04-2015

.

.

VIỆT NAM

.

Blogger Tô Oanh, người từng tham gia Điều trần về Tự do báo chí tại Hoa Kỳ bị tấn công

Châu Văn Thi   –   Dân Luận   24/04/2015

.

Thuyền nhân Việt Nam

Tú Hoa   –   Đàn Chim Việt  –   23-4-2015

.

Ngày tàn cuộc chiến tại Thổ Nhĩ Kỳ, Hoa Kỳ và Việt Nam

Nguyễn Tường Tâm (Danlambao)   –   4/24/2015   –   6 Comments

.

Đòn thù nham hiểm của cs ở Tuy Phong

Năm XL (Danlambao)   –    4/24/2015   –   7 Comments

.

Quan Việt làm ngơ, Công ty Trung Quốc vô tư gây ô nhiễm

Cao Huy Huân   –   VOA   –   24.04.2015

.

Đi thăm Chồng ở trại tù cải tạo

Trần Văn Giang (Danlambao)   –   4/25/2015  –   1 Comment

.

.

HẢI NGOẠI

.

Video : Đạo Luật “Hành Trình Tìm Tự Do” – April 23, 2015   –   Voice Canada

https://www.youtube.com/watch?v=ogB8NU9OjH8

.

Các vấn đề chung quanh việc di chuyển bằng máy bay dân sự

Trần Bình Nam   –   Đàn Chim Việt  –   23-4-2015

.

Thắng Cuộc & Thua Bạc

Tưởng Năng Tiến   –   Đàn Chim Việt  –   23-4-2015

.

Nguyễn Văn Lục và “Hai mươi năm miền Nam 1955–1975”

Trịnh Bình An   –   DCV Online   –   24-4-2015

.

Di sản của chủ nghĩa thực dân

Nguyễn Hưng Quốc   –   VOA   –   23.04.2015

.

Hai dân cử Westminster muốn hoàn tất kiosk tượng đài

Người Việt   –   24-4-2015

.

Họa sĩ Nguyễn Việt Hùng đoạt 2 giải thưởng quốc tế

Người Việt   –   24-4-2015

.

Gặp Đạo diễn ‘Những ngày cuối ở Việt Nam’

Trà Mi   –   VOA   –   24.04.2015

.

.

QUỐC TẾ

.

Châu Á

.

Đại Nhảy vọt (Great Leap Forward)

Nguyễn Thành Trung   –   Nghiên Cứu Quốc Tế   – 24/04/2015

.

Trung Quốc xây đảo nổi di động trên biển Đông:Âm mưu mới?
Hà Giang   –   Theo Báo Đất Việt   – 24/04/2015

.

Những thay đổi lớn ở Trung Quốc sẽ tác động đến Hồng Kông và Nhật Bản

Những thay đổi lớn ở Trung Quốc sẽ tác động đến Hồng Kông và Nhật Bản (phần 1)

Guo Jun, Epoch Times   –   Đại Kỷ Nguyên   –   14-4-2015

Những thay đổi lớn ở Trung Quốc sẽ tác động đến Hồng Kông và Nhật Bản (phần 2)

Guo Jun, Epoch Times   –   Đại Kỷ Nguyên   –   24-4-2015

.

Biển Đông : Tàu chiến Trung Quốc khiêu khích máy bay tuần tra Philippines
Thụy My   –   RFI –   24-4-2015

.

Biển Đông: Malaysia tránh chỉ trích trực diện Trung Quốc tại Thượng đỉnh ASEAN

Trọng Nghĩa   –   RFI   –   24-4-2015

.

Trung Quốc bịt miệng nền dân chủ tại Hồng Kông

Thu Hằng   –   RFI   –   23/04/2015

.

Bắc Kinh sắp tiếp Chủ tịch Quốc Dân Đảng Đài Loan

RFI   –   24-4-2015

.

Việt Nam và Indonesia tăng cường hợp tác quốc phòng

RFI   –   24-4-2015

.

Thiếu phi công trầm trọng, Nhật nâng tuổi hưu lên 67

Người Việt   24-4-2015

.

Việt Nam, Philippines sẽ sớm ký thỏa thuận đối tác chiến lược

VOA –   24-4-2015

.

.

Châu Âu

.

Thừa nhận diệt chủng Armenia : Một việc không dễ dàng với Đức

Trọng Thành –   RFI   –   24-4-2015

.

Armenia tưởng niệm các nạn nhân cuộc « diệt chủng » 1915

RFI   –   24-4-2015

.

Hy Lạp tỏ ý nhượng bộ yêu cầu của các chủ nợ

RFI   –   24-4-2015

.

Liên hiệp châu Âu đưa ra biện pháp đối phó với thảm nạn thuyền nhân

RFI   –   24-4-2015

.

Một thời người ăn thịt người

Melissa Hogenboom   – BBC     24-4-2015

.

WWF : Các đại dương trị giá 24.000 tỉ đô la

RFI   –   24-4-2015

.

Khủng bố từng âm mưu tấn công Tòa Thánh Vatican

Người Việt   24-4-2015

.

Mỹ báo động trước việc Nga đưa chiến cụ đến Ukraine

Người Việt   24-4-2015

.

Pháp hối thúc Nga ‘xúc tiến’ thực thi thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine

VOA –   24-4-2015

.

Ý mở chiến dịch bố ráp tìm 18 nghi can khủng bố

VOA –   24-4-2015

.

.

Châu Mỹ

.

Video : Đạo Luật “Hành Trình Tìm Tự Do” – April 23, 2015   –   Voice Canada

https://www.youtube.com/watch?v=ogB8NU9OjH8

.

Ngày mất tự do cũng là Ngày Tìm Tự Do

Ngô Nhân Dụng   –   Người Việt   –   24-4-2015

.

CSVN tức tối vì Canada thông qua đạo luật ‘Ngày Hành trình đến Tự do’

CTV Danlambao   –    4/25/2015  –   33 Comments

.

VN phản đối Canada về ‘luật 30/4′

BBC    24-4-2015

.

Quốc hội Canada thông qua Luật ’30/4′

Luật sư Vũ Đức Khanh     BBC     24-4-2015

.

Dự luật “Ngày hành trình đến tự do” thành luật

Thanh Trúc – RFA       2015-04-24

.

Một trại huấn luyện của Nhà nước Hồi giáo IS ngay trước cửa ngõ Texas

Jack Phillips, Epoch Times   –   Đại Kỷ Nguyên   –   24-4-2015

.

.

Trung Đông

.

Mỹ nhận thấy căng thẳng lắng dịu trong vụ tàu Iran hướng đến Yemen

VOA –   24-4-2015

.

Thuận lợi và rủi ro trong kế hoạch đầu tư của TQ ở Pakistan

VOA –   24-4-2015

.

Bắt đầu giai đoạn cuối đàm phán hạt nhân Iran

VOA –   24-4-2015

.

.

Hoa Kỳ

.

Tiến bộ xã hội quan trọng ra sao?

Michael Porter   –   Project Syndicate   |   Nghiên Cứu Quốc Tế   – 24/04/2015

.

TPP : Obama trấn an dân Mỹ

RFI   –   24-4-2015

.

TT Obama đau xót về cái chết của công dân Mỹ trong vụ không kích

VOA –   24-4-2015

.

Lần đầu tiên Mỹ có bộ trưởng Tư Pháp nữ gốc Châu Phi

Người Việt   24-4-2015

.

Bà tân Bộ Trưởng Tư Pháp Loretta Lynch

Nguyễn Văn Khanh –   Người Việt   –   24-4-2015

.

Sân khấu sập trong trường học ở Indiana, hơn 12 bị thương

Người Việt   24-4-2015

.

Hơn 7 triệu con gà bị tiêm thuốc chết vì dịch cúm ở Midwest

Người Việt   –   24-4-2015

.

Du khách di tản sau khi có đe dọa đặt bom ở tượng Nữ thần Tự do

VOA –   24-4-2015

.

.

.


Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 42 other followers