Author Archive

ĐƯỜNG CÙNG (Bông Lau)

Tháng Chín 26, 2022

.

.

.

Đường cùng

Bông Lau

25/09/2022

https://thuymyrfi.blogspot.com/2022/09/bong-lau-uong-cung.html#more

Hồi tháng Bảy vừa qua, pháo binh Ukraine dùng các giàn hỏa tiễn di động M142 và M270 pháo kích tơi bời vào cây cầu chiến lược Antonovskiy và đập Kakhovka ở Kherson. Sau đó du kích Ukraine đánh phá các kho hậu cần và phi trường quân sự ở bán đảo Crimea phía nam Kherson.

Đến tháng Tám, Hoa Kỳ ồn ào công bố viện trợ Ukraine các xe rà mìn, đại bác tầm ngắn 105 mm và súng không giựt 84 mm v.v… cho bộ binh Ukraine sử dụng trong các cuộc tổng phản công tái chiếm những vùng đất bị Nga chiếm.

Trong thời gian ấy báo chí tiên đoán Ukraine đang chuẩn bị tái chiếm thành phố Kherson. Tuy nhiên có một số chuyên gia quân sự Hoa Kỳ nghi ngờ đây là một kế hoạch nghi binh của Ukraine, vì họ không thấy hoạt động chuyển quân rầm rộ của bộ binh Ukraine ở khu vực Kherson. Ngày 30 tháng Tám người viết có tường trình sự nghi ngờ của các chuyên gia Mỹ như sau:

“Một số phân tích gia nghi ngờ một kế hoạch nghi binh nào đó của Ukraine, như kế hoạch giương đông kích tây. Tức là Hoa Kỳ rầm rộ loan tin hàng nóng cho bộ binh Ukraine tổng phản công, nhưng vẫn chưa thấy sự chuẩn bị những đại đơn vị để tổng phản công. Muốn tổng phản công đánh vào đất địch để tái chiếm thì bộ binh của Ukraine phải đông đảo và hùng hậu hơn quân trú phòng địch.”

Và quả đúng là Ukraine giương nam kích bắc. Các đơn vị bộ binh đông gấp hai lần quân Nga tràn vào các vùng bị quân Nga chiếm đóng ở tỉnh Kharkiv. Quân Nga bỏ chạy trong hoảng loạn, bỏ lại tăng pháo còn nguyên vẹn sau lưng. Quan chạy trước bỏ mặt lính chạy sau. Có nhiều binh sĩ Nga phải cướp xe đạp của thường dân Ukraine để đạp về Nga, hoặc các vùng vẫn còn bị quân ly khai chiếm đóng ở phía đông.

Nghi binh là một chiến thuật cổ điển có từ ngàn xưa. Trong chiến tranh cận đại chúng ta vẫn nhớ kế nghi binh thành công ở chiến tranh vùng Vịnh năm 1990, khi Hoa Kỳ cho các đơn vị Biệt Kích Hải Quân SEAL đột kích các bãi biển Kuwait ở phía nam để cầm chưn các đơn vị tinh nhuệ của nhà độc tài Saddam Hussein, nhưng sau đó đại đơn vị của liên quân ào ạt tiến công qua sa mạc ở phía bắc giải phóng được Kuwait chỉ có mấy ngày.

Một ví dụ đau thương khác của Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) về kế nghi binh là trận Ban Mê Thuột tháng Ba năm 1975. Theo cuốn sách Black April: The Fall of South Vietnam, 1973-1975 của tác giả George J. Veith, thì tình báo VNCH ghi nhận được cộng sản Bắc Việt tập trung quân để đánh chiếm Ban Mê Thuột. Nhưng Thiếu Tướng Chỉ Huy Trưởng Vùng 2 là Phạm Văn Phú lại cho rằng đó là kế nghi binh của Việt Cộng để đánh Komtum, nên không chịu gởi các trung đoàn của Sư Đoàn 23 Bộ Binh về tăng phái cho thành phố này mà vẫn giữ ở Komtum.

Đến khi Việt Cộng đánh thiệt và chiếm được Ban Mê Thuột, thì Tướng Phú có ra lịnh trực thăng vận được một trung đoàn của Sư Đoàn 23 đến bên ngoài Ban Mê Thuột để tiếp cứu. Nhưng cầu không vận của Không Quân VNCH không thể bằng Hoa Kỳ, nhiều trực thăng khổng lồ Chinook bị hư không bay được nên cuộc trực thăng vận diễn ra rất chậm. Cuộc chuyển quân của Sư Đoàn 23 cuối cùng bị hủy bỏ. Mất Ban Mê Thuột là một trong những yếu tố cho sự sụp đổ của miền Nam.

Ở Kharkiv (Ukraine), vấn đề thắc mắc là tại sao các chuyên gia quân sự Hoa Kỳ là những chuyên viên dân sự không có quyền truy cập tin tức trực tiếp của màng lưới tình báo Hoa Kỳ và NATO mà còn tiên đoán được kế hoạch nghi binh của Ukraine. Trong khi đó quân Nga bị “bất ngờ” và bỏ chạy tán loạn.

Người viết tin rằng quân Nga cũng có các phương tiện tình báo để biết phần nào là các đại đơn vị bộ binh của Ukraine không hành quân tiến về Kherson. Bởi vì Nga cũng có vệ tinh không thám, có máy bay quan sát không người lái drone, và hệ thống gián điệp – điềm chỉ viên gài ở các vùng do Ukraine kiểm soát.

Phải chăng tham mưu của quân đội Nga không tin vào tình báo hay các nghi vấn của truyền thông Tây phương nên bị mắc lừa lần nữa. Như hạm đội của họ đã từng bị Hải Quân Nhật được coi là vẫn còn lạc hậu, đánh tan tành không còn manh giáp ở eo Đối Mã năm 1905.

Nhưng chắc chắn một điều là hệ thống chỉ huy của quân đội Nga lỏng lẻo. Binh sĩ Nga ô hợp và vô kỷ luật. Hình ảnh lính Nga là một đám cướp bóc hiếp dâm giết người không gớm tay. Họ ăn cắp cả quần áo của thường dân Ukraine, chớ đừng nói đến máy giặt mắc tiền hơn và vòng vàng nữ trang cất giấu trong nhà dân chúng Ukraine. Không những vậy, lính Nga thường tháo gỡ các bộ phận tối tân trên xe tăng để bán lấy tiền xài. Ăn cắp là một bịnh dịch lan truyền trong xã hội Nga.

Sĩ quan trung cấp Nga từ úy lên đến tá là một đám hèn nhát vô trách nhiệm. Họ bỏ mặc lính của mình, hoặc không thể kiểm soát được vì không có tư cách chỉ huy. Hồi tháng Ba năm nay người viết có tường trình một binh sĩ thiết giáp Nga đã dùng xe tăng cán qua giò Đại Tá Chỉ Huy Trưởng Yury Medvedev vì bất mãn một cuộc chiến vô nghĩa, và anh ta có nhiều đồng đội bỏ mạng trên chiến trường. Đại Tá Yury Medvedev sau đó được ghi nhận là đã trở về đoàn tụ với bác Lê Nin kính mến vì vết thương quá nặng.

Đó cũng là lý do khiến nhiều Tướng cao cấp Nga bị giết. Bởi vì sĩ quan Nga cấp thấp bất tài và mất tư cách không chỉ huy được lính, do đó Tướng phải ra tuyến đầu để chỉ huy binh sĩ, nên bị lính bắn tỉa và pháo binh Ukraine được tình báo chỉ điểm giết chết.

Khi quân Nga bỏ chạy tán loạn khỏi khu vực tỉnh Kharkiv mấy tuần trước, họ bỏ lại hàng trăm quân xa, xe tăng, thiết giáp đã được đổ xăng đầy bình. Nhiều hầm đạn đại bác và các loại quân cụ còn nguyên vẹn bỏ lại. Đây là dấu hiệu hệ thống chỉ huy của quân Nga đã bị sụp đổ và binh sĩ mất tinh thần không muốn chiến đấu nữa. Thử hỏi nếu các chiến xa bị bỏ lại đó có lính thiết giáp Nga bình tĩnh nạp đạn và ngồi đợi quân Ukraine tiến vào để nổ súng, thì chưa chắc Ukraine có được một chiến thắng huy hoàng như mấy tuần qua.

Theo thống kê thì có khoảng từ 70 – 80% dân Nga ủng hộ Vladimir Putin và cuộc chiến ở Ukraine. Nhưng đây là thành phần dân chúng ở các vùng nông thôn hay các thành phố nhỏ xa xôi, thiếu phương tiện truyền thông internet, dân chúng chỉ biết đọc báo chí nhà nước nên bị mù lòa về nhận thức. Dân chúng Nga ở thủ đô Moscow thì tiến bộ hơn vì có theo dõi tin tức qua mạng xã hội, nên sự chống đối chế độ Putin kịch liệt hơn.

Nhưng khi Vladimir Putin ra lịnh động viên 300 ngàn lính thì dân đen Nga cũng lo sợ và bất mãn. Họ cũng giống như dân Việt mù lòa về chính trị nhưng thích năng nổ và chứng tỏ, tới khi bị bố ráp bắt đi lính ra chiến trường để làm liệt sĩ thì co rúm người lại. Do đó mới có hiện tượng thanh niên và các cụ ông tuổi quân dịch hỗn loạn bỏ nước ra đi. Vé máy bay một chiều qua các nước lân bang tăng lên 11 ngàn đô la thay vì 300 đô.

Theo các nguồn tin thì đàn ông Nga bị ruồng bắt đem lên xe buýt chở đến trại lính để huấn luyện 15 ngày xong tống ra mặt trận. Khí giới tối tân thì bị tiêu tùng gần hết rồi nên giờ họ mở kho lấy đồ chơi cũ thời Liên Xô đem ra trang bị cho lính mới.

Lính tinh nhuệ như Nhảy Dù, Thủy Quân Lục Chiến Nga mà còn bị đánh tan tác thì lính ông cụ được huấn luyện 15 ngày cầm súng của viện bảo tàng sẽ làm được gì. Trong khi đó binh sĩ Ukraine càng ngày càng thiện chiến, kỷ luật và tinh thần yêu nước cao độ. Khí giới của họ được Tây Phương viện trợ mỗi ngày mỗi tối tân hơn.

Một số chuyên gia Đông Âu cho rằng Vladimir Putin ra lịnh động viên 300 ngàn lính chỉ hù dọa gây áp lực để chuẩn bị đàm phán ngưng bắn. Dọa xài đồ chơi hạch tâm chiến lược thì đã được Hoa Kỳ kín đáo nhỏ nhẹ thông báo chớ có chơi dại mà sẽ rước lấy đau thương. Các bạn thân của Putin là Trung Cộng và Ấn Độ cũng tránh xa và “quan ngại”. Người đồng chí trong cuộc chiến xâm lược này là Belarus cũng đã tuyên bố “nên ngưng bắn” và cuộc chiến ở Ukraine là “thảm kịch”. Vladimir Putin đang bị dồn vào đường cùng và cô đơn.

Ít có nhà độc tài nào trên thế giới bỗng trở nên nhu mì hiền lành tôn trọng luật pháp quốc tế. Họ sẽ tiếp tục sống trong ảo tưởng cho đến khi bị giết. Chiếc ngai vàng của Vladimir Putin còn tồn tại chỉ nếu thắng trận. Nếu thua, Vladimir Putin sẽ bị chính lính và dân Nga giết chết để trả thù.

BÔNG LAU 24.09.2022

Publié par Thụy My RFI à 15:47

.

.

.

PUTIN ĐẠP GA TĂNG TỐC, NGA TIẾN GẦN ĐẾN ĐÓI NGHÈO (Phó Đức An)

Tháng Chín 26, 2022

.

.

.

Putin đạp ga tăng tốc, Nga tiến gần đến đói nghèo

Phó Đức An

25/09/2022

https://thuymyrfi.blogspot.com/2022/09/pho-uc-putin-ap-ga-tang-toc-nga-tien.html

Nếu ông cha bạn để lại một tài sản khổng lồ cho bạn, nhưng bạn không biết giữ, không biết làm ăn thận trọng, hợp pháp.

Suốt ngày tung tiền ăn chơi phá phách, cờ bạc rượu chè vô độ không kiềm hãm, trong khi đó bạn bị mọi người ruồng bỏ. Không còn cơ hội làm ăn kiếm thêm tiền, đồ vật quý giá đem bán lấy tiền cũng chẳng ai đoái hoài. Bạn rơi vào tình cảnh ngồi ăn núi lở, nhưng vẫn phải chi nhiều tiền để chữa trị bệnh tật dai dẳng bám trên người.

Thử hỏi, với tình cảnh như vậy, bạn chống cự được bao lâu? Đấy chính là khái niệm rõ nét diễn giải mộc mạc nhất về ý đồ cấm vận, phong tỏa, bầy binh bố trận của mấy cái đầu Do Thái Mỹ hòng bóp chết kinh tế Nga.

Kể từ đầu thế kỷ này, chúng ta đã chứng kiến hai ví dụ về hai quốc gia đang từ giàu sang chuyển sang đói nghèo. Một là Zimbabwe, chỉ sau chục năm siêu lạm phát, nước này như viên ngọc quý đã rơi khỏi vương miện của Vương quốc Anh, từ một nước giàu nhất ở Châu Phi, trở thành  một nước đói nghèo. Tiếp theo là Venezuela, đất nước mà hầu hết mọi người đều quen thuộc. Ban đầu đây là một quốc gia giàu có sản xuất dầu mỏ, đồng thời cũng là quốc gia có phúc lợi xã hội tốt nhất trong số các quốc gia sản xuất dầu mỏ trên thế giới. Nhưng siêu lạm phát trong thập kỷ qua đã biến quốc gia này thành một nước bần cùng và nghèo đói.

Tên gọi của hai quốc gia này đồng nghĩa với đói nghèo, đại diện cho những quốc gia thất bại nhất trên thế giới. Cả hai đều là những ví dụ điển hình cho sự trở lại nghèo hèn, như rơi xuống từ vách đá thẳng đứng.

Siêu lạm phát là “con đường cao tốc” dẫn đến bần cùng và đói nghèo cho bất kỳ quốc gia nào.

Một số quốc gia thông qua khống chế kiểm soát tỉ giá hối đoái của đồng tiền và giá cả hàng hóa của họ để che lấp lạm phát, nhưng cuối cùng dẫn đến khan hiếm vật tư hàng hóa, đây là một hình thức siêu lạm phát khác.

Câu hỏi đặt ra bây giờ là: Nga liệu có thể sẽ là nước tiếp theo trở thành nghèo đói?

Một số người chắc chắn sẽ nói không, và lý do chính bởi Nga là một quốc gia giàu tài nguyên. Trên thực tế, lý do này không đáng để bác bỏ chút nào, bởi Zimbabwe và Venezuela đều là những quốc gia cực kỳ giàu tài nguyên, xét về tài nguyên bình quân đầu người thì thậm chí họ còn vượt trội hơn cả Nga. Vì vậy, nguồn tài nguyên dồi dào không bao giờ là lý do để đánh giá một quốc gia là giàu và không bao giờ nghèo, trước đây không phải, bây giờ không phải, và tương lai cũng không phải.

Ngược lại, có quá nhiều quốc gia với nguồn tài nguyên cực kỳ hiếm hoi mà lâu nay vẫn đứng trong hàng ngũ các nước phát triển giàu có. Điển hình nhất là Thụy Sĩ, một quốc gia với nguồn tài nguyên vô cùng hạn chế nhưng lại là một trong những quốc gia giàu có nhất thế giới. Ngoài ra, Nhật Bản, Hàn Quốc, Hà Lan và Singapore…

Hai lý do sau đây, khiến Nga có thể trở thành một quốc gia tiếp theo rơi xuống vực thẳm của đói nghèo.

Thứ nhất, nếu một quốc gia trải qua một cuộc chiến tranh làm thấu chi quốc lực, tức làm suy giảm nghiêm trọng sức mạnh quốc gia của mình và chiến tranh kết thúc trong thất bại, thì siêu lạm phát là không thể tránh khỏi.

Bất kỳ cuộc chiến tranh nào mà quốc gia đó phải toàn tâm lực ứng phó đều sẽ gây ra sự thấu chi nghiêm trọng đối với sức mạnh tổng hợp quốc gia, và sẽ gây ra thâm hụt tài chính nghiêm trọng. Cường độ của chiến tranh hiện đại đã được gia tăng đáng kể. Ví dụ, chi phí của một tên lửa là hàng triệu, thậm chí hàng chục triệu đô la, và chi phí của một máy bay chiến đấu tiên tiến lên đến hàng chục triệu đô la hoặc thậm chí hơn 100 triệu đô la khiến chi phí cho chiến tranh hiện nay là rất lớn. Khi rơi vào một cuộc chiến tiêu hao sẽ dẫn đến thâm hụt tài khóa của đất nước rất nhanh chóng. Trong cuộc chiến Nga – Ukraina, ý đồ của Mỹ rất rõ ràng, đưa Nga vào vũng lầy của một cuộc chiến tiêu hao.

Theo tờ “Washington Post” dẫn lời các nhà chức trách Mỹ và Ukraine cho biết, Ukraine đã xây dựng nhiều hệ thống HIMARS giả được làm bằng gỗ, nhưng máy bay không người lái của Nga từ trên cao không thể phân biệt chúng với HIMARS thật, khiến Nga đã lãng phí 10 tên lửa hành trình Kalibr. Theo dữ liệu thì mỗi tên lửa Kalibr có giá 6 triệu rưỡi Đô La (The Russian military pays a price for the Kalibr’s capabilities, since each missile costs an average of $6.5 million each). Nhẹ nhàng tiêu hủy 65 triệu đô La bằng HIMARS gỗ. Đây là một ví dụ về việc tiêu hao của cải vật chất trong chiến tranh hiện đại.

Tầm quan trọng của bán đảo Crimea đối với Nga là điều hiển nhiên. Sau khi Nga chiếm Crimea, có thể kiểm soát Trung và Đông Âu, Biển Đen và khu vực Địa Trung Hải, và Nga sẽ là quốc gia châu Âu có tầm ảnh hưởng đáng kể. Chính vì việc chiếm được Crimea mà Catherine II và Peter Đại đế đã trở thành những Sa hoàng được kính trọng nhất trong lịch sử nước Nga. Vì vậy, Crimea là biểu tượng của nhà nước Nga.

Một khi mất Crimea, nước này sẽ mất ảnh hưởng đối với châu Âu và Địa Trung Hải, và Nga sẽ không còn là một quốc gia châu Âu mà là một quốc gia châu Á (thuộc Đông Á, Trung Á và Tây Á). Vì vậy, cuộc chiến Nga-Ukraine hiện tại là cuộc chiến mà Nga cần phải quyết chiến hết sức, đồng thời cũng là cuộc chiến liên quan đến số phận chính trị của Putin, bắt buộc Putin phải rắp tâm đặt cược hết. Hiện tại, Nga đã lấn sâu vào một cuộc chiến tranh tiêu hao về mặt chiến thuật và sức mạnh quốc gia của Nga đang bị suy giảm. Cuộc chiến tiêu hao càng kéo dài thì mức thấu chi càng nghiêm trọng.

Thâm hụt ngân sách của Liên bang Nga trong tháng Tám là 345 tỉ rúp, và thâm hụt đã lên tới 1,36 nghìn tỉ rúp trong ba tháng liên tiếp.

Nguyên nhân nền tài chính của Nga vẫn có thể đối phó với thâm hụt là do Bộ Tài chính Nga đã tích lũy thặng dư tài khóa khoảng 1,5 nghìn tỉ rúp trong 5 tháng đầu năm. Đến cuối tháng Tám, thặng dư tài khóa chỉ còn 137 tỉ rúp. Một khi thặng dư cạn kiệt, xét về tình thế Nga hiện nay không có điều kiện để huy động vốn từ thị trường trái phiếu thế giới để có được tài trợ quy mô lớn, và nước này chỉ có thể lấp đầy lỗ hổng tài khóa bằng cách in tiền.

Trên chiến trường Nga-Ukraine hiện tại, quân đội Nga đã rơi vào tình thế bất lợi rõ ràng. Điều này buộc Nga phải huy động thêm lực lượng vào chiến trường, và quy mô thâm hụt hàng tháng sẽ càng nhanh chóng tăng lên.

Cũng giống như các cuộc chiến tranh trong lịch sử, bên tham chiến sẽ xuất hiện lạm phát và tốc độ lạm phát sẽ tương quan đến kết quả của cuộc chiến. Điều này xuất phát từ việc một khi chiến thắng, có thể thu được một lượng lớn tiền bồi thường chiến tranh để bù đắp thâm hụt tài khóa của chính mình, đồng thời có thể tránh được tình trạng siêu lạm phát bùng phát trong nước. Ngược lại, một khi bị đánh bại, họ không những không nhận được tiền bồi thường mà còn phải trả những khoản tiền khổng lồ cho phía bên kia, dẫn đến siêu lạm phát trong nước.

Đây là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng siêu lạm phát bùng phát ngay lập tức ở Đức sau Thế chiến I và Thế chiến thứ 2. Đây là kết cục phổ biến nhất của một quốc gia bại trận sau chiến tranh.

Vì vậy, một khi Nga cuối cùng thất bại trong chiến tranh và mất đi Crimea (đây là tiền đề), thâm hụt tài chính và các khoản bồi thường chiến tranh sẽ thúc đẩy sự bùng phát nhanh chóng của siêu lạm phát ở Nga, kinh tế Nga sẽ sụp đổ và đất nước rơi vào cảnh nghèo đói.

Thứ hai, sự cắt đứt năng lượng giữa châu Âu và Nga cũng có thể dẫn đến siêu lạm phát ở Nga.

Khí đốt tự nhiên và các sản phẩm dầu mỏ của Nga xuất khẩu sang châu Âu chiếm khoảng 74 % và 60 % tổng kim ngạch xuất khẩu của Nga. Trong đó khí đốt tự nhiên mỗi năm khoảng 160 tỉ mét khối (khoảng 140-180 tỉ mét khối), các sản phẩm dầu (bao gồm cả dầu mỏ, khí thiên nhiên ngưng tụ, xăng, diesel, naphtha, v.v…) khoảng 4,5 triệu thùng / ngày, trong đó dầu và dầu thô 3,1 triệu thùng / ngày, dầu tinh luyện 1,3 triệu thùng / ngày. Xuất khẩu dầu của Nga sang Trung Quốc chiếm 20 % tổng kim ngạch xuất khẩu của Nga, chỉ bằng 1/3 lượng xuất khẩu sang châu Âu.

Hiện tại, châu Âu đang tách rời năng lượng khỏi Nga và việc tách rời sẽ hoàn tất vào đầu năm sau. Khách hàng năng lượng lớn duy nhất như châu Âu, trên thế giới chỉ còn lại Trung Quốc. Nga chỉ có thể hy vọng bán lại số dầu và khí đốt vốn xuất khẩu sang châu Âu cho Trung Quốc, nhưng con đường này sẽ không thể thực hiện được:

Thứ nhất, khí đốt tự nhiên và các sản phẩm dầu mỏ xuất khẩu sang châu Âu chiếm khoảng 74 % và 60 % tổng kim ngạch xuất khẩu của Nga, vượt xa khối lượng hiện tại xuất khẩu sang Trung Quốc. Để bán một lượng dầu và khí đốt khổng lồ như vậy cho Trung Quốc sẽ đòi hỏi đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng. Bây giờ có hai vấn đề.

Một là tìm nhà đầu tư. Tháng Chín năm ngoái, Putin tuyên bố rằng Nga sẽ không bao giờ sử dụng vũ khí năng lượng ở châu Âu, nhưng nói lời không giữ được lời, vũ khí năng lượng đã được sử dụng ngay sau khi bắt đầu xâm chiếm Ukraine. Điều này trực tiếp ảnh hưởng đến việc sử dụng cơ sở hạ tầng của thiết bị dầu khí, khiến các bên góp vốn xây dựng cơ sở hạ tầng bị tổn thất nặng nề.

Xét đến khoản đầu tư này là một khoản đầu tư lâu dài mười mấy năm đến mấy chục năm, nhiều nhà đầu tư đã lo sợ rụt vòi. Họ suy tính đến liệu Nga trong tương lai có sử dụng vũ khí năng lượng chống lại Trung Quốc hay không? Ai dám đảm bảo cho số tiền đầu tư của họ? Do đó, Nga rất khó tìm được nhà tài trợ để xây dựng các cơ sở hạ tầng này, đây là tình huống không thể tránh khỏi sau khi phá sản tín dụng.

Thứ hai, trên thế giới sẽ không bao giờ thiếu những kẻ ngu ngốc. Ngay cả khi Nga tìm được nhà tài trợ để xây dựng cơ sở hạ tầng thì một dự án khổng lồ như vậy cũng phải mất nhiều năm mới hoàn thành và đưa vào sử dụng. Trong một khoảng thời gian dài như vậy, các công ty dầu khí của Nga có thể đã phá sản một số lượng lớn, lúc đó sẽ xảy ra tình trạng khó xử. Đường, cầu, đường ống và các cơ sở hạ tầng khác đã được xây dựng xong, nhưng dầu và khí đã hết, và sẽ tiếp tục tái đầu tư vào khai thác dầu khí. Nói tóm lại là khó khăn vô vàn.

Thứ ba, việc Nga sử dụng vũ khí năng lượng chống lại châu Âu đã khiến châu Âu khốn đốn. Một khi lượng dầu và khí đốt tự nhiên khổng lồ xuất khẩu sang châu Âu được chuyển cho Trung Quốc, Nga sẽ hoàn toàn nắm được huyết mạch năng lượng của Trung Quốc, liệu có cần lo lắng về việc Nga sẽ sử dụng vũ khí năng lượng chống lại Trung Quốc trong tương lai? Những kẻ ngu ngốc chắc chắn sẽ nói không, nhưng lão tin rằng Trung Nam Hải không phải toàn thằng ngốc. Dựa hoàn toàn vào dầu khí Nga? Điều này không phù hợp với tính toán chiến lược của Trung Quốc.

Dầu khí của Nga tách khỏi châu Âu, rất khó để bù đắp một lượng dầu khí khổng lồ như vậy bằng cách chuyển tiếp sang Trung Quốc ngay tức thì. Quan trọng hơn, Nga không tìm được nhà tài trợ xây dựng cơ sở hạ tầng mới và sẽ chịu thiệt hại nghiêm trọng, sẽ ảnh hưởng nặng nề đến cán cân tài khóa và cán cân thanh toán quốc tế, từ đó sẽ đẩy Nga vào tình trạng siêu lạm phát.

Tổng hợp lại, cuộc chiến tranh tiêu hao đang diễn ra sẽ dẫn đến thâm hụt tài chính của Nga tăng mạnh. Một khi chiến tranh thất bại, sẽ phải chi ra một khoản bồi thường chiến tranh khổng lồ. Một khi châu Âu và Nga đi đến tách rời năng lượng toàn diện vào năm tới, lượng xuất khẩu dầu khí của Nga chắc chắn sẽ bị tổn thất nghiêm trọng. Nga sẽ bước vào một thời kỳ lạm phát kéo dài và tình trạng đói nghèo diễn ra theo dự đoán là rất cao.

Trên đây chỉ là quan sát cuộc chiến từ góc độ của Nga, và điều này cũng đúng từ góc độ của Ukraine. Vì những lý do gần giống nhau, một khi Ukraine chiến thắng, kinh tế của Ukraina sẽ có dịp phát triển nhanh chóng. Một Ukraine mới mẻ, độc ​​lập, thịnh vượng và có tầm ảnh hưởng về mặt địa lý sẽ xuất hiện trước thế giới.

Ngày 21/09, Tổng thống Putin ban hành lệnh động viên cục bộ trên cả nước và Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu thông báo sẽ tuyển 300.000 binh sĩ vào chiến trường Ukraine. Với điều này cho thấy Nga đã thấu chi thực sự về nhân lực, vật lực, tài lực vào cuộc chiến Ukraina.

Tổng thống Putin thông qua đó đã nhấn mạnh ga cho “cỗ xe” chiến tranh. Phía trước có hai con đường: Một là tiếp tục cuộc chiến tranh tiêu hao và bảo vệ những lợi ích địa chính trị đã có được ở Ukraine cho đến khi cả hai bên đều kiệt sức, đánh không nổi và ngồi vào bàn đàm phán. Bằng cách này, lợi ích của Nga trong cuộc chiến Nga-Ukraine này (chủ yếu là các bang Kherson và Zaporozhye) sẽ được củng cố, và hầu hết các khu vực xẩy ra chiến sự có khả năng bằng nhiều cách khác nhau sẽ sáp nhập vào lãnh thổ của Nga. Một cách khác là quân đội Nga bị đánh bại và mất hoàn toàn Crimea, và cuộc đời chính trị của Putin về cơ bản đã kết thúc. Điều này sẽ dẫn đến siêu lạm phát trầm trọng trong thời gian dài và Nga sẽ rơi vào cảnh đói nghèo theo chân Zimbabwe và Venezuela.

Lệnh động viên của Putin đã khiến nhiều cuộc biểu tình phản đối xẩy ra, khiến một số lượng lớn thanh niên ở các thành phố của Nga tháo chạy ra nước ngoài để tránh phải nhập ngũ. Các sân bay mấy ngày nay chật cứng những chàng thanh niên Nga (xem hình), vé máy bay tăng gần chục lần, họ bay đi bất kể nơi nào có thể bay. Một số thanh niên Nga, những người không có điều kiện đi máy bay hoặc ô tô, họ cùng nhau đi bộ qua biên giới đến Cộng hòa Georgia để tránh nhập ngũ (xem hình). Chính phủ Đức đang chuẩn bị cho ra một lệnh chấp nhận tị nạn chính trị cho các đối tượng chạy trốn này. Nếu được thông qua, tin chắc sẽ có rất nhiều thanh niên Nga bỏ chạy sang Đức.

Putin đã đặt cược lớn vào tương lai của nước Nga và vận mệnh chính trị của chính mình. Xem ra những lá bài trên tay Putin quá yếu, một trận thua trông thấy ngày càng rõ nét.

PHÓ ĐỨC AN 25.09.2022

Publié par Thụy My RFI à 17:28

.

.

.

PUTIN SẼ SỬ DỤNG VŨ KHÍ HẠT NHÂN TRÊN CHIẾN TRƯỜNG UKRAINE HAY KHÔNG? (Việt Linh / Cali Today News)

Tháng Chín 26, 2022

.

.

.

Putin sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân trên chiến trường Ukraine hay không?

Cali Today News

September 25, 2022

CALI TODAY NEWS – Trong những lời đe dọa của Putin về ngày tận thế chống lại phương Tây trước đây chưa làm cho Mỹ và NATO cảm thấy lo lắng chút nào, vì họ thừa biết đó đơn giản chỉ là một lời hăm dọa, vì chẳng ai muốn tự sát bao giờ.

Nhưng lời đe dọa mới nhất về một cuộc chiến tranh hạt nhân của Putin trong một bài diễn văn quốc gia hiếm hoi hôm thứ Tư tuần rồi cho thấy Putin đang sẵn sàng nâng cao nguy cơ xung đột hạt nhân để tránh một thất bại quân sự đáng xấu hổ.

Liệu Ukraine và các đồng minh có quan tâm hơn đến lời đe dọa mới này hay không vẫn còn là vấn đề tranh luận.

Phillips O’Brien, giáo sư nghiên cứu chiến lược tại Đại học St. Andrews ở Scotland, cho biết rằng: “Tôi nghĩ lời đe dọa đó không nên xem thường, nó báo hiệu rằng Putin muốn mọi người tin rằng ông ta sẽ mạo hiểm chiến tranh hạt nhân.”

Hiện nay, quân đội của Nga đã trải qua những thất bại nhục nhã, quân đội của Putin bị mất tinh thần và cạn kiệt, và Putin đang phải đối mặt với những lời chỉ trích ở quê nhà.

Tuyệt vọng về một chiến thắng lớn và nhanh, nhà lãnh đạo Nga đã đưa ra lời đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân và đẩy mạnh kế hoạch sáp nhập lãnh thổ bị chiếm đóng ở phía đông và nam của Ukraine.

Michael Clarke, giáo sư nghiên cứu chiến tranh tại King’s College London, cho biết rằng: “Putin đang sa sút về mặt chính trị bởi vì ông ta đang thua về mặt quân sự.”

Trong khi học thuyết quân sự của Nga có nói rõ là họ chỉ sử dụng vũ khí hạt nhân nếu bị đe dọa trực tiếp đến sự tồn tại của nhà nước Nga, nhưng các nhà quan sát lưu ý rằng trong bài phát biểu mới nhất, Putin đã sử dụng một thuật ngữ mới khi nói đến sự bảo vệ “toàn vẹn lãnh thổ” sẽ là lý do xứng đáng với một phản ứng vũ khí hạt nhân.

Đây chính xác là sự cố tình mở rộng các lý do để có thể sử dụng hạt nhân khi đang xảy ra chiến tranh với một quốc gia khác.

Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy hôm thứ Tư cũng hoài nghi và cho rằng Putin sẽ không thể sử dụng vũ khí hạt nhân, vì hành động này được xem là một hành động tự sát trong xung đột với phương Tây và có thể bị các đồng minh xa lánh.

Trên thực tế, khi Ukraine tiến hành các cuộc tấn công vào bán đảo Crimea đã bị Nga sáp nhập vào mùa hè này, một lãnh thổ mà Putin coi là thuộc Nga, Putin đã không đưa ra lời đe dọa tương tự. Như vậy, có mâu thuẫn trong lời đe dọa mới lần này, khi Putin nói rằng bất kỳ cuộc tấn công nào vào vùng đất mà ông ấy gọi là lãnh thổ Nga sẽ dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân, thì Ukraine đã phá vỡ điều đó ở Crimea, và Nga thì đã không dám sử dụng đến vũ khí hạt nhân.

Đối với Ukraine, mối đe dọa hạt nhân từ Nga không phải là điều gì mới. Putin đã đe dọa Ukraine nhiều lần trước đây, Ukraine có thể phản ứng bằng cách tăng cường nỗ lực của riêng họ để phản công. Ukraine có thể tiến nhanh hơn để nỗ lực giành lại lãnh thổ mà sau đó người Nga sẽ gặp nhiều khó khăn hơn khi tuyên bố đó là của họ một cách chính đáng.

Putin, khi đưa ra lời đe dọa mới nhất cho thấy là ông ta đang cố gắng báo hiệu với phương Tây rằng đã đến lúc phải lùi bước, phải chấp nhận rằng Nga đã giành được ít nhất một số lãnh thổ của Ukraine và không tăng cường hỗ trợ cho Ukraine. Một lần nữa, rất nhiều áp lực sẽ đổ lên đầu phương Tây. Vì Ukraine đang phụ thuộc vào sự hỗ trợ tài chính và vũ khí của phương Tây. Trước tuyên bố của Putin, một số đối tác phương Tây đã phải miễn cưỡng chuyển giao thêm các loại vũ khí tiên tiến hơn.

Tóm lại, bài phát biểu đã cho thấy là ông ta thừa nhận Nga đã không thể đánh bại Ukraine trên chiến trường, vì vậy Putin phải tìm kiếm chiến thắng bằng cách khác.

.

Việt Linh 

.

.

.

NẾU PUTIN DÙNG BOM NGUYÊN TỬ (Ngô Nhân Dụng)

Tháng Chín 26, 2022

.

.

.

Nếu Putin dùng bom nguyên tử

Ngô Nhân Dụng

25/09/2022

https://www.voatiengviet.com/a/n%E1%BA%BFu-putin-d%C3%B9ng-bom-nguy%C3%AAn-t%E1%BB%AD/6762107.html

Nga đang bị cô lập đối với cả thế giới, chỉ còn hai nước đồng minh là Iran và Bắc Hàn. Những nước cố đứng ngoài cuộc chiến Ukraine như Trung Quốc, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ đang thay đổi thái độ.

Nhưng Mỹ và các nước Âu châu không cần phải dùng vũ khí nguyên tử để phản công Nga ở Ukraine. Điều mà họ có thể báo trước cho Putin là các nước đồng minh sẽ không thể ép chính phủ Ukraine tự kiềm chế.

Vladimir Putin có thể sẽ dùng vũ khí nguyên tử ở Ukraine? Ông ta có khoảng 2,000 “bom nguyên tử chiến thuật,” nhiều gấp 10 lần Mỹ. Tuy coi là “loại nhỏ” nhưng các trái bom này tàn phá mạnh bằng 10 đến 100 ngàn tấn chất nổ (kilotons), và có thể dùng những dàn phóng trên mặt đất hoặc từ biển, bất ngờ tiêu diệt cả đạo quân địch. Trái bom Mỹ thả xuống Hiroshima năm 1945 cũng chỉ mạnh 15 kilotons.

Ngoài sức nổ tàn phá, chất phóng xạ nguyên tử sẽ bay xa. Không những quân và dân Ukraine mà cả lính Nga đều có thể bị nhiễm độc. Các nước chung quanh, từ Belarussia, Ba Lan, Đức, đến Hungary cũng sẽ mang họa lâu dài. Chắc Putin không quan tâm đến các hậu quả đó. Ông có thể dùng bom nguyên tử nếu thấy mình đang bị dồn tới đường cùng. Và điều này có vẻ đang diễn ra ngoài mặt trận.

Quân Ukraine mở các cuộc tấn công ở miền Bắc, tiến sang phía Đông lấy lại nhiều thành phố đã bị chiếm đóng. Lính Nga buông súng chạy, bỏ lại các chiến cụ, kể cả những xe tăng kiểu mới nhất mà chưa hề được sử dụng. Các đường tiếp vận của Nga bị phong tỏa, quân ở phía Nam đang bị cô lập.

Putin ra lệnh động viên, gọi lính trừ bị tái ngũ, để có thêm 300,000 quân sĩ. Phần Lan phải từ chối không cho các thanh niên Nga chạy qua để trốn lính. Vladimir Putin ban bố các biện pháp trừng phạt nặng nề đối với lính đào ngũ, bất tuân lệnh hoặc nổi loạn, chứng tỏ tinh thần binh sĩ đã sa sút như thế nào.

Ví thử Putin sẽ có thêm 300,000 quân, thì cũng không biết lấy súng đạn đâu ra để trang bị, trong khi các cơ xưởng chế tạo vũ khí bị ngưng trệ vì không mua được các chất bán dẫn cho máy chạy. Hai nước thân thiện là Trung Quốc và Ấn Độ đều từ chối không bán các con chíp cho Nga, vì lo sẽ bị Mỹ phong tỏa. Quân Nga đang phải dùng các đại pháo cũ kỹ, mua những vũ khí cũ kỹ của Bắc Hàn, máy bay tự lái (drones) của Iran.

Cũng không biết đám 300,000 lính mới này sẽ mất mấy tuần lễ hay mấy tháng để huấn luyện trước khi đưa ra mặt trận. Trong khi đó, quân Ukraine đang cần lấn đất, giành dân ở hai tỉnh phía Đông với tốc độ nhanh hơn trong một tháng sắp tới. Vì họ biết thời cơ thuận lợi sẽ chấm dứt khi tuyết bắt đầu rơi, xe cộ, chiến xa và đại pháo di chuyển khó khăn hơn.

Cùng lúc đó,Vladimir Putin đang gặp các khó khăn trong nội bộ. Dân biểu tình phản đối chiến tranh ở 37 thành phố, theo tin Associated Press, nhiều người hô, “Cho Putin xuống dưới hầm!” Các nghị viên thành phố cũng phản đối chiến tranh. Phe chủ chiến thì bất mãn trước cảnh thất trận liên tiếp. Nhiều nhà kinh doanh trong tập đoàn lãnh đạo đã “tự tử” chết ở nước ngoài và trong nước, hoặc rớt xuống từ trên cửa sổ ngôi nhà hơn 40 tầng, hoặc bị té xuống nước khi chơi thuyền. Trong tuần rồi, người đứng đầu Viện Hàng Không Matxcơva, được coi là tay chân thân tín của Putin đã “trượt chân trên nhiều bậc cầu thang”đưa tới thương tích “không thể sống,” theo mô tả trên “Telegram” ở Nga.

Vladimir Putin, 70 tuổi, tỏ ra đang bối rối. Ngày Thứ Ba, phủ tổng thống loan báo ông tổng thống sẽ đọc một diễn văn quan trọng vào 8 giờ tối. Các nhà báo, các đài tivi của chính phủ chuẩn bị sẵn sàng. Nhưng tới 8 giờ, không ai biết Vladimir Putin đang ở đâu. Sáng Thứ Tư, Putin mới xuất hiện, không giải thích tại sao đã vắng mặt.

Putin tuyên bố tăng quân số và nói thẳng sẽ dùng đến vũ khí nguyên tử, “nếu lãnh thổ bị đe dọa.” Putin nhấn mạnh, “Đây không phải là lời đe dọa suông. Những kẻ muốn bắt bí chúng ta bằng vũ khí nguyên tử phải biết rằng gió có thể đổi chiều.”

Tình trạng “lãnh thổ bị đe dọa” được Putin chuẩn bị khi cho tổ chức ngay các cuộc trưng cầu dân ý trong các vùng quân Nga đã chiếm đóng của Ukraine, để dân chúng ở Donetsk, Luhansk, và Kherson, Zaporizhzhia bỏ phiếu xin nhập vào nước Nga. Phần lớn người Ukraine yêu nước đã di tản, chạy khỏi những nơi quân Nga chiếm đóng. Dân còn ở lại sẽ bị cưỡng ép bỏ phiếu ưng thuận. Putin sẽ ra lệnh quốc hội chấp nhận các tỉnh này vào nước Nga. Sau đó, khi quân Ukraine tấn công tái chiếm, họ sẽ bị tố cáo là tấn công vào lãnh thổ Nga. Putin có thể dùng bom nguyên tử để ngăn chặn, như đã hứa.

Putin có thể dùng lời đe dọa đó để các nước Tây phương lo sợ và thúc đẩy chính phủ Ukraine tìm cách thỏa hiệp ngưng bắn với Nga. Nhưng người Ukraine biết rằng bây giờ là cơ hội tốt nhất và duy nhất để phục hồi lãnh thổ. Chấp nhận ngưng bắn tức là cho Putin thời gian thu thập tàn quân và củng cố lực lượng để chuẩn bị đánh tiếp. Tổng thống Volodymyr Zelenskyy nói Ukraine cương quyết giành lại các vùng đất đã bị quân Nga cướp, kể cả bán đảo Crimea chiếm từ năm 2014.

Nga đang bị cô lập đối với cả thế giới, chỉ còn hai nước đồng minh là Iran và Bắc Hàn. Những nước cố đứng ngoài cuộc chiến Ukraine như Trung Quốc, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ đang thay đổi thái độ. Trong cuộc họp cùng các nước Trung Á ở Samarkand, Uzbekistan vừa rồi, Tập Cận Bình đã “tỏ ý lo ngại” về chiến tranh Ukraine, Thủ tướng Narendra Modi nói thẳng rằng Ấn Độ muốn chiến tranh chấm dứt. Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan yêu cầu Nga ngưng chiến và trả lại các vùng chiếm đóng cho Ukraine, kể cả bán đảo Crimea. Các nước Trung Á, trước thuộc Liên bang Xô Viết, đều phản đối cuộc chiến Ukraine, vì lo chính nước họ cũng có thể bị Putin tấn công. Tổng thống Kyrgyzstan đã để cho Putin phải chờ đợi mình nửa phút trước khi gặp nhau ở Samarkand.

Cuối cùng, các nước Mỹ và Âu châu phải đối đầu với mối đe dọa cùng bom nguyên tử của Vladimir Putin.

Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nói thẳng Nga sẽ “chịu hậu quả” nặng nề nếu dùng vũ khí hóa học hay nguyên tử ở Ukraine. Tổng thư ký khối NATO Jens Stoltenberg nói với hãng tin Reuters rằng sẽ bảo đảm cho Nga hiểu rõ các hậu quả nguy hiểm; ông nói thêm rằng chưa thấy dấu hiệu Nga đang chuẩn bị dùng bom nguyên tử. Bộ ngoại giao Mỹ tiết lộ đang nhờ các nước khác báo cho ông Putin biết sẽ bị trả đũa nặng nề như thế nào.

Mykhailo Podolyak, một cố vấn của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy, đã nói với nhật báo Guardian rằng chính phủ Ukraine đã yêu cầu các nước Âu châu hãy dùng bom nguyên tử trả đũa, nếu Nga dùng bom nguyên tử.

Nhưng Mỹ và các nước Âu châu không cần phải dùng vũ khí nguyên tử để phản công Nga ở Ukraine. Điều mà họ có thể báo trước cho Putin là các nước đồng minh sẽ không thể ép chính phủ Ukraine tự kiềm chế.

Quân đội Ukraine có thể sẽ tấn công thẳng vào các căn cứ tập trung quân và các kho vũ khí nằm trong nước Nga, là điều họ đã cam kết sẽ không làm khi được tiếp viện các dàn hỏa tiễn tầm xa từ Mỹ, Đức, Thụy Điển. Chiến tranh sẽ lan rộng qua lãnh thổ Nga, mà các nước Mỹ và Âu châu không còn lý do để ngăn cản. Không những thế, họ sẽ có cớ để giúp Ukraine nhiều hơn, với các hỏa tiễn bắn xa hơn và chính xác hơn, nếu Ukraine bị tấn công bằng bom nguyên tử.

Ông Putin có thể nhớ kinh nghiệm của đế quốc Nga thời trước. Chế độ Nga hoàng Czar Nicholas II tan rã khi quân Nga thua trong Đại chiến Thứ Nhất. Nikita Khrushchev bị lật đổ sau khi phải rút hỏa tiễn khỏi Cuba thời 1962. Mikhail Gorbachev mất địa vị khi quân Nga phải thua trận ở Afghanistan năm 1989. Vladimir Putin sẽ lãnh hậu quả của cuộc xâm lăng Ukraine.

.

.

.

DÂN NGA TIẾP TỤC PHẢN ĐỐI LỆNH ĐỘNG VIÊN, PUTIN KÝ SỨC LỆNH PHẠT NẶNG NẾU ĐÀO NGŨ (Thanh Hà / RFI)

Tháng Chín 26, 2022

.

.

.

Dân Nga tiếp tục phản đối lệnh động viên, Putin ký sắc lệnh phạt nặng nếu đào ngũ

 Thanh Hà  –  RFI

Đăng ngày: 25/09/2022 – 11:23

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20220925-d%C3%A2n-nga-ti%E1%BA%BFp-t%E1%BB%A5c-xu%E1%BB%91ng-%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng-ph%E1%BA%A3n-%C4%91%E1%BB%91i-l%E1%BB%87nh-%C4%91%E1%BB%99ng-vi%C3%AAn-putin-k%C3%BD-s%E1%BA%AFc-l%E1%BB%87nh-ph%E1%BA%A1t-10-n%C4%83m-t%C3%B9-n%E1%BA%BFu-%C4%91%C3%A0o-ng%C5%A9

Ngày 24/09/2022, cảnh sát Nga bắt giữ hơn 700 người biểu tình phản đối lệnh động viên lính dự bị sang chiến trường Ukraina. Tại Matxcơva tổng thống Vladimir Putin ký sắc lệnh với hình phạt lên tới 10 năm tù nhắm vào các công dân Nga trốn nghĩa vụ, “đào ngũ”.

https://s.rfi.fr/media/display/8ff1bbea-3cb1-11ed-8ea8-005056a97e36/w:1024/p:16×9/AP22267622815191.webp

Cảnh sát Nga bắt giữ một người biểu tình phản đối lệnh huy động lính dự bị ở St Petersburg, Nga, 24/09/2022. AP

Chiến tranh Ukraina đã tràn vào từng hộ gia đình ở Nga sau lệnh động viên lính dự bị được loan báo hôm đầu tuần. Nhiều cuộc biểu tình đã nổ ra và vẫn tiếp diễn. Theo tổ chức OVD-INFO đặc biệt theo dõi các vụ bắt giữ công dân Nga, riêng hôm 24/09/2022 hơn 700 người biểu tình đã bị câu lưu, một nửa trong số đó bị bắt tại Matxcơva. Thứ Tư vừa qua đã có khoảng 1.400 người chống lệnh động viên đã bị bắt giữ.

AFP tường thuật tại thủ đô Matxcơva, người biểu tình phẫn nộ hô to khẩu hiệu như là : « Chúng tôi không chết vì Putin ! », « Đừng mang chúng tôi ra làm bia đỡ đạn ! ». Tại Saint Petersbourg, quê hương của Vladimir Putin, người biểu tình dương cao biểu ngữ với vỏn vẹn một từ : « Hòa Bình ».

Phát biểu từ Kiev qua video, tổng thống Volodymyr Zelensky trực tiếp cảnh báo các công dân Nga rằng họ đang bị ông Putin « đẩy vào cõi chết ». Ông Zelensky kêu gọi dân Nga hãy « vùng lên » và hứa hẹn Ukraina sẽ đối xử tử tế với những người Nga nếu họ buông súng.

Tại Kremlin, ông Putin ban hành thêm một số các hình phạt nặng hơn nhắm vào những người trốn đi lính hay đào ngũ. Thông tín viên Jean-Didier Revoin từ Matxcơva cho biết cụ thể :

« Từ ba đến mười năm tù nhắm vào các đối tượng tự ý ra đầu hàng. Hình phạt tương tự như vậy nhắm vào những ai từ chối thực hiện lệnh động viên. Những trường hợp bỏ nghĩa vụ hay đào ngũ thì sẽ lãnh từ năm đến mười năm tù. Đó là những biện pháp mới, được quy định trọng một bộ luật bắt đầu có hiệu lực từ hôm nay. Ngoài ra tổng thống Vladimir Putin đã phê chuẩn một loạt các điều khoản tăng cường các hình phạt nhắm vào những ai vi phạm kỷ luật trong khuôn khổ thiết quân luật. Chẳng hạn như trường hợp lính dự bị không ra trình diện chính quyền khi có tên trong lệnh tuyển quân thì sẽ bị phạt 5 năm tù vì có hành vi phá hoại hoặc vi phạm luật hình sự.

Trái lại đối với những người nước ngoài phục vụ trong quân đội Nga tối thiểu một năm, thủ tục xin vào quốc tịch Nga sẽ được thuận lợi. Đây là cách để huy động quân sang Ukraina, đồng thời uy hiếp những người Nga muốn trốn lính. Từ Thứ Tư vừa qua, hàng ngàn người tìm cách thoát khỏi nước Nga. Đường xã tắc nghẽn vì những đoàn xe dài hàng chục cây số nối đuôi nhau trên những ngả ra sân bay và gần khu vực biên giới với các nước láng giềng của Nga như Gruzia, Kazakhstan, Mông Cổ hay Phần Lan ».

——————————

CÁC NỘI DUNG LIÊN QUAN

UKRAINA – IRAN – NGOẠI GIAO

Trang bị drone cho quân đội Nga : Ukraina không còn công nhận đại sứ Iran ở Kiev

NGA – CHIẾN TRANH

Chiến tranh Ukraina : Liên Âu bất đồng trong việc đón tiếp người Nga trốn quân dịch

ĐIỂM BÁO

Nước Nga và cú sốc động viên quân cho chiến trường Ukraina

.

.

.

GIẬT MÌNH . . . (Mạc Văn Trang)

Tháng Chín 26, 2022

.

.

.

Giật mình…

Mạc Văn Trang

25/09/2022

Thấy Nga tổ chức cho 4 vùng chiếm đóng trên lãnh thổ của nước Ukraine “trưng cầu dân ý” sáp nhập vào Nga mà giật mình.

“Hãng thông tấn Nga TASS ngày 23.9 đưa tin cư dân của Cộng hòa Nhân dân Luhansk tự xưng (LPR), Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng (DPR), tỉnh Kherson và tỉnh Zaporizhzhia ở Ukraine từ ngày 23-27.9 sẽ bỏ phiếu trong các cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập Nga. Các vùng này chiếm khoảng 15% diện tích Ukraine.

Kế hoạch trưng cầu dân ý đã được các lãnh đạo địa phương do Nga hậu thuẫn công bố ngày 20.9. Trong một bài phát biểu sáng 21.9, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết Moscow sẽ ủng hộ quyết định được đưa ra trong cuộc trưng cầu dân ý”…

“TASS đưa tin do giới hạn thời gian và các vấn đề kỹ thuật, các vùng đã quyết định bỏ phiếu giấy và không bỏ phiếu kỹ thuật số. Người dân sẽ được bỏ phiếu trực tiếp duy nhất vào ngày 27.9 trong khi những ngày còn lại, việc trưng cầu dân ý sẽ được thực hiện ở từng cộng đồng và theo hình thức gõ cửa từng nhà vì vấn đề an ninh”… (1)

Với cách bầu “đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng đối tượng”, đưa phiếu in sẵn và yêu cầu trả lời đánh dấu vào ô “ĐA” hay “NHÉT”, không có chuyện “PHÂN VÂN”; rồi chính quyền vùng tạm chiếm tự kiểm phiếu và tự công bố, thì biết trước là 85 đến 95% dân “ĐA” xin gia nhập vào lãnh thổ Liên bang Nga rồi. Và khi đó Nga diễn đúng như kịch bản đã thiết kế.

“Theo Reuters, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov trong họp báo sau khi phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc (LHQ) ở New York (Mỹ) ngày 24.9 tuyên bố 4 khu vực đang trưng cầu dân ý tại Ukraine sẽ “hoàn toàn được Nga bảo vệ” nếu họ chọn gia nhập Nga”.

Trước đó, “Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia Nga Dmitry Medvedev ngày 22.9 nói rằng bất kỳ vũ khí nào trong kho vũ khí của Moscow, bao gồm cả vũ khí hạt nhân chiến lược, đều có thể được sử dụng để bảo vệ các vùng lãnh thổ được hợp nhất vào Nga”… (2)

HÚ VÍA!

Nhớ lại mà thấy hú vía. Suýt nữa Quốc hội ta thông qua Luật Đặc khu cho chủ đầu tư thuê 99 năm (mà ai cũng biết chủ yếu là người nước ngoài, “nước lạ”).

“Bộ Chính trị đã kết luận rồi, dự thảo luật không trái Hiến pháp, phải bàn để ra luật chứ không không thể không ra luật, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nhấn mạnh tại phiên thảo luận về dự thảo Luật Đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc sáng 16/4/2018 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.” (3) và dự kiến sẽ được các đại biểu bấm nút thông qua tại Kỳ họp thứ 5 sắp tới.

Trước đó nhiều quan chức, các nhà báo đã sang Trung Quốc thảo luận, tham quan, về tuyên truyền giới thiệu tính ưu việt của đặc khu kinh tế…

Nhưng việc thông qua Luật phải hoãn lại do sự phản ứng của xã hội quá sôi sục, mạnh mẽ.

(NLĐO)- “Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bên hành lang QH sáng 4-6 chia sẻ vấn đề cho thuê đất đặc khu đến 99 năm đối với trường hợp đặc biệt đã gây ra “làn sóng khủng khiếp”, nhiều ý kiến tâm tư, tin nhắn, cuộc gọi, thư từ gửi đến Thủ tướng”… (4)

NÓI DẠI…

Ngày ấy các trí thức, các Lão thành Cách mạng không lên tiếng mạnh mẽ, dân không biểu tình rầm rộ “phản đối ba Đặc khu”, mà Quốc hội cứ ra Luật, rồi cho “người nước ngoài” thuê 99 năm ba đặc khu; rồi dân “nước lạ” sang lấp đầy ba đặc khu, mấy năm sau họ sinh cơ lập nghiệp, hơn 80% dân nói tiếng “nước lạ”; rồi họ “trưng cầu dân ý” như kiểu Nga đang làm và tuyên bố, phải bảo vệ người dân của họ, sau “trưng cầu dân ý” thì không biết sẽ ra sao?

Nghĩ vậy mà thấy “giật mình”, “hú vía”, nhưng may quá! (5).

Vận nước vẫn còn may, khi DÂN vẫn là GỐC của quốc gia, dân tộc.

_____

*Chú thích tài liệu tham khảo

1. https://thanhnien.vn/4-khu-vuc-o-ukraine-bat-dau-trung-cau-dan-y-ve-viec-gia-nhap-nga-post1502804.html

2. https://thanhnien.vn/ngoai-truong-nga-tuyen-bo-bao-ve-hoan-toan-cac-khu-vuc-se-gia-nhap-nga-post1503419.html

3. https://vneconomy.vn/chu-tich-quoc-hoi-phai-ban-de-ra-duoc-luat-dac-khu.htm

4. https://nld.com.vn/thoi-su/thu-tuong-viec-cho-thue-dat-dac-khu-99-nam-gay-ra-lan-song-khung-khiep-20180604110848107.htm

5. https://vi.wikipedia.org/wiki/Bi%E1%BB%83u_t%C3%ACnh_ph%E1%BA%A3n_%C4%91%E1%BB%91i_Lu%E1%BA%ADt_%C4%91%E1%BA%B7c_khu_kinh_t%E1%BA%BF_v%C3%A0_Lu%E1%BA%ADt_An_ninh_m%E1%BA%A1ng

.

.

.

HILLARY CLINTON SO SÁNH SỰ KIỆN OHIO CỦA TRUMP VỚI MỘT CUỘC BIỂU TÌNH CỦA ĐỨC QUỐC XÃ (Cali Today News)

Tháng Chín 26, 2022

.

.

.

Hillary Clinton so sánh sự kiện Ohio của Trump với một cuộc biểu tình của Đức Quốc Xã

Cali Today News

September 25, 2022

Bà Hillary Clinton. Photo Credit: Foxnews

Cali Today News – Người phát ngôn của Donald Trump gọi những bình luận của Hillary Clinton là ‘thảm hại’ và ‘gây chia rẽ’.

Hillary Clinton cho rằng sự kiện ở Ohio của Tổng thống Trump giống như một cuộc biểu tình của Hitler,

Các tham luận viên đã phản ứng với lời hứa ‘Cam kết với nước Mỹ’ của Lãnh đạo thiểu số tại Hạ viện Kevin McCarthy nếu đảng Cộng hòa giành được đa số Hạ Viện và Hillary Clinton so sánh ‘sự cuồng nhiệt và phi lý’ của Trump với Hitler.

Cali Today News – Hillary Clinton đã ví cuộc biểu tình của Donald Trump ở Ohio vào cuối tuần trước giống như cuộc biểu tình của Adolf Hitler để tán dương Đức Quốc xã, một so sánh đã thu hút sự chỉ trích gay gắt từ một phát ngôn viên của cựu tổng thống.

“Tôi nhớ khi còn là một sinh viên trẻ, bạn biết đấy, cố gắng tìm hiểu xem mọi người về cơ bản bị Hitler lôi kéo như thế nào. Điều đó xảy ra như thế nào? Mọi người hò hét và giơ cánh tay của họ. Tôi nghĩ, ‘Chuyện gì đã xảy ra với những người này?’ “Clinton nói tại Lễ hội Texas Tribune ở Austin.

“Bạn đã thấy cuộc biểu tình ở Ohio vào đêm nọ, Trump ở đó đang biểu tình và say sưa trong hơn một giờ, và bạn thấy có những người đàn ông trẻ tuổi này đang giơ tay chào. Tôi nghĩ, chuyện gì đang xảy ra vậy?”

Trump đã tổ chức một cuộc biểu tình ở Youngstown, Ohio, vào thứ Bảy tuần trước để ủng hộ ứng cử viên Thượng viện Hoa Kỳ JD Vance, người đang đối đầu với dân biểu Dân chủ Tim Ryan để giành ghế của Thượng nghị sĩ Cộng hòa, Rob Portman, đang về hưu.. Ông đã giơ một ngón trỏ lên trời khi kết thúc bài phát biểu của cựu tổng thống.

“Hỡi các công dân của tôi, cuộc hành trình đáng kinh ngạc này mà chúng ta đang cùng nhau chỉ mới bắt đầu, và đã đến lúc bắt đầu nói về sự vĩ đại”.

“Một số người ủng hộ Trump tham dự vì đất nước của chúng ta một lần nữa. Chúng ta là một phong trào, một dân tộc, một gia đình, và một quốc gia vinh quang của Mỹ “, Trump nói với đám đông.

Taylor Budowich, phát ngôn viên của Trump, cáo buộc Clinton “sử dụng một số cách bôi nhọ ghê tởm nhất có thể tưởng tượng được.”

Budowich nói với Fox News Digital trong một tuyên bố: “Hillary Clinton đã trở nên cũ kỹ, không khác gì chính bà ta.” Budowich nói với Fox News Digital trong một tuyên bố. “Thật thảm hại, nó gây chia rẽ, và nó càng củng cố thêm di sản chai sạn của bà ta.”

Các chính trị gia khác cũng so sánh sự kiện của Trump với một cuộc biểu tình của Đức Quốc xã.

Thượng nghị sĩ tiểu bang New York, Anna Kaplan, một thành viên Đảng Dân chủ đại diện cho các vùng của Long Island, đã kêu gọi người Mỹ tham gia cùng bà “lên án mạnh mẽ việc sử dụng hình ảnh và biểu tượng của Đức Quốc xã ở bất cứ đâu trong quá trình chính trị của chúng ta.”

“Đêm qua tại một cuộc mít tinh do cựu Tổng thống tổ chức và hôm nay tại một cuộc mít tinh chính trị được tổ chức bởi một ứng cử viên cho chức Thống đốc bang Pennsylvania, những người ủng hộ đã được kêu gọi giơ tay phải trong một động tác chào giống nhau.

Kaplan cho biết trong một tuyên bố hôm Chủ nhật có sự tương đồng đáng kể với cách chào ‘Heil Hitler’ mà Đức Quốc xã sử dụng.

Clinton cũng phản đối Trump vì cố gắng lật ngược kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, nói rằng bà lo lắng về sự phá hoại của chính phủ pháp quyền.

“Tôi nghĩ thật công bằng khi nói rằng chúng ta đang trong cuộc đấu tranh giữa dân chủ và chế độ chuyên quyền,” bà ấy nói hôm thứ Sáu.

ND

=====================================================

Liz Cheney: “Với bất kỳ khai báo nào” của Trump với Ủy ban điều tra ngày 6 tháng 1 sẽ phải qua thủ tục hữu thệ, phải chịu hình phạt tội khai man

Những bất lợi của các cuộc điều tra Donald Trump

Tòa phúc thẩm 11 ” xóa bỏ mọi cơ hội” kháng cáo lên scotus của Trump

Cựu phụ tá hàng đầu của Pence: Trump tuyên bố rằng các tổng thống có thể giải mật tài liệu bằng cách nghĩ về điều đó! Thật vô lý

Một cảnh cáo nghiêm trọng: Nếu Trump giành được đề cử tổng thống CH năm 2024, Liz Cheney ‘sẽ từ bỏ đảng Cộng hòa’

Thêm một lần ngông cuồng khi Trump nói mình chỉ đứng sau chúa Jesus!

Lá thư Hoa Thịnh Đốn: Vị Tướng Tham Mưu Trưởng Sau Cùng Của Ông Trump

.

.

.

DONALD TRUMP BỊ TỔNG CHƯỞNG LÝ TIỂU BANG NEW YORK KIỆN VÌ GIAN LẬN (AP)

Tháng Chín 26, 2022

.

.

.

Donald Trump bị tổng chưởng lý tiểu bang New York kiện vì gian lận   

DCVOnline (Tin AP)

POSTED ON SEPTEMBER 25, 2022

Trump bị cáo buộc có kế hoạch nhằm mục đích đánh bóng hình ảnh tỷ phú và giá trị tài sản của ông.

https://media.npr.org/assets/img/2022/09/21/trumps_wide-ae5e3cb63509b472d873114ac10e2884964fd634-s900-c85.webp

Cựu Tổng thống Donald Trump (phải) ngồi cùng các con (từ trái sang) Eric Trump, Donald Trump Jr.Ivanka Trump. Cả bốn người đều có tên trong một vụ kiện dân sự do Tổng chưởng lý New York Letitia James đệ trình hôm thứ Tư. Evan Vucci / AP

Hôm thứ tư, Tổng chưởng lý của New York đã kiện cựu tổng thống Mỹ Donald Trump và công ty của ông về tội gian lận, cáo buộc họ đã thổi phồng giá trị tài sản của  lên hàng tỷ đô la bằng cách thao túng giá trị của những tài sản giá cao kể cả sân gôn, khách sạn và nhà của ông tại Trump Tower và Mar-a -Lago.

Tổng chưởng lý Letitia James gọi nó là: “Nghệ thuật ăn cắp.”

Vụ kiện của James, đã đệ trình lên tòa án tiểu bang ở New York, là đỉnh điểm của cuộc điều tra dân sự kéo dài ba năm của đảng Dân chủ về Trump và Tổ chức Trump. Ba người con lớn của Trump, Donald Jr., Ivanka và Eric Trump, cũng bị nêu tên là bị cáo, cùng với hai giám đốc điều hành công ty lâu năm là Allen Weisselberg và Jeffrey McConney.

Vụ kiện nhắm vào cốt lõi của điều khiến Trump trở nên nổi tiếng, dưới ánh đèn chiếu sáng vào sự giàu có và xa hoa mà ông ấy chạy theo suốt sự nghiệp – đầu tiên là một người phát triển bất động sản, sau đó là một người dẫn chương trình truyền hình thực tế trong The Apprentice và Celebrity Apprentice, và sau đó là tổng thống.

James muốn Trump và doanh nghiệp trả 250 triệu đô la

James muốn Trump và doanh nghiệp của ông ấy trả ít nhất 250 triệu đô la Mỹ, mà bà ấy nói là giá trị gần đúng của những lợi ích mà nó đạt được bằng những hành đồng gian lận.

James, một đảng viên Đảng Dân chủ, đã thông báo chi tiết về vụ kiện trong một cuộc họp báo hôm thứ Tư. Bà cho biết văn phòng tổng chưởng lý đã đệ trình vụ kiện — mang tính chất dân sự, không phải hình sự — sau khi từ chối đề nghị dàn xếp của các luật sư của những bị cáo.

Trump bị cáo buộc có lế hoạch nhằm mục đích đánh bóng hình ảnh tỷ phú và giá trị tài sản của ông. Văn phòng của James cho biết, khi làm như vậy đã mang lại lợi thế cho ông, chẳng hạn như có được điều kiện vay có lợi, đồng thời giảm giá trị tài sản vào các thời điểm khác để giám thuế phải trả.

James cho biết tại cuộc họp báo: “Cuộc điều tra này cho thấy Donald Trump đã tham dự vào những hoạt động bất hợp pháp trong nhiều năm để thổi phồng giá trị tài sản của mình, nhằm lừa gạt các ngân hàng và người dân của tiểu bang New York. Tuyên bố bạn có tiền mà bạn không có không có nghĩa là nghệ thuật làm ăn. Đó là nghệ thuật ăn cắp.”

James cho biết cuộc điều tra của bà đã tìm ra những vi phạm hình sự kín đáo, kể cả việc làm giả hồ sơ kinh doanh, phát hành báo cáo tài chính sai, gian lận bảo hiểm, âm mưu và gian lận ngân hàng. Bà cho biết văn phòng tổng chưởng lý đang chuyển những kết quả tìm thấy đó cho các công tố viên liên tiểu bang và Sở Thuế vụ.

Luật sư Trump nói rằng cáo buộc vô giá trị

Alina Habba, luật sư cho Trump, cho biết vụ kiện

“không tập trung vào các sự kiện hay luật pháp – thay vào đó, nó chỉ tập trung vào việc thúc đẩy nghị trình chính trị của tổng chưởng lý.

Rõ ràng là Văn phòng Tổng chưởng lý đã vượt quá thẩm quyền theo luật định khi soi mói vào những giao dịch hoàn toàn không có sai trái nào. Chúng tôi tin rằng hệ thống tư pháp của chúng ta sẽ không chấp nhận sự lạm dụng quyền hạn không được kiểm soát này và chúng tôi mong muốn được bảo vệ thân chủ của mình trước mọi cáo buộc vô lý của Tổng chưởng lý.”  (Alina Habba)

James đang tìm cách loại bỏ Trump khỏi những thương vụ bị cáo buộc đã dính líu đến gian lận và muốn một giám sát viên độc lập được chỉ định trong thời gian không dưới 5 năm để giám sát việc tuân thủ của Tổ chức Trump, báo cáo tài chính, định giá và tiết lộ cho người cho vay, công ty bảo hiểm và cơ quan thuế.

Tổng chưởng lý New York Letitia James phát biểu trong một cuộc họp báo hôm thứ Tư. (Brittainy Newman / The Associated Press)

Bà ấy đang tìm cách thay thế những người được ủy thác hiện tại của quỹ tín thác có thể thu hồi của Trump, vốn kiểm soát lợi ích kinh doanh của ông ấy, bằng những người được ủy thác độc lập, để ngăn Trump và Tổ chức Trump tham gia vào các vụ mua lại bất động sản thương mại trong 5 năm, từ việc nhận các khoản vay từ các ngân hàng ở New York cho 5 năm và cấm vĩnh viễn Trump và ba người con đã trưởng thành của ông ta giữ chức vụ quan trọng hoặc giám đốc trong bất kỳ công ty nào ở New York hoặc tổ chức kinh doanh tương tự đã ghi danh và / hoặc được cấp phép ở tiểu bang New York.

Bà cũng tìm cách cấm vĩnh viễn Weisselberg và McConney làm việc kiểm soát tài chính cho bất kỳ công ty nào ở New York hoặc tổ chức kinh doanh tương tự đã ghi danh và / hoặc được cấp phép ở tiểu bang New York.

Vụ kiện của James xảy ra giữa vòng xoáy của những thách thức pháp lý chưa từng có đối với một cựu tổng thống, kể cả  cuộc điều tra của FBI về việc Trump lưu giữ  hồ sơ mật và các câu hỏi về nỗ lực của ông nhằm lật ngược cuộc bầu cử năm 2020.

Tổ chức Trump sẽ được đưa ra xét xử vào tháng 10 trong một vụ án hình sự với cáo buộc rằng họ có kế hoạch trao những đặc lợi không bị đánh thuế cho những giám đốc điều hành cao cấp của tổ chức, kể cả giám đốc tài chính lâu năm Weisselberg, người chỉ tính riêng hơn 1,7 triệu đô la Mỹ.

© 2022 DCVOnline

Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net


Nguồn: Donald Trump sued for fraud by New York state attorney general |The Associated Press | September 21, 2022

=================================================

.

.

Mức ủng hộ của cử tri Cộng Hoà dành cho Trump giảm 20%

Người Việt

September 25, 2022

WASHINGTON, DC (NV) – Trong bối cảnh một loạt các vấn đề pháp lý ngày càng leo thang, cựu Tổng Thống Donald Trump chứng kiến ​​sự ủng hộ của các cử tri Cộng Hòa dành cho ông giảm đáng kể theo một cuộc thăm dò gần đây nhất.

Cuộc thăm dò, do đài truyền hình ABC News và nhật báo The Washington Post thực hiện, công bố vào Chủ Nhật, 25 Tháng Chín, cho thấy mức độ ủng hộ ông Trump hiện nay giảm mạnh so với sự ủng hộ mà ông có vào năm 2020. 

Cựu Tổng Thống Donald Trump. (Hình: Allison Joyce/Getty Images)

Theo cuộc thăm dò, 47% những người được hỏi thuộc đảng Cộng Hòa và thành phần có khuynh hướng bảo thủ nói rằng họ ủng hộ ông Trump trong tư cách ứng cử viên tổng thống của đảng vào năm 2024, trong khi 46% phản đối ý tưởng này. 

Thăm dò có sai số 3.5%.

Theo ABC News, điều này thể hiện sự hỗ trợ dành cho cựu tổng thống giảm 20% so với năm 2020.

Cuộc thăm dò với đa số dân chúng do Langer Research Associates thực hiện cho các hãng tin tức, cho thấy Tổng Thống Joe Biden đang dẫn trước một chút trong trận tranh cử giả định năm 2024 trước đối thủ Donald Trump, 48% so với 46%.

Tuy nhiên, khi hỏi nhóm người được khảo sát chỉ bao gồm các cử tri đã ghi danh thì kết quả đảo ngược lại có lợi cho ông Trump với tỉ lệ 48-46.

Cuộc thăm dò này được thực hiện với 1,006 người lớn qua điện thoại trong hai ngôn ngữ Anh và Tây Ban Nha. Trong số người tham gia khảo sát trên có 908 người đã ghi danh bầu cử.

Cũng theo cuộc thăm dò, 52% người tham gia cho rằng cựu Tổng Thống Trump phải bị truy tố và lãnh hình phạt trước những vụ điều tra của liên bang.

Vào ngày 8 Tháng Tám, khu khách sạn Mar-a-Lago của ông Trump bị FBI khám xét trong cuộc điều tra về việc cựu tổng thống mang theo tài liệu mật khi rời Toà Bạch Ốc. 

Cuộc khám xét FBI thu hồi hơn 30 thùng chứa tài liệu của chính phủ Mỹ, trong số đó là các tài liệu từ mật đến tối mật, đưa đến tình cảnh suy đoán rằng cựu Tổng Thống Trump có thể bị buộc tội theo luật Chống Gián Điệp. 

Ngoài ra, ông Trump và ba người con là Donald Jr., Ivanka, và Eric Trump, cũng là mục tiêu của một vụ kiện dân sự của Bộ Tư Pháp New York, cáo buộc rằng công ty Trump Organization và đòi bồi thường $250 triệu vì đã “cố tình” đưa ra hơn 200 bản định giá sai tài sản để có được các khoản vay ngân hàng lớn hơn, nhưng lại hạ giá trị khi khai thuế. (MPL) [đ.d.]

.

.

.

BIỂU TÌNH CHỐNG CẢNH SÁT “ĐẠO ĐỨC” TẠI IRAN : ĐÀN ÁP GIA TĂNG ĐÃ KHIẾN HƠN 40 NGƯỜI CHẾT (Trọng Nghĩa / RFI)

Tháng Chín 26, 2022

.

.

.

Biểu tình chống cảnh sát “đạo đức” tại Iran: Đàn áp gia tăng đã khiến hơn 40 người chết

 Trọng Nghĩa  –  RFI

Đăng ngày: 25/09/2022 – 13:01

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20220925-bi%E1%BB%83u-t%C3%ACnh-ch%E1%BB%91ng-c%E1%BA%A3nh-s%C3%A1t-%C4%91%E1%BA%A1o-%C4%91%E1%BB%A9c-t%E1%BA%A1i-iran-%C4%91%C3%A0n-%C3%A1p-gia-t%C4%83ng-%C4%91%C3%A3-khi%E1%BA%BFn-h%C6%A1n-40-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-ch%E1%BA%BFt

Các cuộc biểu tình chống lực lượng cảnh sát “đạo đức” vẫn diễn ra tại nhiều nơi trên lãnh thổ Iran vào hôm qua, 24/09/2022, bất chấp việc chính quyền gia tăng đàn áp. Theo hãng tin AFP, trong 8 ngày biểu tình vừa qua, đã có ít nhất 41 người thiệt mạng và hàng trăm người bị bắt giữ.

https://s.rfi.fr/media/display/4b950d16-3c03-11ed-a3d1-005056a9a7b9/w:1024/p:16×9/AP22265743283048.webp

Biểu tình ở Iran phản đối chính quyền sau khi một người phụ nữ Hồi Giáo bỏ mạng vì không trùm kín đầu, 21/09/2022. AP

Nhiều đoạn video công bố trên mạng xã hội, dù rất khó xác minh, luôn cho thấy cùng một cảnh tượng: Biểu tình vào ban đêm, trên đường phố, với những khẩu hiệu phản đối chế độ. Thành phần xuống đường là thanh niên, một số cô gái đã bỏ khăn trùm đầu, nhưng cũng có cả nam giới, giao thông bị cản trở, lốp xe hoặc xe cộ bị đốt cháy.

Chính quyền Iran phủ nhận mọi liên can đến cái chết của cô Mahsa Amini vào ngày 16/09, ba ngày sau khi cô bị bắt vì vi phạm quy định về trang phục của Cộng Hòa Hồi Giáo, nhưng cùng lúc đó, đẩy mạnh chiến dịch trấn áp.

Một đoạn video được AFP phổ biến rộng rãi và được chứng thực cho thấy một người đàn ông mặc đồng phục của lực lượng an ninh chĩa vũ khí về phía người biểu tình và nổ súng, ở Shahre Rey, phía nam Tehran.

Chế độ Teheran đã cho thấy quyết tâm dẹp yên phong trào phản kháng và gọi đó là âm mưu của phương Tây. Người biểu tình bị coi là những kẻ bạo loạn, và âm mưu là do phương Tây ấp ủ. Theo hãng tin Iran Tasnim, ở miền Bắc đất nước, cảnh sát trưởng tỉnh Guilan thông báo đã bắt giữ “739 kẻ bạo loạn, trong đó có 60 phụ nữ”.

Từ Téhéran, thông tín viên RFI Siavosh Ghazi phân tích:

“Tổng thống bảo thủ Iran Ebrahim Raissi khẳng định rằng ông đã ra lệnh cho các cơ quan có thẩm quyền hành động kiên quyết đối với những kẻ gây rối. Ông đã tuyên bố như trên khi gọi điện để khích lệ gia đình của một trong những thành viên lực lượng an ninh bị thiệt mạng gần đây trong các cuộc xung đột với người biểu tình.

Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh các cuộc biểu tình phản đối tiếp tục diễn ra, và chính quyền cũng phản công bằng cách tổ chức các cuộc tập hợp mới vào chiều Chủ Nhật hôm nay.

Về phần mình, bộ trưởng bộ Nội Vụ tuyên bố rằng cuộc điều tra cho thấy cô Mahsa Amini đã không bị những cú đánh chí tử trong thời gian bị cảnh sát đạo đức bắt giữ.

Ông nói thêm rằng các hạn chế áp dụng đối với internet và đặc biệt là trên Instagram và Whatsapp sẽ được duy trì cho đến khi không còn các cuộc biểu tình. Đối với ông, các trang mạng này đang đổ thêm dầu vào lửa.

Tương tự, tốc độ internet đã bị hạn chế nghiêm trọng, không cho phép người dân cài đặt VPN để truy cập các trang web nước ngoài.”

——————————

CÁC NỘI DUNG LIÊN QUAN

IRAN – BIỂU TÌNH

Iran: Sau cái chết của Mahsa Amini, các dân biểu chỉ trích đội cảnh sát đạo đức

IRAN – BIỂU TÌNH

Vụ Mahsa Amini: Đàn áp biểu tình tại Iran làm hàng chục người thiệt mạng

IRAN – BIỂU TÌNH

Biểu tình phản đối tiếp diễn tại Iran, chính quyền cũng huy động hàng ngàn người xuống đường

.

.

.

HUẾ, HÀ NỘI, HẢI PHÒNG, HƯNG YÊN “TẠM HOÃN” SHOW DIỄN KHÁNH LY (Cường Quốc / BBC News)

Tháng Chín 26, 2022

.

.

.

Huế, Hà Nội, Hải Phòng, Hưng Yên “tạm hoãn” show diễn Khánh Ly

Cường Quốc

Gửi tới BBC News Tiếng Việt từ Việt Nam

25 tháng 9 2022

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-63024410

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/59DC/production/_126840032_khanhly1.jpg.webp

Poster ‘Đêm nhạc Nhớ mùa thu Hà Nội’ với sự xuất hiện của ca sĩ Khánh Ly

Đêm nhạc Nhớ mùa thu Hà Nội với sự xuất hiện của Khánh Ly đáng lẽ đã diễn ra tại Nhà hát Lớn Hà Nội tối 24/09. Nhưng nhà hát đột ngột bị cắt điện vào đúng ngày này. Ngoài Khánh Ly, đêm nhạc còn có các ca sĩ Phương Hồng Ngọc, Cẩm Vân – Khắc Triệu, Đức Tuấn, Quang Thành.

Một số đêm nhạc nằm trong chuỗi chương trình chia tay khán giả của Khánh Ly dự định diễn ra tại Huế (09/09), Hải Phòng (23/09) Hưng Yên cũng không thể diễn ra vì nhiều lý do.

Nhưng lý do của đêm nhạc 24/09 là “độc đáo” nhất. Ngày 23/09, công ty cổ phần Quảng cáo Truyền thông S- một trong ba đơn vị tổ chức đêm diễn cùng với Đông Đô Show và Giải Trí Việt – nhận được công văn số 71/NHL-CV của Nhà hát Lớn Hà Nội. Trong đó Nhà hát Lớn thông báo nhận được công văn số 1973/ CV- PCHOANKIEM- KTAT vào lúc 17h30 cùng ngày. Công văn này thông báo thời gian cắt điện để kiểm tra, xử lý thiết bị điện cao thế từ 9h sáng 24/09 cho đến khi nào thực hiện xong.

“Việc này để đảm bảo cấp điện an toàn, ổn định, liên tục cho Nhà hát Lớn Hà Nội và lưới điện trên địa bàn quận Hoàn Kiếm, phòng chống nguy cơ cháy nổ”, công văn của Nhà hát viết và bày tỏ mong muốn công ty S lùi lịch biểu diễn 24/09 sang thời gian phù hợp.

Ngay trong đêm, công ty S hồi đáp công văn của Nhà hát Lớn Hà Nội và đưa ra giải pháp: hai bên cùng phối hợp thuê thiết bị thay thế (máy nổ) đảm bảo cho buổi diễn và liên lạc với Sở Điện lực để tìm phương án dự phòng. Đồng thời đề nghị Nhà hát Lớn xin lỗi trên các phương tiện thông tin đại chúng để tránh gây thiệt hại về thời gian và tiền bạc cho khán giả. Công văn này cũng nhấn mạnh, nếu sau 9h ngày 24/09 mà Nhà hát Lớn Hà Nội không có động thái phối hợp thì sẽ buộc phải bồi thường tất cả các thiệt hại mà công ty S đã đầu tư cho đêm nhạc. Mà theo tính toán có thể lên tới hơn 1,5 tỉ đồng.

Phía công ty S cũng viện dẫn hợp đồng số 79/HĐ-NHL đã ký ngày 6/9/2022 trong đó bên B (tức Nhà hát Lớn Hà Nội) cam kết “Đảm bảo nguồn điện cho bên A trong thời gian hoạt động tại Nhà hát Lớn HN”. Thời gian này bắt đầu từ khi công ty S đưa các thiết bị phục vụ biểu diễn vào lắp đặt trong nhà hát từ 21h ngày 23/09. Việc lắp đặt này phải xong vào trưa 24/09 để chiều cùng ngày diễn ra buổi tổng duyệt với sự có mặt của Sở Văn hóa Thể thao Hà Nội. Sở này đã cấp phép cho đêm nhạc 24/09 với 23 tác phẩm của Trịnh Công Sơn, Phú Quang, Anh Bằng, Ngô Thuỵ Miên, Lam Phương, Trương Quý Hải, Hoàng Thi Thơ, Trần Tiến, Thanh Tùng…

Hợp đồng này cũng nêu rõ trong điều 6: “Trường hợp có sự trưng dụng nhà hát của Chính phủ hoặc Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch thì bên B sẽ bố trí cho bên A buổi khác. Bên nào vi phạm phải chịu trách nhiệm và bồi thường thiệt hại cho bên kia theo quy định của pháp luật hiện hành”. Tuy nhiên hai bên vẫn không tìm được tiếng nói chung vào ngày hôm sau và đêm nhạc 24/09 đã không thể diễn ra tại Nhà hát Lớn Hà Nội.

Chiều 24/09 một số báo như Giao Thông, Thanh Niên, Lao Động đưa tin về vụ việc nhưng bài đăng đều bị gỡ không lâu sau đó. Một số ý kiến cho rằng sự cố điện chỉ là lý do bề nổi. Có thể việc Khánh Ly hát Gia tài của mẹ trong đêm diễn mở màn tại Đà Lạt đã khiến chuỗi chương trình của bà bị chú ý. Ngay sau đó BTC buổi diễn tại Đà Nẵng cũng bị phạt vì tự ý đổi tên chương trình khác với đăng ký ban đầu, từ Hãy yêu nhau đi thành Hãy yêu ngày tới. Những đồn đoán lan sang cả mâu thuẫn giữa Khánh Ly và đoàn làm phim Em và Trịnh. Hiện đoàn làm phim này cũng đang trong nguy cơ bị nguyên mẫu Michiko kiện vì đưa câu chuyện đời tư của bà lên phim mà không xin phép.

Ca sỹ Khánh Ly nói bà bất bình về phim Em và Trịnh

Thiền sư Thích Nhất Hạnh nói về nhạc Trịnh và tình yêu

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/A7FC/production/_126840034_khanhly3.jpg.webp

Poster ‘Đêm nhạc Nhớ mùa thu Hà Nội’ với sự xuất hiện của ca sĩ Khánh Ly

Trưa 24/09, tại trang Facebook của Đông Đô Show xuất hiện thông báo cáo lỗi cùng khán giả về sự cố bất khả kháng và cam kết hoàn trả 100% tiền vé khán giả đã mua. Thông báo này cũng xuất hiện trên trang Facebook của công ty Giải Trí Việt. Ngoài ra trên trang của Giải Trí Việt còn có thêm thông báo tạm hoãn đêm nhạc Như một lời chia tay lẽ ra đã diễn ra tối 23/09 tại Hải Phòng. Đêm nhạc này đánh dấu sự kết hợp lần đầu tiên trên sân khấu của Khánh Ly và Chế Linh.

Trước đó, Chế Linh có chia sẻ thông qua ban tổ chức, đại ý: “Hai dòng nhạc vô cùng khác nhau, hai giới thưởng ngoạn khác nhau. Chương trình có Khánh Ly thì không có Chế Linh và ngược lại, nhưng hôm nay Khánh Ly – Chế Linh kết hợp với mong muốn đem lại món quà tinh thần chưa từng có cho quý vị. Những yêu cầu của quý vị, chúng tôi sẽ đáp ứng hết mức để quý vị có thể cho Chế Linh và Khánh Ly niềm hạnh phúc trên sân khấu trên quê hương đất nước nói chung và mỗi địa phương nói riêng”.

Theo thông tin từ người quản lý của Khánh Ly, ca sĩ Quang Thành thì Khánh Ly còn một đêm nhạc ngoài trời ở Hưng Yên đã được cấp phép nhưng phải ngưng vì mưa. Đêm nhạc này chưa bán vé. Ngoài ra đêm nhạc ở Huế cũng không thể diễn ra do địa phương còn đang chờ hướng dẫn của Cục Nghệ thuật Biểu diễn về thủ tục nhập cảnh cho các nghệ sĩ hải ngoại theo chủ trương mới. Nhà tổ chức đêm nhạc ở Hải Phòng vì lý do “Kiểm tra bổ sung về an toàn phòng cháy chữa cháy theo yêu cầu của UBND Thành phố” cũng phải rời đêm nhạc đã định sang đầu tháng Mười. Khi đó Khánh Ly không còn ở Việt Nam nên không thể tham gia.

Thực ra đêm nhạc Nhớ mùa thu Hà Nội đã từng định diễn ra vào 10/09 cũng tại Nhà hát Lớn Hà Nội và nhà tổ chức đã phải một lần đền bù tiền vé cho khán giả. Sau sự cố 24/09, nhà tổ chức khẳng định (trong những bài báo đã bị gỡ) đang trao đổi với luật sư để đảm bảo quyền lợi của mình và khán giả thủ đô.

—————-

Xem thêm:

Ca sỹ Khánh Ly nói bà bất bình về phim Em và Trịnh

Ca sỹ Khánh Ly nói về những chuyện ‘còn nhớ, đã quên’

Thiền sư Thích Nhất Hạnh nói về nhạc Trịnh và tình yêu

.

.

.