Archive for the ‘Uncategorized’ Category

BÀI MỚI NGÀY 14/05/2021 (Tin Tức Hàng Ngày)

Tháng Năm 14, 2021

.

.

Tin Tức Hàng Ngày

NGÀY 14/05/2021

http://www.tintuchangngay.org/

BÀI MỚI

.

14.5.21

TQ lại điều thêm tàu đến đá Ba Đầu, VN nói gì?

.

14.5.21

Vụ án liên quan đại gia Dương Thị Bạch Diệp và ông Nguyễn Thành Tài

.

14.5.21

Phòng khám bị phạt 20 triệu đồng vụ “từ chối” bệnh nhân Covid-19

.

14.5.21

Mỹ tuyên bố không để Úc một mình cho Trung Quốc bắt nạt

.

14.5.21

7 bị can liên quan sai phạm Bệnh viện Tim bị bắt ‘tạm giam’

.

14.5.21

Tình báo mới nhất chỉ hướng nguồn gốc COVID-19 là vũ khí sinh học

.

14.5.21

100 ngày sau cuộc đảo chính: Chuyện gì đã xảy ra ở Myanmar?

.

14.5.21

Huỳnh Bá Hải – Phải sòng phẳng với lịch sử :Huỳnh Tấn Mẫm anh nợ chúng tôi một mạng người!

.

14.5.21

James Steinberg – Chính sách Trung Quốc Hoa Kỳ: cần phù hợp với thực tế

.

14.5.21

Thắng hay bại ? ngày 30 tháng 4 năm 1975 nhìn từ hiện tại và tương lai Việt Nam

.

14.5.21

Cuộc đảo chính Myanmar và tranh chấp Biển Đông đang làm sâu sắc thêm sự bất đồng của ASEAN

.

14.5.21

Bộ Ngoại giao Mỹ công bố báo cáo tự do tôn giáo Việt Nam 2020 VOA

.

14.5.21

Trịnh Quang Chung – Sai lầm của Vinfast

.

14.5.21

Vai trò của Australia trong Chiến tranh Việt Nam

.

14.5.21

Điểm tin thế giới ngày Thứ năm 13 tháng 5 năm 2021

.

13.5.21

Hô hào ‘học thật, thi thật, nhân tài thật’ khi không thể nói thật?

.

13.5.21

Một giám đốc bị bắt liên quan đường dây đưa người Hàn Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam

.

13.5.21

Việt Nam vẫn còn vi phạm nhiều về quyền tự do tôn giáo

.

13.5.21

Cập nhật tình hình Biển Đông ngày Thứ tư 12 tháng 5 năm 2021

.

13.5.21

Ảnh hưởng quốc tế của người Do Thái còn được bao lâu?

.

13.5.21

Gs. Trần Thủy Tiên – Các Vấn Nạn Hiện Nay Của Nội Các Biden Và Đảng Democrat

.

13.5.21

Lý Đại Nguyên – Văn hóa Dân tộc trong tiến trình toàn cầu hóa

.

13.5.21

Tập đoàn dầu khí Total của Pháp sa lầy tại Miến Điện

.

.

.

TIN & BÀI NGÀY 13/05/2021

Tháng Năm 14, 2021

.

.

TIN & BÀI NGÀY 13/05/2021

13/05/2021

COLONIAL PIPELINE TRẢ GẦN 5 TRIỆU TIỀN CHUỘC CHO NHÓM ‘HACKER’ (Người Việt)

HƠN 150 ĐẢNG VIỆN CỘNG HÒA KHỞI ĐỘNG PHONG TRÀO CHÍNH TRỊ MỚI, ĐẶT CÂU HỎI VỀ VAI TRÒ CỦA TRUMP TRONG ĐẢNG CỘNG HÒA (Daniella Diaz – CNN)

‘GÂY RỐI và LIỀU LĨNH’ : SĨ QUAN ĐÃ NGHỈ HƯU NÓI DỐI TẤN CÔNG BIDEN, ĐẢNG VIÊN DÂN CHỦ (Bryan Bender – The Politico)

THỊ TRƯỜNG GIẢM, GIÁ TIÊU DÙNG Ở MỸ LEO THANG CAO NHẤT KỂ TỪ NĂM 2008 (Dominic Rushe)

QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ COVID-19: LÀM THẾ NÀO ĐỂ TĂNG TỐC TIÊM CHỦNG VẮC-XIN TRÊN TOÀN CẦU?(Etienne Billette de Villemeur, Bruno Versaevel, Vianney Dequiedt)

NỮ QUYỀN ĐẦU THẾ KỶ XX ” NHƯ VỆT SAO BĂNG (Anh Thư – Tia Sáng)

TÀO THÁO LUẬN VỀ BỆNH ÁM THỊ THÙ ĐỊCH    (Chu Mộng Long)

BẢN TIN NGÀY 13-5-2021 (BTV Tiếng Dân)

TẶNG PHẦN MỀM HAI CUỐN SÁCH (Nguyễn Đình Cống)

NHÂN QUYỀN : “KHAI SÁNG KỶ NGUYÊN TẢ TRẮNG THẮNG CỜ HỒNG” (Lê Minh Nguyên)

CON VOI TRONG PHÒNG (Đoàn Bảo Châu)

“NHẠY CẢM” (Tạ Duy Anh)

PHẢN BIỆN MỘT CÂU NÓI CỦA ÔNG PHÚC (Nguyễn Đình Cống)

BÀI MỚI NGÀY 13/05/2021 (Báo Tiếng Dân)

BÀI MỚI NGÀY 13/05/2021 (Tin Tức Hàng Ngày)

.

XEM THÊM :

.

Tin tức với Hồng Tứ & Đoàn Trọng | 13/05/2021  |  Saigon Entertainment Television  –  YouTube

.

Thời Sự 247 với Đỗ Dzũng | 13/05/2021  |  Saigon Entertainment Television   –   YouTube

.

SBTN MORNING với Đỗ Dzũng & Mai Phi Long | 13/05/2021 | www.sbtngo.com |  SBTNOfficial   –   YouTube

.

XOÁY TIN với Đỗ Dzũng & Mai Phi Long | 13/05/2021 | www.sbtngo.com | 
SBTNOfficial  –  YouTube

.

Dân biểu Greene “chợ búa” với Dân biểu Ocasio-Cortez  –  Andy Phạm  |   13/05/2021  |  Truyền Hình Việt Nam  –  YouTube

.

“Muốn thì chiều!” Liz Cheney tiếp tục cuộc chiến đảng Trump  –  Hương Giang  |  13/05/2021  |   Truyền Hình Việt Nam  –  YouTube

.

Tiền ‘hỗ trợ COVID 19’ từ Mỹ đang ‘chạy’ về Việt Nam? –  Khôi Nguyên & Đỗ Dzũng  |  13/05/2021  |   Người Việt Daily News  –  YouTube

.

.

.

COLONIAL PIPELINE TRẢ GẦN 5 TRIỆU TIỀN CHUỘC CHO NHÓM ‘HACKER’ (Người Việt)

Tháng Năm 14, 2021

.

.

Colonial Pipeline trả gần $5 triệu tiền chuộc cho nhóm ‘hacker’

Người Việt

May 13, 2021

ALPHARETTA, Georgia (NV) – Công ty Colonial Pipeline phải trả tiền chuộc cho nhóm “hacker” (tội phạm trên mạng) sau khi mạng điện toán của họ bị tấn công nghiêm trọng tuần trước, một người biết về vụ này xác nhận với CNBC hôm Thứ Năm, 13 Tháng Năm.

Trong khi đó, một giới chức Hoa Kỳ, yêu cầu giấu tên, xác nhận với đài NBC News rằng Colonial trả gần $5 triệu tiền chuộc cho nhóm “hacker.”

Trạm bơm xăng dầu của Colonial Pipeline ở Smyrna, Georgia, hôm 11 Tháng Năm. (Hình minh họa: AP Photo/Mike Stewart)

Hiện chưa rõ vụ trả tiền chuộc diễn ra lúc nào. CNBC gửi câu hỏi nhưng Colonial chưa trả lời. Bloomberg là hãng tin đầu tiên đưa tin này.

Trước đó cùng ngày, Tổng Thống Joe Biden từ chối trả lời câu hỏi Colonial có trả tiền chuộc hay không. Trong buổi họp báo, bà Jen Psaki, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, khẳng định chính phủ liên bang vẫn giữ quan điểm không bao giờ trả tiền chuộc vì làm như vậy có thể sẽ khuyến khích bọn tội phạm tấn công thêm nữa.

Colonial bị một nhóm tên Darkside tấn công mạng điện toán Thứ Sáu tuần trước, khiến họ phải khóa hệ thống dẫn xăng dầu dài khoảng 5,500 dặm, làm gián đoạn việc cung cấp gần một nửa lượng nhiên liệu ở miền Đông Hoa Kỳ.

Hôm Thứ Hai, giới chức an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc cho rằng động lực vụ tấn công là kiếm tiền, nhưng không cho biết Colonial có đồng ý trả tiền chuộc hay không. (Th.Long) [qd]

===================================================

.

Xe Hummer bốc cháy ngay cạnh trạm xăng, sau khi mua trữ 75 lít

Người Việt

May 13, 2021

HOMOSASSA, Florida (NV) – Nhân viên Sở Cứu Hỏa và Cấp Cứu Citrus County (CCFR) ở Florida được huy động đến dập một đám cháy phát ra từ chiếc xe ngay cạnh một trạm xăng, vào lúc gần trưa Thứ Tư, 12 Tháng Năm, theo lời nữ phát ngôn viên cơ quan cứu hỏa.

Theo bản tin của tờ báo địa phương The Citrus County Chronicle, báo cáo này được gọi đến sở cứu hỏa lúc khoảng 10 giờ 52 phút sáng, nói rằng một chiếc xe Hummer H2 đang phát hỏa dữ dội ở góc đường South Alabama Avenue và West Grover Cleveland Bouldevard, tại thành phố Homosassa.

Chiếc xe Hummer bị cháy ngay ngoài trạm xăng. (Hình: CCFR)

Người lái chiếc xe này vừa mới đổ đầy mấy bình xăng mua trữ tại trạm xăng Texaco Food Mart ở West Grover Cleveland Boulevard. Xe cứu hỏa đến nơi lúc 10 giờ 59 phút sáng và ngọn lửa được dập tắt vào lúc khoảng 11 giờ 9 phút sáng. Tuy nhiên, chiếc xe Hummer đã bị thiêu rụi.

Các nhân viên cứu hỏa tìm thấy bốn bình, loại có dung tích 5 gallon (tổng cộng hơn 75 lít), chứa đầy xăng, để phía sau xe.

Có một người bị thương trong vụ cháy xe này, nhưng từ chối không để được đưa vào bệnh viện.

Các thùng chứa xăng được thấy sau xe. (Hình: CCFR)

Giới chức điều tra hỏa hoạn Florida và cơ quan bảo vệ môi trường Florida đã đến hiện trường để điều tra và phối hợp việc thu dọn nhiên liệu.

Hiện chưa rõ lý do vì sao có việc xe phát hỏa. Một bản post trên Reddit nói rằng người lái xe hút thuốc trong xe. Tuy nhiên, điều này chưa được giới hữu trách xác nhận. (V.Giang) [qd]

.

.

.

HƠN 150 ĐẢNG VIỆN CỘNG HÒA KHỞI ĐỘNG PHONG TRÀO CHÍNH TRỊ MỚI, ĐẶT CÂU HỎI VỀ VAI TRÒ CỦA TRUMP TRONG ĐẢNG CỘNG HÒA (Daniella Diaz – CNN)

Tháng Năm 14, 2021

.

.

Hơn 150 đảng viên Cộng hòa khởi động phong trào chính trị mới, đặt câu hỏi về vai trò của Trump trong đảng Cộng hòa

Daniella Diaz  –  CNN

Dịch giả: Dương Lệ Chi

13/05/2021

(CNN) Một nhóm gồm hơn 150 đảng viên đảng Cộng hòa, dẫn đầu bởi những người chỉ trích Donald Trump là Evan McMullin và Miles Taylor, tuyên bố một phong trào chính trị mới nhắm vào việc cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump giữ vai trò trong đảng Cộng hòa, và kêu gọi cải tổ đảng.

Nỗ lực này diễn ra chỉ vài giờ sau khi dân biểu Liz Cheney, từ tiểu bang Wyoming, bị các đồng đảng trong Hạ viện truất khỏi vị trí lãnh đạo đảng Cộng hòa vì bà thẳng thắn chỉ trích Trump nói dối, rằng cuộc bầu cử của ông ta đã bị đánh cắp, một lần nữa nhấn mạnh sự kềm kẹp của cựu tổng thống đối với đảng Cộng hòa và sự thách thức đối với những người trong nhóm, qua việc tìm cách định hình lại đảng Cộng hòa.

McMullin là người từng tranh cử tổng thống trong vai trò ứng cử viên độc lập hồi năm 2016 và Taylor, là người nổi tiếng, từng viết một cuốn sách ẩn danh lên án chính quyền Trump, đã tổ chức nỗ lực này và đề ra một bộ nguyên tắc hành động trên báo Deseret News hôm thứ Năm [13/5/2021].

Taylor nói trong chương trình New Day của CNN hôm qua: “Đã quá đủ rồi và chúng ta cần đưa ra một liên minh chung cho đất nước này, cũng như một tầm nhìn thống nhất hơn để thay thế những gì chúng ta đang thấy từ đảng Cộng hòa hiện tại, bây giờ trở nên thối nát với những cuộc tấn công dai dẳng vào nền dân chủ của chúng ta. Cho nên, thông điệp của chúng tôi là, đã đến lúc cải tổ hoặc hủy bỏ đảng Cộng hòa”.

Trong bộ nguyên tắc hành động, nhóm viết rằng, họ “hình dung lại một đảng phục vụ những lý tưởng sáng lập của chúng tôi, hoặc nếu không thì đẩy nhanh việc tạo ra một sự thay thế tương tự như thế”.

Họ đã viết trong tuyên bố về các nguyên tắc của mình: “Chúng tôi tìm kiếm sự bảo tồn và cải thiện nền cộng hòa dân chủ và sự bền vững cho chính phủ tự trị của chúng tôi, không bị can thiệp và bảo vệ chống lại mọi kẻ thù, trong và ngoài nước. Chúng tôi phản đối việc sử dụng các biện pháp gây sợ hãi, thuyết âm mưu và sự giả dối; thay vào đó, chúng tôi ủng hộ việc hoạch định chính sách dựa trên bằng chứng và lời nói trung thực”.

LS George Conway, chồng của bà Kellyanne Conway, cựu cố vấn tòa Bạch Ốc và cũng là một thành viên trong nhóm, nói rằng, đây không phải là một đảng thứ ba, mà là một phong trào.

Ông Conway nói với phóng vien Anderson Cooper của đài CNN tối thứ Tư [12/5/2021]:

“Tôi không nghĩ rằng tôi mô tả nó như một đảng thứ ba với tư cách là một liên minh. Tôi không nghĩ rằng một đảng thứ ba nhất thiết phải hoạt động theo kiểu hệ thống chính trị mà chúng tôi có, với quận hạt có một dân biểu. Nhưng cần có những người có quan điểm từ bảo thủ đến quan điểm trung bình, muốn tin vào pháp quyền và họ cần một nơi để đến và một nơi mà họ có thể tổ chức và hỗ trợ những ứng cử viên phù hợp với điều đó”.

Danh sách các đảng viên Cộng hòa ký tên, gồm Bill Weld, cựu Thống đốc bang Massachusetts và Mark Sanford, cựu Thống đốc bang South Carolina, cũng như 27 cựu dân biểu Hạ viện Hoa Kỳ, gồm Barbara Comstock, Charlie Dent, Paul Mitchell; và cựu Thượng nghị sĩ David Durenberger.

Các đảng viên khác của nhóm, gồm Anthony Scaramucci, cựu giám đốc truyền thông tòa Bạch Ốc; Elizabeth Neumann, cựu quan chức Bộ Nội an; và John Mitnick, cựu cố vấn Bộ Nội an.

———————-

NGUỒN :

More than 150 Republicans launch new political movement questioning Trump’s role in GOP 

By Daniella Diaz, CNN

Updated 8:02 AM ET, Thu May 13, 2021

CNN   

‘GÂY RỐI và LIỀU LĨNH’ : SĨ QUAN ĐÃ NGHỈ HƯU NÓI DỐI TẤN CÔNG BIDEN, ĐẢNG VIÊN DÂN CHỦ (Bryan Bender – The Politico)

Tháng Năm 14, 2021

.

.

‘Gây rối và liều lĩnh’: Sĩ quan đã nghỉ hưu nói dối tấn công Biden, đảng viên Dân chủ

Bryan Bender  –  The Politico

DCVOnline chuyển ngữ

POSTED ON MAY 12, 2021  

http://dcvonline.net/2021/05/12/gay-roi-va-lieu-linh-si-quan-da-nghi-huu-noi-doi-tan-cong-biden-dang-vien-dan-chu/

Bức thư ngỏ của 124 sĩ quan đã nghỉ hưu là một báo động cho các sĩ quan quân đội hiện dịch và cựu quân nhân lo ngại về việc chính trị hóa quân đội.

https://static.politico.com/dims4/default/5749ea8/2147483647/resize/1160x/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2Fef%2F7e%2Fc3040d044e81a5480934441c281f%2F210511-bolduc-ap-773.jpg

Những người ký tên đáng chú ý gồm Chuẩn tướng Lục quân đã nghỉ hưu Don Bolduc, người đang tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ ở New Hampshire. | Andrew Harnik / Ảnh AP

Một ngày sau khi 124 tướng lĩnh và đô đốc đã nghỉ hưu công bố một bức thư tuyên truyền lời nói dối rằng Tổng thống Joe Biden đã đánh cắp cuộc bầu cử, các sĩ quan quân đội hiện dịch và cựu quân nhân đang lên tiếng, gọi lá thư đó là một dấu hiệu nguy hiểm mới cho thấy quân đội đang bị kéo vào chiến tranh đảng phái.

Bức thư ngỏ hôm thứ Hai từ một nhóm tự xưng là Flag Officers 4 America đã đưa ra thuyết âm mưu sai lầm rằng cuộc bỏ phiếu tổng thống đã bị gian lận để ủng hộ Biden và cảnh cáo rằng Mỹ đang “gặp nguy hiểm sâu sắc” trước “một cuộc tấn công toàn diện vào quyền Hiến pháp của chúng ta.” Họ viết :

“Dưới một Quốc hội mà Dân chủ nắm đa số và Chính quyền hiện tại, đất nước của chúng ta đã rẽ ngoặt sang trái với Chủ nghĩa xã hội và một hình thức chính phủ chuyên chế theo chủ nghĩa Mác xít mà bây giờ chúng ta phải chống lại bằng cách bầu những người sẽ luôn hành động để bảo vệ nền Cộng hòa hợp hiến của chúng ta (ứng cử viên quốc hội và ưcv tổng thống).”

Mặt khác, lá thư cũng đặt ra những câu hỏi về “tình trạng tinh thần và thể chất của Tổng tư lệnh” và gióng lên hồi chuông báo động về một loạt các vấn đề nổi cộm, chẳng hạn như bức tường biên giới. Nó tiếp tục cáo buộc giới lãnh đạo quốc hội “dùng quân đội Mỹ. như những con tốt chính trị với hàng nghìn quân được đưa về xung quanh Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ.”

Trang web của nhóm cự sĩ quan này tuyên bố rằng “chúng tôi đang đấu tranh cho sự tồn tại của chúng ta với tư cách là một nền Cộng hòa hợp hiến như chưa  bao giờ kể từ khi thành lập vào năm 1776.”

Khi tin tức về bức thư được lan truyền, nó đã đặt ra một vòng phân loại lại giữa các thành viên quân đội hiện dịch và cựu quân nhân. Một sĩ quan Hải quân đang phục vụ, người không muốn nêu công khai danh tính, gọi đó là chuyện “đáng lo ngại và liều lĩnh.”

Jim Golby, một chuyên gia về quan hệ dân sự-quân sự, gọi đây là một “hành động đáng xấu hổ khi dùng cấp bậc cũ của họ và danh tiếng của quân đội cho một cuộc tấn công đảng phái thô bạo và trắng trợn như vậy”, trong khi một đại tá Không quân về hưu đang dạy học viên tại Học viện Không quân, Marybeth Ulrich, đã dán nhãn cho hành động đó là “phản dân chủ.”

Ông Mike Mullen, cựu Đô Đốc, cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân cho biết:

“Tôi nghĩ điều đó gây tổn hại cho quân đội và nói rộng ra là làm tổn thương đất nước.”

Các điểm thảo luận trong lá thư thường phù hợp với những luận điệu của những người trung thành trong quỹ đạo của Trump, những người đặt câu hỏi về kết quả cuộc bầu cử mặc dù thực tế là các tòa án và Bộ Tư pháp của Trump nói rằng không có lý do gì để tuyên bố ông Trump là người chiến thắng.

Một số chuyên gia cho biết nó nhắc nhở họ về cuộc khủng hoảng hiện nay trong quan hệ dân sự-quân sự ở Pháp, nơi hàng chục tướng lĩnh nghỉ hưu gần đây đã bị trừng phạt sau khi lên tiếng cảnh cáo trong một bức thư ngỏ trên một tạp chí cánh hữu về nội chiến về việc “bảo vệ các giá trị của nền văn minh của chúng ta.”

Theo sau bức thư đó là một bức thư nặc danh từ các sĩ quan hiện dịch gọi các chính khách Pháp là những kẻ hèn nhát vì đã không đối phó với cộng đồng người Hồi giáo, làm dấy lên những lời kêu gọi thanh trừng hàng ngũ. Cuộc tranh cãi đã làm suy giảm lòng tin của công chúng đối với quân đội Pháp và gợi lại mối thù cay đắng giữa các sĩ quan quân đội và những người được dân cử trong những năm đầu của Chiến tranh Lạnh.

Bức thư của người Mỹ đã gây ấn tượng vì một số lý do. Không có gì lạ khi các sĩ quan đã nghỉ hưu đứng về một phe chính trị trong những cuộc bầu cử và tán thành những ứng cử viên. Nhưng ngôn ngữ bốc lửa, thậm chí tức giận và âm mưu của bức thư đã khiến nhiều người quan sát kinh nghiệm nghĩ rằng nó đặc biệt quá đà và nguy hiểm. Việc bức thư được đưa ra ngoài mùa tranh cử  cũng được xem là hiếm nếu không muốn nói là chưa từng có.

‘Lời nói dối lớn’ vẫn còn

Những người ký tên đáng chú ý bao gồm Chuẩn tướng Lục quân đã nghỉ hưu Don Bolduc, người đang tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ ở New Hampshire; Trung tướng Lục quân đã nghỉ hưu William Boykin, người đã gây tranh cãi vì một số quan điểm chống Hồi giáo và hiện là phó chủ tịch điều hành của Hội đồng Nghiên cứu Gia đình; và Phó Đô đốc John Poindexter đã nghỉ hưu, người từng là phó cố vấn an ninh quốc gia cho Tổng thống Ronald Reagan và đã bị kết án trong Vụ chống lại Iran.

Bức thư, hầu hết được các cựu sĩ quan quân đội đã không mặc quân phục trong nhiều thập kỷ ký, do Thiếu tướng quân đội đã nghỉ hưu Joe Arbuckle, một cựu chiến binh Việt Nam đã nghỉ hưu vào năm 2000, tổ chức.

Arbuckle, trả lời các câu hỏi từ POLITICO, thừa nhận trong một email rằng bản chất đảng phái của bức thư là không bình thường nhưng biện hộ rằng nó là việc cần thiết, với điều kiện đang bị đe dọa.

Ông nói:

“Các tướng lĩnh và đô đốc đã nghỉ hưu thường không tham gia vào các hành động chính trị, nhưng tình hình đất nước chúng ta đang đối phó hôm nay rất thảm khốc và chúng ta phải lên tiếng để trung thành với lời thề ủng hộ và bảo vệ Hiến pháp của Hoa Kỳ chống lại tất cả kẻ thù, nước ngoài và trong nước.

“Chúng ta đang phải đối phó với những mối đe dọa lớn hơn bất kỳ thời điểm nào khác kể từ khi đất nước chúng ta được thành lập. Ngoài Trung Hoa, nhiều mối đe dọa xuất phát trực tiếp từ các quan điểm chính sách và hành động của chính phủ chúng ta. Điều quan trọng là các mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của chúng ta phải được người dân Mỹ chú ý và đó là mục đích chính của bức thư. Giữ im lặng sẽ là một sự sao lãng nhiệm vụ.”

Joe Arbuckle

Nhưng lá thư là một sự báo động đối với những  sĩ quan tại ngũ trong sảnh của Ngũ Giác Đài và các căn cứ xa xôi vì giọng điệu cứng rắn của nó và việc dùng tầm vóc của các cựu tướng lĩnh và cựu đô đốc của quốc gia để truyền bá thông tin sai lệch.

Nó cũng gây ra những làn sóng chấn động xuyên qua cộng đồng các chuyên gia đào tạo các sĩ quan quân đội về truyền thống lâu đời của quân đội Hoa Kỳ luôn dứng ngoài các cuộc xung đột chính trị.

Điều đó gồm khi mặc đồng phục, khi họ bị cấm tham gia vào chính trị đảng phái, và sau khi nghỉ hưu, khi họ thường giữ kín quan điểm chính trị của mình để tôn trọng truyền thống đó và để bảo vệ nguyên tắc dân chủ của sự kiểm soát của dân sự đối với quân đội.

Ngũ Giác Đài từ chối, qua người phát ngôn, bình luận về bức thư. Nhưng những người khác rõ ràng đã chú ý.

Ulrich, một đại tá Không quân đã nghỉ hưu, người dạy về  Quan hệ quân sự-dân sự tại Trường Cao đẳng Chiến tranh Lục quân và Học viện Không quân, cho biết:

“Điều đó tồi tệ hơn tôi mong đợi. Họ đang tiếp tục tuyên truyền lời nói dối lớn về cuộc bầu cử. Tôi nghĩ rằng đó là thái quá. Một số là hành động rất phản dân chủ.”

Bà cho biết bà có kế hoạch dùng bức thư trong các lớp học để chứng minh cho các sĩ quan trẻ trong quân đội  hiểu về mức độ mà truyền thống phi chính trị của quân đội đã bị xói mòn trong những năm gần đây và tại sao điều đó lại nguy hiểm. Bà nói thêm :

“Họ hoàn toàn vi phạm tiêu chuẩn để trở thành phi chính trị. Chúng đang được sử dụng cho các mục đích đảng phái. Họ đang đi ngược lại lời thề với hiến pháp của họ.”

Cả hai đảng ngày càng dựa vào sự hậu thuẫn của các nhà lãnh đạo quân đội đã nghỉ hưu để tạo uy tín cho các cuộc vận dộng tranh cử và ủng hộ quan điểm an ninh quốc gia của họ. Cả Biden và Trump đều khoe khoang về một danh sách dài các cựu quân nhân ủng hộ các cuộc vận dộng tranh cử tổng thống của họ, gồm một số người từng là cố vấn chính thức trong cuộc vận động tranh cử.

Trong một số trường hợp cụ thể, các sĩ quan đã nghỉ hưu được đánh giá cao đã chiếm các vị trí chính trị đặc biệt, chẳng hạn như khi Tướng Lục quân đội nghỉ hưu Stanley McChrystal tiến hành một chiến dịch chống lại vũ khí tấn công hoặc khi Hải quân Đô đốc về hưu William McRaven cáo buộc Trump vào năm 2019 gây nguy hiểm cho nên cộng hòa với sự lãnh đạo của ông .

Thực tiễn ngày càng tăng đã làm dấy lên lo ngại về việc xóa mờ sự phân chia dân sự-quân sự và tiêm nhiễm chính trị vào lực lượng vũ trang.

Việc chính trị hóa quân đội cũng được một số chuyên gia coi là một yếu tố có thể góp phần làm xói mòn vị thế của quân đội trong lòng công chúng, như được phát hiện trong một cuộc khảo sát gần đây của Viện Ronald Reagan.

Tuy nhiên, cuộc tấn công mới nhằm vào Biden và đảng Dân chủ được coi là ở một đẳng cấp riêng.

Golby, một thành viên cấp cao tại Trung tâm Clements về An ninh Quốc gia tại Đại học Texas ở Austin và là một chuyên gia về quan hệ quân sự-dân sự cho biết:

“Tôi đã thấy rất nhiều loại thư này, nhưng bức thư này thực sự là một cái gì đó. Chúng tôi đã thấy những tuyên bố tự một số tướng lĩnh và đô đốc đã nghỉ hưu như McChrystal hoặc McRaven, nhưng tuyên bố này là cuộc tấn công đảng phái toàn diện đầu tiên từ một nhóm lớn các sĩ quan đã nghỉ hưu mà không liên quan rõ ràng đến một cuộc bầu cử hoặc một vấn đề cụ thể.”

Ông nói thêm :

“Giọng điệu gây sốc, đặc biệt là vì nó nhắm vào toàn bộ đảng Dân chủ, ngụ ý cuộc bầu cử là bất hợp pháp và chứa một số lời nói dối có thể kiểm chứng được.”

Mullen cũng nói rằng thời điểm xuât hiện của bức thư là không bình thường. “Thông thường những điều đó xảy ra trong một cuộc bầu cử. Nó ở ngoài chu kỳ.”

Golby nói thêm :

“Dấu hiệu tích cực duy nhất là hầu hết các sĩ quan đã nghỉ hưu đã ký vào bức thư này đã ra khỏi quân đội trong gần hai mươi năm, và không có người về hưu nào gần đây tham gia nỗ lực đáng xấu hổ này sử dụng cấp bậc của họ và danh tiếng của quân đội cho một cuộc tấn công đảng phái thô bạo và trắng trợn như vậy.”

Mullen cũng chỉ ra rằng không có vị tướng bốn sao đã nghỉ hưu nào ký vào bức thư và chỉ một số ít tướng ba sao. Ông nói :

“Nó không cao cấp lắm. Trong thế giới của chúng ta, nó không quan trọng lắm về mặt con người.”

Nhưng những người khác ít lạc quan hơn. Peter Feaver, một học giả về quan hệ dân sự-quân sự tại Đại học Duke, người từng phục vụ trong Hội đồng An ninh Quốc gia dưới thời các Tổng thống Bill Clinton và George W. Bush, gọi bức thư là “một sự vi phạm kinh khủng về chuyên môn quân sự và các chuẩn mực trong quan hệ dân sự-quân sự mà dân chủ phụ thuộc.”

Feaver, một sĩ quan hải quân đã nghỉ hưu cho biết thêm :

“Trong vài thập kỷ đầu tiên sau Thế chiến II, quân đội Pháp có một số mối quan hệ quân sự-dân sự tồi tệ nhất so với bất kỳ nền dân chủ kỹ nghệ tiên tiến nào. Họ đã có một âm mưu đảo chính thực sự vào năm 1961. Mọi cuộc đảo chính do hoặc đe dọa đảo chính quân đội chủ xướng đều xây dựng một câu chuyện trong đó quân đội đang hành động để cứu đất nước khỏi một điều gì đó tồi tệ hơn sự cai trị của quân đội.”

© 2021 DCVOnline

Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net


Nguồn: ‘Disturbing and reckless’: Retired brass spread election lie in attack on Biden, Democrats  | Bryan Bender| The Politico | 2021-05-11.

.

.

.

THỊ TRƯỜNG GIẢM, GIÁ TIÊU DÙNG Ở MỸ LEO THANG CAO NHẤT KỂ TỪ NĂM 2008 (Dominic Rushe)

Tháng Năm 14, 2021

.

.

Thị trường giảm, giá tiêu dùng ở Mỹ leo thang cao nhất kể từ năm 2008

Dominic rushe

DCVOnline chuyển ngữ

POSTED ON MAY 13, 2021  

http://dcvonline.net/2021/05/13/thi-truong-giam-gia-tieu-dung-o-my-leo-thang-cao-nhat-ke-tu-nam-2008/

Thị trường giảm khi giá tiêu dùng ở Mỹ leo thang cao nhất kể từ năm 2008. Chỉ số giá tiêu dùng tăng 4,2% trong tháng 4 so với cùng kỳ năm ngoái. Ô tô và xe tải cũ dẫn đầu loạt hàng tăng giá

Những con số lại được thổi phồng lên vì giá cả sụt giảm vào năm ngoái khi nền kinh tế Mỹ đóng cửa, nhưng gái cả leo thang hiện nay vẫn khiến giới  kinh tế ngạc nhiên. Ảnh: Saul Loeb / AFP / Getty Images

Giá tiêu dùng của Mỹ đã tăng vọt trong tháng 4 do nhu cầu tăng sau thời gia khóa cửa và tình trạng thiếu hụt đã làm nhiều loại hàng hóa tăng giá, từ ô tô cũ, đồ đạc trong nhà cho đến vé máy bay.

Bộ Lao động Mỹ cho biết, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) đã tăng 4,2% trong tháng tư so với một năm trước đó, mức tăng lớn nhất trong 12 tháng kể từ tháng 9 năm 2008, đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng tài chính. Con số này cao hơn đáng kể so với dự đoán của những chuyên viên kinh tế.

Nhiều yếu tố đã góp phần vào sự leo thang giá cả. Ngân sách kích thích kinh tế của chính quyền Biden đã bơm tiền vào nền kinh tế ngay khi nó mở cửa trở lại. Nhu cầu mới về hàng hóa và dịch vụ cũng đã vượt qua nguồn cung, vẫn đang phục hồi sau đợt đóng cửa khi bắt đầu đại dịch, dẫn đến tình trạng thiếu hụt nhiều loại hàng hóa từ gỗ và thép đến ketchup.

Giá ô tô và xe tải cũ, nói riêng, đã tăng cao do tình trạng thiếu vi mạch trên toàn cầu đã cản trở việc sản xuất xe mới. Theo công ty nghiên cứu JD Power, giá ô tô cũ đã tăng 10% so với tháng trước và lần đầu tiên đạt mức 25.000 USD, cao hơn khoảng 2.800 USD so với hồi tháng 4 năm ngoái.

Giá xe cũ tăng vọt trong tháng Tư, 2021. Nguồn: UBS Evidence Lab

Những con số lại được thổi phồng lên vì giá cả sụt giảm vào năm ngoái khi nền kinh tế Mỹ đóng cửa, nhưng gái cả leo thang hiện nay vẫn khiến giới  kinh tế ngạc nhiên.

Chuyên viên kinh tế mà Bloomberg thăm dò đã dự đoán CPI sẽ tăng 3,6% trong năm và mức tăng 0,2% so với tháng Ba. Mức tăng hàng tháng là 0,8%. Thông tin này đã khiến thị trường chứng khoán Mỹ giảm trở lại sau đợt bán tháo mạnh vào thứ Ba.

Cục Dự trữ Liên bang đã dự đoán lạm phát tăng lên sau đại dịch coronavirus nhưng cho biết họ tin rằng nó sẽ chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Giới đầu tư hiện đang lo lắng rằng đà tăng giá sẽ cao hơn và tồn tại lâu hơn so với dự đoán của ngân hàng trung ương, đồng thời lo ngại Cục Dự trữ Liên bang có thể phải tăng lãi suất sớm hơn dự kiến ​​để kiềm chế đà tăng. Trong một ghi chú cho giới đầu tư, Economist Intelligence Unit viết :

“Dữ liệu lạm phát tháng 4 vượt xa kỳ vọng của thị trường. Chúng tôi đã đoán trước ​​sẽ thấy ​​một bước nhảy vọt về lạm phát hàng năm vào tháng Tư, so với độ sâu của cuộc suy thoái vào tháng Tư năm 2020. Tuy nhiên, mức tăng giá hàng tháng, cao hơn mức 0,6% mức tăng hàng tháng vào tháng 3, tăng một cách đáng ngạc nhiên.”

© 2021 DCVOnline

Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net

Nguồn: Markets fall as US consumer prices see sharpest monthly climb since 2008 | Dominic Rushe | The Guardian | 2021-05-12.

.

.

.

QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ COVID-19: LÀM THẾ NÀO ĐỂ TĂNG TỐC TIÊM CHỦNG VẮC-XIN TRÊN TOÀN CẦU?(Etienne Billette de Villemeur, Bruno Versaevel, Vianney Dequiedt)

Tháng Năm 14, 2021

.

.

Quyền sở hữu trí tuệ và Covid-19: Làm thế nào để tăng tốc tiêm chủng vắc-xin trên toàn cầu?    

Etienne Billette de Villemeur, Bruno VersaevelVianney Dequiedt

Huỳnh Thiện Quốc Việt dịch

Ngày 21 tháng 4 năm 2021

http://www.phantichkinhte123.com/2021/05/quyen-so-huu-tri-tue-va-covid-19-lam.html

Cuối năm 2020, Ấn Độ đã yêu cầu WTO tạm hoãn các quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến Covid-19. Sanjay Kanojia/AFP

Hôm 22 tháng 3 vừa qua, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Tổng giám đốc WHO (Tổ chức Y tế Thế giới), đã tuyên bố khoảng cách về số lượng người được tiêm chủng vắc-xin giữa các quốc gia giàu và các quốc gia đang phát triển “đang tăng lên mỗi ngày và trở nên ngày càng lố bịch hơn”. Nhận định cay đắng này đi kèm với thực tế cho thấy chỉ có 29 quốc gia nghèo nhất, chiếm 9% dân số toàn cầu, nhận được 0,1% liều vắc-xin được phân phối trên thế giới.

Thế nhưng, ngay từ tháng 4 năm 2020, WHO, Quỹ Bill & Melinda Gates, Ủy ban Châu Âu và Pháp đã hỗ trợ việc triển khai sáng kiến đoàn kết quốc tế COVAX (Covid-19 Vaccines Global Access [Tiếp cận Toàn cầu Vắc-xin COVID-19]). Dưới sự lãnh đạo của GAVI (Liên minh vắc-xin) và CEPI (Liên minh đổi mới sáng tạo sẵn sàng cho dịch bệnh), hợp tác với UNICEF và PAHO (Tổ chức Y tế Liên Mỹ), nhiệm vụ của COVAX là mua vắc-xin để phân phối, một cách công bằng, cho 98 quốc gia thành viên có thu nhập cao, và 92 quốc gia khác có thu nhập thấp hoặc trung bình.

Cuối tháng 2 vừa qua, đã có 504.000 và 600.000 liều vắc-xin đầu tiên được chuyển tới Bờ Biển Ngà và Ghana. Đầu tháng 4, hơn 38 triệu liều vắc-xin đã được 100 quốc gia tiếp nhận, trong đó có 61 quốc gia hưởng lợi từ một cơ chế giá mua có trợ cấp bởi một quỹ chuyên dụng. Trong những tháng tới, tham vọng ​​gia tăng sức mạnh của COVAX được dự kiến là rất lớn, với mục tiêu được công bố là 337 triệu liều vắc-xin, phân phối cho 145 quốc gia vào cuối tháng 6, và ít nhất 2 tỷ liều vắc-xin vào cuối năm 2021, trong đó có 1,3 tỷ liều vắc-xin cho các quốc gia có thu nhập thấp, để tiêm chủng vắc-xin cho 27% dân số.

Ghana là một trong những nước nhận các liều vắc-xin vắc-xin đầu tiên được cung cấp thông qua chương trình COVAX. Nipah Dennis/AFP

Ngay cả khi đạt được mục tiêu nói trên, thì cũng không dễ kiểm soát được đại dịch trong dài hạn. Để đạt được điều này, cần phải chủng ngừa một tỷ lệ dân số lớn hơn nhiều. Một mô hình hóa gần đây đã giúp ước tính rằng, nếu có một loại vắc-xin ngăn ngừa được sự lây nhiễm virus trong 90% các ca, thì cần phải tiêm chủng vắc-xin cho gần 67% dân số để đạt được – ít nhất là tạm thời – khả năng miễn dịch tập thể, và trở lại đời sống kinh tế và xã hội bình thường.

Ngưỡng tiêm chủng vắc-xin đó, áp dụng cho dân số thế giới là 7,7 tỷ người, dẫn đến một mục tiêu sản lượng vào khoảng 5,2 tỷ liều vắc-xin trong tình huống thuận lợi nhất đối với loại vắc-xin tiêm một liều, và một mục tiêu sản lượng gấp đôi, tức là 10,4 tỷ liều vắc-xin, đối với loại vắc-xin tiêm hai liều.

Tiêm chủng vắc-xin nhanh và trên toàn thế giới

Cộng với mục tiêu sản lượng vắc-xin cực cao, là yêu cầu cấp bách phải tiêm chủng vắc-xin trên toàn thế giới, trong thời gian ngắn nhất, trước khi các biến thể virus mới có thể tác động đến những kết quả ban đầu.

Yêu cầu cấp bách đó đã được nhắc lại bởi GAVI và CEPI, những tổ chức điều hành COVAX, cũng như UNICEF và PAHO, những tổ chức phụ trách việc mua hàng và hậu cần.

Như Jeremy Farrar, giám đốc quỹ từ thiện Wellcome Trust, đã tóm tắt:

“Nếu không ngăn được virus lây nhiễm ở nhiều nơi trên thế giới, thì sẽ xuất hiện nguy cơ các đột biến virus sẽ phản kháng lại vắc-xin và các liệu pháp điều trị hiện hành sẽ không còn tác dụng nữa – khiến tất cả chúng ta sẽ bị phơi nhiễm trước virus.”

Tuy nhiên, việc phân phối vắc-xin diễn tiến rất phức tạp, do các thỏa thuận thương mại được ký kết từ rất sớm giữa chính phủ các nước với các công ty sản xuất vắc-xin, khi chưa có sản phẩm nào được phê chuẩn. Các đơn đặt hàng trước đôi khi còn nhắm đến những sản lượng [vắc-xin] cao hơn rất nhiều so với quy mô dân số của các quốc gia liên quan.

Ví dụ, tính đến giữa tháng 11 năm 2020, các đơn đặt hàng trước của Úc, Canada và Nhật Bản, cộng lại, đã vượt quá một tỷ liều vắc-xin. Tổng cộng, chỉ riêng những quốc gia có thu nhập cao, chiếm 16% dân số thế giới, đã dự trữ 4,2 tỷ liều vắc-xin cho năm 2021, tương đương 70% sản lượng được dự kiến của 5 loại vắc-xin chính ​​trong năm nay.

COVAX đã đề xuất một giải pháp, khuyến khích những quốc gia hàng đầu có vắc-xin cung cấp lại một phần các liều vắc-xin cho chương trình COVAX để tái phân bổ. Nhưng việc phân phối lại chỉ diễn ra với mức độ có giới hạn, do năng lực sản xuất của các nhà máy.

Các nhà máy này, vốn đã ký kết hợp đồng cung ứng [vắc-xin] với các đối tác của COVAX, đang kiểm soát một sản lượng ước tính vào khoảng 8 tỷ liều vắc-xin cho năm 2021, trong đó có 2 tỷ liều liên quan đến một loại vắc-xin có điều kiện bảo quản ít tương hợp với bối cảnh của các nước đang phát triển.

Ngoài ra, những bất ổn công nghiệp gặp phải trong những tháng gần đây của các công ty BioNTech/PfizerGamaleyaJohnson & Johnson và Oxford/AstraZeneca đã cho thấy mức độ khó khăn trong việc gia tăng sản lượng vắc-xin lên mức tối đa. Những sự cố khác cũng có thể tác động đến sự phân phối lại vắc-xin, khi chính phủ các nước phát triển viện đến các điều khoản ưu tiên được quy định trong các hợp đồng đặt hàng trước.

WTO vào cuộc

Đã có những nỗ lực nhằm gia tăng sản lượng vắc-xin. Các nhà cung cấp vắc-xin đang đầu tư vào các cơ sở hạ tầng công nghiệp của họ. Các công ty khác thì đang phát triển những sản phẩm mới, để có thể sớm bổ sung vào nguồn cung vắc-xin hiện tại.

Tháng 10 năm 2020, Nam Phi và Ấn Độ đã khởi xướng một động thái gây tranh cãi lớn hơn, khi yêu cầu Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) tạm hoãn các quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến Covid-19. Được khoảng 100 quốc gia hậu thuẫn, động thái này nhằm mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho việc sản xuất vắc-xin, cũng như các liệu pháp điều trị và sản phẩm chẩn đoán, dành cho các nước đang phát triển.

Nhưng sáng kiến ​​này đã vấp phải sự phản đối từ ngành công nghiệp dược phẩm và các nước phát triển, vốn thấy được trong các thỏa thuận song phương – giữa một doanh nghiệp có khả năng phát triển vắc-xin và một doanh nghiệp khác có năng lực sản xuất – cách thức để gia tăng sản lượng mà không đặt lại vấn đề quyền sở hữu trí tuệ, và đặc biệt là bằng sáng chế.

Chỉ có khoảng 4,2 tỷ liều vắc-xin dành cho 8 nước trong năm 2021, trong đó có nước Úc. Andrew Kutan/AFP

Giới thiệu tác giả

Etienne Billette de Villemeur

Giáo sư, Đại học Lille

Etienne Billette de Villemeur là giáo sư về kinh tế tại Đại học Lille và là nhà nghiên cứu tại LEM (UMR-9221 CNRS). Ông cũng liên kết với đại học UQAM, Canada – cũng như với đại học Chaires Universitaires Toussaint Louverture, ở Haiti, nơi ông đang cộng tác trong hơn 10 năm với nhiều định chế giáo dục đại học. Nghiên cứu của ông đôi khi đụng chạm đến những vấn đề cơ bản, chẳng hạn như hậu quả của biến đổi khí hậu dưới ánh sáng của các lý thuyết về công lý, đồng thời với nhiều vấn đề ứng dụng hơn, chẳng hạn như giá nước ở Port-au-Prince (Haiti). Với nhiều công trình hợp tác của mình, ông cũng là tác giả của nhiều ấn phẩm trong nhiều lĩnh vực khác, trong đó có khoa học đời sống.

Bruno Versaevel

Giáo sư về kinh tế học công nghiệp, EM Lyon

Bruno Versaevel là Giáo sư về kinh tế học công nghiệp tại Trường Kinh doanh Emlyon (Pháp), và là nhà nghiên cứu tại GATE [Groupe d’Analyse et de Théorie Economique] (UMR 5824 CNRS). Nghiên cứu của ông tập trung vào tổ chức công nghiệp về nghiên cứu và phát triển (ví dụ: thuê ngoài R&D, hợp tác R&D giữa các công ty, tổng hợp bằng sáng chế, …) trong ngành dược phẩm sinh học. Ông có bài đăng trên nhiều tạp chí kinh tế, trong đó có Journal of Economic Theory [Tạp chí về Lý thuyết Kinh tế], International Review of Law and Economics [Tạp chí Quốc tế về Luật và Kinh tế], và Journal of Health Economics [Tạp chí về Kinh tế học Y tế]. Ông đã từng là nhà tư vấn kinh tế cho nhiều công ty, và cùng với các nhà sinh vật học, ông đồng sáng lập ViroScan3D, một đơn vị nghiên cứu chuyên về gen của các bệnh truyền nhiễm.

Vianney Dequiedt

Giáo sư Kinh tế, Đại học Clermont Auvergne (UCA)

Vianney Dequiedt là Giáo sư về Kinh tế tại Đại học Clermont Auvergne, là nhà nghiên cứu tại Trung tâm Học thuật và Nghiên cứu về Phát triển Quốc tế (CERDI, UMR CNRS 6587) và là giám đốc khoa học của Foundation for Studies and Research on International Development [Quỹ Học thuật và Nghiên cứu về Phát triển Quốc tế]. Trọng tâm nghiên cứu của ông bao gồm kinh tế học phát triển, kinh tế học đại chúng và lý thuyết trò chơi. Ông có bài đăng trên nhiều tạp chí học thuật như American Economic Review [Tạp chí Kinh tế Mỹ], Journal of Economic Theory [Tạp chí Lý thuyết Kinh tế] hoặc Journal of Development Economics [Tạp chí về Kinh tế học Phát triển]. Ông là kỹ sư tốt nghiệp trường Ecole Polytechnique [Đại học Bách khoa], khóa 95, và có bằng tiến sĩ tại Đại học Toulouse năm 2002. Ông là giám đốc trung tâm CERDI từ năm 2013 đến năm 2016, rồi liên tiếp là phó chủ tịch phụ trách nghiên cứu tại Đại học Auvergne (2016-2017) và phó chủ tịch phụ trách các trường đại học tại Đại học Clermont Auvergne (2017-2021). Ông hiện là giám đốc khoa học và kỹ thuật của Labex IDGM + (Initiative pour le Développement et la Gouvernance Mondiale [Sáng kiến về​​ Phát triển và Quản trị Toàn cầu]).

Tuyên bố công khai

Etienne Billette de Villemeur cũng liên kết với Đại học UQAM, Canada và làm việc với Đại học “Chaires Universitaires Toussaint Louverture”, ở Haiti.

Bruno Versaevel là nhà tư vấn cho các công ty trong lĩnh vực dược phẩm sinh học. Ông cũng là nhà nghiên cứu tại GATE (UMR # 5824 CNRS).

Vianney Dequiedt liên kết với FERDI (Foundation for Studies and Research in International Development).

Huỳnh Thiện Quốc Việt dịch

NguồnPropriété intellectuelle et Covid-19 : comment accélérer mondialement la vaccination?The Conversation, ngày 21/04/2021

.

.

.

NỮ QUYỀN ĐẦU THẾ KỶ XX ” NHƯ VỆT SAO BĂNG (Anh Thư – Tia Sáng)

Tháng Năm 14, 2021

.

.

Nữ quyền đầu thế kỷ XX: Như vệt sao băng    

Anh Thư  –  Tia Sáng 

06/05/2021 07:20 

https://tiasang.com.vn/-van-hoa/Nu-quyen-dau-the-ky-XX-Nhu-vet-sao-bang-28095

Bức tranh lịch sử về làn sóng nữ quyền từ 100 năm trước hóa ra rực rỡ và phong phú hơn chúng ta ngày nay vẫn tưởng.

Vào một buổi tối tháng 9/1934, tại hội quán Khai Trí Tiến Đức (nay thuộc phố Hàng Trống, Hà Nội), người dân – cả đàn ông, phụ nữ, cả người già, người trẻ – lũ lượt kéo đến nghe một người phụ nữ diễn thuyết. Nơi ấy, “ngày thường lỏng chỏng mấy bàn tổ tôm điếm, coi rộng thênh thang, hôm nay đà gấp đôi thế cũng chẳng đủ chỗ cho công chúng đứng, ngồi. Trên gác, dưới nhà, không một chỗ hở…” (Phụ nữ Tân văn số 259, 20/9/1934). Người phụ nữ ấy đã cất cao tiếng nói cổ vũ nữ quyền: “Đàn bà tân tiến là đàn bà mới, biết đi theo trào lưu xã hội, theo thời đại văn minh hiện chừ” và bà đã “xin ngang hàng với đàn ông, xin được đồng một phẩm giá làm người trong xã hội”. Người phụ nữ ấy là Nguyễn Thị Kiêm (hay còn gọi là Nguyễn Thị Manh Manh), lúc bấy giờ chỉ mới 20 tuổi.

Chân dung nữ sĩ tài hoa Nguyễn Thị Manh Manh.


Bấy lâu nay, chúng ta vẫn thường lầm tưởng rằng nữ quyền là một phong trào chỉ mới nhen nhóm gần đây, nhất là khi quá trình hội nhập quốc tế diễn ra mạnh mẽ. Tuy nhiên, theo nghiên cứu Việt Nam 1920 – 1945, giới và hiện đại: những nhận thức và trải nghiệm mới của TS. Bùi Trân Phượng, thực chất phong trào nữ quyền đã diễn ra sôi nổi ngay từ những năm đầu thế kỷ XX, mà trong đó bà Nguyễn Thị Kiêm là một cá nhân tiêu biểu.

Trái với những gì chúng ta hình dung, vai trò tích cực của người đàn ông giữa làn sóng đấu tranh vì nữ quyền đầu thế kỷ XX lại vô cùng đậm nét.

Dù bấy giờ chúng ta một lúc phải đối diện với hai rào cản lớn, đó là ảnh hưởng Nho giáo và chế độ Pháp thuộc áp bức tiếng nói tự do, nhưng vẫn có nhiều điều kiện để phong trào nữ quyền phát triển. Điều kiện thứ nhất là sức mạnh và sức sống của truyền thống tiền Nho giáo, phi Nho giáo và phản Nho giáo. Theo TS. Bùi Trân Phượng, cùng với Tống Nho, chúng ta còn có tam giáo đồng nguyên, tín ngưỡng bản địa, tập quán tiền Nho giáo, gốc rễ văn minh Đông Nam Á (lúa nước, mẫu hệ, đa thần giáo trong đó nhiều nữ thần). “Những truyền thống gốc rễ, văn hóa bản địa ấy luôn được bảo tồn trong thực tế đời sống”.


Điều kiện thứ hai để nữ quyền phát triển, đó là khi người Việt Nam va đập với những giá trị mới, mà tiêu biểu là chữ Quốc ngữ với đặc điểm dễ học, giúp xóa mù chữ nhanh, dễ dàng lan tỏa ra ngoài xã hội, và vì vậy đem lại cơ hội cho người yếu thế cất cao tiếng nói của mình. Cùng với đó là sự góp sức của nền giáo dục công lập khi mà lần đầu tiên nữ sinh được cắp sách đến trường, và từ đó ra đời nhiều ngành nghề mới mà phụ nữ có thể tham gia như viết báo, viết văn, làm thơ… Dù hệ thống nhà trường thực dân giai đoạn đầu thế kỷ XX chủ yếu để phục vụ chính quyền thực dân, nhưng nó cũng có một điểm tích cực là đã dạy cho học sinh, cả nam và nữ, biết về quyền làm người. Chính những người Việt Nam học từ nhà trường đó đã trở thành những người đầu tiên khởi xướng các cuộc đấu tranh nữ quyền.

Vì sao người phụ nữ thời đó lại phải đấu tranh đòi nữ quyền? Trước khi lý giải điều này, bà Trân Phượng cho rằng cần phải hiểu rõ thực chất nữ quyền chính là nhân quyền, nhưng sở dĩ người ta nói nữ quyền là vì phụ nữ thiệt thòi, nên chúng ta đấu tranh để phụ nữ có được nhân quyền. Và vào giai đoạn này, đối với phụ nữ, thì cả nữ quyền lẫn nhân quyền đều không được bảo đảm, vì ngoài việc chịu ảnh hưởng của Nho giáo thì còn chịu thiệt thòi sâu sắc do bối cảnh kinh tế thay đổi. Báo Phụ nữ Tân văn đã phân tích rất rõ, rằng dưới chế độ kinh tế đương thời (kinh tế của thực dân), người phụ nữ phải chịu thêm nhiều gánh nặng khác. Ví dụ, những nghề truyền thống (kinh doanh nhỏ lẻ, xay giã…) không còn đem lại thu nhập như trước đây, tất cả thương nghiệp lớn nằm trong tay thực dân hoặc Hoa kiều, người phụ nữ bị nghèo đi và bị gạt ra ngoài xã hội. Do đó, họ đấu tranh để giành lại quyền sống tối thiểu của họ.


Và điều này liên quan đến yếu tố thứ ba. Đó là đầu thế kỷ XX, những cuộc đấu tranh chống thực dân bằng con đường vũ trang đều thất bại. Sau năm 1930, chỉ còn cách đấu tranh phi bạo lực, và trong loại hình đấu tranh đó, vị thế của người phụ nữ vô cùng thuận lợi. Chính vì vậy, các nhà yêu nước đã dùng phong trào đấu tranh nữ quyền để tiếp tục chống áp bức, giành lại nhân quyền.

Trước câu hỏi rốt cục nữ quyền trong quá khứ đã để lại bài học gì cho nữ quyền trong hiện tại, thì câu trả lời của TS Bùi Trân Phượng là “có học đâu mà hỏi bài học”, vì sau đó những tên tuổi đó “có còn ai biết đến, có còn ai dạy nữa đâu”.

“Đó đều là những điều kiện để làn sóng đấu tranh nữ quyền phát triển rực rỡ, đa dạng, phong phú từ cách đây 100 năm”, TS. Bùi Trân Phượng kết luận.

Xây dựng tinh thần tự lập cho người phụ nữ

Vì phải có ba điều kiện hội tụ như vậy, nên thời điểm khởi đầu của làn sóng nữ quyền không phải là năm 1858 – khi thực dân Pháp xâm lược vào nước ta. “Tôi chọn mốc 1918, vì đó là thời gian đủ để những học sinh đi học trong các nhà trường Pháp thuộc bắt đầu ra trường và trở thành những công dân tham gia vào các hoạt động xã hội với một học vấn khác với trước đây”, bà Trân Phượng nhận định.


Đó cũng là năm mà tờ báo đầu tiên của phụ nữ Việt Nam, Nữ giới chung (Tiếng chuông của phụ nữ), ra đời, do nhà thơ Sương Nguyệt Anh làm chủ bút xuất bản tại Sài Gòn. Đây là diễn đàn báo chí đầu tiên để thảo luận, đặt vấn đề về bình đẳng giới và nữ quyền.

Chân dung Đạm Phương nữ sử. Cùng với Sương Nguyệt Anh, bà là cây bút tiên phong đấu tranh vì nữ quyền giai đoạn đầu thế kỷ XX. Ảnh: Tuyển tập Đạm Phương Nữ Sử – NXB Văn học 2010 (ảnh tư liệu).


Cũng vào năm này, bà Đạm Phương nữ sử (1881 – 1947, tên thật là Công Tôn Nữ Đồng Canh, là cháu nội của Vua Minh Mạng, con của Hoằng Hóa quận vương Nguyễn Phúc Miên Triện) đã bắt đầu sự nghiệp báo chí của mình. Năm 1918, bút danh Đạm Phương nữ sử bắt đầu xuất hiện trên khắp các báo, tạp chí ở khắp cả nước như Nam Phong, Phụ nữ thời đàm, Tiếng dân, Trung Bắc Tân văn… để đưa ra những quan điểm đanh thép về vị trí của người phụ nữ trong xã hội. Dù là một “con vua cháu chúa” điển hình, nhưng bà lại kịch liệt phản đối quan niệm “hồng quần núp bóng tùng quân” của những người phụ nữ thượng lưu thời đó: “Cái thói ỷ lại của bọn nữ lưu chúng ta đã gần như một căn bệnh thâm niên rồi. Ỷ lại tức là nguồn gốc của nô lệ đó vậy. Nếu muốn kéo lại nữ quyền thì trước hết phải tìm nhân cách cho nữ giới, mà muốn tìm nhân cách cho nữ giới thì trước hết phải tảo trừ cái bệnh ỷ lại đó” (Báo Trung Bắc tân văn, 25/9/1926).


Để chữa bệnh ỷ lại, bà thành lập Nữ công học hội ở Huế vào năm 1926. “Thuốc chi bây giờ? Cái bài thuốc ấy chính là mục đích quan trọng thứ nhất của bản Hội. Cái bài thuốc ấy là gây cho bọn quần thoa một cái tinh thần tự lập bằng các nghề nghiệp của mình, trong cái phạm vi đạo đức, tri thức Đông phương và Tây phương hòa hợp với nhau đó. Sau là kết cái dây đoàn thể để bênh vực lợi quyền cho nhau”, bà viết. Nữ công học hội tổ chức dạy những nghề thông dụng để chị em phụ nữ phát triển thành một nghề kiếm sống, hội còn tổ chức dạy chữ cho những hội viên chưa biết chữ, dạy những kiến thức về nuôi dạy con cái, tổ chức gia đình… GS, David G. Marr, Đại học Quốc gia Úc, đã khẳng định, Nữ công học hội ở Huế là tổ chức nữ quyền đầu tiên tại Việt Nam.

Trên trang bìa của Phụ nữ Tân văn số 28, ngày 7/11/1929 là hình ba cô gái với câu thơ thể hiện tôn chỉ của tờ báo: “Phấn son tô điểm sơn hà/Làm cho rõ mặt đàn bà nước Nam”. Ảnh: The Holyland Of Vietnam Studies

Nối gót bà Đạm Phương, ngọn cờ của làn sóng nữ quyền giai đoạn đó còn có nhiều thế hệ tham gia và làm việc trong các lĩnh vực khác nhau. Họ là những người tham gia đấu tranh giải phóng dân tộc như bà Nguyễn Thị Giang (Cô Giang), Nguyễn Thị Bắc (Cô Bắc), Nguyễn Thị Minh Khai, Nguyễn Trung Nguyệt…, họ không chỉ đấu tranh giải phóng dân tộc, mà họ còn đấu tranh giải phóng phụ nữ với một ý thức nữ quyền hết sức rõ ràng.


Bà Nguyễn Thị Minh Khai, lúc bấy giờ 25 tuổi, với tư cách là đại biểu Đông Dương, đã phát biểu tại Đại hội Quốc tế Cộng sản: “Hàng trăm năm, luật lệ phong kiến cũ rích đã làm phụ nữ phương Đông phải âm thầm và ngoan ngoãn nô lệ cho cha mẹ và chồng, làm tê liệt ý chí và tối tăm trí tuệ của họ”. Và bốn năm sau đó, bà vẫn nhất quán với tư tưởng của mình: “Chúng ta phải đoàn kết mới đòi được quyền tự do bình đẳng. Cuộc đấu tranh giải phóng của giới phụ nữ chúng ta sẽ còn lâu dài, tới khi cách mạng thành công, ta giành được chính quyền rồi, thì cuộc đấu tranh vẫn còn tiếp tục. Tư tưởng trọng nam khinh nữ không chỉ có trong các tầng lớp đi bóc lột, nó ảnh hưởng sâu sắc đến cả mọi người. […] Trong nam giới, ngay cả trong Đảng viên nam giới, thì cũng không phải đã gột sạch được hết thói xấu trọng nam khinh nữ. Chính vì thế, chị em ta càng cần đoàn kết bền bỉ”.

Nếu muốn cuộc đấu tranh bình đẳng giới ở Việt Nam hiện tại trở thành một làn sóng ý nghĩa, thì chúng ta phải thực sự hiểu nữ quyền là gì, cũng như thực sự hiểu những cái ‘nhãn’ chúng ta đang vận động gán lên cho người phụ nữ có hợp lý hay không, mà tiêu biểu trong số đó là “công dung ngôn hạnh”.

Tư tưởng về tinh thần tương thân tương ái giữa các chị em phụ nữ cũng được thể hiện thông qua các hoạt động của tờ Phụ nữ Tân văn. “Phụ nữ Tân văn không chỉ là một tờ báo, mà còn là một cơ quan hoạt động chính trị – xã hội. Báo đã lập ra Hội Dục Anh để giữ trẻ cho các chị em buôn gánh bán bưng, để chị em được yên tâm, tự do đi bươn chải kiếm sống”, TS. Bùi Trân Phượng phân tích. Tờ báo này có những hoạt động hợp pháp diễn ra ở trong thành phố một cách bình thường nhằm hỗ trợ phụ nữ và trẻ em nghèo, thậm chí người Pháp còn bắt chước làm theo cách thức tổ chức này. Dù chỉ tồn tại sáu năm (1929 – 1935), nhưng Phụ nữ Tân văn đã để lại dấu ấn đậm nét trong các hoạt động đấu tranh nữ quyền thời bấy giờ.


Tương tự như vậy, dù các hoạt động đấu tranh đã diễn ra vô cùng sôi nổi, nhưng trước sự đàn áp của chính quyền thực dân, những nỗ lực không thành công trong việc phối hợp hành động và tổ chức ở quy mô cả nước, cũng như do rào cản văn hóa, chính trị, xã hội; làn sóng nữ quyền đầu thế kỷ XX lóe sáng nhưng phải kết thúc hệt như một vệt sao băng thoáng qua.


Đàn ông không phải là trở lực

Khi bàn đến những khó khăn của cuộc đấu tranh vì quyền lợi phụ nữ, nhiều người thường nhắc đến đàn ông như là đối trọng, là thủ phạm gây ra nỗi bất hạnh cho người phụ nữ, và họ cũng chính là trở lực khiến con đường đấu tranh trở nên gian nan hơn. Tuy vậy, trái với những gì chúng ta hình dung, vai trò tích cực của người đàn ông giữa làn sóng đấu tranh vì nữ quyền đầu thế kỷ XX lại vô cùng đậm nét.


Họ thực sự đã trở thành một phần của phong trào, và bản thân họ đã đưa ra những quan điểm vô cùng mới mẻ, toàn diện và sâu rộng, mà tiêu biểu là việc Phan Bội Châu đã viết lại lịch sử Việt Nam, thoát ly quan điểm phong kiến. Theo ông, Trưng Nữ Vương là “người tổ đích nước ta”, “là một vị Phật nhà, là tổ nước Nam ta […] là người sinh đẻ ra người nước Nam ta, là người có công đức lớn với nước Nam ta, […] Trưng nữ vương là thủy tổ”. Ông lớn tiếng hỏi: “Trưng nữ vương là đàn bà không đáng gọi là tổ?”, rồi ông lý giải: “Nói thế quá câu nệ: lúc bắt đầu loài người mới sinh ra, chỉ biết có mẹ mà không biết có cha thì gọi mẹ là tổ, thì có hại gì?” Sau đó ông thách “Các nhà sử học nào mà bác được câu này, tôi xin mời”.


Không chỉ Phan Bội Châu, mà Nguyễn An Ninh – nhà văn, nhà báo, nhà cách mạng tiêu biểu, và còn là một người ủng hộ nữ quyền vào đầu thế kỷ 20 – cũng đề cao vai trò của Hai Bà Trưng trong lịch sử. Theo bà Bùi Trân Phượng, không phải ngẫu nhiên mà cả Nguyễn An Ninh và Phan Bội Châu đều viết mỗi người một tuồng Hai Bà Trưng khác nhau để truyền bà tư tưởng yêu nước của mình. Đặc biệt, Nguyễn An Ninh đã dùng vở tuồng này như một cách tuyên truyền tư tưởng đấu tranh của ông.


Ngoài ra, Phan Bội Châu cảm thấy việc tôn vinh người phụ nữ là việc cần thiết phải làm, chứ không hề ảnh hưởng đến vị thế của người đàn ông. Năm 1930, khi Cô Giang tự sát, ông đã viết những bài thơ về người phụ nữ anh hùng này. Trong tất cả các sáng tác của Phan Bội Châu về Cô Giang, ông đều gọi Cô Giang bằng “chị” và xưng “em” dù Cô Giang thua Phan Bội Châu 41 tuổi và lúc bấy giờ danh tiếng ông lừng lẫy khắp cả nước, còn Nguyễn Thị Giang là một Đảng viên bình thường của Việt Nam Quốc dân Đảng. Sự tôn vinh của Phan Bội Châu dành cho phụ nữ cũng thể hiện thông qua định nghĩa của ông về nữ quyền: “Theo ở trên mặt chữ mà nói thì nữ quyền nghĩa là quyền của người đàn bà con gái, cũng như nam quyền là quyền của người con trai. Nhưng xét cho đến nguồn gốc chân lý, thăm cho tới nguồn triết học thì nữ quyền với nam quyền tất cả thâu nạp vào trong hai chữ ‘nhân quyền”’. Nhân quyền là quyền của người mà cũng có nghĩa là quyền làm người”.


Phan Bội Châu không hề hoạt động đơn lẻ và chỉ trên mặt giấy, theo TS. Bùi Trân Phượng, bà vẫn đang tìm thêm dẫn chứng làm cơ sở cho lập luận của mình, rằng dường như có mối quan hệ cộng tác giữa cụ Phan Bội Châu và bà Đạm Phương để thành lập Nữ công học hội trong thời gian cụ bị Pháp đưa về Huế an trí. “Bà Đạm Phương thường lui tới thăm viếng cụ trước khi lập Hội. Ngày khai trương bà mời tất cả quan chức triều đình, quan chức Pháp đến, cụ Phan Bội Châu không có mặt, nhưng cụ có mặt vào ngày hôm sau. Cụ đã đến và phát biểu: ‘Chỉ nhờ sức tự động của chị em mình, mình giáo dục lấy mình, ấy là thượng sách […] Hễ những sự nghiệp gì rất khó khăn, rất to lớn, món trai không làm nổi, chị em ta quyết chí làm nên. […] Chị em muốn giữ quyền người, muốn tranh quyền gái cũng chỉ bấy nhiêu’”, TS. Bùi Trân Phương đề xuất quan điểm của mình.


Ngoài Phan Bội Châu, làn sóng nữ quyền đầu thế kỷ XX còn đón nhận sự tham gia tích cực của ông Đặng Văn Bảy, một thầy giáo ở Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Ông đã xuất bản cuốn sách Nam nữ bình quyền vào năm 1928, trong đó ông cắt nghĩa: “Không phải nam nữ bình quyền là vợ sẽ có quyền đánh chồng, mắng chửi chồng, như xưa nay chồng đã đánh vợ, mắng chửi vợ”, “Nam-nữ bình quyền, đời đời vốn có, mà Nam-nữ bình quyền, đời đời vốn không. Không có, có không, chín tại ý người, thật sự nào nơi lẽ trời.” Ông Đặng Văn Bảy cho rằng người phụ nữ cần phải đấu tranh để đòi quyền cho mình, bởi “Năng làm tôi mọi, cái kết quả sẽ là tôi mọi đời đời”, “Có người không thấy áp chế, vì đã tập quen cái thói tôi mọi” …


Quan điểm của ông thậm chí còn hiện đại hơn quan điểm của rất nhiều người trong cuộc sống hiện đại ngày nay, theo TS. Khuất Thu Hồng. Nữ quyền trong giai đoạn đương đại thường xuyên bị chế giễu. “Thậm chí, nhiều người thường nghĩ về nữ quyền như thể đó là một đám phụ nữ rỗi việc đi đấu tranh đòi những quyền rất đặc biệt cho phụ nữ. Những cách hiểu không đúng về nữ quyền là lý do khiến cho con đường đấu tranh vì nữ quyền ngày càng trắc trở”.


Trái lại, vào đầu thế kỷ XX, con đường đấu tranh vì nữ quyền lại được sự ủng hộ lớn của những người đàn ông trong giới tri thức. Khi bà Nguyễn Thị Kiêm đi từ Sài Gòn ra Huế, Nam Định, Hà Nội để diễn thuyết về nữ quyền, bà đi đến đâu cũng được các tổ chức tại đó hỗ trợ, mà điển hình ở Hà Nội là Hội Khai trí Tiến Đức của Phạm Quỳnh. “Mặc dù tư tưởng nữ quyền của Phạm Quỳnh chắc chắn không giống tư tưởng nữ quyền của Nguyễn Thị Kiêm, nhưng họ biết rằng nữ quyền là văn minh, tiến bộ, nên họ đều ủng hộ”, bà Phượng cho biết.


Khi ấy, bà Nguyễn Thị Kiêm đã trình bày về những chủ đề như “Có nên tự do kết hôn chăng?”, “Nên bỏ chế độ đa thê không?” … Sự can đảm và quyết liệt ấy đã khiến tác giả của Thi nhân Việt Nam phải thốt lên về Nguyễn Thị Kiêm, “đó là một nữ sĩ có gan và có tài”.


Rực rỡ và phong phú là thế, tuy nhiên, trước câu hỏi rằng rốt cục nữ quyền trong quá khứ đã để lại bài học gì cho nữ quyền trong hiện tại, thì câu trả lời của TS. Bùi Trân Phượng là “có học đâu mà hỏi bài học”, vì sau đó những tên tuổi đó “có còn ai biết đến, có còn ai dạy nữa đâu”. Chẳng hạn, xét riêng trong lĩnh vực văn học nửa đầu thế kỷ XX, nữ quyền không chỉ có Tự Lực Văn Đoàn, mà còn có những nhà văn khác, tác phẩm khác, và đó đều là những hoạt động đấu tranh nữ quyền vô cùng phong phú. Nhưng cuối cùng những tác phẩm ấy chỉ còn chìm khuất trong các nghiên cứu để trình luận án ở các đại học nước ngoài mà vắng bóng trong nước.


Cũng theo TS. Bùi Trân Phượng, rốt cục, nếu muốn cuộc đấu tranh bình đẳng giới ở Việt Nam hiện tại trở thành một làn sóng ý nghĩa, thì chúng ta phải thực sự hiểu nữ quyền là gì, cũng như thực sự hiểu những cái ‘nhãn’ chúng ta đang vận động gán lên cho người phụ nữ có hợp lý hay không, mà tiêu biểu trong số đó là “công dung ngôn hạnh”. Bà trích dẫn:


“Công là đủ mùi xôi, thức bánh,

Nhiệm nhặt thay đường chỉ mũi kim.

Dung là nét mặt ngọc trang nghiêm,

Không tha thiết, không chiều lơi lả.

Ngôn là dạy trình thưa vâng dạ,

Hạnh là đường ngay thảo kính tin.

Xưa nay mấy kẻ dâu hiền,

Dung, công, ngôn, hạnh là tiên phàm trần”.

(Gia huấn ca – Nguyễn Trãi)


“Tôi nói vậy để chúng ta hiểu có đáng giữ nó lại hay không, chứ đừng tiếc nó hoài”, bà kết luận. □

——————

TIN LIÊN QUAN

Một thế kỷ phong trào nữ quyền tại Việt Nam

Hiểu đúng về nữ quyền và bình đẳng giới

Có một người phụ nữ Việt như thế

.

.

.

TÀO THÁO LUẬN VỀ BỆNH ÁM THỊ THÙ ĐỊCH    (Chu Mộng Long)

Tháng Năm 14, 2021

.

.

TÀO THÁO LUẬN VỀ BỆNH ÁM THỊ THÙ ĐỊCH   

Chu Mộng Long

11:51  13/05/2021    

Ngày nào cũng nghe chữ “thù địch” văng vẳng bên tai. Cuộc sống được ngợi ca là thái bình mà cảm giác như có xung đột và chiến tranh. Nghe chữ “thù địch” lâu đến mức chính mình cũng mắc bệnh ám thị, rằng mình là kẻ “thù địch” của ai đó. Trong khi tự sâu thẳm lương tri, dẫu là phe cộng hoà hay cộng sản, tôi không muốn ai là kẻ thù.

Chợt nghĩ đến Tào Tháo, ngay trong chính cái đoạn Tào Tháo luận anh hùng với Lưu Bị. Tào hồn nhiên kể cho Lưu nghe, rằng Tào dùng mưu giết Đổng Trác khi Đổng Trác đang ngủ, sau đó rất sợ chính Tào cũng sẽ bị giết như vậy. Tào khoe Tào cảnh giác đến mức tuyệt đối không cho ai đến gần Tào khi Tào đang ngủ. Nhưng ngủ rồi thì biết gì? Tào bèn giả vờ ngủ rồi ú ớ nói mê. Một kẻ thân cận tưởng Tào cần gì đã đến gần, thế là Tào vung gươm giết chết kẻ đó. Giết xong lại giả vờ lăn ra ngủ. Tin đồn lan ra, rằng Tào có khả năng giết người ngay khi đang ngủ mê. Khiếp! Thế là từ đó, không ai dám đến gần Tào!

Hoa Đà chữa bệnh sinh học thuần tuý nên không biết khối u trong não Tào còn là bệnh ám thị thù địch. Tào lật đổ Đổng Trác thế nào thì bị ám thị kẻ khác lật đổ mình như vậy. Chỉ bấy nhiêu đó Tào đã mất ăn mất ngủ chứ làm gì có chuyện ngủ ngon? Sự ám thị này dồn nén lâu ngày thành khối u và tất yếu Tào bị vỡ não mà chết.

Đây là căn bệnh của kẻ hiếu chiến và bạo lực. Trong Phân tâm học nhập môn, tôi có đưa ra căn bệnh này trong phả hệ thần thoại Hy Lạp. Cronus giết cha Uranus rồi ám thị những đứa con lật đổ mình nên nuốt chửng từng đứa vào trong bụng. Đến lượt Zeus lật đổ cha Cronus thì lại ám thị các con lật đổ mình tương tự nên khư khư giữ ngọn lửa quyền lực trong tay cho đến khi bị Prometheus đánh cắp. Zeus tra tấn cực hình Prometheus để Prometheus phải tiết lộ đứa con nào có âm mưu lật đổ mình.

Xem ra Tào Tháo đem chuyện ám thị thù địch của mình công khai kể cho Lưu Bị nghe để luận anh hùng, dù có mang tiếng gian hùng thì vẫn là gian một cách chân thật. Tào Tháo hơn khối kẻ thời nay gian mà không biết mình gian, cứ tỏ ra như là hào kiệt đầy nhân nghĩa. Miệng nói nhân nghĩa, trong khi cái ám thị thù địch vẫn nuôi giữ trong não thì cũng sẽ đến ngày vỡ não ra mà chết!

Mà này, cứ theo cách luận của Tào Tháo thì ngay trong khi chưa chết, kẻ bị ám thị thù địch sẽ chẳng sống được với ai, vì… chẳng ai dám tới gần. Nếu có ai đó đồn thêm rằng, anh ta không chỉ có thể giết người khi đang ngủ mà còn có thể giết người ngay cả khi đã chết thì chỉ còn khả năng chết thúi và chó cũng chẳng dám ăn!

Chu Mộng Long

9 BÌNH LUẬN  

———————————————–

BÀI CŨ

Chu Mộng Long

10 giờ  · 

AI MẮC BỆNH THÀNH TÍCH?

Câu hỏi này ông hàng xóm mới hỏi nên đăng luôn. Tôi trả lời nhanh: ai cũng mắc phải, kể cả người đó là Việt, Trung, Nhật, Đức hay Mỹ… Bởi lẽ, một tướng cướp cũng có thể tự cho mình tốt đẹp, ai chê nó xấu đều có thể thành thù địch. Điều này tôi đã từng viết trong phân tâm học. Bắt đầu từ một đứa bé, khi nó nói thật, rằng bố mẹ nó xấu, là nó có thể bị bạt tai. Ba cái tát đầu đời đó dạy nó từ nay không được nói thật. Nó chọn nói dối để không bị ăn đòn.…

Xem thêm.

.

.

Chu Mộng Long

11 giờ  · 

NGUYÊN TẮC PHẢN BIỆN

Sáng nay tôi trình bày hai chuyên đề trong sinh hoạt chuyên môn thường kỳ: 1) Một hướng biên soạn giáo trình dạy học phát triển năng lực, 2) Tư duy và phương pháp phản biện. Đây là hai vấn đề quan trọng nhất của dạy học phát triển năng lực.

Xem ra việc làm chương trình dạy học phát triển năng lực phục vụ cho kiểm định chất lượng giáo dục đại học chỉ là trò đối phó. Bởi vì đa số kiểm định xong là xếp xó, mọi sự vẫn như cũ, vì cơ quan kiểm định chủ yếu s…

Xem thêm

.

.

Chu Mộng Long

16 giờ  · 

BỆNH THÀNH TÍCH CÓ TỪ ĐÂU?

Bài trước, tôi mượn Tào Tháo luận về bệnh thành tích. Tháo luận rằng, bệnh ấy có từ huyền thoại. Ở đâu còn huyền thoại phủ lấp lên sự thật, bệnh thành tích còn hoành hành.

Một số bạn không tin, vì kẻ dối trời lừa người như Tào thì có tư cách gì luận về sự gian dối? Họ quên một điều rằng, chính kẻ gian mới hiểu sâu sắc về sự gian. Điều đó cũng có nghĩa, tôi không loại trừ rằng tôi từng gian trước khi thức tỉnh để thành người trung thực. Bằng chứng,…

Xem thêm

.

.

Chu Mộng Long

Hôm qua lúc 05:13  · 

VÌ SAO TÀO THÁO CHẾT?

Tào Tháo chết vì bệnh đau đầu. Sử gia và nhà tiểu thuyết đều khẳng định như vậy. Nhưng Tháo đau đầu vì cái gì và vì sao không chịu cho Hoa Đà chữa trị?

Sách Tam quốc chí diễn nghĩa chỉ nói Hoa Đà chẩn đoán bệnh của Tào Tháo là do khối u trong não, cần dùng rìu bổ ra và cắt khối u đi. Tháo nghi Hoa Đà định giết mình nên tống vào ngục và xử tội chết.…

Xem thêm

Chu Mộng Long

11 tháng 5 lúc 12:46  · 

KHÓ XỬ: BÍ MẬT NGHỀ NGHIỆP VÀ BÍ MẬT QUỐC GIA

(Phỏng theo tiếu lâm mạng)

Phiên toà về vụ trộm tiền tỷ. Quan toà hỏi:…

Xem thêm

.

.

.

BẢN TIN NGÀY 13-5-2021 (BTV Tiếng Dân)

Tháng Năm 14, 2021

.

.

BẢN TIN NGÀY 13-5-2021

BTV Tiếng Dân

13/05/2021

Tin Biển Đông

Trong buổi họp báo chiều nay, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam lên tiếng trước việc Trung Quốc tiếp tục điều tàu đến đá Ba Đầu, báo Thanh Niên đưa tin. Vụ TQ tiếp tục triển đưa thêm tàu đến khu vực đá Ba Đầu, nâng tổng số tàu hoạt động tại đây lên gần 300 chiếc, người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng khẳng định, lực lượng chức năng VN luôn theo dõi sát diễn biến ở Biển Đông.

Bà Hằng nói, Việt Nam “có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền với quần đảo Trường Sa phù hợp với luật pháp quốc tế. Là quốc gia ven biển và là thành viên của UNCLOS 1982, Việt Nam được hưởng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với các vùng biển của mình được xác lập phù hợp với công ước luật biển quốc tế 1982”.

VTC có clip: Philippines nói gần 300 tàu Trung Quốc xuất hiện gần Trường Sa.

Báo Tuổi Trẻ có bài: Nội bộ Philippines ‘nói đi, nói lại’ về vấn đề Biển Đông. Từ đầu tháng 5/2021 tới nay, phe của Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte và phe đối lập của ông thường tranh cãi về chủ quyền của nước này ở Biển Đông. Ngày 13/5, người phát ngôn của ông Duterte nói rằng, Philippines chưa bao giờ thật sự sở hữu đá Ba Đầu. Một ngày sau, Ngoại trưởng Teodoro Locsin Jr nhắc nhở rằng, Bộ Ngoại giao mới là nơi có tiếng nói cuối cùng duy nhất về chính sách đối ngoại.

Nhà phân tích Collin Koh bình luận, TQ không quan tâm Bộ Ngoại giao hay bất kỳ quan chức Philippines nào khác nói gì về vấn đề Biển Đông. Bắc Kinh chỉ cần tập trung vào “kiến trúc sư trưởng” Duterte, chừng nào ông này vẫn còn nắm quyền thì chính sách Biển Đông của Manila vẫn còn nằm trong tầm kiểm soát của Bắc Kinh.

VietNamNet có clip: Video tuần duyên Philippines chạm trán tàu Trung Quốc ở Biển Đông:

Tin cho biết, video do Lực lượng Bảo vệ bờ biển Philippines (PCG) quay vào ngày 12/5, thời điểm họ thông báo đã nhìn thấy 287 tàu TQ ở gần quần đảo Trường Sa, tăng gần 100 tàu so với thời điểm tháng 3/2021. Trong cuộc chạm trán, PCG đã ra lệnh cho các tàu “dân quân biển” của TQ phải rút đi, nhưng phía TQ không rời vị trí, lấy lý do tránh thời tiết xấu.

VOA dẫn tin từ lực lượng đặc nhiệm Philippines: TQ điều thêm tàu đến Trường Sa, tàu VN có mặt ở Sinh Tồn Đông. Lực lượng đặc nhiệm Philippines cho biết, họ không chỉ phát hiện số lượng tàu TQ đông gấp rưỡi so với gần 200 tàu dân binh ở đá Ba Đầu hồi tháng 3/2021, mà họ còn nhìn thấy hai tàu chiến mang tên lửa lớp Houbei của TQ bên trong Đá Vành Khăn, hai tàu hậu cần/ tiếp liệu và một tàu Cảnh sát biển của Việt Nam ở đá Sinh Tồn Đông, nơi VN đang kiểm soát.

Báo Thế Giới và VN đặt câu hỏi về sự kiện Mỹ-Nhật-Pháp lần đầu tiên tập trận chung: Thông điệp nhắm đến Trung Quốc là gì? Cuộc tập trận diễn ra ở tỉnh Nagasaki, tại Căn cứ Ainoura, trụ sở của Lữ đoàn triển khai nhanh đổ bộ (ARDB) của Nhật. Đây là đơn vị do Nhật thành lập, dựa trên mô hình của Thủy quân Lục chiến Mỹ, có nhiệm vụ bảo vệ các hòn đảo xa bờ của Nhật, thường bị TQ dòm ngó. Giới phân tích nhận định, cuộc diễn tập này được tiến hành, nhằm gửi thông điệp răn đe tới Bắc Kinh. 

Đô đốc Hải quân Pháp Pierre Vandier bình luận, các cuộc tập trận sẽ tăng cường sự hiện diện của Paris trong khu vực và “truyền tải thông điệp về hợp tác giữa Pháp và Nhật Bản” với TQ. Ông Vandier nói: “Thông điệp của chúng tôi là nhắm đến Trung Quốc, theo đó nhấn mạnh đến sự hiện diện của các đối tác đa phương và truyền tải thông điệp về tầm quan trọng của tự do hàng hải cũng như tuân thủ luật pháp quốc tế”.

Kênh An Ninh Thế Giới có clip: Trung Quốc xây giàn, bắt đầu khai thác khí đốt ở Biển Đông.

Báo Tuổi Trẻ đặt câu hỏi: Chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương của EU có gì hữu ích? Chuyên gia Richard Javad Heydarian nhận định, khuynh hướng châu Âu tham gia các vấn đề an ninh của châu Á khiến TQ khó có thể thúc đẩy lập luận rằng, “các tranh chấp trên biển trong khu vực chỉ là vấn đề song phương giữa nước này và các quốc gia có tuyên bố chủ quyền đối địch”.

Đây là thủ thuật để tách các nước phương Tây ra khỏi tranh chấp Biển Đông. Bộ 3 nước châu Âu gồm, Pháp, Đức và Anh đang kiềm chế TQ bằng cách nhắc lại tầm quan trọng của pháp quyền. 

VnExpress đưa tin: Mỹ bật đèn xanh cho tiêm kích Đài Loan thử tên lửa hạng nặng. Truyền thông Đài Loan xác nhận, tiêm kích F-16 của nước này vừa thực hiện lần diễn tập đầu tiên, phóng tên lửa không đối không AIM-120, sau khi được Mỹ cho phép. Bốn tiêm kích F-16V xuất phát từ căn cứ Gia Nghĩa tham gia cuộc diễn tập bắn đạn thật. Mỗi chiếc F-16V mang theo 2 tên lửa AIM-120, cùng 2 tên lửa tầm ngắn AIM-9 Sidewinder.

Báo Liberty Times đưa tin: “Tiêm kích số 1 và số ba phóng một tên lửa AIM-120 treo ở cánh phải. Tất cả tên lửa đều bắn trúng mục tiêu một cách chính xác”. Trước đây, Mỹ ngăn Đài Loan tiến hành các cuộc diễn tập phóng tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến (AMRAAM), gồm AIM-120, do lo ngại TQ sẽ phản ứng mạnh. Nhưng lần này, Washington đã “bật đèn xanh” cho cuộc diễn tập, sau khi máy bay quân sự TQ liên tục áp sát đảo Đài Loan và tình hình căng thẳng gần đây ở Biển Đông.

Mời đọc thêm: Trung Quốc điều thêm hàng chục tàu dân quân biển đến Biển Đông? (TN). – Hàng chục tàu dân quân biển Trung Quốc đã trở lại Biển Đông (TĐ). – Trung Quốc tiếp tục đưa thêm tàu tới Trường Sa, Việt Nam lên tiếng (VTC). – Manila lại tố cáo gần 300 tàu Trung Quốc hiện diện trong vùng đặc quyền Philippines (RFI). – Phản ứng của Việt Nam khi Trung Quốc đưa gấp rưỡi tàu tụ tập trên Biển Đông (GT).

– ‘Việt Nam theo dõi sát việc gần 300 tàu Trung Quốc xuất hiện ở Trường Sa’ (VNF). – Việt Nam có đẩy đủ cơ sở pháp lý khẳng định chủ quyền tại quần đảo Trường Sa (ĐĐK). – Tàu đổ bộ viễn chinh khổng lồ của Mỹ to như căn cứ nổi trên biển (ANTĐ). – Các nước dân chủ hai bờ Đại Tây Dương cần có kế hoạch đối phó chung với Bắc Kinh — Pháp đổi chiến lược Ấn Độ-Thái Bình Dương trước sự hung hăng của Trung Quốc (RFI).

Tin nhân quyền

TAND tỉnh Bình Dương mở phiên xử vụ một người dân bị oan kiện VKS Tây Ninh ra tòa Bình Dương đòi bồi thường 10,9 tỉ, báo Pháp Luật TP HCM đưa tin. Đó là vụ ông Nguyễn Văn Dũng kiện VKSND tỉnh Tây Ninh đòi bồi thường oan. Sau buổi sáng xét xử, HĐXX quyết định hoãn phiên xử và dự kiến mở lại sau một tháng. Lý do: Ông Dũng cần cung cấp thêm các chứng cứ về yêu cầu bồi thường thiệt hại. 

Ông Dũng là một trong 7 nạn nhân của gia đình bị oan suốt 40 năm tại Tây Ninh. Tối 26/7/1979, có vụ cướp xảy ra tại một nhà máy xay lúa ở ấp Bùng Binh, xã Đôn Thuận. Chỉ 30 phút sau, công an bắt được một người đàn ông tình nghi, từ lời “khai nhận” của người này, lần lượt 7 người trong gia đình bà Võ Thị Thương (mẹ ông Dũng), bị bắt đưa về công an huyện điều tra, bị “tạm giam” suốt 4 năm. Cơ quan điều tra Tây Ninh không tìm được chứng cứ, buộc phải thả người, nhưng vẫn để người dân mang tiếng oan thêm 40 năm mới chịu xin lỗi. 

Ông Nguyễn Văn Dũng (áo trắng) cùng người nhà là các nạn nhân vụ án oan, tại buổi xin lỗi do VKSND tỉnh Tây Ninh tổ chức ngày 31/10/2019. Ảnh: ĐL/PLTP

Trước đó, báo Thanh Niên có clip về buổi xin lỗi gia đình ông Nguyễn Văn Dũng: Xin lỗi công khai, 7 người kết thúc 40 năm thân phận bị can trong oan khuất.

Người dân chỉ chào hỏi xã giao cũng bị “công bộc của dân” hành hung: Chào hỏi trong quán nhậu, thanh niên bị 2 cán bộ CSGT đánh nhập viện, báo Tiền Phong đưa tin. Hôm qua, bà Nguyễn Thị Thanh Thủy, ở huyện Hóc Môn, Sài Gòn, có đơn cầu cứu, gửi một số cơ quan tố cáo 2 cán bộ CSGT thuộc Công an quận 11, đã hành hung con bà là anh Trần Văn Tấn dẫn đến chấn thương nặng, phải nhập viện điều trị.

Bà Thủy kể, chiều tối 26/4, Tấn cùng bạn đến quán ăn ở ấp Mỹ Hoà 1, thì gặp người quen nên chào hỏi xã giao, tranh thủ chào cả 2 CSGT ngồi ở bàn của người quen. Đáp lại phép lịch sự của người dân, 2 viên CSGT đã gây sự rồi dùng ly bia đập vào đầu Tấn. Nạn nhân bỏ chạy nhưng bị 2 viên cảnh sát này đuổi theo, hành hung. Bà Thủy kể: “Hành vi của hai cán bộ CSGT hết sức côn đồ, con tôi dù đã bỏ chạy nhưng họ vẫn truy sát, hành hung khiến con tôi choáng váng, máu me loang lổ”.

Nạn nhân Trần Văn Tấn bị hành hung đến nhập viện. Ảnh: TP

RFA có bài: Việt Nam vẫn còn vi phạm nhiều về quyền tự do tôn giáo. Báo cáo Tự do tôn giáo Quốc tế của Mỹ có đoạn nói về tình hình đàn áp tôn giáo vẫn rất khốc liệt ở khu vực Tây Nguyên: “Chính quyền địa phương ở một số khu vực của Tây Nguyên được ghi nhận là đã dọa nạt và đe dọa bạo lực đối với các thành viên của một số nhóm Tin lành chưa đăng ký vì đã thông tin về các vi phạm nhân quyền của Việt Nam với các tổ chức quốc tế”. Có trường hợp chức sắc tôn giáo ở tỉnh Đắk Lắk đã bị công an khu vực dọa giết nếu dám “nhiều chuyện” với các quan chức Mỹ.  

VOV có bài: Báo cáo Tự do Tôn giáo Quốc tế năm 2020 của Mỹ nhận định thiếu khách quan về Việt Nam. Khi được đề nghị cho biết phản ứng của VN trước Báo cáo Tự do tôn giáo Quốc tế của Mỹ năm 2020, trong đó chỉ trích tình hình đàn áp tôn giáo và nhân quyền ở VN, bà Lê Thị Thu Hằng khẳng định:

“Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và thực hiện nhất quán chính sách bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, quyền theo hoặc không theo tôn giáo của người dân, đảm bảo sự bình đẳng, không phân biệt đối xử vì lý do tôn giáo, tín ngưỡng, bảo hộ hoạt động của các tổ chức tôn giáo bằng pháp luật”.

Mời đọc thêm: Bộ Ngoại giao Mỹ công bố báo cáo tự do tôn giáo Việt Nam 2020 (VOA). – Việt Nam tôn trọng và thực hiện nhất quán chính sách bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo (HNM). – Ngày Nhân quyền Việt Nam 2021: Hà Nội phải để công dân có quyền tự do phát biểu mà không sợ bị trả thù (RFA). – Kiện VKS đòi bồi thường gần 11 tỷ đồng (VNE). – “Dân chủ tào lao”: Từ lời của Chủ tịch Phúc, tìm hiểu thêm về dân chủ “dởm” (LK). – Mỹ, Anh và Đức kêu gọi Trung Quốc ngưng đàn áp người Duy Ngô Nhĩ (RFI).

Tin môi trường

Báo Thanh Niên có bài: Sông Buông bị ‘bức tử’! Một người dân ở ấp Miễu, phường Phước Tân, Biên Hòa, Đồng Nai, cho biết tình hình ô nhiễm sông Buông: “Hồi trước nước sạch và trong, từ ngày các bến bãi đưa máy bơm nước lên rửa cát, đá rồi xả ngược lại, thành ra sông như bây giờ”. Một người dân khác kể: “Sông Buông ô nhiễm quá rồi, mỗi lần đi qua đây đều thấy nước sông có màu lạ, đục ngầu, thỉnh thoảng bốc mùi hôi rất khó chịu”.

Ông Nguyễn Tôn Trọng, Chủ tịch UBND phường Phước Tân thừa nhận, từ năm 2019 xuất hiện một số bến bãi rửa cát, đất đá ở khu vực này, gây ô nhiễm môi trường. Người dân phản ánh, UBND phường tổ chức kiểm tra và xử phạt nhưng không thay đổi được gì. Ông Trọng nói: “Mỗi lần tiếp xúc cử tri, nghe dân phản ánh là chúng tôi kiểm tra xử lý, nhưng thẩm quyền của phường chỉ phạt vài triệu đồng, có lẽ không đủ răn đe nên các bến bãi kia vẫn lén lút hoạt động”.

Đoạn sông Buông dài khoảng 1 km nước đục xám, chảy lờ đờ. Ảnh: Lê Lâm/TN

Mời đọc thêm: Dự án “Không rác thải nhựa tại TP Vũng Tàu”: Chờ sự đồng ý của Bộ TNMT (LĐ). – Tái diễn tình trạng ô nhiễm nguồn nước suối Cái (Tin Tức). – Hà Tĩnh: Doanh nghiệp ngang nhiên xây lắp bồn chứa dầu cạnh mỏ đất (NĐT). – Bắc Giang phát hiện 3 doanh nghiệp Trung Quốc chôn chất thải trái phép (TN). – Ô nhiễm môi trường biển đang gây áp lực lên hệ sinh thái (TNMT). – Ấn Độ và Trung Quốc có nhiều thành phố chịu rủi ro môi trường cao nhất thế giới (BNews).

                                                    ***

Thêm một số tin: Vương Đình Huệ thừa nhận ‘đại biểu Quốc Hội’ chỉ ‘giỏi hứa’ (NV). –  Việt Nam mong muốn các nước miễn trừ bản quyền vắc xin Covid-19 (VNN). – Thảm họa dịch Covid-19 tại Ấn Độ, hệ quả của chủ nghĩa dân túy từ chính quyền Modi? (RFI). – Người phát ngôn nói về thông tin Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ thăm Việt Nam (NLĐ). – AP: Chính quyền Biden nhanh chóng xử lý vụ tấn công đường ống dẫn nhiên liệu (VOA).  – Trung Quốc chưa giàu đã già, ‘Trung Hoa mộng’ của Tập Cận Bình khó thành (RFI).

.

.

.