Archive for the ‘Uncategorized’ Category

PHẢI CHĂNG PHÚC & TRỌNG ĐANG CHUẨN BỊ MỘT CUỘC TỔNG TẤN CÔNG MÙA XUÂN VÀO THĂNG & ĐÀN EM CỦA DŨNG ? (Người Quan Sát – Danlambao)

Tháng Mười Hai 7, 2016

 

Phải chăng Phúc và Trọng đang chuẩn bị một cuộc tổng tấn công mùa xuân nhắm vào Thăng và đàn em của Dũng?

Người Quan Sát

12/07/2016 7 Comments

http://danlambaovn.blogspot.com/2016/12/phai-chang-phuc-va-trong-ang-chuan-bi.html#more

 

Sau khi Nguyễn Phú Trọng dùng diễn đàn cử tri để tái phát pháo lệnh ” Đảng và Nhà nước sẽ nhất quyết đấu tranh đến cùng với tham nhũng…, Nguyễn Xuân Phúc đã mở ra 2 mũi công “khẩn trương” để nhắm vào phe nhóm “thù địch” trong đảng.

Khẩn trương thứ nhất là:

Yêu cầu khẩn trương xử lý 5 dự án lớn đang thua lỗ (1)

Năm dự án này là Dự án nhà máy sản xuất xơ sợi Đình Vũ, Dự án nhà máy Nhiên liệu sinh học Bio-Ethanol Dung Quất, Dự án mở rộng Nhà máy gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2, Dự án nhà máy bột giấy Phương Nam, Dự án Nhà máy Đạm Ninh Bình.

Cả 5 dự án này với vốn nhà nước tiền của dân lên đến 81.000 tỉ đồng nhưng không hoạt động đều là “thành quả” và sân sau của phe cánh Nguyễn Tấn Dũng và Đinh La Thăng.

Đây không phải là lần đầu tiên việc này được đưa ra để xử lý. Do đó, “khẩn trương” là có mục tiêu cho tinh thần “nhất quyết đấu tranh đến cùng” của Nguyễn Phú Trọng.

Tuy nhiên, lượng giá tình hình phe ta, phe địch, chống tham nhũng rất khó vì là chống ta theo lời của Nguyễn Phú Trọng, và đối diện với viễn ảnh đánh đâu thua đó, phe Trọng-Phúc có thêm một “khẩn trương” thứ hai:

Chính phủ yêu cầu khẩn trương nghiên cứu, đề xuất xây dựng quy định về từ chức của cán bộ, công chức. (2)

Tại sao chuyện từ chức vốn thuộc về cá nhân của người từ chức và hiện tượng từ chức chưa bao giờ xảy ra mà lại có vấn đề đưa ra quy định và phải “khẩn trương”?

Phải chăng quy định là để qua đó gián tiếp mở lối cho các thành phần phe địch biết điều rút lui. Và “khẩn trương” là để cho kịp trong một cuộc tổng tấn công vào mùa xuân sắp tới?

Cũng cần nhắc lại một tuyên bố của Nguyễn Phú Trọng trong cuộc tiếp xúc với cử tri tại Hà Nội vào hôm qua 6/12 về việc xử lý các đồng chí thù nghịch đã rời bỏ chức vụ: “Ủy ban Thường vụ Quốc hội đang soạn một Nghị quyết về vấn đề này để xét xử theo quy định của luật pháp”. Điều này cho thấy Trọng, Phúc đang tìm cách đẩy việc kỷ luật đảng lên tầm xét xử hình sự dành cho các quan tham không cùng phe nhóm.

Để xem trong thời gian tới, Đinh La Thăng có còn ung dung với đề án bắn pháo bông mỗi cuối tuần tại thành Hồ như Thăng đã tuyên bố hôm đầu tháng hay không? (3)

07.12.2016

Người Quan Sát

danlambaovn.blogspot.com

___________________________________

Chú thích:

(1) http://vneconomy.vn/thoi-su/yeu-cau-khan-truong-xu-ly-5-du-an-lon-dang-thua-lo-20161206094930668.htm

(2) http://vneconomy.vn/thoi-su/bao-cao-thu-tuong-quy-dinh-ve-tu-chuc-trong-thang-12017-20161207064510735.htm

(3) http://plo.vn/thoi-su/bi-thu-thang-co-nen-ban-phao-hoa-vao-moi-cuoi-tuan-668743.html

–>

6 Comments

 

 

 

TRỌNG SẼ KHÔNG LÙI BƯỚC ? ANH THĂNG THOÁT NẠN (Người Buôn Gió)

Tháng Mười Hai 7, 2016

 

Trọng sẽ không lùi bước? 

Người Buôn Gió

Thứ Tư, ngày 07 tháng 12 năm 2016

http://nguoibuongio1972.blogspot.com/2016/12/trong-se-khong-lui-buoc.html

 

Nếu như phải chuyển giao quyền lực cho người khác, về hưu tại thời điểm này. Đó sẽ là thất bại nhục nhã của Nguyễn Phú Trong. Bởi những kế hoạch chấn chỉnh và xây dựng đảng của Trọng đang là trò cười trong mắt nhân dân.

Ở vụ luân chuyển Trịnh Xuân Thanh mức án nặng nhất là cảnh cáo lại thuộc về ông Bảy Chắc, bí thư Hậu Giang đã về hưu. Những người còn lại đa phần chỉ là cấp phó và nhận mức kỷ luật là khiển trách.

Ông Bảy Chắc chính là người nói thẳng vào mặt Trọng trước thềm đại hội 12. Lúc đó Trọng tâm trạng sợ hãi, lo lắng mình không được tái nhiệm. Chân đi không vững, phải có hai cận vệ dìu đi họp trung ương. Ông Bảy Chắc thấy thế nói giữa trung ương.

– Anh Trọng già đi không nổi, phải có người dìu thế kia, thì về đi làm nữa làm cái gì.

Với kẻ thâm thù như Bảy Chắc, kẻ nhục mạ mình giữa bao nhiêu con mắt. Ông Trọng chỉ làm được tới mức cảnh cáo khi người ta đã về hưu. Một đòn đánh chỉ như quạt giấy phẩy qua mặt đối thủ.

Thiên hạ được dịp cười ngao ngán khi ông Trọng đề cập về việc kỷ luật Vũ Huy Hoàng. Ông Hoàng bị ông Trọng cách chức ban cán sự đảng Bộ Công Thương,  về việc này ông Trọng khoe với cử tri ở quê hương Đông Anh của mình như sau.

– Bị kỷ luật thế đã đau chưa.?

Câu phát biểu này của ông Trọng, khiến người ta thấy câu chuyện to tát liên quan đến cả đất nước chỉ trở thành trò chơi của hai thằng trẻ con mười tuổi với nhau. Không khác gì trẻ con lè lưỡi lêu lêu nhau khi làm gì được đối thủ. Câu trả lời đấy thoả mãn sự thù hận cá nhân của ông Trọng hơn là vì đất nước.  Ông Trọng còn khoe, việc thế này chưa từng xảy ra đấy.

Ông nói thế khoả lấp thất bại của mình, ông sợ người ta hỏi rằng đã cách chức bí thư ban cán sự bộ côn thương trước kia của Vũ Huy Hoàng. Sao không cắt nốt chức uỷ viên trung ương, đại biểu quốc hội cũ mà ông Hoàng từng có.?

Tuy nhục nhã, nhưng đằng sau câu nói ngô nghê, trẻ con đáng cười nhạo ấy của ông Trọng, còn là một động cơ cá nhân rất lớn của ông, nó toát lên sự cay cú sâu thẳm trong con người ông. Nếu mang trong lòng sự cay cú đến thế, ông Trọng sẽ không chịu dừng bước. Nhất là dừng bước nhục nhã ở thời điểm uy tín ông thấp như thế này.

Dường như ông Trọng muốn những người tiếp nối ông phải làm gì đó giúp ông bảo vệ danh dự của ông, như thế ông mới bằng lòng rút lui. Mà việc bảo vệ uy tin, danh dự ấy là gì.? Là phải thực hiện những mong muốn triệt hạ những kẻ khác mà ông ghét.

Nếu những người này thực hiện mong muốn đó, thứ nhất họ có dám chắc mong muốn đó có diểm dừng ở đoạn nào đó hay không . Biết đâu ông Trọng muốn thanh toán cả họ nữa thì sao.? Hoặc giúp ông thoả mãn, làm ông mạnh hơn có ngôi vị độc tôn. Ở ngôi vị đó ông lại không muốn về nữa.

Và dù ông Trọng thoả mãn kiêu ngạo cá nhân, về hưu trong ánh hào quang. Thì còn hậu quả để lại cho người đi sau là những thù oán chất chồng. Những người giúp ông Trọng sẽ phải đương đầu với bao nhiêu thù oán họ đã gây ra khi giúp ông Trọng. Như thế khi họ thay thế ông Trọng cũng không sung sướng gì, thay thế bằng việc chuốc lấy thù oán thì lo lắng không biết đâu mà đỡ.

Bởi thế nên chúng ta thấy Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thị Kim Ngân, Tô Lâm đều có sự lừng chừng, không quyết liệt hỗ trợ cho ông Trọng trong cuộc chơi mà ông Trọng phát động. Dẫn tới việc trốn thoát của Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy và việc không thể nào kỷ luật một cách xứng đáng tầm cuộc chơi lớn như vậy với Vũ Huy Hoàng.

Ông Trọng khó có thể mà bỏ cuộc trong lúc này, lúc mà những gì ông muốn làm đem lại vinh quang cho ông, lại trở thành những nhục nhã, trò cười trong dư luận. Ông phải tìm một cách khác để hiệu quả hơn. Đó là mua chuộc và gây chia rẽ.

Mua chuộc bằng hứa hẹn chức tước, chia rẽ bằng những quyền lợi, đe doạ ngăn đường tiến …phải dùng tất cả những điều đó để khiến đám cấp dưới quyết liệt theo ông hơn, nếu muốn có phần.

Mục tiêu bây giờ của ông Trọng là phải hất bằng được Đinh La Thăng rời khỏi thành phố HCM, ngồi chơi xơi nước ở một cái ban hữu danh vô thực nào đó ở trung ương. Đây là ván bài trọng tâm của ông Trọng để gỡ lại mọi thứ đã mất.

Bí thư thành uỷ HCM Đinh La Thăng đang ra sức chống đỡ lại ý đồ này bằng việc ve vãn quân đội. Đằng kia Nguyễn Phú Trọng cũng đang mua chuộc Tô Lâm ở bộ công an tiếp tục củng cố hồ sơ để luận tội Đinh La Thăng.

Tô Lâm muốn giúp ông Trọng lại vướng người đàn anh cấp trên là Trần Đại Quang. Biết được rắc rối này. trong cuộc gặp cử tri ở Đông Anh. Nguyễn Phú Trọng đã bóng gió đe doạ Trần Đại Quang rằng tại trung ương tới đây, Trọng sẽ đem chuyện gian lận tuổi tác để chạy chức quyền ra mổ xẻ.

Nếu việc đe doạ này có hiệu quả, chắc chắn Tô Lâm sẽ rảnh rang giúp Trọng tiễn đưa Đinh La Thăng khỏi Sài Thành. Nhưng phần thưởng mà Trọng sẽ ban cho Tô Lâm là gì.? Phần thưởng nào khiến Tô Lâm có thể hăng hái tiễn đưa người anh em từng nhiều lần rượu chè, hú hí mật thiết như Đinh La Thăng.?

Để không phải lùi bước nhục nhã, Nguyễn Phú Trọng cần phải có phần thưởng hậu hĩnh, đảm bảo Tô Lâm giúp ông ta hạ được Thăng. Phần thưởng đó cũng chính là quyết tâm không lùi bước của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trong công cuộc chấn chỉnh đảng.

Bộ trưởng công an, thượng tướng Tô Lâm dường như đang thấy mình mờ nhạt tại bộ công an. Có lẽ ông ta cũng muốn rời cái nơi mà mình không có ảnh hưởng này để đến một nơi mới nhiều bổng lộc dưỡng già hơn. Khả năng Tô Lâm đồng ý với Trọng về một phần thường như vậy có thể xảy ra.

Rút cục dù có thể Trọng toàn ý nguyện, thế nhưng việc chấn chỉnh đảng, kỷ luật , thuyên chuyển cán bộ. Bằng cách mua chuộc , đe doạ, chia rẽ bắt người kia sẽ chẳng khác gì bảo thằng ăn trộm hùa sức đi bắt thằng ăn cắp. Nhưng ít ra, làm thế hiệu quả, cũng giữ được uy tín cá nhân của ông Trọng.

Mà ông Trọng thì cần uy tín cá nhân của mình hơn cả. Vì thế ông sẽ không ngại gì dùng bất cứ thủ đoạn nào để triển khai.

Được đăng bởi Thanhhieu Hieubui vào lúc 00:40

———————————–

Anh Thăng thoát nạn

Người Buôn Gió

Thứ Hai, ngày 05 tháng 12 năm 2016

http://nguoibuongio1972.blogspot.com/2016/12/anh-thang-thoat-nan.html

 

Hai tháng trước, người ta nghĩ Đinh La Thăng khó mà trụ được.

Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đích thân chỉ đạo ban kiểm tra trung ương, Ban bí thư, bộ công an điều tra xem xét những tập đoàn làm ăn lỗ vốn dưới thời Thăng quản lý. Hàng loạt cấp dưới của Thăng như Vũ Huy Hoàng, Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy, Vũ Đức Thuận…lọt vào tầm điều tra của chiến dịch mà Trọng phát động.

Báo chí được kích thích đưa ra những bài viết như bản cáo trạng kết tội. mặc dù chưa có kết quả điều tra, chưa có khởi tố vụ án. Nhưng báo chí dường như bật đèn xanh để hướng dư luận mặc định những thua lỗ kia là do tham nhũng, việc trừng trị Đinh La Thăng sẽ chỉ trong nay mai.

Nhà báo Huy Đức, một người đang sống ở Việt Nam công nhiên đưa ra bài viết có những con số, sự kiện để kết luật rằng Đinh La Thăng là kẻ phải chịu tội lớn nhất trong chiến dịch trên. Đây là một sự việc khiến nhiều người ngạc nhiên, bởi một người viết sinh sống ở Việt Nam có những bài viết công khai và dẫn chứng buộc tội một uỷ viên Bộ Chính Trị đương nhiệm. Trong khi trước đó nhiều người từng bị bắt theo điều 258 khi động chạm tương tự đến cá nhân quan chức nào như vậy.

Nhưng Huy Đức thì không hề sao, trước đây anh ta đã từng công kích một uỷ viên BCT đương nhiệm còn to hơn cả Đinh La Thăng, đó là thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng bằng thủ pháp như vậy.   Huy Đức tung ra những bài viết tấn công Nguyễn Tấn Dũng gay gắt hơn bao giờ hết, ngay trong thời điểm quan trọng đó là trung ương 11 bàn nhân sự cho trung ương 12. Kết quả sau cùng là Nguyễn Tấn Dũng về hưu ở đại hội 12.

Kịch bản được lặp lai, khiến dư luận nghĩ rằng chẳng mấy chốc nữa, bí thư thành uỷ Đinh La Thăng sẽ phải chụ kỷ luật và chuyển sang một vị trí công tác khác hữu danh vô thực nhưng dạng Trương Thị Mai.

Sau hai tháng thì kết cục khá bất ngờ,  anh Đinh La Thăng vẫn tươi cười đầy sung mãn trên chức vụ bí thư thành uỷ thành phố Hồ Chí Minh. Còn báo chí và Huy Đức bỗng nhiên im bặt khiến dư luận ngỡ ngàng.

Cái được trong những ồn ào vừa qua là Việt Nam có tự do ngôn luận, có những tờ báo như Dân Trí, nhà báo như Huy Đức tha hồ chỉ trích quan chức chế độ mà không hề bị đàn áp, bắt bớ.

Còn anh Thăng thật may mắn, anh thoát tài tình khỏi các mũi tấn công đã đến sát sườn mình. Việc Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy biến mất khỏi Việt Nam khiến các mũi tấn công anh Thăng từ hướng này không còn hiệu quả. Việc bắt giam Vũ Đức Thuận cũng không mang lại kết quả gì khả quan. Thuận chẳng khai gì trong trại giam, nếu như có khai, Thuận trút hết lên đầu Trịnh Xuân Thanh, sẽ chẳng có gì liên quan đến Đinh La Thăng cả.

Bởi thế anh Thăng tung tẩy, anh tự tin trả lời các cử tri về chủ trương chống tham nhũng của đảng, cứ như chính anh trong số những người chỉ đạo chống tham nhũng vậy. Đã thế anh còn tính chuyện bắn pháo hoa hàng tuần ở thành phố HCM.

Chi phí thấp nhất cho việc bắn pháo hoa từng được nói đến  là 2 tỷ, nhiều nhất là 10 tỷ vnđ.

http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/ha-noi-khong-ban-phao-hoa-tphcm-du-tinh-mat-2-ty-3317018/

http://www.baogiaothong.vn/ha-noi-chi-10-ty-dong-cho-ban-phao-hoa-dip-tet-2016-d136156.html

Cứ gọi cho anh Thăng sẽ tiêu tốn mỗi tuần 2 tỷ vào việc bắn pháo hoa, mỗi năm anh phải tiêu trăm tỷ vào việc này. Anh Thăng diễn giải việc bắn pháo hoa từ nguồn xã hội hoá, tức là các doanh nghiệp trên địa bàn thành phố HCM bỏ tiền. Cái lợi thu được là nguồn khách du lịch đến thành phố HCM tăng vì pháo hoa sẽ thu hút khách đến.

Nhưng có một đơn vị được lợi nhất mà anh Thăng không nói đến, đó là đơn vị sản xuất pháo hoa nhà máy Z121 của Tổng cục công nghiệp Bộ Quốc Phòng. Sau vụ nổ nhà máy vào tháng 10 năm 2013, khiến 20 công nhân chết và toàn bộ dậy chuyền sản xuất bị phá sập, nhà máy này đi vào tình trạng phá sản hoàn toàn. Đến cuối năm 2015, nhà máy khôi phục lại bằng một dây chuyền sản xuất mới trị giá 320 tỷ vnd. Đến năm 2016 nhà máy hồi phục sản xuất, nếu như có nơi tiêu thụ như thành phố HCM , những người bỏ ra 320 tỷ đầu tư cho nhà máy Z121 coi như được món quà lớn.

Phải chăng qua việc bắn pháo hoa hàng tuần ở TPHCM, Đinh La Thăng đang gửi thông điệp đến Bộ Quốc Phòng.? Rõ ràng đó là một thông điệp tốt, một cứu cánh cho một nhà máy của bộ quốc phòng vừa mới khôi phục sau thảm hoạ động trời. Một nghĩa cử cao đẹp của bí thư thành uỷ Đinh La Thăng, điều đó còn có nghĩa tấm lòng của Thăng với Bộ Quốc Phòng tràn đầy thiện chí. Dù không thành việc bắn pháo hoa, thì trên cơ sở thiện chí này, sẽ còn nhiều việc khác mà Bộ Quốc Phòng cần quan tâm đến bí thư thành uỷ Đinh La Thăng trong tương lai.

Trước kia ngành dầu khí và ngành công an như anh em một nhà, chả thế mà đại tá công an Nguyễn Như Phong đầu quân cho dầu khí để làm tổng biên tập tờ báo của ngành này. Nay có thêm được mối thịnh tình với quân đội nữa, anh Thăng lo gì không thoát nạn. Chẳng những thế anh còn có thể mơ đến những bước tiến xa hơn.

Những khoản thua lỗ ở tập đoàn đầu khí còn liên quan đến nhiều uỷ viên BCT hiện nay như Hoàng Trung Hải, Nguyễn Xuân Phúc, Vương Đình Huệ, do những vị trí trước đây mà các uỷ viên BCT này đảm nhiệm. Không thể không nhắc đến phần tội liên đới của những người này.Đặc biệt khoản 5 tỷ usd đầu tư ở Venezuela là ý kiến của Nguyễn Minh Triết.  Ông Triết sau khi đi thăm nước này về, đã  đưa ra bàn trong BCT cần đầu tư vừa để tăng cường tình anh em CNXH, vừa để kiếm chác kinh phí cho đảng trong điều kiện thuận lợi giá dầu đang tăng lúc đó. Những uỷ viên BCT đã đồng ý đầu tư vào Venezuela trước kia lẽ nào không có trách nhiệm.

Với những bùng nhùng quan hệ, công việc liên đới chồng chéo như vậy. Chuyện đánh đổ anh Đinh La Thăng là không thể. Đến lúc này TBT Nguyễn Phú Trọng vẫn còn chưa hiểu ra vấn đề cơ chế cộng sản đã đẻ ra những bùng nhùng đó. Ông ta vẫn hy vọng sẽ  cải tạo Việt Nam thành một chế độ cộng sản mà quyền lực tập trung vào một người như Bắc Triều Tiên, Cuba, Venezuela. Rồi từ một người trung tâm đó , sẽ chấn chỉnh bộ máy cơ chế trở thành trong sạch, liêm khiết và đầy lý tưởng cách mạng CNXH. Ông ta sẽ  đi vào trong lịch sử như một huyền thoại.

Thật khôi hài, một vị TBT đầy lý luận như Nguyễn Phú Trọng không hiểu nguyên nhân vì sao việc đưa lý luận cách mạng CNXH vào thực tế bị thất bại. Đó không phải chỉ là bi kịch của riêng ông, mà nó còn là bi kịch của cả dân tộc Việt Nam đang phải chịu sự bùng nhùng, rối rắm bởi cái lý luận CNXH lỗi thời, nhưng vẫn áp đặt trên đầu dân tộc.

Được đăng bởi Thanhhieu Hieubui vào lúc 19:20

 

 

 

TIỀN ĐỒNG CÓ GIÁ BAO NHIÊU ? (Nguyễn Huy Vũ)

Tháng Mười Hai 7, 2016

 

Tiền Đồng Có Giá Bao Nhiêu?

Nguyễn Huy Vũ

04-12-2016

https://nhabaotudo.com/2016/12/04/tien-dong-co-gia-bao-nhieu/

 

Sáng ngày 3/12/2016, giá đô la Mỹ trên thị trường tự do đã tăng lên con số hơn 23,000 Việt Nam Đồng ăn một đô la Mỹ 1. Mức tăng giá này sẽ không phải là cuối cùng, và nó sẽ tiếp tục tăng nữa trong những ngày sắp tới, vì thực ra tiền Đồng đang được định giá quá cao so với đồng đô la Mỹ. Vậy, tỉ giá hợp lý sẽ là bao nhiêu hay đâu là giá trị của một đô la Mỹ ở Việt Nam?

Với những người ở Việt Nam bỏ tiền đồng để mua đô la Mỹ, như bao mặc hàng được bán mua khác, đô la Mỹ nghiễm nhiên trở thành một loại hàng hóa đặc biệt, hàng hóa tiền tệ.

Và khi đã là hàng hóa thì giá trị của hàng hóa sẽ tùy thuộc vào hai yếu tố chính đó là nhu cầu hiện tại và kỳ vọng tương lai. Hai yếu tố này sẽ quyết định mức độ cung-cầu của hàng hóa trong thị trường và xác định mức giá cân bằng.

Vậy đâu là những nhân tố chính ảnh hưởng đến mức cung-cầu và sau đó là giá trị của một đồng tiền theo thời gian? Có 6 nhân tố chính:

Một là lạm phát. Giữa hai nước, một nước có lạm phát thấp và một nước có lạm phát cao, thì giá trị của đồng bạc của nước có lạm phát thấp tăng cao hơn nước có lạm phát cao theo thời gian. Vì đơn giản là những người gửi tiết kiệm không muốn tiền mình nhanh mất giá trị theo thời gian nên họ thích giữ tiền ở đồng bạc nào ít bị giảm giá trị nhất.

Hai là lãi suất. Khi lãi suất một nước cao, các nhà đầu tư đổ tiền vào đầu tư nhằm nhận được lợi suất lớn. Điều đó đồng nghĩa rằng các nhà đầu tư sẽ cần đổi tiền sang nước sở tại khiến nhu cầu tiền tăng lên và đẩy tỉ giá hối đoái lên cao.

Ba là thâm hụt tài khoản vãng lai. Tài khoản vãng lai được định nghĩa là tổng thu trừ cho tổng chi trong tất cả các hoạt động ngoại thương của một nước với các nước còn lại trong một khoảng thời gian, ví dụ như ba tháng hoặc một năm. Khi tổng thu được từ các hoạt động xuất khẩu trừ đi tổng chi ra cho các hoạt động nhập khẩu là một con số dương, ta nói là tài khoản vãng lai được dôi ra, ngược lại là thâm hụt.

Khi tài khoản vãng lai bị thâm hụt nghĩa là số tiền để nhập khẩu nhiều hơn số tiền có được nhờ xuất khẩu, và do đó, để trang trải lượng tiền thâm hụt đó, nhà nước cần phải mua thêm ngoại tệ để trả thêm tiền nhập khẩu. Nhu cầu ngoại tệ tăng dẫn đến tỉ giá của ngoại tệ tăng, và đồng bạc trong nước mất giá.

Bốn là nợ công. Quốc gia có mức nợ công cao thì đồng tiền thường có xu hướng mất giá. Đối diện với một mức nợ công quá cao, chính phủ có một vài cách giải quyết. Cách đầu tiên là in tiền trả nợ, và làm vậy thì lạm phát tăng nhanh chóng khi lượng cung tiền tăng vọt. Cách thứ hai là bán ồ ạt trái phiếu, hay tài sản nhà nước, và việc bán tháo nhanh chóng như vậy sẽ khiến cho giá trị của những tài sản kiểu này giảm đi rõ rệt. Cách thứ ba là tuyên bố phá sản hay khất nợ, nhà nước không thể trả nợ hoặc chỉ có thể trả một phần. Trong cả ba rủi ro trên thì việc bỏ tiền vào đầu tư ở một nước nợ công đầm đìa là cực kỳ may rủi và nợ càng cao thì các nhà đầu tư nước ngoài lại càng ngại giữ tiền hay tài sản dưới dạng tiền của quốc gia đó. Hiệu ứng đó, do đó, đẩy giá trị của đồng tiền xứ này xuống thấp.

Năm là tỉ giá mậu dịch (terms of trade). Tỉ giá mậu dịch được định nghĩa là tỉ số giữa chỉ số giá hàng xuất khẩu trên chỉ số giá hàng nhập khẩu của một nước, hay nôm na là số lượng hàng hóa có thể mua nhập về với số tiền có được khi xuất khẩu bán ra ngoài một đơn vị hàng hóa.

Tỉ giá này phản ánh quan hệ mậu dịch như sau: khi tỉ giá này tăng, có nghĩa là cùng một lượng hàng chúng ta bán ra chúng ta mua được nhiều hàng về, và ngược lại.

Tại sao tỉ giá này lại phản ánh mối quan hệ đến tỉ giá hối đoái? Bởi vì khi tỉ giá này tăng đồng nghĩa với giá trị và nhu cầu của hàng một nước tăng cao hơn so với giá trị của hàng nhập khẩu. Khi nhu cầu hàng hóa của một nước tăng cao trên trường quốc tế dẫn đến nhu cầu tiền tệ của nước đó trên trường quốc tế cũng sẽ tăng vì các đối tác cần tiền của nước đó để có thể mua hàng. Nhu cầu tiền tệ của một nước tăng thì đồng tiền xứ đó càng có giá trị và tỉ giá hối đoái tăng theo. Lấy ví dụ như Mỹ. Nếu khi thế giới càng ngày càng muốn mua hàng Mỹ thì nhu cầu mua đô la Mỹ của thị trường tăng, nhu cầu tăng dẫn đến đồng đô la Mỹ tăng giá, và ngược lại.

Và cuối cùng, thứ sáu là sự ổn định và phát triển về mặt vĩ mô, bao gồm các ổn định chính trị, tình trạng tăng trưởng của nền kinh tế, gia nhập hay rời khỏi các hiệp ước quân sự, quốc phòng, ngoại thương,…Các yếu tố này sẽ thuyết phục liệu các nhà đầu tư nước ngoài có nên đổ tiền vào đầu tư ở một nước hay không. Nếu họ đổ tiền vào thì sẽ dẫn đến việc tăng giá của đồng bạc bản xứ, và ngược lại.

Nhìn lại các nhân tố này, giờ đây chúng ta thử phân tích xem giá trị của tiền đồng Việt Nam sẽ phải thay đổi thế nào với đồng đô la Mỹ trong vòng một năm qua.

Đầu tiên chúng ta xem thử mức lạm phát và lãi suất gửi ngân hàng kỳ hạn 3 tháng. Ở Mỹ, lạm phát trong năm 2016 ở mức khoảng 1.5% và lãi suất tiền gửi ở các ngân hàng là không đáng kể. Trong khi ở Việt Nam, mức lãi suất kỳ hạn 3 tháng ở mức 4%/năm và mức lạm phát thực được ước đoán ở con số ít nhất 10%/năm (khác với con số báo cáo bởi chính phủ). Giả sử như không có yếu tố nào khác can thiệp vào tỉ giá hối đoái đô la Mỹ và tiền đồng, điều này tương đương với việc tiền đồng sẽ phải mất giá so với đô la Mỹ ít nhất là khoảng 5% trong năm 2016.

Giờ chúng ta đánh giá các nhân tố còn lại. Theo dự báo của HSBC, mức thâm hụt tài khoản vãng lai của Việt Nam ở khoảng 1,6% trong năm 2016 2.

Mức nợ công Việt Nam tăng mạnh, từ con số 62,2% GDP cuối năm 2015 có thể tăng đến mức 64,4% GDP vào cuối năm 2016 3.

Không có con số về sự thay đổi của tỉ giá mậu dịch của Việt Nam để có thể đánh giá. Tuy vậy, nhìn chung những quan sát cho thấy khó có tình trạng nhu cầu hàng hóa của Việt Nam tăng mạnh trên trường quốc tế, nếu không nói là ngược lại, khi gạo và thủy sản, những mặt hàng xuất khẩu chủ lực, của Việt Nam bị cho là không đảm bảo an toàn và bị trả lại 4 5 6.

Tình hình kinh tế vĩ mô Việt Nam càng ngày càng trở nên khó khăn. Nợ xấu của ngân hàng không thể giải quyết và chính phủ phải tính đến phương án cho thí điểm phá sản. Ô nhiễm biển miền Trung khiến hải sản khó xuất khẩu và nền kinh tế của các tỉnh miền Trung điêu đứng. Doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động tăng mạnh, trung bình 200 doanh nghiệp phá sản mỗi ngày 7 8. Trong khi đó thì nền kinh tế Mỹ dù tăng trưởng chậm, nhưng tương đối ổn định.

Hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP) nhiều khả năng sẽ không được thông qua trong ngắn hạn.

Những con số trên đều có tác động tiêu cực đến vị thế của tiền đồng Việt Nam, và một mức điều chỉnh giá cho phù hợp với những thay đổi trong suốt năm 2016 phải ở mức 10%. Nếu tỉ giá hối đoái vào tháng 1/2016 ở mức 22,500 VND/1USD thì tỉ giá đúng ra vào cuối năm phải ở mức xung quanh 24,750 VND/1USD.

Chú thích:

  1. “USD trên thị trường tự do đã vượt 23.000 đồng”. Tiếp thị Thế giới. Ngày 3/12/2016. Nguồn: http://tiepthithegioi.vn/tai-chinh/usd-tren-thi-truong-tu-do-da-vuot-23-000-dong/
  1. “Năm 2016, mức thâm hụt tài khoản vãng lai sẽ ở mức 1,6% GDP”. Kinh tế và Dự báo. Ngày 3/12/2016. Nguồn: http://kinhtevadubao.vn/chi-tiet/91-4726-nam-2016-muc-tham-hut-tai-khoan-vang-lai-se-o-muc-16-gdp.html
  1. “Nợ công đang tiến sát trần?”. Infonet. Ngày 20/8/2016. Nguồn: http://infonet.vn/no-cong-dang-tien-sat-tran-post206707.info
  1. “Báo động gạo Việt sang Mỹ bị trả về”. Vneconomy, ngày 3/10/2016. Nguồn: http://vneconomy.vn/thi-truong/bao-dong-gao-viet-sang-my-bi-tra-ve-2016100210284730.htm
  1. “EU lại “rút thẻ vàng” với thuỷ sản Việt Nam”. Dân Trí, ngày 7/10/2016. Nguồn: http://dantri.com.vn/kinh-doanh/eu-lai-rut-the-vang-voi-thuy-san-viet-nam-20161007200818244.htm
  1. “EU cảnh báo thuỷ sản Việt Nam nhiễm kim loại nặng”. Vneconomy, ngày 7/10/2016. Nguồn: http://vneconomy.vn/thi-truong/eu-canh-bao-thuy-san-viet-nam-nhiem-kim-loai-nang-20161007024519652.htm
  1. “Doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động tăng mạnh – có đáng lo ngại?”. CafeF, ngày 31/3/2016. Nguồn: http://cafef.vn/doanh-nghiep/doanh-nghiep-tam-ngung-hoat-dong-tang-manh-co-dang-lo-ngai-20160331154802659.chn
  1. “Mỗi ngày vẫn có 200 doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động”. CafeF, ngày 1/8/2016. Nguồn: http://cafef.vn/moi-ngay-van-co-200-doanh-nghiep-tam-ngung-hoat-dong-20160801155750566.chn

 

 

MỘT BIẾN CHUYỂN QUAN TRỌNG (Nguyễn Đạt Thịnh)

Tháng Mười Hai 7, 2016

 

Một biến chuyển quan trọng

Nguyễn Đạt Thịnh

05/12/2016

http://www.viendongdaily.com/mot-bien-chuyen-quan-trong-hT2Fk4Tl.html

 

Biến chuyển quan trọng được thảo luận trong bài báo này là cú điện thoại kéo dài 10 phút hôm thứ Sáu, mùng 2 tháng Chạp, 2016 giữa bà tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn (Tsai Ing-wen) và Tổng Thống tân cử Donald Trump của Hoa Kỳ. Quan trọng vì suốt hơn ba thập niên vừa rồi, Hoa Kỳ không còn liên hệ ngoại giao với Đài Loan, để chính thức nhìn nhận và bang giao với Trung Cộng.

Xa hơn nữa, từ sau cuộc gặp gỡ giữa tổng thống Hoa Kỳ Richard M. Nixon với chủ tịch Trung Cộng Mao Trạch Đông để ký kết bản Tuyên Cáo Thượng Hải 1972, khẳng định vị trí chính trị của Đài Loan chỉ là một tỉnh của Trung Quốc, không một vị tổng thống Hoa Kỳ nào còn giữ liên hệ chính thức với Đài Loan nữa.
Hoa Kỳ nhìn nhận chỉ có một nước Tầu trên thế giới này, bất chấp việc 24 triệu người Tầu Đài Loan vẫn sinh sống tại Đài Loan dưới mọi hình thức của một quốc gia -với một vị tổng thống do người Tầu Đài Loan bầu lên, và với một quân đội để bảo vệ bờ cõi trong giả thuyết bị Trung Cộng tấn công.

http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2016/12/05-Dec-2016/1205%201.jpg

Cái bắt tay tại Thượng Hải giải quyết số phận của cả Đài Loan lẫn Việt Nam

Đại sứ Hoa Kỳ tại Trung Cộng trong nhiệm kỳ đầu của Tổng Thống Barack Obama -ông Jon M. Huntsman- nhận định, “Đài Loan mang đặc tính nhạy cảm hơn mọi vấn đề khác trong những liên quan giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.”

Tổng thống tân cử Donald Trump đem điểm “nhạy cảm” đó ra đùa giỡn; mặc dù ông chỉ chính thức là tổng thống Hoa Kỳ từ ngày thứ Sáu, 20 tháng Giêng, 2017, nhưng ông đang đưa bang giao Mỹ-Hoa vào thế gay cấn nhất từ 44 năm nay (1972-2016)

Là một doanh nhân, ông Trump quen tìm một cái đòn bảy giúp tạo lợi thế trong mỗi trường hợp; và là một tổng thống có thể ông ta thấy Đài Loan có khả năng giúp ông như một cái đòn bảy. Nước cờ ông đi đang làm thế giới xôn xao; một viên chức Bạch Cung tiết lộ là nhiều nhân vật Á Châu tỏ ra hoang mang.
Bạch Cung cũng lo ngại là thái độ của Trump không chỉ gây căng thẳng trên eo biển Đài Loan thôi, mà còn ảnh hưởng đến các quốc gia Biển Đông nữa -vùng biển mà những tranh chấp đảo và biển vẫn chưa lắng dịu.

Ông Trump không tỏ ra nghi ngại khi bà Thái Anh Văn gọi điện thoại -việc mà chính phủ Đài Loan và bộ tham mưu của ông đã dàn xếp từ trước; ông Stephen Yates -nguyên phụ tá an ninh trong văn phòng Phó Tổng Thống Richard Cheney ngày trước đã có mặt tại Đài Loan. Trump chỉ tỏ ra khó chịu vì dư luận truyền thông cho là ông sai lầm khi tiếp chuyện với bà Tsai.

http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2016/12/05-Dec-2016/1205%202.jpg

Bà Thái Anh Văn điện đàm với ông Trump

Ngay tối thứ Sáu ông viết lên mạng, “Chuyện ngược đời là trong lúc Hoa Kỳ bán cho Đài Loan hàng tỉ mỹ kim vũ khí, mà tôi lại không được quyền nhận cú điện thoại bà Thái chúc mừng tôi đắc cử.”

Ông Trump biện hộ việc ông tiếp chuyện với bà Thái, mà không đả động gì đến chính sách “Hoa Kỳ chỉ nhìn nhận một nước Trung Hoa duy nhất,” và cuối cùng người phát ngôn Hội Đồng An Ninh Quốc Gia của Hoa Kỳ phải lên tiếng khẳng định là Hoa Kỳ không thay đổi lập trường trên địa hạt bang giao với Trung Quốc.

Nhưng chính sách “không thay đổi” đó có còn tồn tại nữa không sau ngày đăng quang của ông Trump? Câu hỏi đó đang là lo ngại được nêu lên. Một nhân vật thân cận với Trump nói trong cuộc điện đàm, Trump không nói gì với bà Thái về tương lai chính trị giữa Hoa Kỳ và Đài Loan.

Phản ứng của Trung Cộng về cuộc điện đàm Thái Anh Văn-Trump có vẻ nghiêm trọng; tại Bắc Kinh phát ngôn viên ngoại giao Lu Kang nói với phóng viên truyền thông thế giới, “Chúng tôi tin là bộ tham mưu của ông Trump hiểu rõ vấn đề.”

Trước nhiều câu hỏi của phóng viên, Lu Kang chỉ nói, “Chúng tôi đã cho bộ tham mưu của ông Trump biết rõ phản ứng của Trung Quốc.” Rồi bà từ chối không trả lời những câu hỏi về hàng chục bản thông điệp ngắn ông Trump “tweet” trên mạng chỉ trích Trung Quốc, đại để như, “Trung Quốc có hỏi ý kiến của chúng ta về việc họ hạ giá đồng bạc của họ không? Biện pháp đó là hình thức đóng thuế nặng sản phẩm chúng ta xuất cảng qua Tầu, trong lúc Hoa Kỳ không đánh thuế sản phẩm Tầu mà chúng ta nhập cảng; biện pháp đó làm sản phẩm Hoa Kỳ không cạnh tranh được với sản phẩm Tầu. Họ có hỏi ý chúng ta về việc xây bức trường thành vĩ đại tại Biển Đông không? Chắc chắn cũng không.”

Lu Kang chỉ nói, “Chúng tôi không phê bình về nguyên cớ nào khiến ông Trump tweet như vậy; chúng tôi có đọc những lời phê phán của truyền thông Mỹ; nhưng chúng tôi tránh không nhận xét về cá nhân ông Trump mà chỉ quan tâm đến chính sách của ông.”

Không phê bình Trump, chính phủ Trung Quốc chỉ chính thức khiếu nại với Hoa Kỳ về cú điện thoại giữa Trump và bà Thái Anh Văn, trong lúc Sở Đài Loan Sự Vụ của Bắc Kinh ra tuyên cáo là cuộc điện đàm giữa bà Thái với ông Trump không tạo ra bất cứ một thay đổi nào trong tương quan giữa Đài Loan với Trung Quốc.

Thật ra tương quan Trung Cộng-Đài Loan đang thay đổi, vì Hoa Kỳ -một trong ba yếu tố cấu tạo ra tương quan đó- thay đổi; thay đổi là điều không thể tránh, chứng minh cho nhận xét này là thái độ tháo chạy của Hoa Kỳ tạo ra thay đổi trong chiến tranh Việt Nam 42 năm trước. Năm đó (1975) Hoa Kỳ đã tạo thuận lợi cho cộng sản Việt Nam chiếm Nam Việt, thì năm nay, Hoa Kỳ cũng đang tạo thuận lợi cho bà Thái Anh Văn được làm tổng thống của một nước Đài Loan chứ không làm tổng thống của tỉnh Đài Loan -một trong 34 tỉnh của Trung Quốc- như tình trạng buồn thảm hiện nay.

Nhiều người không thích cách hành xử và ngôn ngữ thiếu tế nhị của ông Trump, nhưng chắc là người Tầu Đài Loan và người Nam Việt mất nước nghĩ khác: thà vui với một ông Trump mộc mạc làm chính trị bằng Tweeter còn hơn khóc vì một ông JFK ngọt ngào nhưng giết Tổng Thống Ngô Đình Diệm bằng CIA để giành quyền giải quyết số phận Việt Nam; giải quyết không xong, cuốn gói bỏ chạy.

Hy vọng “biến chuyển quan trọng” đang diễn ra tại Đài Loan sẽ mở rộng xuống Biển Đông và kéo dài cho đến lúc Việt Nam thoát ách cộng sản.

———————————-

DONALD TRUMP ĐIỆN ĐÀM VỚI TỔNG THỐNG ĐÀI LOAN THÁI ANH VĂN

DONALD TRUMP & CHIẾC THANG ĐÀI LOAN (FB Mạnh Kim)

QUAN HỆ MỸ – TRUNG & CÚ ĐIỆN THOẠI CỦA ÔNG TRUMP (RFA)

TRUMP SẼ LÀM CHẤM DỨT QUYỀN LỰC MỀM CỦA NƯỚC MỸ ? (Shashi Tharoor – Project Syndicate)

TẠI SAO ĐIỆN ĐÀM GIỮA DONALD TRUMP & ĐÀI LOAN THAY ĐỔI HẾT MỌI CHUYỆN (Gordon Chang)

ĐIỆN ĐÀM VỚI TRUMP, TỔNG THỐNG ĐÀI LOAN THẴNG LỚN (Thanh Phương – RFI)

TRUMP GỌI ĐIỆN THOẠI NÓI CHUYỆN VỚI ĐÀI LOAN, GÂY SỰ VỚI TRUNG QUỐC (Viễn Đông Daily)

TRUMP & CUỘC ĐIỆN THOẠI 40 NĂM MỚI CÓ MỘT LẦN (Nguyễn Văn Khanh)

TRUMP NÓI CHUYỆN VỚI TỔNG THỐNG ĐÀI LOAN, KISSINGER GẶP ÔNG TẬP (Người Việt Online)

DONALD TRUMP ĐIỆN ĐÀM VỚI TỔNG THỐNG ĐÀI LOAN : BẮC KINH NỔI GIẬN (Trọng Nghĩa – RFI)

 

 

 

THOÁT NƯỚC & THOÁT NGƯỜI (Phạm Chí Dũng)

Tháng Mười Hai 7, 2016

 

Thoát nước và thoát người

Phạm Chí Dũng

06.12.2016

http://www.voatiengviet.com/a/thoat-nuoc-va-thoat-nguoi/3624907.html

.

http://gdb.voanews.com/A18C80CD-A236-4252-A8F3-D77D7B7B2797_w987_r1_s.jpg

Người biểu tình xuống đường tại Hà Nội với biểu ngữ phản đối công ty Đài Loan Formosa Plastic thải chất độc ra biển làm cá chết hàng loạt tại các tỉnh miền Trung, ngày 1/5/2016.

.

“Cái mà các quan ở Việt Nam đang lo nhất là không biết số phận tương lai của các con cháu họ đang ở Mỹ sẽ như thế nào? Số tài sản đã bòn rút được từ bấy lâu nay có sẽ được an toàn ở Mỹ hay không? Nếu không thì sẽ phải mang đi đâu, làm cách nào mà mang đi?”. Đó là một trong vô số những câu hỏi đáng chú ý được đặt ra trên mạng xã hội sau khi Donald Trump đột nhiên xuất hiện trên bầu trời chính trị Hoa Kỳ. Nhưng ngay lập tức, những câu hỏi đó đã được nhiều độc giả hưởng ứng rộng rãi.

Phun thẳng vào mặt người

Trong những tháng cuối năm, bão liên tiếp đổ bộ vào đất liền đã khiến Hà Nội, Sài Gòn và cả những đô thị khác bị ngập nặng. Ngoài đoạn ca từ được chế “Mùa mưa này về trên quê ta, khắp đất trời nước ngập bao la…”, tình hình úng ngập còn được phản ánh qua nhận định của dư luận xã hội: Từ gần 100 điểm bị ngập theo thống kê không chính thức, giờ đây Sài Gòn chỉ còn một điểm ngập duy nhất – ngập toàn thành phố!

Hà Nội cũng chẳng có gì sáng sủa hơn.

Dòng người ken đặc dầm mình trong mưa lớn mà không có lấy một lối thoát giao thông. Nhưng không phải chỉ người mà đến nước cũng chẳng thoát được. Tại nhiều địa điểm ở Hà Nội và Sài Gòn, người dân ca thán rầm trời về chuyện nước ở đâu từ trong lòng đất bất thần bắn vọt lên. Lời giải thích đơn giản nhất mà đến một đứa trẻ cũng biết: không còn chỗ nào để thoát, nước bẩn luần quần trong lòng đất, tích lại đến mức không thể nén hơn được nữa, rồi cứ thế phun thẳng vào mặt người trên mặt đất, phun lên ở bất cứ chỗ nào mặt đất không còn thể ngăn chặn.

Một bi kịch vĩ đại. Thành quả của con người là xây dựng đô thị mới, nhưng lại đẻ ra hậu quả khi làm thay đổi định dạng nguyên sơ và cân bằng của tự nhiên. Sau ba chục năm “mở cửa”, Việt Nam đang phải trả giá quá đắt vì chủ nghĩa tư bản hoang dã và thói tiền chạy trước quy hoạch.

Nói như nhà viết kịch Anh Bernard Shaw từ tận thế kỷ 19, thiên nhiên tất yếu phải trả thù xã hội loài người. Hai thế kỷ sau đó, định luật thủy động học lại luôn hàm chứa hiệu ứng tức nước vỡ bờ.

Tức nước vỡ bờ

Tức nước vỡ bờ lại giống như một nghiệp chướng hiện hình rõ hơn bao giờ hết trên mảnh đất của hàng triệu dân oan đất đai, hàng trăm ngàn nạn nhân môi trường và đủ loại nạn nhân nhân quyền khác.

Tức nước vỡ bờ đã lồ lộ trong phong trào biểu tình của vài chục ngàn ngư dân – giáo dân miền Trung phản đối Formosa và cũng phản đối luôn cả chính sách tăng trưởng quá thực dụng lẫn thói ăn bẩn bao che từ trên xuống dưới của chính quyền dành cho Formosa.

Nếu xem phong trào biểu tình miền Trung là tiêu biểu nhất từ sau thời “cách mạng Thái Bình năm 1997”, hình ảnh tiêu biểu không kém là hàng rào cảnh sát cơ động đã vỡ nát khi đám đông biểu tình tràn qua, cùng nhiều cảnh sát phải cởi áo, vứt nón bỏ chạy. Hình ảnh này là quá trái ngược với tình hình trước đó khi giới công an trị còn luôn đe dọa “sẽ bắt nhốt hết” đối với những người biểu tình không còn biển để sinh sống.

Rõ là những tiểu đoàn cảnh sát cơ động, và cả quân đội nữa, đã không thể nào đối kháng với lòng dân. 41 năm sau ngày “giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”, chưa bao giờ lòng dân sôi sục phản kháng chế độ cầm quyền như lúc này.

Chẳng khác chút nào lịch sử hưng thịnh – suy vong của các triều đại phong kiến ở Việt Nam, các chế độ không biết dựa vào lòng dân đều đến hồi cáo chung khi phải dựa vào cảnh sát và quân đội để đàn áp nhân dân. Nhưng chính vào lúc đó, số phận giới quan lại, quan chức lại trở nên hết sức mong manh, và không thiếu gì bằng chứng lịch sử cho thấy người dân dã nổi lên và trả thù những kẻ đã bóc lột và đàn áp mình như thế nào.

Hiện tình cũng vậy, không hề khác. Dân không còn lối thoát và tiếp đó quan chức cũng thế.

TPP chỉ là “chuyện nhỏ”. Cho dù tân Tổng thống Donald Trump có thẳng tay cắt bỏ hiệp định này hay không và khiến kinh tế Việt mất đi cái phao cứu sinh cuối cùng, không vì thế mà giới quan chức Việt Nam nghèo đi chút nào.

Tâm lý “sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi” đã phổ biến trong giới quan chức Việt Nam nhiều và sâu đến nỗi nếu có nổ thêm một vụ Formosa nữa, những kẻ đó cũng vẫn hành xử y như đã làm, mặc xác lớp dân đen.

Mối quan tâm còn lại của giới quan chức chỉ là với tất cả của nả ăn chặn, tích góp được, họ sẽ phải làm sao để khiến đống của nả ấy không bị giảm sút? Phải làm gì để số của nả ấy không những được an toàn mà còn được nhân lên gấp bội?

Không chốn nương thân

Nhưng những toan tính trên của lớp quan chức ăn của dân không chừa thứ gì vẫn chỉ có đôi chút giá trị trong quá khứ gần, với nước Mỹ là một trong những miền đất an toàn nhất và thậm chí còn làm cho quan chức Việt hy vọng vào một cơ chế “tị nạn chính trị” nếu tình hình trong nước “có biến”. Còn ngay trong hiện tại, một nước Mỹ thời Trump bị quá nhiều người thiếu tin tưởng và còn bị dự báo là bất định thì làm sao có thể giang tay che chắn cho lớp quan chức tị nạn chính trị, làm sao có thể lo cho hậu vận cái đống của nả tham nhũng của giới quan chức Việt?

Đống của nả ấy lại đội lên đến 19 tỷ USD chuyển từ Việt Nam ra nước ngoài riêng trong năm 2015, còn tổng cộng một chục năm qua đã lên đến 81 tỷ USD, gần bằng số tiền ODA mà Việt Nam đã vay mượn.

Bài học nhãn tiền từ chiến dịch “Săn Cáo” của Tập Cận Bình đã lồ lộ: nhiều quan chức tham nhũng Trung Quốc tìm nơi ẩn náu tận Mỹ mà còn bị lôi về và bị tống giam thẳng cánh.

Lồ lộ trên website của Interpol là 160 người bị Trung Quốc truy bắt vì “gian lận”, chưa kể đến các “lệnh truy nã đỏ” không được công bố rộng rãi. Chỉ riêng năm 2015, Bắc Kinh đã phát 100 “lệnh truy nã đỏ”. Một trong những khía cạnh của chiến dịch bài trừ tham nhũng do chủ tịch Tập Cận Bình điều hành từ bốn năm nay, là chiến dịch Skynet với mục tiêu hồi hương các nghi phạm tham nhũng bỏ trốn ra nước ngoài. Theo Tân Hoa Xã, 409 nghi phạm trốn ở nước ngoài đã được đưa về Trung Quốc vào tháng 09/2016.

Tất cả đều có thể được lặp lại ở Việt Nam, nhẹ nhàng nhất là tương lai “cải cách thể chế”, nhưng trầm kha hơn hẳn là “có biến”.

Không có chế độ vĩnh viễn, chỉ nhân dân luôn tồn tại và trở thành chứng nhân lịch sử. Giới quan chức Việt đang phải đối mặt ngày càng gần kề cái tương lai “lấy dân làm gốc” như thế.

Ngay sau khi Trump thắng cử, nghe nói một số quan chức đại gia đã tính đường chuyển con cái mình từ Mỹ sang Canada, cho dù phải tốn kém rất nhiều tiền. Đại sứ quán và Lãnh sự quán Canada ở Việt Nam bất thần ken đặc dòng người lên đến vài trăm, xếp hàng vạ vật từ chiều hôm trước đến sáng hôm sau chỉ với ước mong xin được visa đi du học.

Một số quan chức đại gia khác cũng đang tính đường “di tản” sang châu Âu, thay vì Hoa Kỳ như kế hoạch đã định liệu…

Nước không thoát được, dân không lối thoát và rất có thể đến thời đám quan chức muốn chạy làng cũng chẳng còn nơi nào để thoát.

—————

* Blog của nhà báo Phạm Chí Dũng là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

 

“TRÍ THỨC LỚN”, CÁC VỊ CÒN NGỦ SAY ĐẾN BAO GIỜ ? (Nguyễn Hòa Bình / Thông Luận)

Tháng Mười Hai 7, 2016

 

“Trí thức lớn”, các vị còn ngủ say đến bao giờ?

Nguyễn Hòa Bình

Được đăng ngày Thứ ba, 06 Tháng 12 2016 05:51

http://ethongluan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=26022:tri-th-c-l-n-cac-v-con-ng-say-d-n-bao-gi-nguy-n-hoa-binh&catid=44&Itemid=301

 

Từ khi bước vào cuộc cách mạng dân chủ hoá cho Việt Nam, tôi đã nhìn thấy được để nhận định rằng “Giới trẻ, lực lượng sáng giá của cuộc cách mạng dân chủ cho Việt Nam”. Không phải tôi là giới trẻ nên đánh giá cao giới trẻ, tôi đã trình bày rất rõ ràng qua nhiều bài viết. Tôi xin nhắc lại lý do cho nhận định trên:

Chủ nghĩa Mác-Lê và Đảng Cộng Sản Việt Nam đã tồn tại trên đất nước hơn 70 năm, họ đã thành công về thống nhất và trọn vẹn quyền lãnh đạo đất nước hơn 40 năm. Một khoảng thời gian quá dài, nó đủ dài để sản sinh ra bao thế hệ, bao khối óc đủ sáng suốt để tìm ra tư tưởng và con đường hành động mang đến dân chủ cho đất nước . Một điều nhức nhối nhất là thế hệ ông cha đã không thể thành công trong cuộc cách mạng dân chủ này.

Bao nhiêu người của thế hệ ông cha đã ngã xuống? Bao nhiêu lý tưởng và tâm tư bị quên lãng? Có bao nhiêu mơ ước và niềm tin gửi gấm cho thế hệ tiếp theo bị chôn vùi? Điều nhức nhối đó cũng chính là điều mà thế hệ trẻ hôm nay và ngày mai bằng mọi giá phải nhìn thấy, phải cảm nhận để suy nghĩ và nhận định về vai trò của chính mình.

Trong cuộc cách mạng dân chủ này, thế hệ trẻ như chúng tôi đang cô đơn nhưng không cô độc, thiếu chỗ dựa nhưng không hề thiếu niềm tin và sự lạc quan. Chúng tôi cô đơn bởi vì địa lý cách trở, bởi sự nhồi sọ hàng nhiều năm trên ghế nhà trường, và thực trạng xã hội thối nát buộc chén cơm manh áo phải là đầu tàu cho suy nghĩ. Nhưng thế giới ắt phải theo quy luật của sự phát triển và sự tiến hoá. Thời đại công nghệ thông tin và truyền thông đã biến “thông tin thành một thứ quyền lực mềm”. Thế giới đã trở nên rộng lớn về kiến thức và thu hẹp khoảng cách về sự kết nối thông qua Facebook và nhiều phần mềm ứng dụng công nghệ khác. Giới trẻ chúng tôi đang lạc lối, nhưng luôn lạc quan và lại hoang mang về sự kết nối đến những người cùng lý tưởng. Giới trẻ phải có niềm tin về sức trẻ, sức sáng tạo và số lượng, phải luôn có tinh thần lạc quan để cảm nhận về sự lương thiện luôn luôn chiến thắng cái ác… một viễn cảnh sụp đổ của chế độ Cộng Sản Việt Nam là một tiền lệ sụp đổ như bao chế độ độc tài trên thế giới.

Đáng lẽ những “trí thức lớn” phải đóng vai trò làm chỗ dựa cho trí thức trẻ, một chỗ dựa vững chắc về kiến thức và kinh nghiệm. Họ phải lộ diện, phải tỉnh giấc trong cơn ngủ say hàng chục năm qua. Họ phải lên tiếng phản đối cho cái sai trái, cái độc tài, sự quy củ của cái tư duy lạc hậu đã ghì và kìm hãm dòng chảy lịch sử suốt 4 thập niên qua mà chính họ đã chứng minh là thất bại. Nếu họ lên tiếng phản đối cái sai và ủng hộ lẽ phải, làm chỗ dựa vững chắc và đặt hết niềm tin vào thế hệ sau như chúng tôi thì có lẽ lịch sử đã phải phán xét chế độ Cộng Sản Việt Nam từ rất sớm. Giới trí thức lớn đã và đang rã hàng, đánh mất niềm tin vào giới trẻ, đánh mất niềm tin với thực trạng xã hội. Họ đang lạc lối để đề cao cái tôi của những kẻ sĩ, vô tình làm phát huy cái văn hoá Khổng Giáo độc hại cho giới trẻ noi theo. Họ đang chìm trong cơn say mê danh vọng hão huyền của sự chia chác đầy ảo vọng. Họ đang mơ mộng về một “hy vọng chính trị”, về một sự tự thay đổi của chế độ Cộng Sản thay vì tự đặt mình vào đúng vị trí, đúng vai trò góp phần phát huy thế mạnh của lẽ phải trong cuộc cách mạng dân chủ hoá cho đất mẹ.

Đất nước đã bi đát, dân tộc đang trên đà làm nô lệ cho thế giới. Chính trong lúc này những trí thức lớn đang ngủ say phải tỉnh giấc, phải có thái độ dứt khoát bênh vực lẽ phải. Phải ủng hộ và đặt niềm tin vào giới trẻ vì cuộc cách mạng này giới trẻ phải là một lực lượng sáng giá. Một lực lượng có tiềm năng vô cùng lớn để thách thức và đối đầu với chế độ. Tôi nghĩ nhận định này “chúng ta, những trí thức và giới đấu tranh” không còn lý do gì để tranh cãi. Và tất nhiên trước hết “trí thức lớn” và “trí thức trẻ” phải đồng thuận về một tư tưởng chính trị đẹp (Một dự án chính trị) và đồng nhất về một con đường tiến tới thắng lợi nhanh nhất, hợp lý nhất và thực tế nhất. Và phải cùng làm việc với nhau trong một tổ chức chính trị hay một liên minh chính trị lấy mục đích chung là “chấm dứt chế độ Cộng Sản Cộng Sản Việt Nam và thiết lập một nền dân chủ Đa Nguyên cho đất nước”. Hiện nay, liên minh chính trị là không thể bởi vì giới đấu tranh chưa xem mục đích chung trên là nền tảng của sự liên minh và đoàn kết. Cái tôi trong chính cá nhân còn quá lớn, tính NHẤT NGUYÊN trong tổ chức vẫn còn tồn tại và chiếm hữu một khoảng thời gian quá dài. Chúng ta phải lên án cái tôi và tính NHẤT NGUYÊN thì mới xoá bỏ được bức tường ngăn cách sự kết hợp trong suốt 4 thập niên qua.

Tôi tham gia vào một tổ chức chính trị có bề dầy lịch sử hơn 34 năm. Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên đã chưa đủ sức đối trọng với với chế độ thì khó thuyết phục quần chúng về sự thành công trong tương lai. Mặc dù lý thuyết tư tưởng chính trị của Tập Hợp rất đẹp và đúng đắn, nó được số đông giới đấu tranh thừa nhận, truyền tải và chia sẻ. Chúng tôi đang cố tìm ra câu trả lời về xây dựng thực lực, về sự thành công trong tương lai. Cũng như đất nước và Đảng Cộng Sản đang cố tìm ra nguyên nhân để luồn lách và bào chửa cho sự suy tàn của đất nước, và sự thất bại trong việc lãnh đạo. Một thành viên trẻ tuổi như tôi phải luôn vận động trí tuệ để nhìn thẳng vào thực tế, nhìn thẳng vào những ưu và nhược điểm của tổ chức. Và phải góp ý, lên tiếng đấu tranh dựa trên tinh thần ĐA NGUYÊN và HOÀ GIẢI (giá trị chung) về vận mệnh của tổ chức nói riêng, và đất nước nói chung.

Quý độc giả có thể thấy được tinh thần, vai trò và giá trị khi đấu tranh có tổ chức. Tôi nghĩ các thân hữu và các bạn trẻ hãy ngừng đánh giá tiêu cực về chúng tôi, mà thay vào đó là cùng chúng tôi tìm ra mọi nguyên nhân gốc rễ, mọi vấn đề trong tin thần ĐA NGUYÊN. Mục đích duy nhất là xúc tiến nhanh quá trình dân chủ hoá cho Việt Nam, bởi đối lập Việt Nam không còn nhiều thời gian để chuẩn bị trước mọi sự sụp đổ của đất nước và chế độ trong tương lai.

Ông Nguyễn Gia Kiểng cũng đã nhận định lý do về sự chậm trễ của cuộc cách mạng, cũng như sự thất bại của chế độ Cộng Sản Việt Nam “Ngoài 2 lý do văn hoá và chủ nghĩa Mác-Lê độc hại, chúng ta còn có lý do thứ 3, tôi nghĩ lý do này nó KHỔNG LỒ lắm, là Đảng Cộng Sản Việt Nam từ chối cải tổ”. Rõ ràng họ đã đồng thuận một tư tưởng độc hại là chủ nghĩa Mác-Lê và đồng nhất về một con đường là độc tôn lãnh đạo đất nước, và không bao giờ chấp nhận cải tổ. Họ đã không đặt đúng những giá trị tiến bộ là dân chủ Đa Nguyên-Tự Do-Nhân Quyền vào đúng vị trí mà đáng lẽ những đồi hỏi đó từ phía nhân dân Việt Nam phải sớm được thực hiện. Mọi tổ chức đối lập nên xét lại vấn đề “cải tổ” để sớm nhìn ra sự trì trệ, yếu kém và phản lại các giá trị dân chủ. Muốn thắng được những kẻ độc tài và các chế độ độc tài chỉ và chỉ khi những người đấu tranh dân chủ phát huy hết mọi giá trị dân chủ trong chính bản thân và trong chính tổ chức của mình đang tham gia.

Đảng Cộng Sản Việt Nam đang cố tình, cùng với sự vô tình của những trí thức lớn đang ngủ say để ghì dòng chảy lịch sử. Nếu trí trức lớn không tỉnh giấc và Đảng Cộng Sản không sớm thay đổi vì lợi ích quốc gia thì lịch sử và giới trẻ sẽ là những con người phán xét mọi tội lỗi và lỗi lầm của chính họ gây ra.

Nguyễn Hoà Bình

 

 

 

BÁO MỸ : ÔNG TRUMP ĐẢO NGƯỢC 40 NĂM NỖ LỰC CỦA TRUNG QUỐC TRONG 10 PHÚT (Kiều Oanh – Thanh Niên Online)

Tháng Mười Hai 7, 2016

 

Báo Mỹ: Ông Trump đảo ngược 40 năm nỗ lực của Trung Quốc trong 10 phút

Kiều Oanh – Thanh Niên Online

08:17 PM – 05/12/2016

http://thanhnien.vn/the-gioi/bao-my-ong-trump-dao-nguoc-40-nam-no-luc-cua-trung-quoc-trong-10-phut-771493.html

 

Không hỏi ý kiến Nhà Trắng, Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump điện đàm với bà Thái Anh Văn, gọi bà là tổng thống Đài Loan. Báo Mỹ Daily Beast gọi đó là cú đảo ngược thành quả 40 năm của Trung Quốc trong 10 phút.

http://static.thanhnien.com.vn/Uploaded/kieuoanh/2016_12_05/trump_TDVO.jpg?w=665&encoder=wic&subsampling=444

Ông Trump đã làm Trung Quốc “choáng váng” qua cuộc điện đàm 10 phút với lãnh đạo Đài Loan Thái Anh Văn. REUTERS

Cú đấm mới

Cú điện thoại vỏn vẹn 10 phút giữa ông Trump và bà Thái hồi cuối tuần qua (thứ sáu ngày 2.12) vẫn còn gây chấn động cho tới giờ phút này, khiến Trung Quốc choáng váng. Nhưng dường như cảm thấy như thế vẫn chưa đủ, ông Trump lại tiếp tục đi một nước cờ mới khi hôm 4.12 lên Twitter chỉ trích Trung Quốc như sau: “Trung Quốc có hỏi ý chúng ta xem chuyện phá giá đồng tiền của họ (khiến các công ty của chúng ta khó cạnh tranh), xem việc đánh thuế nặng nề lên hàng hóa của chúng ta ở đất nước họ (Mỹ thì không đánh thuế họ) hay xây dựng một khu phức hợp quân sự khổng lồ giữa Biển Đông là có ổn không? Tôi không nghĩ thế”.

Hãng truyền thông CNN gọi đây là một cú đấm nữa của ông Trump về phía Trung Quốc.

http://static.thanhnien.com.vn/uploaded/kieuoanh/2016_12_05/thai-van-anh_cjdc.jpg?w=500&encoder=wic&subsampling=444

Bà Thái Anh Văn là lãnh đạo đầu tiên của Đài Loan trong gần 4 thập niên đối thoại trực tiếp với tổng thống Mỹ, dẫu là tổng thống đắc cử. REUTERS

Thành quả gần 40 năm “bốc hơi” trong 10 phút

Quay lại với cuộc điện đàm hồi cuối tuần qua, sở dĩ nó làm xôn xao khắp thế giới là vì suốt từ năm 1979 tới nay, khi Tổng thống Mỹ lúc bấy giờ là Jimmy Carter cắt đứt quan hệ ngoại giao với Đài Loan để thiết lập quan hệ với Trung Quốc, không một nhà lãnh đạo Mỹ nào, dù là mới đắc cử hay đang tại chức, có động thái tương tự. Báo Daily Beast bình luận Trung Quốc đã cực kỳ thành công trong gần 4 thập niên qua trong vấn đề Đài Loan, bao gồm cả việc đe dọa sẽ sử dụng vũ lực để gây áp lực với các bên. Nhưng chỉ với cuộc điện đàm vỏn vẹn 10 phút với bà Thái, ông Trump đã làm “bốc hơi” hết toàn bộ thành công gần 40 năm đó, theo Daily Beast.

Theo báo này, bằng việc gọi bà Thái là “Tổng thống Đài Loan”, ông Trump đã bày tỏ quan điểm rõ ràng về việc công nhận chủ quyền Đài Loan – lãnh thổ mà Trung Quốc gọi là một tỉnh của nước này.

Tiếp theo,Daily Beast cho rằng bằng cú điện đàm gần 40 năm mới có một lần, nhà lãnh đạo sắp tới của nước Mỹ đã thách thức rõ ràng rằng Mỹ không sợ những lời đe dọa từ phía Trung Quốc, không tôn trọng quan điểm cốt lõi của Trung Quốc trong vấn đề Đài Loan.

Báo Daily Beast còn viết rằng bằng việc tạo ra tiền lệ Đài Loan, ông Trump có thể thiết lập một cơ chế thương lượng mới với Trung Quốc về mọi vấn đề, từ Triều Tiên đến thương mại mà không bị giới hạn bởi một “vùng cấm” nào.

Không hề ngẫu hứng

Quay lại với cuộc điện đàm kể trên, nhiều chính trị gia Mỹ đã chỉ trích ông Trump là hành động theo kiểu ngẫu hứng, không theo một quy chuẩn, một kế hoạch nào. Thượng nghị sĩ Chris Murphy, thành viên của Ủy ban đối ngoại Thượng viện mau chóng chỉ trích hành động của ông Trump là thiếu phối hợp, là “sự xoay trục chính sách đối ngoại quan trọng mà không theo kế hoạch nào”.

Tuy nhiên, báo Washington Post ngày 4/12 dẫn các nguồn tin thân cận với ông Trump và có liên quan đến cuộc điện đàm cho biết cuộc điện đàm này đã được âm thầm sắp xếp từ nhiều tháng trời, không những từ trước khi ông Trump đắc cử tổng thống Mỹ mà thậm chí từ trước khi ông chính thức trở thành ứng viên tổng thống của đảng Cộng hòa!

“Phó tướng” của ông Trump là Mike Pence đã nói rõ rằng bà Thái là người gọi điện cho ông Trump. Tuy nhiên, điều đó cũng khó lòng có nghĩa ông Trump hoàn toàn bị động và chỉ “ngẫu hứng” nghe điện thoại từ lãnh đạo một nơi suốt 40 năm không đối thoại trực tiếp được với lãnh đạo Mỹ. Ở cấp như bà Thái, hẳn sẽ không có chuyện bà gọi sang nước khác mà không có sự sắp xếp từ trước là bên kia sẽ bắt máy. Bị từ chối nghe điện thoại sẽ là một sự sỉ nhục cho bản thân cũng như đảng của bà. Thế nên ai là người gọi trong trường hợp này không quá quan trọng. Điều quan trọng là sự đồng thuận từ trước ở cả đôi bên.

Kiều Oanh

——————–

TIN LIÊN QUAN

Ông Trump chỉ trích Trung Quốc bành trướng quân sự ở Biển Đông

 

 

 

LIÊN HỆ GIỮA VĂN NGHỆ TỰ DO & VĂN HÓA DÂN TỘC (Trần Thảo – Danlambao)

Tháng Mười Hai 7, 2016

 

Liên hệ giữa văn nghệ tự do và văn hoá dân tộc

Trần Thảo

12/07/2016 8 Comments

http://danlambaovn.blogspot.com/2016/12/lien-he-giua-van-nghe-tu-do-va-van-hoa.html#more

 

Trên báo mạng Tre Làng, mới đây tôi đọc được một bài viết của người ký tên Lâm Trực, với tựa đề Về cái gọi là Văn Đoàn Độc Lập Việt Nam. Đây là một bài viết của báo đảng nhằm chửi bới cái văn đoàn mới được vận động thành lập bởi nhà văn Nguyên Ngọc và một số văn hữu của ông. Tôi chả phải là thành viên của VĐĐLVN, nên tôi không rảnh hơi lên tiếng cho họ. Tôi chỉ thấy gai mắt khi đọc những phản biện vô cùng gian manh, xảo trá của một tên bồi bút của đảng CSVN. Thế nên bài viết này chỉ để vạch mặt những tuyên truyền rẻ tiền mà tên bồi bút Lâm Trực đã ra sức ngoa ngôn xảo ngữ, bưng bô cho đảng.

Lâm Trực viết: “Bản sắc văn hóa Việt Nam vẫn luôn được trân trọng và ngày càng được phát huy. Văn hóa Việt Nam chưa bao giờ đánh mất giá trị nhân bản căn cốt nhất.”

Một người làm ngành truyền thông như Lâm Trực hẳn có nhiều cơ hội tiếp cận với những thông tin về những gì đang xảy ra trên đất nước này. Nếu Lâm Trực không mù, không điếc, không câm thì phải thấy, phải nghe, về tình trạng xuống cấp của truyền thống văn hóa dân tộc chứ? Mới đây ở Hà Tĩnh, nổi trội lên câu chuyện một trưởng phòng giáo dục ăn rơ với một chủ tịch UBND Thị Xã Hồng Lĩnh ép buộc các cô giáo đi phục vụ các quan ăn nhậu hát hò, bất kể đến thanh danh của nhà giáo. Dư luận phẫn nộ thì ông Phùng Xuân Nhạ, Bộ Trưởng Giáo Dục, phát biểu “trách nhiệm trước hết ở các cô giáo, thấy không đúng thì phải kiến nghị lên trên”. Dư luận quần chúng phẫn nộ thế nào thì chúng ta đã rõ, không cần nhắc lại ở đây.

Rồi đến ông Nguyễn Minh Mẫn, quyền vụ trưởng vụ thanh tra, đặc trách văn hóa, ra lệnh cho cán bộ, giáo chức không được đưa ra ánh sáng những xấu xa bỉ ổi trong những công trình, phải che đậy cái xấu, đuổi thẳng tay những thằng phóng viên báo chí muốn chỏ mũi vào.

Đó là mới nhắc sơ hai vụ trong giới cán bộ đảng viên, mà trong thực tế thì hằng hà sa số, làm sao kể hết những trò ruỗng mọt của cán bộ đảng viên, tất cả đều theo chủ nghĩa thực dụng, đồng tiền giải quyết tất cả mọi chuyện. Như ông Trịnh Văn Chiến bỏ ra 60 tỉ đồng để chạy chức Chủ Tịch UBND tỉnh Thanh Hóa năm 2010 rồi sau đó gom lại vừa vốn vừa lời sụ từ những phi vụ đất đai, mỏ đất đá, quặng sắt. Có tiền rồi rửng mở, nuôi bồ nhí chân dài Quỳnh Anh, dư luận ì xèo nên ông phải ra thanh minh um sùm trên báo chí.

Đó là chuyện các quan, còn trong đời sống xã hội thì như thế nào?

Hãy kể chuyện nóng sốt cho ông Lâm Trực nghe nhé. Hôm nay trên mạng tôi thấy một clip quay hình con trâu bị xe đụng chết, ngay lập tức những người đi đường tay dao tay thúng nhào vô xẻo thịt, người thì xẻo đùi, người thì móc thịt mông. Họ không quan tâm đó là tài sản của ai. Cũng giống như trước đây, thấy cảnh xe tải chở hàng bị lật, anh tài xế đứng khóc ròng khi mọi người bu vô hôi của. Người đi đường bị giựt túi xách, tiền văng tung tóe ra đường, người ta nhào vô chụp giựt. Ở những nhà hàng ăn buffet, người ta dùng tất cả sức lực, nhào lên hốt đồ ăn càng nhiều càng tốt, ngay ở chùa trong ngày lễ Vu Lan cũng thế, tất cả đều không kể gì tới mặt mũi, tranh nhau miếng ăn một cách tồi tàn. Trong sân trường, người ta thấy ngày càng nhiều những học sinh nam có nữ có, bạo lực dữ dằn, năm sáu đứa nhào vô đánh hội đồng một cá nhân. Ba bốn phụ nữ to lớn đè một bà xuống trong một vụ đánh ghen, cắt tóc, đá vào hông, đạp liên tiếp vào chổ kín của người ta. Tất cả như đang lên cơn động kinh ghê tởm!

Còn gái mãi dâm thì ngày xưa chế độ cứ đổ thừa cho tàn dư Mỹ Ngụy, bây giờ sau bốn mươi năm, Mỹ Ngụy mất tiêu rồi mà số gái mãi dâm bây giờ đếm không xuể, mà còn phát triển đa dạng, phong phú. Đủ hạng chân dài, từ sinh viên, tới ca sĩ, hoa hậu v.v… miễn có tiền là có má mì và ma cô cung cấp đầy đủ.

Thưa ông Lâm Trực, những gì tôi vừa kể ở trên chỉ là một phần rất nhỏ trong cái thực tế đáng tởm của xã hội do đảng của ông gầy dựng trong gần nửa thế kỷ qua, kể từ ngày đất nước thống nhất.

Những cái đó ông Lâm Trực bảo là “Bản sắc văn hóa Việt Nam luôn được trân trọng và phát huy” đó sao? Ông Lâm Trực có ghé ăn cháo chửi, bún chửi ở Hà Nội chưa nhỉ? Dám ông LT lại viết một bài ca ngợi, cho đó là nét đẹp văn hóa của Hà Thành chứ chả chơi?

Ở một phần khác của bài viết, ông Lâm Trực bác bỏ nhận định của những nhà văn cho rằng không có tự do trong tư duy, viết theo chỉ thị nên thiếu vắng sáng tạo, không viết gì ra hồn. Ông Lâm Trực biện luận: “Chính các vị thờ ơ và thiếu trách nhiệm với cộng đồng, vô cảm với thân phận con người, quen đi trên đôi chân của người khác, dẫn tới thiếu sáng tạo, thui chột khả năng lao động nghệ thuật.”

Thưa ông Lâm Trực. Tôi thấy thật tội nghiệp cho ông. Ông vừa ngửa mặt lên trời mà phóng bãi đờm, dĩ nhiên bãi đờm đó chả trúng ai, mà nó rơi ngay lên cái miệng thúi của ông, ông lại nuốt vô cho đúng với thân phận bưng bô, dốt nát. Thờ ơ và thiếu trách nhiệm với cộng đồng, vô cảm với thân phận con người ư? Thì đó chính là những thằng bưng bô cho đảng chứ còn ai trồng khoai đất này! Khi vụ Vũng Áng, Hà Tĩnh nổ ra, một vùng biển chết và hằng vạn ngư dân đồng bào đau khổ vì mất nguồn sống, vùng biển quê hương bị nhiễm độc, cái dư độc đó còn ảnh hưởng mấy chục năm sau như thế nào còn chưa biết, các ông, những nhà văn biên chế, những nhà báo, có dám hó hé gì đâu, có dám lên tiếng bênh vực cho người dân đen chút nào đâu. Bao nhiêu vụ người dân lương thiện bị bắt vô đồn công an một cách vô cớ, rồi bức cung để buộc người nhận tội một cách vô pháp vô thiên, dân chết hay bán thân bất toại thì đe dọa thân nhân của họ phải ngậm miệng, có ai vì họ mà đứng ra mà kêu đòi công lý? Ông và mấy tên đồng chí đồng rận của ông, theo lệnh đảng, ngậm câm cái miệng để bảo vệ nồi cơm, bảo vệ quyền lợi của mình. Bây giờ ông lại bảo những nhà văn, nhà thơ đòi tự do sáng tạo trong nghệ thuật là thờ ơ với cộng đồng, vô cảm với đồng bào ư? Thật là vô sỉ cho một lũ ngợm! Còn cái gì mà “Quen đi trên đôi chân của người khác”? Lại nữa rồi! Họ muốn có tự do tư tưởng, tự do sáng tạo, họ không muốn viết theo chỉ thị, theo cây gậy định hướng khốn nạn của đảng chỉ vô thùng rác XHCN. Chính ông và những kẻ luôn ngửi trung tiện của đảng rồi hít hà khen thơm mới là luôn quen đi trên đôi chân của đảng, đảng bảo đi hướng bắc, ca ngợi bốn tốt, mười sáu chữ vàng, thì không có đứa nào dám bảo một chữ KHÔNG. Đúng không ông Lâm Trực?

Khi những nhà văn cho rằng vì tự do căn bản của con người không có nên đè nặng tâm lý sáng tạo, mờ nhạt tài năng. Ông Lâm Trực đã đặt câu hỏi: “Vậy chứ tác phẩm Tắt Đèn của Ngô tất Tố ra đời lúc xã hội đương thời có tự do hay không? Người Cùng Khổ ra đời trong hoàn cảnh nào? Đất Nước Đứng Lên ra đời trong điều kiện nào?”

Thưa ông Lâm Trực. Tôi thực tình không rõ ông là dốt thật hay là giả bộ dốt vậy? Ông Lâm Trực có từng đọc qua câu thơ của Nguyễn Chí Thiện chưa nhỉ? Câu thơ thế này:

Nhờ nanh vuốt của lũ thú rừng

Mà bàn tay cai trị của tên thực dân hóa ra êm ả.

Ông Trực có biết “Lũ Thú Rừng” mà NCT dùng trong câu thơ là chỉ ai không? Ông NCT chỉ cái lũ bạo tàn, dốt nát, khôn vặt, là cái đảng cướp mà ông Trực đang cầm củ cho nó đái đó. Ông phải hiểu rằng thời ông Ngô Tất Tố viết Tắt Đèn, đó là thời nửa phong kiến, nửa thực dân, người dân Việt Nam mang tiếng là sống dưới hai ách thống trị, và qua những chiêu trò tuyên truyền nói không cần ghi âm, nói lấy được, miễn sao thuyết phục mấy anh nông dân chơn chất, nhắm mắt đi theo họ Hồ, cái chế độ nửa thực dân nửa phong kiến đó đã trở thành cái gì ghê gớm lắm, ác nhân lắm, bóc lột ghê lắm. Nhưng hỡi ơi, tụi thực dân Pháp nó văn minh gấp trăm lần cái lũ bò ra từ hang Pắc Pó, nó cũng bóc lột nhân lực, tài nguyên đem về nước nó, nhưng nó không đối xử với dân Nam một cách tàn bạo, vô lương như cái lũ lúc nào cũng kênh kiệu đứng trên đỉnh cao trí tuệ, nhưng thật ra cư xử với dân của nó chẳng khác nào kẻ thù cần phải tiêu diệt. Phong kiến Á Đông là tệ hại nhất nếu so với phong kiến Tây phương, nhưng thời đó ở nước ta chỉ là mấy ông cai tổng, địa chủ, bá hộ v.v… tham lam mảnh ruộng, mảnh vườn của nông dân, tham sắc của mấy cô thôn nữ v.v… chứ đâu có ghê gớm như bây giờ hả ông Lâm Trực? Ông Trực hãy về Bắc Ninh, Thanh Hóa, Hà Tĩnh và nhiều địa phương nữa để tận mắt thấy mấy tên quan đồng chí của ông đang hành hạ, tra tấn, cướp bóc đất đai của dân như thế nào nhé. Ông làm biếng thì ra tạm vườn hoa Mai Xuân Thưởng cũng được, hỏi thăm vài dân oan ở đó, cũng hiểu được cường hào ác bá bây giờ nó đáng bậc thầy, bậc tổ sư của mấy tên phong kiến như Bá Kiến, như cái tên Nghị Quế tính hiếp chị Dậu đó. Chị Dậu vùng chạy ra ngoài, bầu trời tối đen như mực. Chắc sau đó chị Dậu nghe theo họ Hồ, gia nhập cách mạng, hy vọng đổi đời, nhưng rồi chị gặp phải hủi, bây giờ chị Dậu trở thành dân oan khiếu kiện rồi đó ông Trực.

Ông Trực cũng đề cập tới Người Cùng Khổ (Le Paria), tờ báo mà HCM đã thành lập, làm cơ quan ngôn luận cho Hội Liên Hiệp Thuộc Địa, ra mắt số đầu tiên vào ngày 01 tháng 04 năm 1922.

Ông Trực hẳn có ý kể khổ dùm cho ông Hồ, sao ông không nói luôn ra những vụ như ông Hồ buổi tối trời đông lạnh lẽo, nằm ôm cục gạch chân dài của hoa lệ Paris? Sao ông Trực không nhắc tới lá đơn xin vào học trường thuộc địa của Nguyễn Tất Thành và những hứa hẹn phục vụ cho mẫu quốc của ông ta nhỉ? Nếu Pháp Quốc mà cũng toàn trị, độc tài, thiếu tự do như cái chế độ hiện ông Trực đang ra sức phục vụ, thì quả thật là phúc hạnh của dân tộc Việt Nam, có nghĩa là tên Nguyễn Tất Thành cũng mất xác trong ngục tù tụi Tây, có đâu mà tự do hoạt động theo cộng sản, rước cái chủ nghĩa bá vơ về làm khổ dân tộc, đất nước?

Cái đảng của ông hô hào Độc Lập Tự Do Hạnh Phúc, nhưng cái bánh vẽ đó dân Việt Nam, nếu kể luôn miền bắc, gần trọn thế kỷ qua, nhai trệu trạo gần gãy răng mà có nuốt xuống được miếng nào đâu? Ngay như đàn anh của ông Lâm Trực, nhà thơ Chế Lan Viên, chết mất tiêu rồi, người ta mới lôi ra trong ngăn kéo mấy cái di cảo, cho thấy ông ta cũng ngán tới cổ rồi ông Trực ơi. Ông Trực là cái thá gì mà bày đặt cả vú lấp miệng em, ông chưa đủ trình độ đâu. Mới đây Tổng Biên Tập Báo Đại Đoàn Kết Lý Tiến Dũng bạo bệnh qua đời. Tôi đọc lá thư ông ấy gửi cho bộ sậu tứ trụ của cơ chế CSVN, mới lòi ra một chuyện khá thú vị. Ông Lâm Trực còn nhớ vụ án Lương Quốc Dũng hãm hiếp trẻ nít chứ? Chính tên Phó Ban Tuyên Giáo Trung Ương ra văn bản 46-BC/ BTGTW ngăn cấm Báo ĐĐK, và tôi tin là những báo khác nữa, không được đưa tin, thực hiện châm ngôn đừng ném chuột kẻo bể bình quý của Tổng Trọng, phải bảo vệ đảng như bảo vệ con ngươi của mắt mình? Bất quá thì rút kinh nghiệm cho đúng quy trình, sau đó từ từ chìm xuồng. Đây là sách lược nhất quán của “đảng ta” phải không ông Lâm Trực? Ông Hồ xảo trá, dâm tặc, bất nghĩa, bất nhân, nhưng mà phải bảo vệ hình ảnh cha già dân tộc đến cùng, làm thành trì cho đảng phải không ông Lâm Trực?

Ở một phần khác, ông Lâm Trực phát biểu: “Ai không cho các vị sáng tác, miễn sao các tác phẩm đó đi đúng chức năng quan trọng nhất của văn học là thức tỉnh lương tri và bồi đắp đạo đức xã hội.”

Cái câu này mà Ban Tuyên Giáo coi kỹ thì không chừng ông Lâm Trực mất mẹ nồi cơm đó nghe! Ông Lâm Trực biết tại sao không? Đảng bao năm qua chỉ muốn người dân càng ngu càng tốt để dễ cai trị, bảo sao nghe vậy. Bây giờ ông Trực muốn xúi những nhà văn đánh thức họ dậy à? Thức tỉnh lương tri của người dân, có nghĩa là giúp họ phân biệt ĐÚNG SAI chứ gì, thế thì bỏ mẹ đảng rồi, đảng của ông Trực mấy chục năm qua toàn là nhơ nhớp, thất bại, khốn nạn, bây giờ mà nhà văn, theo lời xúi bậy của ông Trực, thức tỉnh lương tri của họ thì coi chừng nghe, vài trăm người xuống đường thì an ninh và du côn có thể đàn áp, chứ vài chục ngàn là khốn đốn đó, lúc đó không biết ông Lâm Trực chạy có dính cái quần không? Còn bồi đắp đạo đức xã hội? Ông Lâm Trực thực là tội nghiệp. Đảng muốn xã hội nát bét như hiện giờ để dễ bóc lột, tham nhũng. Bộ ông Lâm Trực không nghe người ta nói “Cái cơ chế này tạo ra tham nhũng, rồi tham nhũng quay lại bảo vệ chế độ này” sao? Tổng Trọng chỉ làm màu cho dân coi thôi, chứ không còn tham nhũng nữa thì ông ta nào còn lực lượng gì, phải không ông Trực? Thế nên tôi thấy ông Trực coi bộ không hiểu ý của đảng, đừng tuyên bố bậy bạ như vậy, coi chừng mất nồi cơm.

Ông Lâm Trực cho biết Hội Nhà Văn hoạt động từ quyết định 325 của Bộ Nội Vụ từ năm 1957, và tới nay đã cống hiến hằng ngàn tác phẩm văn học, hội họa, điện ảnh, âm nhạc v.v… Và dạy dỗ những nhà văn đòi tự do sáng tác là các vị ấy chớ có đổ thừa tất cả cho cơ chế, mà hãy tự kiểm thảo mình, mình bất tài, chỉ ăn hại đái nát thì trách ai?

Tôi rất tò mò, khi nào ông Lâm Trực có thì giờ, xin ông liệt kê xem hằng ngàn tác phẩm để đời trong mọi lãnh vực cho bàng dân thiên hạ thưởng thức với, hay chỉ toàn loại hoa vạn thọ, được vun bón bởi những chỉ thị của đảng? Tôi nghi lại phải bịt mũi để thưởng thức thì thật là thảm cho nền văn học XHCN của mấy ông.

Phần chót hết, mà cũng là phát biểu đệ nhất ngu của ông Lâm Trực, ông nói rằng: “Không có nơi nào trên thế giới mà nhà nước tài trợ cho văn học như ở Việt Nam. Trên thế giới, nhà văn phải tự túc mọi thứ cho tác phẩm của mình. Nhà văn nước ngoài cực kỳ khổ sở khi không có sự quan tâm của nhà nước.”

Tới đây thì coi như tôi hiểu ông Lâm Trực tới bến rồi. Ông Lâm Trực sinh hoạt trong hội nhà văn, mỗi tháng ông ngửa tay nhận tiền lương của đảng, nếu viết được tác phẩm nào đó mà khiến đảng đọc lên cái lỗ mũi nở to như trái cà chua, cho phép in ra và phổ biến là ông Lâm Trực trúng mánh. hehe còn nhà văn nước ngoài thì làm gì được như thế? Ông Lâm Trực ơi, tui thật tình tội nghiệp cho ông, ông giống như con ếch nằm dưới đáy giếng, bầu trời trong mắt của ông không lớn hơn cái nia. Ông không biết thì ngậm miệng lại, không ai nói ông bị câm đâu. Nhà văn nước ngoài họ không nghèo nàn ti tiện như cái thứ ông đâu. Những nhà văn tầm tầm không nổi tiếng thì chả đáng nhắc ở đây, riêng những nhà văn có độc giả, họ viết một cuốn sách có khi thu về vài chục triệu đô la, tỉ như nhà văn người Anh J.K. Rowling với tác phẩm Harry Potter. Những nhà văn nước ngoài, họ có tinh thần độc lập cao, nếu viết văn là nghề tay trái cho vui thì họ tự bỏ tiền ra in ấn và cũng không có độc giả nhiều, còn những nhà văn nổi tiếng thì sách của họ như tôm tươi. Họ đâu cần ngửa tay xin tiền lương như thằng ăn mày trong cái hội nhà văn cà chớn của ông đâu. Bởi vì lệ thuộc vào đồng lương của đảng, không có nó thì đói vêu mũi nên những đứa như ông không hề biết nhục là gì, suốt đời cắm cúi đi theo cây gậy chỉ huy của đảng, trông giống những con chó. Ủa mà tôi nói có sách đó nghe, Nguyễn Như Phong từng nhận mình là con chó đó. Ông Lâm Trực còn mắc cở, không lỳ lợm như Nguyễn Như Phong, nhưng trong mắt tôi, ông cũng chỉ là một con chó mà thôi.

Nói cho chính xác, thì ở ngoại quốc, vấn đề tài trợ của chính phủ hay của những tổ chức (Foundations) dành cho những nhà văn, nhà khoa học cũng có,nhưng phần lớn dành cho những công trình nghiên cứu. Tư tưởng tây phương phóng khoáng, không có hẹp như cái góc tam giác nhà ông đâu, ông Lâm Trực à. Nhà văn VN trong cái hội nhà văn của ông trong mấy chục năm qua như những con gà ăn quẩn cối xay, có làm nên trò trống gì đâu mà ông khoe lên là hằng ngàn tác phẩm, đủ mọi lãnh vực?

Tóm lại, ông Lâm Trực ba hoa về chuyện văn hóa dân tộc vẫn được trân trọng và phát huy là ông mồm loa mép dãi, nói xạo.

Lý do đơn giản là vì khi đã không có tự do trong văn học nghệ thuật, mọi sáng kiến, mọi tư tưởng đều bị kiểm soát bởi cây gậy chỉ huy của đảng, thì lấy gì làm nền tảng để giữ gìn và phát huy văn hóa dân tộc? Cơ chế toàn trị độc tài, nuôi dưỡng và khích lệ chủ nghĩa thực dụng, sinh hoạt văn học thì định hướng vào thùng rác XHCN, thì văn hóa dân tộc chỉ ngày càng chạy nhanh xuống vực, chứ thăng hoa cái nổi gì hở trời?

06.12.2016

Trần Thảo

danlambaovn.blogspot.com

8 Comments

 

 

 

MẸ VIỆT SINH CON LẤY QUỐC TỊCH : TRÀO LƯU ĐI MỸ CỦA CỦA “ĐẠI GIA” ĐẦY NGUY HIỂM (Thanh Niên Online)

Tháng Mười Hai 7, 2016

 

Mẹ Việt sinh con lấy quốc tịch: Trào lưu đi Mỹ của ‘đại gia’ đầy nguy hiểm

Thanh Niên Online

01:31 PM – 05/12/2016

http://thanhnien.vn/doi-song/me-viet-sinh-con-lay-quoc-tich-trao-luu-di-my-cua-dai-gia-day-nguy-hiem-770400.html

 

Muốn con có quốc tịch Mỹ để thuận lợi du học, định cư sau này, nhiều bà mẹ đã bay xa vạn dặm “vượt cạn”. Sang Mỹ sinh con đang là xu thế dù rất “âm thầm nhưng rầm rộ” trong giới có điều kiện, khá giả ở Việt Nam.

“Nhét túi” ít nhất 35.000 USD để ở Mỹ sinh con

Sau 4 tháng bôn ba nơi đất khách, chị N.M.C. (28 tuổi, ngụ Q.3, TP.HCM) về nước với cậu con trai mới sinh mang quốc tịch Mỹ.

“Có quốc tịch Mỹ, gia đình mình sẽ không phải lo lắng về con đường du học và định cư ở Mỹ cho con sau này”, chị C. giải thích về lựa chọn của mình.

Hiện nay, càng có nhiều người sang Mỹ du lịch lúc đang có bầu và ở lại sinh con để con có quốc tịch Mỹ. Không chỉ bởi điều kiện y tế tốt mà điều cốt lõi là Hiến pháp Mỹ công nhận mọi em bé, bất kể ba mẹ là ai, sinh ra trên lãnh thổ Mỹ đều hiển nhiên có quốc tịch Mỹ.

Chính vì thế, sang Mỹ sinh con để con có quốc tịch Mỹ đang là xu thế “âm thầm nhưng rầm rộ” trong giới có điều kiện, khá giả ở Việt Nam. Một cuộc “vượt cạn” ngoại quốc ấy cũng lắm kỳ công và đòi hỏi điều kiện kinh tế.

Như chị C., kế hoạch “di cư” con sang Mỹ đã được gia đình chị xác định ngay khi vợ chồng có kế hoạch sinh con. Chị đã xin visa du lịch Mỹ từ khi hai vợ chồng lên “chiến dịch” có bầu. Khi mang thai được 6 tháng, chị C. qua Mỹ và sinh con ở đây.

“Vì Mỹ chỉ cho phép ở lại 3 tháng mỗi lần nhập cảnh với visa du lịch nên vừa sinh xong một tuần mình lại đi qua Canada. Một tháng sau, mẹ con cứng cáp rồi mới bay về Việt Nam”, chị C. kể.

Trong khi đó, cũng sinh con ở Mỹ để con có quốc tịch xứ cờ hoa nhưng chị H.B.T. (ngụ Hà Nội) lại có hoàn cảnh khác. Chồng chị xin du học bên Mỹ. Chị sau đó qua thăm và chăm sóc chồng. Chị sinh con ở Mỹ. Thế là con của hai vợ chồng hiển nhiên có quốc tịch Mỹ.

Trong khi đó, chị T.T.V. (32 tuổi, ngụ Q.Phú Nhuận, TP.HCM), cho biết trường hợp của chị là đã có thẻ thường trú của Mỹ. Tuy nhiên, khi sinh bé đầu, chị V. chưa đủ điều kiện để có quốc tịch Mỹ nên chị phải qua Mỹ sinh để lấy quốc tịch Mỹ cho con.

Theo tính toán của chị V., để đi Mỹ sinh thì ít nhất phải “nhét túi” khoảng 35.000 USD. Với viện phí sinh thường khoảng 20.000 USD, nếu sinh mổ thì mức viện phí lên đến hơn 30.000 USD. Thêm vào đó là chi phí khám thai trong thời gian thai kỳ ở Mỹ. Như chị V. thăm khám thai từ lúc 15 tuần đến 36 tuần là khoảng 1.000-1.500 USD. Còn lại là chi phí ăn ở trong thời gian ở Mỹ.

Đó là chưa kể khoản chi phí để lo visa, các loại thủ tục nhập cảnh trước đó và vé máy bay.

Một mình “vượt cạn”

Chị B.M.T. (29 tuổi, ngụ Q.3, TP.HCM) cũng là một trong số những người mẹ ra nước ngoài sinh con để con có quốc tịch nước ấy. Đất nước chị T. đến lại là Canada bởi chị đã có thẻ thường trú nhân và nếu con được sinh ở đây sẽ được xét quốc tịch.

“Trên chuyến bay đến Canada để đi sinh đó mình cảm thấy rất lo lắng và đơn độc vì bụng mang dạ chữa đi một mình. Ông xã và mẹ mình rớt visa. Qua đó, mình ở nhà cậu và hầu như phải tự thân vận động tất cả trong thời gian chờ sinh và sau sinh. Lúc đó, mình luôn cầu mong cho mọi chuyện thuận lợi. May mắn là hệ thống chăm sóc y tế của Canada cho mẹ và em bé rất tốt”, chị T. kể.

Chị chọn sinh ở Canada vì có nhà cậu ở đây, ngoài ra khi cha mẹ có thẻ thường trú thì em bé sinh ra trên lãnh thổ nước này được quốc tịch Canada. Đồng thời, yên tâm con mình làm công dân Canada sẽ được hưởng các chính sách về giáo dục tại đây sau này.

Tự thân vận động là điều hầu như các bà mẹ phải chịu chấp nhận khi chọn sinh con ở “đất khách” vì tất nhiên sẽ không có người thân chăm sóc, phụ giúp.

“Sinh con ở Mỹ chỉ cực mỗi một việc là ít người phụ, may mắn thì có bà ngoại đi chung qua rồi phụ mình, chứ việc kiếm và thuê vú em là rất khó và mắc. Ở VN thì có nhiều người hơn”, chị T.T.V. (32 tuổi, ngụ Q.Phú Nhuận, TP.HCM), chia sẻ về chuyến “vượt cạn” ngàn dặm của mình.

Dù có nhiều điều phải đối mặt khi dám một mình ‘vượt cạn’ nơi đất khách quê người nhưng ít thai phụ hiểu rõ rằng: những trường hợp sinh được trên máy bay là cực kỳ hiếm và may mắn. Bay xa trong những tháng cuối của thai kỳ là sự mạo hiểm đáng sợ của thai phụ.

Rất nguy hiểm

Theo Tiến sĩ – bác sĩ Lê Thị Thu Hà, Trưởng Khoa Sản M, Bệnh viện Từ Dũ (TP.HCM), mang thai là thời gian người phụ nữ cần được chăm sóc, nghỉ ngơi cẩn thận và chu đáo. Trong đó, ba tháng đầu là giai đoạn nhạy cảm nhất, cần được an dưỡng vì giai đoạn này thai chưa ổn định. “Ngay cả không làm gì hết cũng có khả năng sẩy thai”, bác sĩ Hà nói.

Bác sĩ Hà cho biết: Mang thai trên 28 tuần, thai phụ không được đi máy bay xa. Mang thai trên 36 tuần, thai phụ không được đi tàu lửa. Khoảng 14-28 tuần là giai đoạn ổn định của thai kỳ, thai phụ có thể đi chơi, du lịch.

“Nói như vậy không có nghĩa là có thể bay lượn lung tung trên trời, an toàn để đi những chuyến bay dài dù trong giai đoạn thai kỳ cho phép”, bác sĩ Hà khuyến cáo.

Theo bác sĩ, khi đi máy bay, việc thay đổi áp suất có thể gây ảnh hưởng đến thai nhi. Ngay người bình thường, khi máy bay cất cánh, hạ cánh còn cảm giác ù, đau tai do sự thay đổi này. Việc thay đổi áp suất, khi máy bay cất cánh, hạ cánh có thể làm rối loạn tuần hoàn nhau thai; gây nguy cơ chuyển dạ sinh non và nguy cơ băng huyết sau sinh khi chuyển dạ sinh con trên máy bay.

“Bản thân sinh non đã là một tình trạng rất nguy hiểm mà sinh non trên máy bay nữa thì còn nguy hiểm gấp bội, đe dọa sức khỏe bà mẹ và em bé. Kèm theo đó là nguy cơ băng huyết sau sinh. Trên máy bay không thể có những phương tiện cần thiết phục vụ, cấp cứu khi sinh nở, chăm sóc bà mẹ và bé”, bác sĩ Hà đánh giá.

Chưa kể, ở những chuyến bay xa, việc ngồi lâu, tư thế không thoải mái cũng gây mệt mỏi cho thai phụ. Việc đến một nơi xa lạ, thay đổi múi giờ, môi trường sống, thói quen sinh hoạt cũng sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe thai phụ và thai nhi. “Nguy cơ bị thai lưu là có”, bác sĩ Thu Hà nhận định.

Theo bác sĩ Hà: “Những ca sinh nở thành công trên máy bay là rất hiếm và may mắn. Sinh nở là việc rất nguy hiểm, cần nhiều sự hỗ trợ mà điều kiện trên máy bay là không thể đảm bảo cho sản phụ và thai nhi an toàn, cũng như không có phương tiện để xử lý các tình huống có thể xảy ra khi sinh nở.

Thai phụ cần phải kiểm tra và hỏi ý kiến bác sĩ về sức khỏe của mẹ và cả em bé khi cần thiết đi máy bay. Chỉ đi khi bác sĩ đánh giá sức khỏe cho phép và tuân theo các khuyến cáo, lời khuyên của bác sĩ.

Nguyên Mi

 

 

 

ĐIỂM TIN NGÀY 6-12-2016

Tháng Mười Hai 7, 2016

 

ĐIỂM TIN NGÀY 6-12-2016

.

Tin Tức Hàng Ngày

http://www.tintuchangngayonline.com/

Điểm Tin Thứ Ba 06.12.2016

  • Tác giả “Chết bởi Trung Quốc” sẽ cố vấn kinh tế cho Tổng thống Trump? (RFA) – Một trong những vị cố vấn kinh tế cho Tổng thống đắc cử Donald Trump là giáo sư Peter Navarro, ông cũng là tác giả cuốn sách Death by China (Chết bởi Trung Quốc) mà chính ông Trump từng nói là rất thích. Liệu nếu được tiếp tục chọn trong vai trò cố vấn kinh tế GS Navarro có thể giúp gì cho Tổng thống đắc cử Trump trong chính sách với Trung Quốc?
  • Biển Đông: Donald Trump thành “đồng minh” của diều hâu Trung Quốc? (RFI) – Theo The Diplomat, giới diều hâu Trung Quốc, lâu nay vẫn tranh luận về chính sách tại Biển Đông, có thể vồ lấy cơ hội qua các tweet của Donald Trump. « Đấy, tổng thống tân cử Mỹ nói rằng Bắc Kinh phải xin ý kiến của Washington nếu muốn tiến hành các hoạt động tại Biển Đông » – nơi mà Trung Quốc coi là lãnh thổ thuộc chủ quyền của họ.
  • Donald Trump chỉ trích Trung Quốc về Biển Đông (RFI) – Tổng thống tân cử của Hoa Kỳ Donald Trump ngày 04/12/2016 đã bất ngờ chỉ trích Trung Quốc về việc xây dựng các đảo nhân tạo ở Biển Đông. Đây là lần đầu tiên nhà tỷ phú New York bình luận về những hành động của Bắc Kinh ở Biển Đông kể từ khi ông đắc cử tổng thống.
  • Báo Trung Quốc cảnh cáo Anh về việc đưa chiến đấu cơ bay qua Biển Đông (RFI) – Sau khi đại diện ngoại giao của Anh thông báo cho biết dự tính đưa chiến đấu cơ bay qua Biển Đông để xác quyết quyền tự do lưu thông quốc tế, mặc dù chưa có phản ứng chính thức nhưng Bắc Kinh thông qua hệ thống báo chí chính thống đã lên tiếng cảnh cáo kế hoạch của Anh, coi đó là một biểu hiện diễu võ giương oai điên rồ giống như Hoa Kỳ và Nhật Bản.
  • Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh toan tính gì cho dự án thép Cà Ná?(BoxitVN) – Lê Dung – “Vào tháng Tám năm nay, có nhiều dấu hiệu cho thấy Bộ Công thương ‘đi đêm’ với Công ty cổ phần Tập đoàn Hoa Sen, và cố ý làm trái để dự án thép Hoa Sen – Cà Ná của doanh nghiệp này được ‘bế’ vào quy hoạch, trong lúc trước đó dự án này không hề nằm trong danh sách quy hoạch đó. Cú ‘đi đêm’ này lại diễn ra trong bối cảnh việc giải quyết hậu quả của vụ Formosa Hà Tĩnh vẫn cực kỳ tắc trách. …
  • Bị tàu Trung Quốc tấn công, ngư dân phải làm gì? (RFA) – Truyền thông Nhà nước thường loan tin về nhiều chương trình hỗ trợ cho ngư dân với mục tiêu bám biển, giữ chủ quyền đất nước. Nhưng trên thực tế, mỗi khi bị phía Trung Quốc tấn công, họ đã phải xoay sở giữa biển khơi như thế nào?
  • Võ Kim Cự sắp bị ‘sờ gáy’? (VOA) – Việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương làm rõ trách nhiệm của Võ Kim Cự khiến không ít người vội coi đó là dấu hiệu cho thấy những sai phạm trong thảm họa Formosa sắp được xử lý
  • NHỮNG MỐI ĐE DỌA CỦA ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG (Bài 2): (BoxitVN) – Việt Nam vô cùng lo lắng vì Trung Hoa và Lào xây đập sông Mekong. (Vietnam sweats bullets as China and Laos dam the Mekong). David Brown. Bình Yên Đông lược dịch. Đây là bài thứ hai trong loạt bài của David Brown, một viên chức ngoại giao làm việc tại Tòa Đại sứ Hoa Kỳ Sài Gòn trước năm 1975, phân tích về những mối đe dọa mà Đồng bằng sông Cửu Long ở Việt Nam đang đối mặt.  Những mối đe dọa này – dù có thể đã thấy hiển hiện trước …
  • QUỐC HỘI VÀ HIẾN PHÁP 1946 (BoxitVN) – Tống Văn Công – Tháng 12–1945 Pháp tái chiếm 20 tỉnh thành Nam Bộ. Bến Tre là tỉnh cuối cùng chưa bị chiếm. Tỉnh ủy Bến Tre xin Trung ương Đảng cho tỉnh tổ chức bầu đại biểu Quốc hội sớm từ ngày 25-12, thay vì ngày 6-1-1946 như quy định chung. Hồi đó ngày 6-1 còn được cho là ngày thành lập Đảng. Mãi đến sau năm 1960, người ta mới biết ngày 6-1 là ngày âm lịch, theo dương lịch là ngày 3 tháng 2-1930. Tỉnh Bến Tre được bầu …
  • DÂN CHẶN CẦU BẾN THỦY, CỦA DÂN PHẢI TRẢ LẠI CHO DÂN (BoxitVN) – JB Nguyễn Hữu Vinh – Ảnh: JB Nguyễn Hữu Vinh. Chuyện phải đến đã đến. Sáng nay, người dân Hà Tĩnh và Nghệ An đã đồng loạt chặn xe đường qua cầu Bến Thủy để phản đối việc Trạm thu phí này đã lạm dụng việc thu phí, ép buộc oan uổng người dân biết bao năm nay. Hàng loạt xe ô tô và người dân đã chặn đường qua trạm này, căng băng rôn khẩu hiệu phản đối việc lạm thu và sự bất hợp lý đổ xuống đầu họ bao nhiêu năm nay. …
  • BÓNG ĐEN (BoxitVN) – LS Lê Văn Luân – Hôm nay, ngày 04.12.2016, Việt Nam chính thức để quốc tang ông Fidel bên Cuba nơi cigar đắt đỏ cùng mía ngọt lịm đường, mặc dù quốc gia này cấm đặt tên đường, xây tượng đài hay lăng mộ mà hoả táng thi thể ông ấy, trong khi Quảng Trị đã nhanh chân đề xuất xây công viên mang tên Fidel Castro từ mấy hôm trước. Và ngày mai, vào thứ Hai, tại Việt Nam người dân nước này phải đón nhận một tin dữ dội, xăng lại …
  • Ai mua “huy chương bạc”: bán ngay, bán ngay (BoxitVN) – Nguyễn Duy Nghĩa – Này nhé, báo giấy ra hàng ngày, lề phải của tổ chức chính trị lớp kế thừa, đăng hẳn hoi. Đó là tin-bài phản ảnh về hiện tượng nhiều tặng phẩm bằng bạc kỷ niệm 80 năm ngày truyền thống ngành than, gọi tắt là “huy chương bạc” do nhiều công nhân mỏ ở Quảng Ninh vừa được nhận đem bán ngay cho các hiệu vàng bạc đá quý tại địa phương (xin xem tại đây). Hiện tượng hy hữu này đã từng diễn ra ở Liên Xô …

Louis Aragon
Cái “đôi điều tản mạn” này đã nung nấu từ lâu, và sự kiện Fidel chỉ là cú hích đáng kể để đủ biến những mông lung suy ngẫm thành từ ngữ, câu chữ. Tuy nhiên, gộp những tản mạn trong mông lung suy ngẫm ấy thành hình hài thì lại đòi hỏi không chỉ một cú hích! Vì, cũng đã khá lâu, dễ có …

  • Tàu chiến Philippines thăm Cam Ranh (RFA) – Tàu chiến BRP Ramon Alcaraz FF-16 cùng với 126 thuỷ thủ đoàn của hải quân Philippines cập cảng quốc tế Cam Ranh ngày hôm nay, bắt đầu chuyến viếng thăm kéo dài 4 ngày.
  • Nhà báo Lý Tiến Dũng qua đời (BBC) – Cựu Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết, người từng bị thuyên chuyển vì phản bác Ban Tuyên giáo Trung ương, vừa qua đời ở tuổi 58.
  • Tòa Australia kết án 17 ngư dân Việt Nam (RFA) – Tòa sơ thẩm ở thành phố Darwin, Australia vào ngày hôm nay ra thông báo cho biết đã kết án 17 ngư dân thuộc một tàu đánh cá của Việt Nam với lý do đánh bắt cá bất hợp pháp trong vùng biển thuộc chủ quyền của nước này.
  • Việt Nam thiếu nội tạng hiến tặng (RFA) – Giới chức y tế Việt Nam mới đây cho biết các bác sĩ Việt Nam đã ghép thành công gần 1,400 tạng trong suốt 20 năm qua. Đây được coi là một bước tiến quan trọng trong ngành y tế của Việt Nam. Tuy nhiên, bộ Y tế Việt Nam thừa nhận số ca cần được ghép tạng tại Việt Nam vẫn vượt quá mức cung.
  • Tâm sự nghề giác hơi, đấm bóp (RFA) – Chỉ cần một chiếc xe đạp, một chiếc chiếu nhỏ, 1 tấm khăn, túi giác hơi, hộp quẹt, cồn, dầu gió và một chiếc đèn dầu, là đã đủ bộ đồ nghề để họ sẵn sàng phục vụ khách.
  • Hàn Quốc: Lãnh đạo các đại tập đoàn điều trần trước Quốc Hội (RFI) – Hôm nay 05/12/2016, tại Hàn Quốc bắt đầu diễn ra một loạt phiên điều trần chưa từng có trước Quốc Hội của llãnh đạo các đại tập đoàn. Các phiên điều trần này liên quan tới vụ bê bối tham nhũng đang nhấn chìm tổng thống Park Geun Hye, hiện có nguy cơ bị phế truất.
  • Nữ phó TT Philippines rời Nội các (VOA) – Nữ Phó Tổng thống Philippines Leni Robredo đã rút khỏi nội các sau khi bị Tổng thống Rodrigo Duterte cấm không được dự các cuộc họp nội các
  • Phó Tổng thống Philippines từ chức Chủ tịch Ủy ban Phát triển Đô thị (RFA) – Bà Phó Tổng thống Leni Robredo của Philippines vừa nộp đơn xin từ chức Chủ tịch Ủy ban Đặc trách Phát triển Gia cư Đô thị, nhưng vẫn giữ vị trí Phó Tổng thống để lãnh đạo cánh đối lập, thách thức chính sách mà Tổng thống Rodrigo Duterte thực hiện, kể cả chính sách diệt trừ ma túy đang gây nhiều tranh cãi.
  • Nhật – Nga cố đàm phán hòa ước trước thượng đỉnh Abe – Putin (RFI) – Dù không đạt kết quả sau vòng đàm phán thứ ba và và cũng là vòng đàm phán cuối cùng trước ngày mở ra cuộc họp thượng đỉnh giữa thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe và tổng thống Nga Vladimir Putin, dự trù diễn ra vào giữa tháng 12/2016, ngoại trưởng hai nước ngày 03/12/2016 vẫn cam kết sẽ tiếp tục đàm phán, đặc biệt về bản hiệp ước hòa bình giữa hai nước từ nay cho đến ngày hai lãnh đạo gặp nhau.
  • Trump chỉ trích Trung Quốc trên Twitter (BBC) – Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ đăng một loạt các tin trên Twitter chỉ trích chính sách tiền tệ và hoạt động của Bắc Kinh trên Biển Đông.
  • Điện đàm với tổng thống Đài Loan: Trump thách thức Trung Quốc ? (RFI) – Sau cuộc điện đàm giữa tổng thống tương lai của nước Mỹ và lãnh đạo Đài Loan cuối tuần trước, các báo Pháp đầu tuần này đều sửng sốt: Le Figaro nhắc đến « Bước sảy chân của Donald Trump khiến Bắc Kinh giận dữ », trong lúc Les Echos nhìn thấy  “Chuỗi sự cố ngoại giao” của Donald Trump.
  • Điện đàm với Trump, tổng thống Đài Loan thắng lớn (RFI) – Với cú điện thoại cho tổng thống tân cử Hoa Kỳ Donald Trump ngày 02/12, nữ tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn đã giành được một chiến thắng ngoại giao ngoạn mục. Cú điện thoại chỉ kéo dài khoảng hơn 10 phút, nhưng khi trực tiếp điện đàm như vậy với tổng thống Đài Loan, tổng thống tân cử Donald Trump đã làm trái với chính sách của Hoa Kỳ kể từ năm 1979, đó là chỉ công nhận một nước Trung Quốc duy nhất, mà Đài Loan là một bộ phận không thể tách rời.
  • Đảng Xanh giành thắng lợi ở Áo (VOA) – Hôm Chủ nhật, cựu lãnh đạo Đảng Xanh thiên tả, ông Alexander Van der Bellen đã giành thắng lợi trong cuộc bầu cử tổng thống Áo
  • Liên Hiệp Quốc thảo luận nghị quyết về ngừng bắn tại Aleppo (RFI) – Theo AFP, hôm nay 05/12/2016, tại New York Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc thảo luận và bỏ phiếu về đề xuất ngừng bắn 7 ngày tại Aleppo để cứu trợ nhân đạo có thể đến với thường dân đang bị mắc kẹt trong vòng chiến sự. Nhiều khả năng nghị quyết bị Nga bác bỏ.
  • Ý trưng cầu dân ý về Hiến Pháp: Trắc nghiệm uy tín chính phủ Renzi (RFI) – Hôm nay, 04/12/2016, 47 triệu cử tri Ý được kêu gọi bỏ phiếu về dự án cải cách Hiến pháp. Theo các thăm dò dư luận, cách đây hai tuần, phe chống vượt trước phe ủng hộ một vài điểm. Cuộc trưng cầu này được coi là dịp để dân chúng bày tỏ thái độ đối với chính sách của đương kim thủ tướng Renzi.
  • Trưng cầu dân ý về Hiến Pháp Ý: Cử tri ồ ạt bỏ phiếu chống chính quyền (RFI) – Trong cuộc trưng cầu dân ý về cải tổ Hiến Pháp nước Ý ngày 04/12/2016, cử tri đã nô nức đi bầu và kết quả rất dứt khoát : câu trả lời NO – “không đồng ý” – đã chiến thắng với gần 60% số phiếu. Hệ quả tức thời : người chủ trương cải tổ là thủ tướng Matteo Renzi đã lập tức tuyên bố từ chức, đẩy chính trường Ý vào tình trạng bất ổn quen thuộc.
  • Pháp : Thủ tướng Manuel Valls ra tranh cử tổng thống (RFI) – Vào cuối chiều nay, 05/12/2016, thủ tướng Pháp Manuel Valls loan báo ra tranh cử tổng thống trong cuộc bầu cử năm tới, gia nhập hàng ngũ các ứng viên bên cánh tả, giành quyền đại diện ra tranh vị trí nguyên thủ quốc gia với cánh hữu và phe cực hữu.
  • Áo bầu lại tổng thống, với khả năng phe cực hữu thắng (RFI) – Ngày 04/12/2016, khoảng 6,4 triệu cử tri Áo lại được mời đến phòng phiếu để tham gia cuộc bầu lại tổng thống, và chọn lựa giữa ông Alexander Van Der Bellen, ứng cử viên của đảng Xanh và ông Norbert Hofer, ứng cử viên của đảng cực hữu FPÖ.

———————————————————

NHẬT BÁO BA SÀM

https://anhbasam.wordpress.com/

NGÀY 6-12-2016

Chủ nghĩa dân túy: Một bóng ma mới đang đe dọa châu Âu

Vũ Ngọc Yên     7-12-2016

Mấy điều đáng cười về cách nhìn lịch sử của người Trung Quốc

Tác giả: Phùng Học Vinh, Dịch giả: Hồ Bạch Thảo     6-12-2016

Liệu Việt Nam có đang trở thành một xã hội xấu xí?

VOA   6-12-2016

Giám đốc công ty nổ súng dọa dân ở Sài Gòn

Đàm Đệ – Mai Phượng – VietNamNet   6-12-2016

Bắt Trịnh Xuân Thanh ‘phải có thời gian’

BBC   6-12-2016

Chuyên gia nói gì về tin đồn Việt Nam đổi tiền?

BBC     6-12-2016

HARVARD VÀ SỰ THẬT

FB Luân Lê     6-12-2016

DONALD TRUMP VÀ CHIẾC THANG ĐÀI LOAN

FB Mạnh Kim   6-12-2016

Hai lãnh đạo báo Thanh Niên bị ‘rút thẻ’ vì ‘nước mắm’

Người Việt   6-12-2016

Biển Đông diễn biến bất lợi, Việt Nam tăng cường phòng thủ Trường Sa

Trọng Nghĩa – RFI   6-12-2016

VĂN ĐOÀN ĐỘC LẬP VIỆT NAM

Trần Thảo   5-12-2016

————————————————————-

DÂN LÀM BÁO

http://danlambaovn.blogspot.com/

NGÀY 6/12/2016

Ba Đình – miệng hùm gan… cáo, kỷ luật ruồi và bảo vệ chuột trong vụ Formosa

CTV Danlambao     |     12/06/2016 3 Comments

Tin đồn đổi tiền – Ai tung tin? Ai sống? Ai chết?

Tư nghèo      |     12/06/2016 6 Comments

Cộng sản Việt Nam và Nhân quyền đàn gãy tai trâu

Trần Gia Phụng      |     12/06/2016 4 Comments

Tôi có quyền nghi ngờ con gái tôi đã xảy ra chuyện không hay?

Nguyễn Thị Tuyết Lan    |     12/06/2016

Tại sao điện đàm giữa Donald Trump và Đài Loan thay đổi hết mọi chuyện

Gordon Chang * Chấn Minh  lược dịch     |     12/06/2016 8 Comments

Chờ xem Trump thò tay về biển Đông

Lê Hải Phòng    |      12/06/2016 26 Comments

Tương quan giữa sức mạnh kinh tế và sức mạnh quân sự tại Đông Á

LS Đào Tăng Dực     |     12/06/2016 0 Comments

Văn Đoàn Độc Lập Việt Nam

Trần Thảo      |     12/06/2016 2 Comments

————————————————-

Bauxite Việt Nam

http://boxitvn.blogspot.com/

NGÀY 6-12-2016

Tôi có quyền nghi ngờ con gái tôi đã xảy ra chuyện không hay?

Nguyễn Thị Tuyết Lan

Lý Tiến Dũng – một nhà báo chính trực

Nhà báo Nguyễn Thế Thanh

Cuộc thảo luận “lãng mạn”

Hạ Đình Nguyên

Biển Đông diễn biến bất lợi, Việt Nam tăng cường phòng thủ Trường Sa

Trọng Nghĩa

———————————-

NGHIÊN CỨU QUỐC TẾ

http://nghiencuuquocte.org/

NGÀY 6-12-2016

Trump sẽ làm chấm dứt quyền lực mềm của nước Mỹ?

Shashi Tharoor, “The End of US Soft Power?” Project Syndicate, 11/11/2016.

06/12/1865: Mỹ chính thức bãi bỏ chế độ nô lệ

13th Amendment ratifiedHistory.com

Chuyện kể của một phi công cảm tử Nhật Bản

Nguyễn Hải Hoành biên dịch qua bản tiếng Trung và ghi chú.

——————————————————–

ĐỐI THOẠI

https://doithoaionline.wordpress.com/

Đối Thoại Điểm Tin ngày 6 tháng 12 năm 2016

Posted on 06/12/2016 by Doi Thoai

  • Tin Ngoài Nước-Tín Châu
  • Tin Trong Nước-Lê Hồng Lĩnh
  • Chuyện Việt Nam-Thanh Ly

Đọc tiếp →

———————

Đài Đáp Lời Sông Núi

http://radiodlsn.com/

Thứ Ba, ngày 06.12.2016

.

Theo dõi đài Đáp Lời Sông Núi qua:

Youtube

Twitter

Facebook

.

Youtube: THẢM HỌA ĐỎ BỘ MẶT THẬT CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

.

Youtube: Sự Thật Hồ Chí Minh

.

Youtube: Ho Chi Minh, The Man and The Myth

.

Youtube: Cải cách ruộng đất

.

Youtube: Nhân Văn Giai Phẩm

.

————————

Viet Studies

http://www.viet-studies.com

Thứ ba, 6 tháng 12, 2016

Kinh Tế Việt Nam

Văn Hóa & Giáo Dục