Archive for the ‘Uncategorized’ Category

YOUTUBE : XE TĂNG PHƯƠNG TÂY TIẾN VỀ KIEV, CỘNG SẢN NGA XUỐNG ĐƯỜNG ĐÒI LẬT ĐỔ PUTIN (VietCatholicNews)

Tháng Một 28, 2023

.

.

.

Xe tăng phương Tây tiến về Kyiv, cộng sản Nga xuống đường đòi lật đổ Putin. Moscow hăm dọa hạt nhân – YouTube

VietCatholicNews

Jan 27, 2023

00:00:00 Đài Hiệu

00:00:20 Giới thiệu chương trình

00:00:35 Bộ trưởng Quốc phòng Đức cho biết xe tăng chiến đấu Leopard 2 sẽ đến Ukraine vào cuối tháng 3

00:02:16 Việc giao xe tăng chậm chạp cho Ukraine có thể đánh mất cơ hội khi Nga dễ bị tổn thương nhất

00:12:37 Cộng sản Nga xuống đường đòi lật đổ Putin

00:16:58 Điện Cẩm Linh nói rằng việc giao xe tăng từ phương Tây được coi là “dính líu trực tiếp” vào cuộc chiến Nga-Ukraine

00:18:18 Nga sử dụng ‘làn sóng biển người ‘ để tìm ra các vị trí quân sự của Ukraine 00:21:59 Cơ quan an ninh Ukraine ‘cần thanh lọc’ sau vụ bắt gián điệp

00:26:36 Kết thúc

00:27:07 Closing Credits

.

.

.

THAM NHŨNG, THÁCH THỨC LỚN NHẤT CỦA UKRAINE CHO VIỆN TRỢ QUỐC TẾ (Lê Tây Sơn / Saigon Nhỏ)

Tháng Một 28, 2023

.

.

.

Tham nhũng, thách thức lớn nhất của Ukraine cho viện trợ quốc tế

Lê Tây Sơn  –  Saigon Nhỏ
27 tháng 1, 2023

Các nhà báo Ukraine đã phát hiện nhiều vụ tham nhũng cấp cao ở đất nước đang khốn khổ vì nội chiến phải sống bằng đồng tiền viện trợ nước ngoài này.

Trước chiến tranh, Ukraine đã tai tiếng thế giới về vấn nạn tham nhũng trầm kha. Ảnh: Một cuộc biểu tình chống tham nhũng tại Kyiv năm 2020 (Pavlo Conchar/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Như Nga, Ukraine cũng là bậc thầy tham nhũng

Các quan chức hàng đầu của Ukraine bị suy đồi đạo đức thường có chung một điểm yếu chết người: Ám ảnh không kiềm chế được đối với những chiếc xe hơi sang trọng. Vào Tháng Mười 2022, trang tin Bihus.info của Ukraine đã chia sẻ những bức ảnh Kyrylo Tymoshenko, Phó Chánh văn phòng của Tổng thống Volodymyr Zelensky, lái chiếc SUV Chevrolet Tahoe mới toanh được tặng trong gói viện trợ nhân đạo.

Trước áp lực dư luận và cả trong chính trường, Kyrylo Tymoshenko, Phó Chánh Văn phòng Tổng thống Ukraine, phải từ chức vào cuối Tháng Một 2023 (ảnh: Evgen Kotenko / Ukrinform/Future Publishing via Getty Images)

Hai tháng sau, trang tin Ukrainska Pravda lại đưa tin Tymoshenko nhiều lần bị quay phim lái chiếc Porsche Taycan 2021 trị giá khoảng $100,000 đi đi về về thủ đô Kiev. Tymoshenko bác bỏ những chỉ trích, biện bạch rằng chiếc Chevrolet được sử dụng cho công việc kinh doanh chính thức còn chiếc Porsche là đồ… mượn!

Nhưng trong khi rất nhiều quốc gia đang chịu sự suy sụp kinh tế vẫn phải cố gắng  giúp đỡ Ukraine, kiểu đi lại phô trương của một cố vấn cấp cao tổng thống là không thể chấp nhận được. Hệ quả là những bức ảnh “biết nói” đã tạo ra làn sóng chống đối mạnh mẽ, cả trong lẫn ngoài nước. “Trong khi một phần tư lãnh thổ Ukraine đã tan hoang hay lọt vào tay quân Nga thì những kẻ được giao quyền lực có thể sống xa hoa thế này không?” – Mykhailo Tkach, phóng viên của tờ Ukrainska Pravda, tác giả câu chuyện về chiếc Porsche, đặt câu hỏi.

Để xoa dịu dư luận, cuối Tháng Một 2023, loạt quan chức Ukraine đã từ chức hoặc bị sa thải và tất cả đều liên quan cáo buộc nhận hối lộ hay tham ô tài sản công cũng như hàng viện trợ. Tymoshenko là một trong những người đầu tiên bị buộc rời nhiệm sở. Chung số phận là Thứ trưởng Quốc phòng Vyacheslav Shapovalov; Phó Tổng Công tố Oleksiy Symonenko; năm thống đốc các tỉnh tiền tuyến và sắp tới còn nhiều nữa.

Các vụ tham nhũng cộm cán này đã gây bối rối cho chính phủ Volodymyr Zelensky khi ông luôn miệng kêu gọi viện trợ nước ngoài để có thể tiếp tục cuộc chiến. Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào Tháng Hai 2022, Zelensky đã trở thành một biểu tượng quốc tế, được ca ngợi vì sự kiên cường và khôn ngoan trước quân thù có nguồn lực gấp nhiều lần.

Nhưng các báo cáo tham nhũng đang khiến chính phủ các nước đồng minh phương Tây lo lắng, đặc biệt những nước đã gửi những khoản tiền khổng lồ cho Ukraine để giúp tránh thảm họa kinh tế do chiến tranh, đặc biệt Mỹ. Điều quan trọng là không phải cơ quan chống tham nhũng của Ukraine phát hiện tham nhũng mà là các nhà báo và các nhà vận động chống tham nhũng. Họ đã tiến hành cuộc truy quét tham nhũng tình nguyện.

Việc Ukraine bị tham nhũng hoành hành không phải là điều mới. Đất nước này từng được gọi là “Quốc gia tham nhũng nhất ở châu Âu”. Trong Chỉ số Nhận thức Tham nhũng (Corruption Perceptions Index-CPI) gần đây nhất của Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International), Ukraine xếp hạng 122 trong 180 nước. Năm ngoái, Nga còn tệ hơn, đứng thứ 136 về CPI!

Một cuộc biểu tình chống tham nhũng tại Kyiv ngày 27 Tháng Hai 2021 (ảnh: Sergei Chuzavkov/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

.

Nếu không có các nhà báo can đảm

Trong khi danh tiếng ăn hối lộ và thụt két của Ukraine đã “lừng danh” trên toàn thế giới, có lẽ điều ít ai chú ý là lực lượng bài trừ tham nhũng của Ukraine hầu như… không đáng kể! Đối với các nhà báo can đảm lao vào mặt trận điều tra tham nhũng, Ukraine là một “hang ổ” tham nhũng với kho “hồ sơ đen” khổng lồ.

The Washington Post cho biết, trang tin Bihus.info được thành lập bởi Denis Bigus, một nhà báo điều tra kiêm dẫn chương trình truyền hình “Our Money”. Bigus lần đầu tiên được quốc tế biết đến khi ông giúp thành lập trang web YanukovychLeaks chuyên bóc mẽ những khuất tất tài chính của cựu Tổng thống Viktor Yanukovych, một “bù nhìn” của Moscow bị lật đổ năm 2014, và khi trốn sang Nga đã để lại một biệt thự với vườn thú riêng và bộ sưu tập xe hơi sang trọng. Bihus cũng từng làm việc tại Ukrainska Pravda, trang truyền thông trực tuyến được thành lập năm 2000 và thu hút được sự chú ý rộng rãi của công chúng nhờ những vụ điều tra chấn động của mình.

Cũng chính tờ báo này đã đăng bài viết dẫn đến việc Phó Tổng Công tố Oleksiy Symonenko phải từ chức. Đương sự bị mất chức khi đầu tháng này, nhà báo Mykhailo Tkach đưa tin ông ta đã tới Marbella, Tây Ban Nha đúng dịp năm mới và lái chiếc Mercedes của một doanh nhân đang có vấn đề về tố tụng. Yuriy Nikolov, một nhà báo nổi tiếng khác của tờ Mirror of the Week, là người công bố những ăn chia mờ ám khiến Thứ trưởng Quốc phòng Shapovalov phải từ chức. Bài báo của ông bóc mẽ một hợp đồng mua sắm trị giá $350 triệu gồm các mặt hàng thực phẩm thiết yếu được đẩy giá lên quá cao.

Nhưng các vụ việc mới phanh phui chỉ là “phần nổi của tảng băng”. Năm ngoái, các nhà báo Ukraine làm việc trong chương trình điều tra “Skhemy” (schemes trong tiếng Anh) của kênh Radio Free Europe/Radio Liberty, đã phát hiện nhiều vụ tham nhũng của các quan chức Ukraine khiến một thẩm phán Tối cao Pháp viện Ukraine phải từ chức.

Không chỉ có các nhà báo phát hiện tham nhũng mà các tổ chức phi lợi nhuận như Trung tâm Hành động Chống Tham nhũng (Anti-Corruption Action Center) nổi tiếng cũng có cuộc điều tra của riêng họ và kêu gọi cải cách. Trong khi đó, sau vụ lật đổ Yanukovych năm 2014 và mở ra cuộc điều tra tham nhũng lớn, Kiev đã thành lập Cơ quan Chống tham nhũng Quốc gia (National Anti-Corruption Bureau) có nhiệm vụ điều tra và thu thập hồ sơ chống lại những kẻ tình nghi tham nhũng. Cách nay vài ngày, cuộc điều tra của cơ quan này đã khiến Thứ trưởng Cơ sở hạ tầng Vasily Lozinskiy bị bắt vì tội nhận hối lộ $400,000 liên quan một hợp đồng nâng giá mua thiết bị.

Giám đốc Cơ quan chống tham nhũng Ukraine Artem Sytnyk (giữa) trong một cuộc họp (ảnh: Yuliia Ovsiannikova/Ukrinform/Future Publishing via Getty Images)

.

Một công việc nguy hiểm chết người

Cũng như ở Nga, tại Ukraine, chống tham nhũng là công việc vô cùng nguy hiểm. Georgiy Gongadze, 31 tuổi, một trong những biên tập viên sáng lập của Ukrainska Pravda đã bị sát hại khi đang điều tra một vụ tham nhũng trong chính phủ. Thi thể của anh được tìm thấy trong một khu rừng, bị chặt đầu và đẫm axit. “Gongadze chỉ muốn là phóng viên bình thường và không có ý trở thành anh hùng – Serhiy Leshchenko, một nhà báo Ukraine (sau này làm biên tập cho Ukrainska Pravda), nói với BBC vào năm 2004.

Serhiy Leshchenko hiện làm việc tại văn phòng của Tổng thống Zelensky, nhưng ông cảnh báo “những mối nguy hiểm vẫn còn đó”. Năm ngoái, Mykhailo Tkach than phiền, những bài báo chống tham nhũng luôn dẫn đến hành vi quấy rối sau đó. Các biên tập viên của Bihus.info cho biết có một số kẻ mạo danh phóng viên trang tin tìm cách tống tiền người khác. Các nhà báo than phiền trong thời chiến, việc đưa tin về tham nhũng không hề dễ dàng.

Đối với chính phủ Ukraine, rủi ro lớn nhất là uy tín bị mất nếu để tham nhũng tràn lan. Các cuộc điều tra về tham nhũng có thể làm hoen ố danh tiếng quốc tế của đất nước này khi Ukraine đang cần sự giúp đỡ của thế giới. Những khoản tiền khổng lồ đổ vào sẽ làm cho tình trạng tham nhũng tồi tệ hơn, dẫn đến một số câu hỏi “khó nuốt” cho chính phủ Zelensky (bản thân ông cũng có tên trong Hồ sơ Panama liên quan tham nhũng).

Nhìn dưới góc độ nào đó, cuộc chiến chống tham nhũng ở Ukraine được gắn liền với chiến tranh. Chống tham nhũng là một điều kiện cần có để Ukraine trở thành thành viên Liên minh châu Âu (EU), vì vậy Ukraine buộc phải chế ngự “ung nhọt quốc gia” này, để chứng minh họ đã thay đổi thực sự. Có một điều rõ ràng rằng, dù thế nào, sự tự do trong báo chí cũng giúp cuộc chiến chống tham nhũng ở Ukraine rất khác với Nga.

.

.

.

NGOẠI TRƯỞNG PHÁP CATHERINE COLONNA : PHÁP SẴN SÀNG THẢO LUẬN VIỆC LẬP TÒA ÁN XỬ TỘI ÁC XÂM LƯỢC UKRAINE (Đức Tâm / RFI)

Tháng Một 28, 2023

.

.

.

NỘI DUNG :

Ngoại Trưởng Pháp Catherine Colonna : Pháp sẵn sàng thảo luận việc lập tòa án xét xử tội ác xâm lược Ukraina

Đức Tâm  –  RFI

.

Nga pháo kích dồn dập Ukraina khiến ít nhất 11 người thiệt mạng

Thanh Phương  –  RFI

.

Chính quyền Nga gia tăng đàn áp báo chí độc lập

Trọng Thành  –  RFI

===================================================

.

.

Ngoại trưởng Colonna : Pháp sẵn sàng thảo luận việc lập tòa án xét xử tội ác xâm lược Ukraina

Đức Tâm  –  RFI

Đăng ngày: 27/01/2023 – 22:50

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20230127-ngo%E1%BA%A1i-tr%C6%B0%E1%BB%9Fng-colonna-ph%C3%A1p-s%E1%BA%…..BB%A3c-ukraina

Trên đường trở về sau chuyến công du Ukraina, hôm nay 27/01/2023, ngoại trưởng Pháp bà Catherine Colonna đã ghé qua Rumanie. Nhân dịp này, bà đã trả lời các câu hỏi của RFI tiếng Ukraina và RFI tiếng Rumanie.

https://s.rfi.fr/media/display/fab69026-9e87-11ed-a033-005056a90284/w:980/p:16×9/2023_01_27%20Colonna%20in%20RFI%20Ukraine%20studios.webp

Ngoại trưởng Pháp Catherine Colonna (G) trả lời phỏng vấn RFI Tiếng Ukraina và RFI Tiếng Rumanie, Bucarest, Rumanie, ngày 27/01/2023. © RFI

Khi được hỏi về khả năng xét xử những tội ác xâm lược mà Nga gây ra tại Ukraina, lãnh đạo ngoại giao Pháp khẳng định : « Hoàn toàn có thể truy tố kẻ đã bắn giết, kẻ ra đã ra lệnh bắn giết và kể cả kẻ đã ra lệnh xâm lược ».

RFI : Năm ngoái, nước Pháp thông báo bắt đầu tiến hành các công việc để thành lập một tòa án chịu trách nhiệm điều tra hành động xâm lược của Nga tại Ukraina. Theo bà, liệu có thực tế hay không khi nghĩ rằng những người lãnh đạo Nga có thể một ngày nào đó bị đưa ra vành móng ngựa ?

Ngoại trưởng Catherine Colonna : Có. Tôi tin như vậy bởi vì cần phải làm. Không có hòa bình bền vững nếu công lý không được thực thi. Nước Pháp kiên quyết dấn thân vào cuộc đấu tranh chống lại tình trạng phạm tội ác mà không bị trừng phạt. Một nhóm nước đang thảo luận suy nghĩ về việc thành lập một tòa án ad hoc có thể xét xử các tội ác xâm lược. Con đường tư pháp phức tạp, nhưng đó là một khả năng mà chúng ta phải nghĩ tới và nước Pháp sẵn sàng thảo luận việc này.

Tuy nhiên, cần xác định rõ, công việc này bổ sung cho hệ thống tư pháp hiện có. Đó là thẩm quyền tư pháp của Ukraina mà nước Pháp đang giúp đỡ, kể cả về mặt vật chất. Pháp đã gửi nhiều nhóm điều tra tới Ukraina, để cung cấp cho Ukraina một phòng phân tích ADN và phòng phân tích thứ hai sẽ được thành lập vào tháng Tư tới. Hệ thống tư pháp các nước cũng có vai trò. Ví dụ, đã có nhiều đơn kiện lên tòa án tại Pháp và các nước khàc. Đặc biệt là tư pháp quốc tế mà cấp cao nhất là Tòa Án Hỉnh Sự Quốc Tế La Haye (CPI).

Tôi xin nhắc lại là hoàn toàn có thể truy tố kẻ đã bắn giết, kẻ ra đã ra lệnh bắn giết và kể cả kẻ đã ra lệnh xâm lược. Trong quá khứ, đã có những nguyên thủ quốc gia bị truy tố bởi Tòa Án Hình Sự Quốc Tế hoặc các tòa án quốc tế tồn tại trước khi có CPI hoặc Quy chế Roma về CPI. Như vậy, có nhiều con đường pháp lý để xét xử. Cần phải làm và đó là điều cần thiết.

 .

================================================

.

.

Nga pháo kích dồn dập Ukraina khiến ít nhất 11 người thiệt mạng

Thanh Phương  –  RFI

Đăng ngày: 27/01/2023 – 10:51

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20230127-nga-ph%C3%A1o-k%C3%ADch-d%E1%BB%93n-d%E1%BA%ADp-ukraina-khi%E1%BA%BFn-%C3%ADt-nh%E1%BA%A5t-11-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-thi%E1%BB%87t-m%E1%BA%A1ng

Hôm qua, 26/01/2023, Ukraina lại là mục tiêu tấn công của hàng chục tên lửa Nga, khiến ít nhất 11 người chết, 11 người bị thương và nhiều nơi bị mất điện.

https://s.rfi.fr/media/display/f6eb8d74-9dbb-11ed-8447-005056bfb2b6/w:980/p:16×9/2023-01-26T144100Z_2071709153_RC2DYY9QFIB3_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-ATTACKS-KYIV.webp

Một phần thủ đô Kiev Ukraina sau đợt oanh kích của Nga. Ảnh chụp ngày 26/01/2023. REUTERS – GLEB GARANICH

Theo tổng tham mưu trưởng quân đội Ukraina, tướng Valery Zaloujny, quân Nga đã bắn tổng cộng 55 tên lửa vào Ukraina và 47 tên lửa đã bị phá hủy, trong đó có 20 tên lửa bị bắn chặn ở khu vực chung quanh thủ đô Kiev.

Còn bộ trưởng Năng Lượng Ukraina Guerman Galouchtchenko cho biết, Kiev và nhiều vùng khác đã bị cắt điện “khẩn cấp” do các cơ sở năng lượng bị Nga oanh kích. Riêng tại thành phố cảng Odessa, điện đã được tái lập vào đầu buổi chiều cho các bệnh viện và các cơ sở hạ tầng thiết yếu của thành phố, theo thông báo của công ty điện lực tư nhân DTEK.

Cuộc oanh kích vào Odessa diễn ra ngay trước khi ngoại trưởng Pháp Catherine Colona đến thăm thành phố này để thảo luận với đồng nhiệm Ukraina Dmytro Kouleba.

Cũng về tình hình chiến sự, theo hãng tin AFP, một trận chiến « ác liệt » đang diễn ra tại Vugledar, thành phố miền đông Ukraina mà quân Nga đang cố đánh chiếm, theo thông tin từ cả hai phía Ukraina và Nga hôm nay. Kiev thì cho rằng Matxcơva thổi phồng thành công của cuộc tấn công vào thành phố này.

Nga đã bắn tên lửa vào Ukraina chỉ một ngày sau khi Đức và Hoa Kỳ chấp thuận chuyển giao hàng chục xe tăng hạng nặng cho Kiev. Tổng thống Volodymyr Zelensky đã cám ơn các đồng minh, xem việc chuyển giao các chiến xa này là “một bước quan trọng tiến đến chiến thắng cuối cùng”. Nhưng ông đòi các đồng minh viện trợ luôn cả chiến đấu cơ và tên lửa tầm xa, những vũ khí mà cho tới nay phương Tây vẫn từ chối cung cấp cho Kiev, vì không muốn leo thang quân sự. 

Canada sẽ giao cho Kiev 4 chiếc Leopard 2

Trong khi đó, bộ trưởng Quốc Phòng Canada ngày 26/01/2023 thông báo sẽ giao cho Ukraina 4 xe tăng Leopard 2 để giúp quân đội nước này chống trả quân xâm lược Nga. Trong một cuộc họp báo, bộ trưởng Anita Anand cho biết 4 xe tăng này sẵn sàng được sử dụng để chiến đấu và sẽ được triển khai trong những tuần tới. Số chiến xa mà Canada trao cho Ukraina có thể sẽ tăng thêm trong thời gian tới.

 .

==================================================

.

.

Chính quyền Nga gia tăng đàn áp báo chí độc lập

Trọng Thành  –  RFI

Đăng ngày: 27/01/2023 – 11:33

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20230127-ch%C3%ADnh-quy%E1%BB%81n-nga-gia-t%C4%83ng-%C4%91%C3%A0n-%C3%A1p-b%C3%A1o-ch%C3%AD-%C4%91%E1%BB%99c-l%E1%BA%ADp

Thêm một nấc mới trong chính sách đàn áp của chính quyền Nga nhắm vào báo chí độc lập và các hiệp hội nhân quyền. Hôm qua, 26/01/2023, tư pháp Nga tuyên bố báo mạng độc lập Meduza là một tổ chức ‘‘không được hoan nghênh’’. Quyết định này mở đường cho việc trừng phạt các nhà báo Meduza, cũng như những người đăng tải các bài viết của Meduza trên mạng xã hội.

https://s.rfi.fr/media/display/7b5ed566-c4a6-11eb-839b-005056bff430/w:980/p:16×9/meduza-media-russe.webp

Ảnh chụp qua màn hình Meduza kêu gọi độc giả tài trợ để có thể tồn tại. Ảnh chụp ngày 03/06/2021. © Meduza/Capture d’écran

Kể từ khi Nga xâm lược Ukraina, các bài viết trên Meduza đã chỉ trích mạnh mẽ chiến dịch quân sự của Matxcơva và các đợt đàn áp nhắm vào xã hội dân sự Nga. Trước đó, hồi tháng 4/2021, Viện công tố Nga đã xếp Meduza vào nhóm các tổ chức gọi là ‘‘tác nhân nước ngoài’’. Theo Matxcơva, đó là những tác nhân nhận tài trợ của nước ngoài, hoạt động vì các mục đích chính trị. Hoạt động của các tổ chức này tại Nga gặp nhiều trở ngại. 

Thông tín viên Anissa el Jabri từ Matxcơva cho biết them:

Vào lúc 15g15 và 15g44, hai tin khẩn hiện lên trên màn hình. Tình hình thêm trầm trọng với hai tổ chức, vốn đã bị liệt vào nhóm ‘‘tác nhân nước ngoài’’. Trước hết là trung tâm mang tên nhà tranh đấu nhân quyền người Nga Sakharov. Tổ chức hợp pháp này giờ đây không còn có trụ sở tại thủ đô nước Nga. Thành phố Matxcơva từng cho trung tâm Sakharov mượn miễn phí một số cơ sở. Biện pháp trừng phạt này đã được báo trước. Luật ngày 01/12/2022 ngoái cấm mọi hỗ trợ của Nhà nước cho một tổ chức được xếp vào nhóm ‘‘tác nhân nước ngoài’’.

Báo mạng Meduza, hiện đã lưu vong ở nước ngoài, kể từ giờ bị liệt vào nhóm các tổ chức ‘‘không được hoan nghênh’’. Phương tiện truyền thông độc lập này của Nga chắc chắn là báo được người Nga theo dõi nhiều nhất, đã nằm ở bên ngoài nước Nga, quyết định kể trên của chính quyền Nga có hậu quả trực tiếp quan trọng nhất đối với độc giả của Meduza.

Cả triệu độc giả của Meduza vẫn tiếp tục theo dõi báo qua mạng Telegram chẳng hạn, sẽ phải thận trọng với mọi đăng tải, mọi hành động trao đổi một đường dẫn hay việc giới thiệu một bài báo của Meduza. Đóng góp tài chính cho Meduza, dù chỉ với một khoản tiền nhỏ, giờ đây bị coi là phạm tội hình sự, và đương sự sẽ bị phạt một khoản tiền lớn. 

Meduza là phương tiện truyền thông độc lập thứ tư của Nga bị xem như là, xin trích, ‘‘một đe dọa đối với những nền tảng của trật tự Hiến pháp và an ninh của Nhà nước Liên bang Nga’’.

—————-

Nga giải thể tổ chức bảo vệ nhân quyền Nhóm Helsinki Matxcơva

Chiến tranh Ukraina: Mỹ trừng phạt công ty Trung Quốc cấp ảnh vệ tinh cho Wagner

Ukraina và nhiều nước phản đối ý định cho Nga trở lại Thế Vận Hội Paris 2024

Paris 2024 : CIO nêu điều kiện để các VĐV Nga và Belarus được thi đấu trở lại

.

.

.

UKRAINE : TRẬN CHIẾN SẮP TỚI SẼ LÀ TRẬN SỐNG MÁI HIỆN ĐẠI VỚI XE TĂNG TẤN CÔNG CỦA CẢ HAI BÊN (Kim Văn Chính)

Tháng Một 28, 2023

.

.

.

TRẬN CHIẾN SẮP TỚI SẼ LÀ TRẬN SỐNG MÁI HIỆN ĐẠI VỚI XE TĂNG TẤN CÔNG CỦA CẢ HAI BÊN   

Kim Văn Chính

26-1-2023  08:47    

1. Các dữ kiện gần đây cho thấy, phía Nga đang chuẩn bị cho một trận tấn công lớn.

Việc thay Suvorikin bằng Gerasimov cũng cho thấy Nga (Putin) đã mất niềm tin vào cá nhân Suvorikin cũng như khả năng tác chiến của ông này mấy tháng trời không chiếm nổi nốt vài vùng còn lại của tỉnh Donnets.

Mục tiêu mới của Nga chắc chắn là tiếp tục tiến chiếm hết tỉnh Donetsk, nếu có cơ hội, mở rộng chiếm tỉnh lỵ và vùng còn lại của tỉnh Zaporozhzhia. Thuận lợi hơn, có thể mở rộng chiếm các vùng giáp biên của Kharkiv…

Những động thái điều binh gần đây đã lộ rõ ý đồ này.

Phía Nga tích cực bổ sung quân lính, đạn pháo và xe tăng.

Phía Ukraina cũng tích cực vận động và đang được nhiều nước Phương Tây viện trợ, chủ yếu là Đức và Mỹ. Đức tuy viện trợ trực tiếp không nhiều (14 xe tăng Leopad thế hệ mới), nhưng rất quan trọng ở chỗ Đức bật đèn xanh thì các nước như Ba Lan, tây Ban Nha… mới có thể chuyển giao cho Ukraina các xe tăng Leopad thế hệ cũ…

Tổng số tăng Ukraina sẽ có đủ trong tháng này có thể lên con số 300 theo đúng nhu cầu.

Như vậy, thế trận của 1 cuộc chiến lớn giai đoạn mới đang được 2 bên tích cực chuẩn bị.

Ukraina không chỉ phòng ngự đánh chặn, bắn cháy tăng Nga như giai đoạn đầu.

Ukraina cũng không phải dựa vào pháo binh là chính đánh bào mòn chủ yếu vào các căn cứ hậu cần và đánh chặn bộ binh như giai đoạn 2.

Lần này, Ukraina sẽ chủ động phòng ngự tổng lực bằng cả xe tăng đấu trực diện, kết hợp tổ chức tấn công có trọng điểm.

Với lực lượng hiện nay, Ukraina có lẽ sẽ chủ động tấn công ít nhất 1 hướng lớn chứ chưa tấn công toàn tuyến, trong đó có Crimea.

2. NGA LÊN DÂY CÓT TINH THẦN NHƯ THẾ NÀO?

Trước việc Đức, Mỹ đều không úp mở viện trợ xe tăng hiện đại nhất cho Ukraina, Nga cũng không dám lên tiếng mang vũ khí hạt nhân ra dọa nữa.

Truyền thông Nga chỉ biết võ miệng động viên binh lính:

Ví dụ, báo TOPWAR.RU viết:

“Bộ trưởng Nội vụ Nga lớn tiếng: Hỡi các quân nhân, hậu duệ của chúng ta sẽ nhớ đến chúng ta trong trận chiến này. Những con báo (ám chỉ tăng Leopad) của Đức hiện đại sẽ bị đốt cháy trên đất Nga vinh quang”

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Liên bang Nga, Tướng Cảnh sát Vladimir Kolokoltsev, đã phát biểu khi nói về tính liên tục lịch sử và ký ức di truyền của người Nga, được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác trong phiên họp toàn thể của tổ chức được gọi là “Đại hội Học tập Giáo dục Giáng sinh Quốc tế lần thứ XXXI”.

Ông nói: Sự xuất hiện xe tăng Đức trên đất Nga là một kiểu tái sinh của các sự kiện Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Các cỗ máy tăng thần chiến tranh của Đức đã xâm chiếm đất Nga, nơi mà một kết cục oai hùng của Nga đang chờ đợi họ. Trước đây, những người lính Liên Xô anh hùng đã đốt cháy “Những con hổ” và “Những con báo” của Wehrmacht, và ký ức về điều này vẫn còn tươi rói với chúng ta. Làn này, hậu duệ ngày nay của những người chiến thắng xưa, những người phải tiêu diệt làn sóng xâm lược thứ hai của Đức Quốc xã và Bandera, với sự hỗ trợ của phương Tây trong một nỗ lực để tiêu diệt Nga.

Người đứng đầu Bộ Nội vụ Nga khích lệ: “Con cháu của chúng ta sẽ nhớ đến những “Con báo” hiện đại của Đức bị đốt cháy trên đất Nga, cũng như chúng ta nhớ đến những xe tăng bị đốt cháy của Đức quốc xã”.

Bộ trưởng Bộ Nội vụ còn nhấn mạnh: “những bậc thầy chiến tranh Bắc Mỹ của giới thượng lưu Kiev” không còn xấu hổ trước tổn thất nhân mạng to lớn do họ gây ra, hay trước sự tôn vinh chủ nghĩa phát xít, sự thối nát chưa từng có của những con rối tại Kiev của họ. Theo ông, giới tinh hoa Ukraine tham nhũng sẵn sàng phạm bất kỳ tội ác nào vì lợi ích của họ bằng sự đối đầu và các hành động hủy diệt của Nga như mong ước của họ. Vì lợi ích này, chế độ Kyiv, nuông chiều chủ nghĩa phát xít mới với sự hỗ trợ tích cực của phương Tây, tìm cách biến “nước cộng hòa Ukraina anh em và láng giềng tốt” một thời thành tiền đồn thù địch với Nga”.

Đối phó với thách thức mới, chúng ta bước vào cuộc đối đầu công khai. Và bây giờ là thời khắc thử thách tiềm năng tinh thần của xã hội Nga”.

Hãy xem tranh cổ động cho binh lính Nga. (Ảnh).

3. CÁC TƯỚNG LĨNH HOA KỲ NÓI GÌ?

Khi phân tích đối đầu có thế sắp tới xe tăng Mỹ, Đức vứi xe tăng Nga, các chuyên gia quân đội (đã nghỉ hưu) cho rằng: quyết định của ưu thế vũ khí tăng khi đối đầu nhau là khả năng quang học để sớm phát hiện đối phương và nổ súng chính xác trước.

Với chủ đề Hỏa lực và Quang học, và tại sao Quang học điện tử Optronics lại quan trọng. — Tướng Donn A. Starry đã viết:

“Cho đến nay, các bạn đã đọc nhiều chủ đề trên mạng về lợi thế kỹ thuật của xe tăng chiến đấu chủ lực và xe chiến đấu bộ binh của phương Tây. Thật khó để mô tả những lợi thế kỹ thuật đó có ý nghĩa như thế nào đối với các đơn vị chiến đấu của Ukraine trong các trận chiến sắp tới, nhưng tôi sẽ cố gắng giải thích.

Hãy xem quang học -optics- trong vũ khí phương Tây và cái quang học đó mang lại lợi thế gì cho những người lính có trang bị đó của Phương Tây. Máy nhắm của các nước Phương Tây cho phép bạn nhìn xa hơn và rõ ràng hơn, đem lại cho người chỉ huy xe tăng và người xạ thủ trên xe tương ứng một phương tiện và một khả năng phát hiện kẻ thù của họ dễ dàng hơn và nhanh chóng hơn.

Việc đầu tiên là sớm phát hiện ra xe tăng địch. Ngày nay, bất cứ ai làm được điều này sẽ có lợi thế sớm hơn bằng cách hành động nhanh chóng.

(Tướng Donn A. Starry trước đó là tướng chỉ huy của Trung tâm và Trường Huấn luyện Thiết giáp của Quân đội Hoa Kỳ trước khi làm chỉ huy cho TRADOC, và Tướng Starry đã thị sát Chiến trường Cao nguyên Golan và Sinai sau Chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1973. Ông đã đặt ra một câu, câu này trở thành châm ngôn trong quá trình lập kế hoạch của Quân đội Hoa Kỳ.

“If you can see it, you can hit it. If you hit it, you will kill it.”

“Nếu bạn có thể nhìn thấy nó (xe tăng địch), bạn có thể bắn trúng nó. Nếu bạn bắn trúng nó, bạn sẽ huỷ diệt nó”).

Starry đã sử dụng dữ liệu trận chiến Ả Rập-Israel năm 1973, công việc nghiên cứu của Đại tá Dupuy và một hội đồng gồm các chuyên gia già về thiết giáp cựu chiến binh trong Thế chiến Thứ Hai trong quá trình thiết kế, đặt sx xe tăng M1 Abrams.

“Tầm nhìn rõ ràng và chính xác kết hợp với máy tính đạn đạo hiện đại bảo đảm rằng phát súng đầu tiên sẽ hủy diệt xe tăng địch. Không cần bắn lướt mà là bắn trúng chỗ hiểm yếu nhất của xe tăng địch do xạ thủ có kinh nghiệm lựa chọn. Sau khi bắn, người chỉ huy đã biết rằng viên đạn đó sẽ hủy diệt xe tăng địch và ngay sau đó họ có thể chọn một mục tiêu khác.

Hãy tưởng tượng 2 lực lượng ngang nhau mỗi bên có 15 xe tăng với mũi nhọn 3 chiếc làm mũi nhọn của đội hình, một bên có những lợi thế kỹ thuật mà tôi đã mô tả ở đây. Nếu mũi nhọn đó là 3 xe tăng và nhanh chóng tiêu diệt 3 xe tăng địch thì lợi thế bắt đầu tăng theo cấp số nhân khi càng có nhiều đòn tấn công kiểu 1 phát đạn 1 xe tăng địch bị tiêu diệt được áp dụng bởi lực lượng có công nghệ hiện đại tấn công.

Đây là những gì đã xảy ra với các đơn vị xe tăng ở Iraq trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc – Desert Storm. Hàng nghìn xe tăng địch bị tiêu diệt khi lực lượng Liên minh xử dụng ưu thế công nghệ của họ để tiêu diệt các đội hình lớn xe tăng của Iraq. Các sư đoàn thiết giáp Iraq trở thành đống sắt vụn trong vài phút. Họ không có một cơ hội để thoát. Những chiếc Bradley được trang bị tên lửa TOW tiêu diệt những chiếc T-72 ở phạm vi ngoài tầm ngắm quang học của người chỉ huy và xạ thủ T-72.

Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sớm biết được rằng họ đang sở hữu lợi thế to lớn như thế nào so với xe tăng dòng T-xx của Nga và họ sẽ sử dụng lợi thế đó để đẩy lùi các mũi tấn công dựa trên các lực lượng thiết giáp của Nga.

Xe chiến đấu bộ binh Bradley di chuyển ở bên phải và bên trái của đoàn xe tăng chiến đấu chủ lực MBT Leopard/Challenger 2, tiêu diệt các đơn vị bộ binh Nga và xử dụng tên lửa TOW để góp phần tiêu diệt xe tăng địch ngăn chặn họ. Cuộc rút lui hỗn loạn của Nga sẽ diễn ra và sẽ bị đánh tới tấp.

Người Nga biết rõ thiết bị của họ chỉ là rác rưởi nhưng họ vẫn hy vọng rằng các cuộc tấn công ồ ạt biển người của bộ binh Nga bằng cách nào đó sẽ ngăn chặn được quân đội Ukraine tấn công. Vấn đề duy nhất ở đây là Nga không biết xe chiến đấu bộ binh Bradley và Marder mà Ukraina sở hữu có thể làm gì đối với bộ binh địch đang ồ ạt tấn công trên bãi đất trống. Sẽ không có một người lính Nga sống sót sau cuộc chạm trán với các khẩu pháo tự động 20 mm và 25 mm bắn đạn HE vào họ.

Vì vậy, các cuộc tấn công kiểu biển người quy mô lớn của Nga chỉ có thể tiếp tục cho đến khi Nga không còn ai để ra mặt trận nữa. Putin và những người bạn thân của ông ta sẽ ngoan cố không dừng lại cho đến khi đất nước của họ không còn những người đàn ông khỏe mạnh ra trận, và Bradley, Marder, CFV90, Leopard 2, và Challenger 2 thừa khả năng bảo đảm rằng những người đào mộ cho lính Nga sẽ phải mòn xẻng đào bới huyệt mộ”.

(Bài có lấy tư liệu của Quan Nguyên Thành)

.

RFI ngày 27-1 đưa tin:

“Sau nhiều tuần lễ do dự, ngày 25/01/2023, tổng thống Joe Biden thông báo Mỹ sẽ chuyển giao 31 chiếc xe tăng hạng nặng Abrams cho Ukraina, để giúp Kiev « bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ ». Trong một phát biểu ngắn gọn, lãnh đạo Nhà Trắng nhấn mạnh đây không là một hành động « gây hấn với Nga », đồng thời cho biết Washington đã tham khảo ý kiến các đối tác châu Âu Anh, Pháp, Đức và Ý, trước khi ra quyết định.

Tuy nhiên, sẽ phải mất nhiều thời gian cho đến khi quân đội nước này làm chủ được những xe tăng mà Mỹ chuyển giao.

Từ thủ đô Washington, thông tín viên Guillaume Naudin giải thích :

« Abrams M1, mà Mỹ sẽ giao 31 chiếc, là loại xe tăng lợi hại nhất trên thế giới. Tổng thống Hoa Kỳ đã hãnh diện tuyên bố như trên. Lợi hại nhất, nhưng cũng rất khó sử dụng. Sẽ mất nhiều tháng từ nay cho đến khi lính Ukraina sẵn sàng để được trao loại chiến xa này. Họ phải được đào tạo để sử dụng và kể cả bảo trì, bởi đây là những loại thiết bị hết sức phức tạp và không chắc là hoàn toàn thích hợp với địa hình, theo như giải thích của quân đội Mỹ.

Trước mắt, quyết định của Hoa Kỳ đã thuyết phục nhiều quốc gia khác hỗ trợ Ukraina về mặt quân sự dứt khoát trao xe tăng hạng nặng cho Kiev. Đức sẽ gửi 14 chiếc Leopard 2, có thể là không lợi hại bằng Abrams của Mỹ, nhưng cũng thuộc loại hiện đại nhất và hơn hẳn các kiểu xe tăng của Nga. Leopard 2 của Đức dễ sử dụng hơn và không đòi hỏi quá nhiều thời gian để đưa tới hiện trường. Berlin cũng đã đồng ý cho các quốc gia khác, như Ba Lan hay Tây Ban Nha, cung cấp cho Ukraina xe tăng của Đức mà họ đang có.

Nhà Trắng cho biết mục tiêu của Washington là cùng với các đối tác châu Âu nhanh chóng giúp Ukraina có được ít nhất 2 tiểu đoàn để giành chiến thắng trên trận địa. Ngoài mục đích quân sự đó, Washington cũng đang nhắm tới mục tiêu ngoại giao, đó là thể hiện sự đoàn kết với các đối tác châu Âu trước việc Nga đưa quân xâm chiếm Ukraina.

Tranh cãi xung quanh việc giao xe tăng hạng nặng cho chính quyền Kiev trong những tuần qua có vẻ như đã làm suy yếu mức độ đoàn kết đó, bởi Mỹ lo ngại Nga sẽ coi đây như một hành động leo thang chiến tranh. Do vậy, trong phát biểu hôm qua, Joe Biden đã cố nhấn mạnh đến những nỗ lực của châu Âu, và đã nêu đích danh tất cả những nước đã viện trợ quân sự cho Ukraina. Tổng thống Biden đặc biệt hoan nghênh thái độ của thủ tướng Đức. Ông cũng không quên nhắc đến vai trò đầu tàu của Mỹ trong liên minh quốc tế này ».

.

Phản ứng của Nga[GH1] 

Matxcơva hôm qua coi việc phương Tây nhất trí trao xe tăng hạng nặng cho Ukraina là một quyết định « cực kỳ nguy hiểm ». Đại sứ Nga tại Berlin Sergueie Netchaev cho rằng « xung đột Ukraina sẽ được đẩy lên một cấp độ mới » và thái độ của Đức và các nước đồng minh cho thấy phương Tây « không muốn giải quyết khủng hoảng Ukraina bằng con đường ngoại giao ». Theo ông, các Âu Mỹ « chỉ muốn làm cho tình hình căng thẳng thêm ».

Hình :

.

38 BÌNH LUẬN

.

.

.

CÔNG BỐ VIDEO BẠO LỰC 5 CẢNH SÁT ĐÁNH CHẾT THANH NIÊN DA ĐEN (Phạm Vũ / Saigon Nhỏ)

Tháng Một 28, 2023

.

.

.

Công bố video bạo lực 5 cảnh sát đánh chết thanh niên da đen

Phạm Vũ  –  Saigon Nhỏ
27 tháng 1, 2023

Giới chức Memphis, Tennessee vừa công bố đoạn video liên quan vụ một thanh niên da đen bị năm cảnh sát dùng bạo lực khống chế, đánh, đấm bằng tay, giầy boot và dùi cui suốt ba phút. Nạn nhân đã chết sau đó. Cả năm cảnh sát này cũng là người da đen.

Hình ảnh nạn nhân Tyre Nichols nằm bất tỉnh. Xung quanh những cảnh sát đã tấn công anh. (Ảnh: cắt từ video)

Đoạn video cho thấy Tire Nichols, 29 tuổi, nhân viên FedEx, điều khiển xe mô tô, bị năm sĩ quan cảnh sát rượt theo, giữ chặt và thay phiên nhau đánh, đấm, xịt hơi cay vào mặt người thanh niên, không để cho anh ta có cơ hội phản kháng hoặc chạy thoát. Trong trạng thái mất cân bằng, không đứng vững, hoàn toàn không có khả năng tự vệ, Nichols la hét gọi mẹ của anh ta và van xin, “Tôi chỉ muốn về nhà.”

VIDEO :

Ben Crump

@AttorneyCrump

Follow

The brutality of these Memphis cops toward #TyreNichols is inexcusable! We must reject this institutionalized police culture. We cannot tolerate this abuse! #CallOutTheCulture

VIDEO

10:00 PM · Jan 27, 2023

Sau khi sĩ quan cảnh sát thứ nhất dừng xe, kéo Nichols ra khỏi xe một cách thô bạo, trong video vẫn còn nghe thấy Nichols nói: “Tôi không làm gì cả.” Sau đó một nhóm cảnh sát bắt đầu vật anh ta xuống đất.

“Nằm xuống đất!” một cảnh sát hét lên, lúc đó có một tiếng la khác: “Đuổi theo anh ta! Đuổi theo”.

Nichols vẫn còn bình tĩnh để trả lời ngay sau khi bị đè xuống mặt đường. Anh nói: “Ok, tôi đã nằm xuống.” Khi các cảnh sát tiếp tục la hét, Nichols nói: “Các ông, tôi đang nằm dưới đường rồi đây.”

Một cảnh sát hét lên, “đưa tay ra sau lưng trước khi tao bẻ (tiếng tục).” Kế đó, một người khác hét lên: “F…đưa tay ra sau lưng trước khi tao bẻ gãy chúng.”

Nichols nói lớn với năm cảnh sát đang khống chế mình: “Các ông đang làm điều nhiệm vụ. Tôi chỉ muốn đi về nhà.”

Sau đó, anh ta phải hét lên: “Dừng lại, tôi không làm gì cả.”

Bất thình lình, đoạn video cho thấy một cảnh sát dùng xịt hơi cay thẳng vào mặt Nichols. Anh cố gắng bật dậy và chạy về phía trước. Năm cảnh sát đuổi theo.

Ben Crump

@AttorneyCrump

Follow

This brutal footage shows MPD officers punching, beating and repeatedly pepper-spraying Tyre Nichols while he’s helpless on the ground.

VIDEO

8:43 PM · Jan 27, 2023

Thêm vài cảnh sát được gọi tới để bắt giữ Nichols ở góc đường. Các cú đấm, đá tới tấp vào mặt, bụng. Lần này, họ sử dụng dùi cui để quất thẳng vào đầu Nichols.

Camera an ninh cảnh sát cho thấy hình ảnh Nichols nằm ngã vật trên đường giữa các xe cảnh sát. Hai người giữ chặt Nichols, người thứ ba đá vào đầu. Khi Nichols ngã hẳn xuống mặt đường với cả ba cảnh sát vây quanh, họ lại tiếp tục đá vào đầu anh thanh niên.

Chưa dừng lại, họ kéo Nichols đứng dậy, nhưng anh rũ xuống như một con búp bê, không thể đứng thẳng, dù chỉ một ít. Một cảnh sát lại đấm vào mặt Nichols, một người khác dùng dùi cui de doạ. Nichols không giữ được thăng bằng cơ thể, anh lại loạng choạng ngã xuống. Tay cảnh sát đó đi vòng ra trước mặt Nichols, đấm anh ba cái. Lần này thì anh thanh niên da đen hoàn toàn ngã gục, bất tỉnh.

Khi Nichols ngã vật ra đất, năm cảnh sát để thanh niên này trên vỉa hè, tựa vào chiếc xe cảnh sát. Còn họ thì vỗ tay ăn mừng.

Nạn nhân Tyre Nichols. (Ảnh:https://www.gofundme.com/f/tyre-nichols)

Cảnh sát trưởng Memphis, bà Cerelyn Davis mô tả hành động của các năm cảnh sát là “GHÊ TỞM, LIỀU LĨNH VÀ VÔ NHÂN TÍNH”.

Bà Davis nói với AP trong cuộc phỏng vấn rằng văn phòng cảnh sát không tìm thấy chứng cứ trong video ở khu vực đèn giao thông cho thấy Nichols lái xe bạt mạng.

Hồ sơ toà án công bố tên của năm cảnh sát ngay sau đó: Tadarrius Bean, Demetrius Haley, Desmond Mills Jr., Emmitt Martin III và Justin Smith. Cả năm người đã bị bắt giam và bị kết tội giết người cấp độ II, cùng các tội khác như có hành vi sai phạm trong công vụ, bắt cóc nghiêm trọng, và tội tấn công nghiêm trọng.

Giám đốc FBI Christopher Wray cho biết cơ quan này đã mở một cuộc điều tra về vi phạm nhân quyền:

“Những gì xảy ra ở Memphis rõ ràng là một bi kịch. Bản thân tôi đã xem đoạn video và tôi rất kinh hoàng”, ông Wray nói vào sáng 27 Tháng Giêng. Nhóm luật sư của gia đình Nichols đã so sánh sự việc với vụ án nổi tiếng năm 1991, cảnh sát đánh đập người lái xe ô tô Rodney King ở Los Angeles.

Biểu tình trước White House, Washington DC tối 27 Tháng Giêng

Đoạn video làm chấn động người dân nước Mỹ, dẫn đến nhiều cuộc biểu tình hiện đang diễn ra khắp các tiểu bang, từ Tennessee cho đến ngay trước White House, Washington D,C.

Mẹ của Nichols, bà RowVaughn Wells, lên tiếng cảnh báo những người đòi công lý cho cái chết của con trai bà về tính chất “khủng khiếp” của video. Bên cạnh đó, bà tha thiết cầu xin một sự ôn hoà.

Ben Crump

@AttorneyCrump

Follow

The words of Tyre Nichols mom are heartbreaking, but so important. She is why we fight for #JusticeforTyreNichols!

2:36 PM · Jan 27, 2023

AP thuật lời bà RowVaughn Wells: “Tôi không muốn chúng ta đốt cháy thành phố của chúng ta, phá nát đường phố, bởi vì đó không phải là hình ảnh của con trai tôi. Nếu các bạn ở đây vì tôi và Tyre, thì các bạn sẽ phản đối một cách ôn hoà.”

.

.

.

TỔNG THỐNG BIDEN GIA HẠN QUYỀN CƯ TRÚ AN TOÀN CHO ‘NGƯỜI HONG KONG TÌM TỰ DO’ (BBC News Tiếng Việt)

Tháng Một 28, 2023

.

.

.

Tổng thống Biden gia hạn quyền cư trú an toàn cho ‘người Hong Kong tìm tự do’

BBC News Tiếng Việt

27 tháng 1 năm 2023

https://www.bbc.com/vietnamese/world-64423297

Hôm 26/01/2023 giờ Mỹ, Tổng thống Joe Biden đã gia hạn thêm hai năm quy chế bảo vệ người Hong Kong (DFD) không bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ nếu ở quá hạn thị thực.

Các nhà hoạt động ở Hong Kong mang cờ Mỹ trong một cuộc tuần hành tháng 8/2019

Nhóm người cần bảo vệ gồm không ít cư dân Hong Kong bỏ đi vì luật pháp hà khắc của Trung Quốc đã được hưởng quy chế ghi trong một biên bản ghi nhớ “trì hoãn xuất cảnh bắt buộc” (deferred enforced departure – DFD) của Hoa Kỳ hai năm trước.

Nay, chương trình được kéo dài thêm hai năm trước khi hết hạn ngày 05 tháng 2.

Động thái này có thể gây thêm căng thẳng với Bắc Kinh trước chuyến thăm dự kiến của Bộ trưởng Ngoại giao Antony Blinken tới Trung Quốc tháng tới, theo một số báo Hong Kong.

Trang web của Nhà Trắng nói hơn 1.200 tù nhân chính trị vẫn ngồi trong ngục, và hơn 10 nghìn người bị bắt, bị xử vì các vụ biểu tình chống chính phủ (TQ) ở Hong Kong thời gian qua.

Chính phủ Mỹ nói họ “cam kết thực hiện một chính sách đối ngoại gắn kết các giá trị dân chủ với các mục tiêu ngoại giao, tập trung vào việc bảo vệ dân chủ, thúc đẩy nhân quyền trên toàn thế giới”.

Việc tạo nơi “trú ẩn an toàn” (safe haven) cho cư dân Hong Kong vốn đã bị tước đi các quyền tự do ở Hong Kong sẽ chỉ đẩy xa hơn quyền lợi của Hoa Kỳ trong khu vực, văn bản cho biết.

Hong Kong có tân lãnh đạo là người theo đường lối cứng rắn

Hong Kong: Vì sao có tin đồn Joshua Wong là người ‘gốc Việt’?

Anh Quốc ‘không nên can thiệp vào việc của Hong Kong’

Hoa Kỳ cũng “sẽ đứng vững bên người dân Hong Kong để ủng hộ họ”.

Quy chế này cho phép người mang hộ chiếu Hong Kong đã tới Mỹ mà quá hạn visa vẫn có thể ở thêm hai năm hợp pháp.

Anh Quốc cũng đã có thủ tục để người Hong Kong chạy khỏi Đặc khu Hành chính do Trung Quốc làm chủ được gia hạn thị thực, thậm chí xin thẻ thường trú dễ dàng, nhất là những ai có hộ chiếu dân Anh hải ngoại (British National Overseas-BNO).

Hàng vạn dân Hong Kong, với con số không nhỏ giới trẻ, đã công khai hoặc âm thầm bỏ xứ sở ra đi sau các cuộc biểu tình phản đối việc áp dụng trực tiếp luật an ninh quốc gia, bị đàn áp mạnh hồi 2019-20.

Phe dân chủ Hong Kong cho rằng Bắc Kinh ngày càng xóa bớt các quyền tự do ghi trong Tuyên bố chung Anh-Trung khi London trao trả cựu thuộc địa Hong Kong về cho Trung Quốc năm 1997.

Truyền thông nhà nước TQ bác bỏ cách nhìn đó và cho rằng người Hong Kong trước hết là công dân CHND Trung Hoa và phải tuân thủ pháp luật quốc gia, cấm vi phạm luật về ly khai, phản loạn.

Agnes Chow , năm nay 22 tuổi, hoạt động vì dân chủ ở Hong Kong từ năm 15 tuổi. Tháng 6/2021 cô được thả khỏi nhà tù

Số liệu thống kê chính thức của Hong Kong cho hay 113.200 cư dân ở đây đã di cư trong 12 tháng, khiến tổng dân số sụt giảm 1,6%., theo trang South China Morning Post tháng 8/2022.

Các điểm đến của họ thường là Hoa Kỳ, Canada, Anh, Úc…và cả Đài Loan, Singapore.

.

.

.

NẠN NHÂN CÁC VỤ XẢ SÚNG Ở CALIFORNIA LÀ AI? (Reuters)

Tháng Một 28, 2023

.

.

.

Nạn nhân các vụ xả súng ở California là ai?

Reuters

26/01/2023

https://www.voatiengviet.com/a/nan-nhan-cac-vu-xa-sung-o-california-la-ai-/6935048.html

Các vụ bắn người hàng loạt liên tiếp ở California đã cướp đi sinh mạng những người thích khiêu vũ tại một sàn nhảy ở Monterey Park và những người lao động nông nghiệp ở khu dân cư ven biển thuộc Half Moon Bay (Vịnh Trăng khuyết).

.
Vụ Montery Park

Mười một người đã thiệt mạng khi một tay súng 72 tuổi nã đạn ở phòng khiêu vũ Star Ballroom ở Monterey Park, phía đông Los Angeles, vào đêm giao thừa Tết Nguyên đán.

Văn phòng điều tra hạt Los Angeles đã xác nhận danh tính các nạn nhân. Có sáu phụ nữ: My My Nhan, 65 tuổi; Lilan Li, 63 tuổi; Xiujuan Yu, 57 tuổi; Muoi Dai Ung, 67 tuổi; Hongying Jian, 62 tuổi; và Diana Man Ling Tom, 70 tuổi. Năm người đàn ông thiệt mạng là Yu Lun Kao, 72 tuổi; Chia Ling Yau, 76 tuổi; Valentino Marcos Alvero, 68 tuổi; Wen Tau Yu, 64 tuổi; và Ming Wei Ma, 72 tuổi.

Lãnh sự quán Trung Quốc tại Los Angeles cho biết có công dân Trung Quốc trong số những người thiệt mạng. Lãnh sự quán trên thực tế của Đài Loan tại Los Angeles cho biết hai kiều dân Đài Loan cũng thiệt mạng.

Cháu gái bà Yu, Kathleen Fong, viết trên mạng xã hội rằng người cô của mình đã di dân từ Trung Quốc hơn một thập kỷ trước và đã làm việc vất vả với chồng con để tạo dựng cuộc sống mới.

“Giờ đây thật đau lòng khi hành trình đó đột nhiên bị đứt đoạn”, Fong viết trên trang quyên góp GoFundMe để gây quỹ trang trải cho đám tang. “Bà sẽ không bao giờ có thể thấy được những gì mà bà hằng mơ ước cho dù đã trải qua những năm tháng vất vả như thế.”

Bà Yu và chồng đã làm nhiều việc cùng lúc và kiếm chỉ đủ sống, Fong cho biết. Họ làm việc để ba đứa con của họ, hai trong số đó đang học đại học, có tương lai tốt hơn.

Gia đình Diana Man Ling Tom cho biết bà đã chết hôm 22/1 sau khi được đưa đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch, theo một tuyên bố mà ABC News được đọc. Bà Diana được nhớ đến như ‘người mẹ, người vợ và người bà chăm chỉ, thích khiêu vũ’.

“Đối với những ai biết bà, bà là người luôn cố gắng hết sức để cống hiến cho người khác”, gia đình bà cho biết.

Trong một tuyên bố trên Twitter, gia đình Alvero cho biết ông là tín đồ Công giáo ngoan đạo, thích khiêu vũ và là sinh khí của bất kỳ bữa tiệc nào.

“Chỉ sau một đêm, chúng tôi đã trở thành thành viên bất đắc dĩ của cộng đồng những người tiếc thương người thân đã lìa đời do bạo lực súng đạn. Chúng tôi rơi vào trạng thái chán nản, bị kẹt trong vòng lẩn quẩn này”, gia đình Alvero nói.

.

Vụ Half Moon Bay

Bảy người đã thiệt mạng và một người trong tình trạng nguy kịch sau khi một người đàn ông 66 tuổi tấn công hai trang trại nấm gần thị trấn Half Moon Bay ở phía nam San Francisco hôm 23/1, cảnh sát cho biết.

Các nạn nhân – sáu đàn ông và hai phụ nữ – đều là người châu Á hoặc gốc Mỹ Latin, theo Văn phòng Cảnh sát trưởng Hạt San Mateo.

Jose và Pedro Romero, hai anh em di dân từ Mexico hai năm trước và làm việc tại Trại Nấm Mountain, nằm trong số những nạn nhân bị bắn, anh họ Jose Juarez của họ nói với Reuters.

Jose đã chết và em trai Pedro phải nhập viện, Juarez nói. Jose có vợ con ở Mexico, ông nói thêm.

“Anh muốn tìm kiếm cuộc sống tốt đẹp hơn và cuối cùng lâm vào tình cảnh này”, Juarez nói, trầm lặng và ủ dột khi ông giải lao sau giờ nấu nướng tại một nhà hàng Mexico trong trung tâm mua sắm ở Half Moon Bay.

Gia đình đang tìm kiếm hỗ trợ tài chính để đưa thi thể của Jose về Mexico, ông nói.

Người lao động nông trại Marciano Martinez-Jimenez là một trong ba người bị bắn chết tại Trang trại Concord, cháu trai của ông Carlos Martinez-Maya nói với ABC7 News.

Cái chết của Martinez-Jimenez đã được Antonio Perez, vốn làm việc tại một cửa hàng tạp hóa ở Half Moon Bay và là bạn học cùng trường với ông trong làng ở bang Oaxaca, Mexico, xác nhận với Reuters.

Martinez-Jimenez là người chăm chỉ, trầm ngâm và tránh mâu thuẫn, Perez nói.

========================================

.

.

Kỹ sư Trung Quốc lãnh 8 năm tù ở Mỹ về tội gián điệp

AFP

27/01/2023

https://www.voatiengviet.com/a/ky-su-trung-quoc-lanh-8-nam-tu-ve-toi-gian-diep/6935803.html

Một kỹ sư Trung Quốc ngày 25/1 bị kết án 8 năm tù giam ở Hoa Kỳ vì đã cung cấp cho Bắc Kinh thông tin về các mục tiêu tuyển dụng tiềm năng.

Bộ trưởng Tư Pháp Mỹ Merrick Garland loan báo kết quả những hoạt động chống lại các nỗ lực bị cáo buộc của Trung Quốc nhằm đánh cắp công nghệ Mỹ, tại Bộ Tư pháp ở Washington, ngày 24/10/2022.

Ông Ji Chaoqun đến Mỹ bằng visa du học vào năm 2013 và sau đó đăng ký gia nhập Lục quân Trừ bị. Ông bị buộc tội là chỉ ra các nhà khoa học và kỹ sư Mỹ mà Cục An ninh Quốc gia tỉnh Giang Tô có thể tuyển dụng.

Cơ quan này là một đơn vị tình báo chủ chốt của Trung Quốc tham gia vào nhiều kế hoạch nhằm ăn cắp trái phép các bí mật công nghiệp và thương mại của Hoa Kỳ.

Ông Ji bị bắt vào tháng 9 năm 2018 với cáo buộc cung cấp cho tình báo Trung Quốc thông tin tiểu sử của khoảng 8 người, tất cả đều là công dân Mỹ gốc Trung Quốc hoặc Đài Loan, một số người trong số họ là nhân viên khế ước quốc phòng của Hoa Kỳ.

Ông Ji, khoảng 31 tuổi, bị kết tội vào tháng 9 vì hành động bất hợp pháp với tư cách là đặc vụ của chính phủ nước ngoài và khai man sau phiên tòa kéo dài hai tuần ở Chicago.

Theo Bộ Tư pháp, ông Ji đã hành động theo chỉ đạo của ông Xu Yanjun, phó giám đốc bộ phận của đơn vị Giang Tô.

Trường hợp của ông Ji dường như có liên quan đến những nỗ lực của Trung Quốc trong nhiều năm nhằm đánh cắp bí mật thương mại từ GE Aviation có trụ sở tại Ohio, một trong những nhà sản xuất động cơ máy bay hàng đầu thế giới, và các công ty hàng không khác, bao gồm cả các nhà cung cấp quân sự của Hoa Kỳ.

Ông Xu là nhân vật chủ chốt trong nỗ lực đó. Bị bắt ở Bỉ vào năm 2018, ông ta bị dẫn độ sang Hoa Kỳ để hầu tòa.

Ông này bị kết tội vào tháng 11 năm 2021 về tội gián điệp kinh tế và âm mưu đánh cắp bí mật thương mại.

Vào tháng 11 năm ngoái, ông Xu bị kết án 20 năm tù.

.

.

.

THẾ GIỚI HÔM NAY : 27/01/2023 (The Economist)

Tháng Một 28, 2023

.

.

.

THẾ GIỚI HÔM NAY : 27/01/2023

The Economist

Đỗ Đặng Nhật Huy, biên dịch

27/01/2023

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius nói 14 xe tăng Leopard mà nước này hứa viện trợ cho Ukraine sẽ đến vào “cuối tháng 3, đầu tháng 4.” Mỹ cũng đang gửi 31 xe tăng Abrams. Tổng thống Joe Biden đã công bố gói viện trợ 400 triệu đô la gồm tám phương tiện thu hồi M88 có thể kéo Abrams. Động thái của Đức – được đưa ra sau nhiều cân nhắc kỹ lưỡng – cho phép Ba Lan và các nước khác viện trợ Leopard do Đức sản xuất. Ukraine hiện đang hy vọng phương Tây cung cấp máy bay chiến đấu, nhưng thủ tướng Đức Olaf Scholz nói khả năng này sẽ không xảy ra. Trong khi đó, Nga không kích ồ ạt Ukraine vào giờ cao điểm buổi sáng.

Kinh tế Mỹ đạt tốc độ tăng trưởng năm 2,9% trong quý 4 năm 2022, giảm từ mức 3,2% của quý 3, theo số liệu ban đầu của Bộ Thương mại Hoa Kỳ. Nền kinh tế lớn nhất thế giới đã đánh bại dự đoán của thị trường dù lãi suất tăng làm ảnh hưởng hoạt động kinh doanh. Dù thế, suy thoái vẫn có thể đến trong nửa cuối năm nay.

Nga chính thức đặt ngoài vòng pháp luật một trong những trang web tin tức tiếng Nga độc lập lớn nhất, Meduza, khi chính phủ đẩy mạnh đàn áp truyền thông. Các công tố viên nói trang này, vốn chỉ trích cuộc chiến ở Ukraine, là “không đáng có” và đe dọa an ninh quốc gia. Meduza được thành lập tại Latvia từ năm 2014; nó bị Nga chặn từ tháng 3 nhưng vẫn tiếp tục đăng bài lên Telegram, với hơn 1,2 triệu người đăng ký theo dõi.

Giới chức y tế Palestine cho rằng quân đội Israel đã giết chết 9 người Palestine và làm bị thương nhiều người khác trong cuộc đột kích quân sự vào trại tị nạn Jenin ở Bờ Tây. Israel nói chỉ nhắm mục tiêu vào các chiến binh Hồi giáo đang âm mưu tấn công “lớn”. Đây là sự việc đơn lẻ làm chết nhiều người nhất trong nhiều năm qua. Trong năm 2022 có 170 người Palestine thiệt mạng do cái mà Israel gọi là cuộc tấn công chống khủng bố.

Pháp triệu hồi đại sứ tại Burkina Faso chỉ một ngày sau khi đồng ý rút quân khỏi nước này. Trước đây có 400 binh sĩ Pháp đồn trú để chiến đấu với phiến quân Hồi giáo, nhưng chính phủ Burkina Faso giờ nói rằng họ muốn tự vệ. Pháp cũng đã bất hòa với các đồng minh châu Phi khác — sau hơn 9 năm đóng quân, vào năm ngoái các binh sĩ Pháp đã rời Mali với nhiệm vụ còn đang dang dở.

Theo Liên Hợp Quốc, sản lượng thuốc phiện ở Myanmar đã đảo ngược xu hướng giảm và tăng lên mức cao nhất 9 năm qua. Sản lượng tăng gần gấp đôi so với năm trước, thời điểm chính quyền quân sự lên nắm quyền, lên gần 795 tấn trong năm 2022. Tổng lượng trồng cây thuốc phiện tăng 1/3, trong khi thu hoạch tiềm năng tăng 88%. Nội chiến và đại dịch covid đã khiến nền kinh tế yếu kém của Myanmar rơi vào bất ổn.

Amsterdam, nơi có 36% tổng số hành trình đi lại của người dân là bằng xe đạp, từ lâu đã phải chịu cảnh bãi đỗ xe đạp lộn xộn lấn chiếm không gian đi bộ. Thành phố này giờ sẽ khuyến khích người đi xe đạp dùng bãi đỗ ngầm. Vào thứ Năm, họ đã khai trương một nhà để xe đạp có khả năng chứa 7.000 chiếc xe đạp dưới nhà ga trung tâm. Dự án có giá 60 triệu euro (65,3 triệu USD).

Con số trong ngày: 775.014, là số lượng ô tô xuất xưởng ở Anh trong năm 2022, thấp nhất kể từ 1956.

.

TIÊU ĐIỂM

Ấn Độ cấm phim tài liệu của BBC về Thủ tướng Modi 

Trong những ngày gần đây, Đảng Bharatiya Janata (BJP) cầm quyền của Ấn Độ và nhà lãnh đạo Narendra Modi bỗng trở thành ví dụ cho “hiệu ứng Streisand”. Thuật ngữ này chỉ những nỗ lực ngăn chặn điều gì đó — ở đây là một bộ phim tài liệu gây tranh cãi — trở nên phản tác dụng và thu hút nhiều chú ý hơn. Khi “Câu hỏi về Modi”, một sản phẩm của BBC, lên sóng vào tuần trước, BJP ngay lập tức bác bỏ nó như một “sản phẩm tuyên truyền” vì đề cập đến các cuộc bạo loạn giết chết hơn 1.000 người, chủ yếu là người Hồi giáo, ở Gujarat khi ông Modi còn là lãnh đạo bang vào năm 2002. Đảng này sau đó viện dẫn luật khẩn cấp để cấm video trên internet.

Twitter và YouTube tuân thủ, nhưng các đoạn clip vẫn tiếp tục lan truyền khắp mạng xã hội. Các nhà hoạt động và sinh viên đã lên kế hoạch tổ chức các buổi trình chiếu, dù một số người đã bị bắt. Các cơ quan giám sát truyền thông đã lên án phản ứng mạnh tay của BJP, đặt ra nhiều câu hỏi hơn bao giờ hết về cam kết dân chủ của đảng và ông Modi.

Bầu cử chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa

Giới chính trị sẽ đổ dồn sự chú ý về khách sạn xa hoa Waldorf Astoria ở Dana Point, California. Tại đây vào thứ Sáu, Ủy ban Quốc gia đảng Cộng hòa sẽ chọn tân chủ tịch, người chịu trách nhiệm gây quỹ và truyền bá thông điệp đảng. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2013 có một cuộc đua. Nhân vật đương nhiệm đã làm ba nhiệm kỳ hai năm, Ronna McDaniel, đứng trước thách thức gay gắt từ Harmeet Dhillon, một luật sư bảo thủ.

Bà McDaniel nhiều khả năng sẽ tiếp tục thắng. Nhưng cuộc đua làm những kẻ địch của bà mạnh lên. Mike Lindell, một doanh nhân theo thuyết âm mưu cũng đang tranh cử, thích đếm những “thất bại” khi bà lãnh đạo: bầu cử giữa kỳ 2018, khi đảng Cộng hòa mất Hạ viện; bầu cử tổng thống năm 2020; bầu cử giữa kỳ năm 2022; và hai cuộc đua vòng hai vào Thượng viện ở Georgia. Mối quan hệ khăng khít của bà McDaniel với Donald Trump khiến những người phản đối ông xa lánh bà, trong khi các thế lực nổi dậy đang kêu gọi một cuộc đại tu hoàn toàn. Nhưng vào thời điểm mà từ “Cộng hòa” hay đi cùng “sự chia rẽ,” thì thông điệp của bà — “thống nhất và chắc chắn” — có thể là đủ giúp bà giữ ghế.

Tình trạng sát hại phụ nữ gia tăng ở Tây Ban Nha

Vào thứ Sáu, giới chức Tây Ban Nha sẽ gặp các chuyên gia về bạo lực gia đình để thảo luận về sự gia tăng đáng lo ngại số vụ giết phụ nữ vì vấn đề giới tính. Chỉ trong tháng 1 này đã có sáu vụ, bên cạnh vụ sát hại một bé gái tám tuổi; còn tháng 12 trước đó là 11 vụ. (Kể từ khi dữ liệu bắt đầu được tính từ năm 2003, con số trung bình hàng năm là 59.) Chính phủ được cho là đang xem xét cho phép các cơ quan chức năng thông báo cho các phụ nữ bị lạm dụng nếu bạn tình của họ từng có tiền án bạo lực.

Nước này đã có những bước tiến để bảo vệ phụ nữ kể từ năm 2016, khi một tòa án ra phán quyết rằng việc một phụ nữ không phản kháng về mặt vật lý đối với 5 người đàn ông đang cưỡng hiếp mình có nghĩa là tội đó chỉ đơn thuần là “lạm dụng tình dục” chứ không phải bạo lực (Tòa Tối cao sau đó tuyên 5 người đàn ông tội hiếp dâm). Vào năm 2020, Tây Ban Nha ghi nhận ít trường hợp phụ nữ bị sát hại hơn so với một số nước láng giềng, bao gồm cả Pháp và Đức. Và không như các nước khác, Tây Ban Nha coi bất kỳ vụ sát hại phụ nữ nào do một người đàn ông thực hiện, trong đó giới tính có thể đóng một vai trò, là hành vi giết phụ nữ (femicide).

Hãng Disney kỷ niệm sinh nhật lần thứ 100 với nhiều thách thức 

Nơi hạnh phúc nhất trên trái đất sẽ còn vui hơn nữa vào thứ Sáu, khi lễ kỷ niệm sinh nhật lần thứ 100 của công ty Disney bắt đầu tại Disneyland. Thế kỷ đầu tiên của Disney là một chiến thắng: ngày nay hãng phim thống trị phòng vé trên toàn thế giới, có nhiều đăng ký phát trực tuyến hơn bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào và các công viên giải trí của hãng lại một lần nữa nhộn nhịp khi lệnh phong tỏa được dỡ bỏ.

Nhưng phòng họp hội đồng quản trị của nó ít vui vẻ hơn. Ngày càng ít người xem phim ở rạp và truyền hình cáp, nguồn lợi nhuận chính của Disney, đang bị thay thế bằng truyền hình trực tuyến. Ngoài ra, bất chấp số lượng người đăng ký dịch vụ phát trực tuyến của mình, Disney đang lỗ hơn 1 tỷ đô la mỗi quý. Vào tháng 11, công ty đã sa thải giám đốc điều hành. Người thay thế ông, Bob Iger, hiện phải đối mặt với thách thức từ Nelson Peltz, một nhà đầu tư tích cực muốn có một ghế trong hội đồng quản trị. Ông Iger, người trước đây đã điều hành Disney từ năm 2005 đến 2020, đã có hai năm để ổn định con tàu và tìm người kế vị. Thế kỷ thứ hai của Disney đang bắt đầu với một chặng đường gập ghềnh.

.

.

.

50 NĂM HIỆP ĐỊNH PARIS : THẮNG LỢI VĨ ĐẠI hay HÒA BÌNH CAY ĐẮNG? (Tường An / RFA)

Tháng Một 28, 2023

.

.

50 năm Hiệp định Paris: Thắng lợi vĩ đại hay hòa bình cay đắng? 

Tường An, RFA
2023.01.24

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/50-th-anniversary-of-paris-peace-accord-grand-victory-or-bitter-peace-01242023100153.html

Ngày 27 tháng 1 năm 1973 đánh dấu một bước ngoặt lịch sử, quyết định số phận của miền Nam Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) trên bàn Hội nghị tại Paris. Hiệp định Hòa bình Paris được ký kết với hy vọng mang lại hòa bình cho Việt Nam nhưng nó đã bị vi phạm nghiêm trọng và hòa bình đạt được không như mong muốn.

Phái đoàn Mỹ và Bắc Việt ký thỏa thuận ngưng bắn ở Việt Nam vào ngày 23/1/1973 tại Paris. Đứng phía sau là đại diện Bắc Việt Nam – ông Lê Đức Thọ, và đại diện phía Mỹ – Cố vấn Đặc biệt Mỹ Henry Kissinger

.

“Vừa đàm vừa đánh”

Theo thống kê của Chính phủ Việt Nam, để đi đến ký kết Hiệp định, các bên đã phải trải qua 201 phiên họp chung công khai và 45 cuộc tiếp xúc riêng giữa Mỹ và Bắc Việt Nam kể từ khi bắt đầu vào ngày 10/5/1968, 500 buổi họp báo và hơn 1.000 cuộc phỏng vấn.

Vào thứ năm mỗi tuần đều có một cuộc họp báo để bốn bên tường trình diễn biến Hội nghị. Có mặt trong phái đoàn báo chí phía Việt Nam Cộng Hòa suốt quá trình đàm phán, nhà báo Từ Thức vẫn còn nhớ những ấn tượng của mình :

Cái cảm tưởng chung của tất cả các ký giả theo dõi Hội đàm Paris về Việt Nam là một sự nhàm chán. Nhàm chán bởi vì nó chỉ là một hội nghị “giả vờ” thôi. Theo chủ nghĩa của Cộng sản là “vừa đánh vừa đàm”. Bày ra chuyện hội nghị, nhưng sự thật vẫn tiếp tục đánh ở miền Nam và chuyện đánh miền Nam mới là chuyện quan trọng.

Trong những cuộc họp báo thì tuần nào cũng có một câu hỏi là “cuộc họp có kết quả gì không ?” và câu trả lời luôn luôn là không ! Và bên này cho phía bên kia là không có thiện chí.

Đặc biệt là phát ngôn viên của Bắc Việt: ông Nguyễn Thành Lê coi đó là một diễn đàn để tuyên truyền. Ông ta nhắc đi nhắc lại những câu đã học thuộc lòng, đôi khi không có liên hệ gì đến câu hỏi cả. Đại khái là “nhân dân Việt Nam anh hùng, chống Mỹ cứu nước nhưng yêu chuộng hòa bình, đối xử nhân đạo tử tế với người Mỹ…”. Hai, ba lần còn nghe, nhưng những năm sau có nhiều ký giả chán, bỏ cuộc hội đàm đi. Có những người cả năm không viết được một chữ nữa.”

Truyền thông Nhà nước Việt Nam gọi chiến. thắng của Hiệp định Paris là “kết quả của quá trình đấu tranh gay go, quyết liệt và phức tạp trên cả ba mặt trận chính trị, quân sự và ngoại giao, đỉnh cao của nghệ thuật kết hợp “vừa đánh vừa đàm””. Bàn về chủ trương này của Cộng sản Việt Nam, nhà báo Từ Thức nói:

“Tất cả các tài liệu chính thức cũng như bán chính thức trên mọi cấp của Cộng sản đều coi việc thôn tính miền Nam là một nghĩa vụ thiêng liêng, thành thử ra chuyện ngưng chiến chỉ là một giai đoạn mà thôi.

Chúng ta thấy gì? Hiệp định Paris 1973 đòi ngưng bắn trên toàn miền Nam.Trên thực tế, ngay sau khi Hiệp định được ký kết, Cộng sản đã đánh phá nhiều nơi, gia tăng quân sự để chiếm thêm đất ở những vùng mà thời đó gọi là “da beo” (một phần Cộng sản, một phần quốc gia) Thí dụ họ Tổng công kích Bình Long, Ban Mê Thuộc và cuối năm 1974, họ chiếm trọn tỉnh Phước Long.”

.

Cộng sản Việt Nam vi phạm những điều nào trong Hiệp định?

Hiệp định Paris gồm chín chương và 23 điều được ký kết giữa bốn thành phần Hoa Kỳ, Việt Nam Cộng hòa, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Mặt trận giải phóng miền Nam với mục tiêu cao cả là chấm dứt chiến tranh, tái lập Hòa bình tại Việt Nam. Thế nhưng, bao nhiêu điều khoản trong Hiệp định này được tôn trọng? và ai đã vi phạm đầu tiên Hiệp định này?

Luật sư Lâm Chấn Thọ, một luật sư về thương mại đang hành nghề tại tỉnh bang Quebec, Canada, nhận định Cộng sản Việt Nam đã vi phạm Hiệp định Paris.

Cộng sản Việt Nam đã vi phạm điều 7 (Hiệp định). Cộng sản Việt Nam không được đưa vào miền Nam Việt Nam quân đội và cố vấn quân sự, nhưng mà họ vẫn làm. Sau khi ký rồi, họ vẫn tung vô bao nhiêu là đoàn xe của Cộng sản Việt Nam đi trên con đường Hồ Chí Minh để tiến vào miền Nam của chúng ta.”

Nội dung điều 7 trong Hiệp định nêu rõ: “Từ khi thực hiện ngừng bắn cho đến khi thành lập chính phủ nói ở điều 9 (b) và điều 14 của Hiệp định này, hai bên miền Nam Việt Nam sẽ không được nhận đưa vào miền Nam Việt Nam quân đội, cố vấn quân sự và nhân viên quân sự, kể cả nhân viên quân sự kỹ thuật, vũ khí, đạn dược và dụng cụ chiến tranh.”

Hai bên miền Nam Việt Nam ở đây được hiểu là VNCH và Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam do Bắc Việt Nam lập ra vào tháng 6/1969 để điều hành cuộc chiến ở miền Nam Việt Nam.

Một chỉ huy trong quân đội VNCH nói trên điện đàm khi nhóm của ông bị bao vây bởi hỏa lực từ phía Việt Cộng hôm 4/9/1965. AP

Điều 9 quy định quyền dân tộc tự quyết của nhân dân miền Nam là thiêng liêng, bất khả xâm phạm. Các nước ngoài sẽ không được áp đặt bất cứ xu hướng chính trị hoặc cá nhân nào đối với miền Nam Việt Nam. Thế nhưng, điều 9 cũng đã bị Cộng sản Việt Nam vi phạm theo nhận định của luật sư Lâm Chấn Thọ:

“Họ dùng chữ “nước ngoài” tức là không thuộc miền Nam Việt Nam. Tức là Hoa Kỳ là một nước ngoài, cũng như Việt Nam Dân chủ Cộng hòa cũng là một nước ngoài đối với miền Nam Việt Nam. Hai quốc gia đó không được áp đặt bất cứ xu hướng chính trị nào hoặc cá nhân nào đối với nhân dân miền Nam Việt Nam. Rõ ràng như vậy. Mà họ vô, họ chiếm rồi họ bắt người. Họ không tôn trọng gì hết chiếu theo điều 9 này.”

Điều 3 của Hiệp định quy định Hoa Kỳ phải rút quân, trong khi hơn 150.000 quân Bắc Việt vẫn còn trụ lại miền Nam Việt Nam, đó là một điều bất công, theo luật sư Lâm Chấn Thọ :

“Quân đội của Cộng sản Việt Nam coi họ như là một nước ngoài, nhưng họ vẫn còn có thể ở lại trong miền Nam Việt Nam trong  lúc đó thì quân đội Hoa Kỳ và quân đội đồng minh của Hoa Kỳ phải rút đi. Đó là điều bất công.”

Tại sao Hiệp định Paris vẫn được ký kết mặc dù có nhiều điều bất lợi về phía Việt Nam Cộng hòa? Nhà báo Từ Thức lý giải:

“Lúc đó Hoa Kỳ đã muốn giao thương với Trung cộng rồi. Lý thuyết lúc đó của Tây Phương là giúp cho Trung cộng phát triển kinh tế. Mà kinh tế phát triển thì người dân sẽ có nhu cầu đòi hỏi dân chủ, nước Tàu sẽ trở thành dân chủ. Ngày nay thì người ta đã vỡ mộng, người ta hiểu lý thuyết đó hoàn toàn sai, Cộng sản vẫn là Cộng sản dù kinh tế có phát triển tới đâu đi nữa!

Về phía Mỹ thì đang gặp khó khăn về chính trị nội bộ và trước phong tào phản chiến mạnh mẽ, Nixon chỉ có một mục tiêu là mang 23.000 quân Mỹ, mang tù binh Mỹ về Mỹ để bày tỏ công trạng với cử tri của Hoa Kỳ. Đó là chuyện chính trị nội bộ, họ bất chấp rằng thái độ đó sẽ dẫn tới chuyện mất mạng của hàng triệu người ở miền Nam Việt Nam, đồng minh của họ từ trước tới nay.”

Ở thời điểm đó, cuộc chiến Việt Nam đã kéo. dài 20 năm với những mất mát to lớn của Mỹ và đồng minh, ảnh hưởng bởi những tuyên truyền của Hà Nội cộng với các phong trào phản chiến nổ ra ở nhiều nước. Dước áp lực của Hoa kỳ, chính quyền Việt Nam Cộng hòa đứng trước một tình thế bắt buộc phải ngồi vào bàn Hội nghị, nhà báo Từ Thức nói :

“Trước những yếu tố đó, ông Thiệu cực lực phản đối, ổng không muốn đi tới một Hội đàm tự sát, nhưng cuối cùng vẫn phải tham dự, bởi vì Nixon dùng mọi áp lực, nhất là việc trợ quân sự và kinh tế. Ông Nixon hứa sẽ tái oanh tạc, tái can thiệp nếu Bắc Việt vi phạm những điều đã ký kết. Nhưng sự thật thì ông ấy đã khoanh tay khi Cộng sản gia tăng chiến tranh, gia tăng hoạt động ở đường mòn Hồ Chí Minh, gia tăng việc xâm chiếm miền Nam. Sự thật lúc đó ông Thiệu không tin vào lời hứa của Nixon nhưng vì hết ngân quỹ, hết súng đạn nên không còn con đường nào khác hơn chấp nhận ngồi vào bàn Hội nghị cả. Thành thử ra, đó là một chuyện cưỡng bách hơn là tự ý đi tới hội đàm.”

Điều 10 của Hiệp định quy định hai bên miền. Nam Việt Nam cam kết tôn trọng ngừng bắn và giữ vững hoà bình ở miền Nam Việt Nam, giải quyết các vấn đề tranh chấp bằng thương lượng và tránh mọi xung đột bằng vũ lực, theo luật sư Lâm Chấn Thọ chuyện đó đã không hề xảy ra :

“Sau khi ký thì mặt trận giải phóng miền nam và quân đội cộng sản Việt Nam còn lại trong miền Nam Việt Nam họ tấn công. Họ giành dân, họ chiếm đất của quân đội quốc gia của chúng ta. Chỗ nào cộng sản chiếm được là họ ám sát, họ giết cán bộ, công chức của Việt Nam Cộng hòa.”

Nhà báo Từ Thức cũng đưa ra một vài con số. cho thấy Cộng sản Việt Nam không hề tôn trọng điều khoản này:

“Tài liệu bây giờ cho thấy là chỉ trong tháng 5/1973, Bắc Việt đã đưa thêm vào miền Nam 30.000 đến  35.000 tấn võ khí chỉ trong một tháng thôi! Hiệp định quy định hai bên phải rút bỏ khỏi Lào và Cao Miên (Campuchia), không được dùng con đường Hồ Chí Minh nữa. Nhưng sau này, tướng Đồng Sĩ Nguyên, tức là tư lệnh binh đoàn Trường Sơn chỉ huy con đường Hồ Chí Minh thì ông ấy khoe rằng trong thời gian hội đàm, việc sử dụng đường mòn Hồ Chí Minh còn tăng gấp bội, hơn cả trước nữa. Tức là họ coi Hội nghị Paris như một trò chơi.”

Điều 11 quy định thực hiện hòa hợp hòa giải dân tộc, ngăn cấm mọi hành vi trả thù của bất cứ phe nào. Quyền tự do dân chủ của người dân phải được tôn trọng. Thế nhưng, theo luật sư Lâm Chấn Thọ, điều này đã không xảy ra sau khi Bắc Việt Nam chiếm được Nam Việt Nam:

Sau khi ký thì họ không cho những người muốn về với VNCH được quyền đi lại. Đặc biệt là sau khi chiếm đóng miền Nam Việt Nam sau ngày 30/4/1975 thì những chuyện này chưa bao giờ được thực hành.”

Và vi phạm được xem là nghiêm trọng nhất như trong quy định ở điều 12 là một Hội đồng quốc gia hoà giải và hòa hợp dân tộc sẽ tổ chức Tổng tuyển cử tự do và dân chủ như đã nói trong điều 9 (b). Theo luật sư Lâm Chấn Thọ cuộc Tổng tuyển cử này đã không hề xảy ra :

Trên nguyên tắc thì có hai miền ngồi lại để định đoạt việc bầu cử, nhưng tôi tin tưởng nếu có Tổng tuyển cử thì Việt Nam Cộng hòa, tức là phe Quốc gia của chúng ta sẽ thắng một cách vẻ vang nếu không có bạo lực và sự can thiệp của bộ đội cộng sản Việt Nam. Cuộc bầu cử không xảy ra vì Cộng sản tấn công VNCH và chiếm giữ Việt Nam Cộng Hòa.” 

Điều 19 trong Hiệp định cũng quy định trong vòng ba mươi ngày kể từ khi ký Hiệp định Paris sẽ có một Hội nghị quốc tế để ghi nhận các điều khoản trong Hiệp định được thực hiện. Hội nghị này sẽ bao gồm Trung cộng, Liên xô, Anh, bốn nước trong Uỷ ban quốc tế kiểm soát và giám sát và Tổng thư ký liên hợp quốc, cùng với bốn nước tham gia Hội nghị Paris.

Thế nhưng, chỉ có Việt Nam dân chủ cộng hoà và Hoa kỳ, được quyền ưu tiên triệu tập Hội nghị này, Luật sư Lâm Chấn Thọ phân tích sự bất lợi cho VNCH trong điều 19 của Hiệp định Paris:

Hoa Kỳ và Cộng sản Việt Nam được ưu tiên tái hợp Hội nghị Quốc tế về vấn đề Việt Nam, không có VNCH trong đó. Ví dụ, nếu mà có VNCH trong định ước này thì lúc đó nếu Việt Nam Dân chủ Cộng hòa vi phạm thì Việt Nam Cộng hòa có thể vận động Hoa Kỳ để tái hợp Hội Nghị quốc tế về vấn đề Việt Nam lại.”

Trung tá quân đội Bắc Việt Bùi Tín nói “hòa bình” khi ông bắt tay với người lính Mỹ cuối cùng rời Sài Gòn hôm 29/3/1973. AP

.

Không phải thắng lợ i hay hòa bình cay đắng?

Về mục tiêu “chấm dứt chiến tranh, thiết lập hòa bình” của Hiệp định Paris, ông Pierre Asselin, nguyên chuyên viên tại Trung tâm nghiên cứu Khoa học Quốc Gia quận 6 Paris, hiện là Giáo sư sử học tại đại học Honolulu, tác giả của nhiều quyển sách về chiến tranh Việt Nam, nhận xét:

“Hiệp định Paris không phải là một thắng lợi vĩ đại của Hà Nội; nó là một sự hòa bình cay đắng, nó cần thiết để tạo những điều kiện dẫn đến chiến thắng một cách nhanh chóng nhưng đầy rắc rối năm 1975…”

Theo nhà báo Từ Thức, sự thống nhất đất nước của Việt Nam đã không đạt được qua con đường hòa bình, dù đó là một nền hòa bình cay đắng:

“Cộng sản đều làm ngược lại tất cả những gì họ đã ký kết. Chỉ cần đưa ra một vài thí dụ: Hiệp định Paris quy định ngưng bắn trên toàn miền Nam, việc thống nhất đất nước sẽ được thực hiện bằng phương pháp hòa bình. Tổng tuyển cử trong thời hạn do miền Nam và miền bắc đồng thuận. Trên thực tế chuyện gì xảy ra?  Hội nghị lần thứ 21 của ban chấp hành Trung ương đảng Cộng sản tháng 4 năm 1973 ghi rõ, không úp mở gì hết : Con đường cách mạng của miền Nam là “con đường cách mạng bạo lực” tức là phải dùng bạo lực để lật đổ chính quyền. Thành thử trong các tài liệu chính thức hay trên báo chí của họ, mục tiêu số 1 của họ là chiếm miền Nam. Họ dùng danh từ “thống nhất” nhưng trên thực tế là chiếm trọn miền Nam. Thành thử ra cái chữ “hòa bình” là cái chữ hoàn toàn vô nghĩa.”

Nhân kỷ niệm 50 năm ngày ký Hiệp định Paris, vào ngày 14/1 vừa qua, tại thị xã Verrieres Le Buisson, Pháp quốc, một triển lãm hình ảnh về Hiệp định Paris đã được tổ chức vì nơi đây có ngôi nhà mà bà Nguyễn thị Bình và phái đoàn chính phủ Cách mạng Lâm thời miền Nam Việt Nam lưu trú.

Bất chấp thời tiết giá lạnh, khoảng 20 người Việt đã tới số 17 Avenue Cambaceres, nơi bà Nguyễn Thị Bình lưu trú trước đây, để biểu tình. Ông Sơn Hà (thành viên Nhóm Tinh Thần Việt Nam Cộng Hòa) giải thích lý do ông kêu gọi biểu tình:

“Thứ nhất là để tố cáo Cộng sản Việt Nam vi phạm Hiệp định Paris, sau là chúng tôi muốn lên tiếng với những người dân của thị xã này về sự dối trá, vi phạm của Cộng sản Việt Nam. Một số người dân nghe chúng tôi giải nghĩa thì cũng đồng hành, đứng vào chung với nhóm biểu tình của chúng tôi.”

Một đoàn xe của sứ quán Việt Nam đã tới nơi triển lãm nhưng đã phải bỏ đi khi gặp đoàn biểu tình mang cờ vàng của VNCH, theo chứng kiến của những người biểu tình.

.

.

.

50 NĂM HIỆP ĐỊNH PARIS : VIỆT NAM TRÊN VÁN CỜ CHÍNH TRỊ THẾ GIỚI (Nguyễn Hải Di / Diễn Đàn Thế Kỷ)

Tháng Một 28, 2023

.

.

.

50 năm Hiệp Định Paris: Việt Nam trên ván cờ chính trị thế giới

Nguyễn Hải Di    

Thứ Sáu, tháng 1 27, 2023

https://www.diendantheky.net/2023/01/hai-di-nguyen-50-nam-hiep-inh-paris.html

27/1/2023 là tròn 50 năm ngày ký Hiệp định Paris, để Mỹ rút quân khỏi cuộc chiến Việt Nam

Tổng trưởng Trần Văn Lắm và chữ ký trong Hiệp định Paris

Nhìn lại Hiệp định Paris sau nửa thế kỷ, tôi phỏng vấn ông Từ Thức, ký giả của miền Nam có mặt theo dõi hội đàm từ đầu đến cuối ; sử gia Lê Mạnh Hùng ; và kỹ sư Nguyễn Gia Kiểng, người sáng lập và đứng đầu Tập hợp Dân chủ Đa nguyên. 

Hiệp định Paris có những lỗ hổng nào ? 

Hiệp định Paris là hiệp định chấm dứt chiến tranh, ký ngày 27/1/1973. Các bên đàm phán chính thức là Hoa Kỳ, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (Bắc Việt), Việt Nam Cộng hòa (Nam Việt Nam), và Chính phủ Cách mạng Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam (Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam). 

Kỹ sư Nguyễn Gia Kiểng, Thành viên Ban Lãnh đạo Tập Hợp Dân chủ Đa Nguyên

Ông Nguyễn Gia Kiểng cho rằng Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam “được coi như là một trong hai “bên miền Nam” trong khi ai cũng biết nó không có thực chất nào cả mà chỉ là một danh xưng rỗng nghĩa. Lực lượng cộng sản chiến đấu tại miền Nam hoàn toàn của Hà Nội và do Hà Nội điều khiển.

“Hai là hiệp định hoàn toàn không nói tới chính quyền cộng sản Bắc Việt, làm như là miền Bắc không có trách nhiệm gì trong cuộc chiến, trong khi chính quyền cộng sản Bắc Việt là kẻ chủ trương và điều động cuộc chiến đồng thời cũng là một trong hai bên đối thoại chính, cùng với Mỹ, trong hội nghị Paris.

“Ba là hiệp định quy định Mỹ sẽ rút hết quân khỏi miền Nam và hai bên miền Nam, đặc biệt là chính quyền Việt Nam Cộng Hòa, sẽ không được nhận thêm vũ khí và sử dụng cố vấn hay chuyên viên quân sự nước ngoài trong khi Hà Nội không bị bó buộc gì cả, không phải rút quân khỏi miền Nam và vẫn tiếp tục nhận viện trợ quân sự từ bên ngoài”. 

Ông nói thêm, những người hiểu lầm nhất về Hiệp định khi đó có lẽ là những người thuộc “lực lượng thứ ba”. 

“Họ nghĩ rằng hiệp định này sẽ dành cho họ một chỗ đứng trước hết trong Hội đồng Hòa giải và Hòa hợp Dân tộc và sau đó trong một chính quyền miền Nam trung lập. Họ không hiểu rằng miền Nam đang đứng trước nguy cơ gần như chắc chắn sắp bị thôn tính. Trên thực tế họ chỉ tiếp tay làm cho Việt Nam Cộng hòa sụp đổ nhanh hơn”. 

.

Ai vi phạm Hiệp định Paris ? 

Năm 1973, Henry Kissinger và Lê Đức Thọ, hai nhân vật chủ chốt trong đàm phán, được trao giải Nobel Hòa bình. Ông Lê Đức Thọ từ chối. 

Ký giả Từ Thức, người từng theo dõi về Hòa đàm Paris 1973 trong nhiều năm

Ông Từ Thức nói “Hiệp định Paris 1973 đòi ngừng bắn trên toàn miền Nam ; việc thống nhất đất nước sẽ được thực hiện bằng phương pháp hòa bình, qua tổng tuyển cử, trong thời hạn do miền Bắc và miền Nam đồng thuận. Trên thực tế, ngay sau khi ký Hiệp định, Cộng sản đã đánh phá nhiều nơi, gia tăng quân sự để chiếm thêm đất ở những vùng “da beo”, thí dụ tổng công kích Bình Long, Ban Mê Thuột, và cuối năm 1974, đã chiếm trọn tỉnh Phước Long.

“Hiệp định Paris quy định miền Bắc phải ngưng việc đưa quân vào miền Nam. Trên thực tế, chỉ trong tháng 5/1973, Bắc Việt đã đưa thêm vào miền Nam 35.000 quân, 30.000 tấn võ khí”. 

Hiệp định Paris cũng yêu cầu hai bên rút quân khỏi Lào và Campuchia, nhưng “Bắc Việt không những không rút quân, còn gia tăng hoạt động quân sự tại hai nước này”.

Sử gia Lê Mạnh Hùng thì cho rằng Hiệp định Paris “là một cách để Mỹ tháo chạy ra khỏi Việt Nam mà không mất mặt. Trên phương diện pháp lý nó không có cả tính chính đáng (legitimacy) vì cả bốn bên không bên nào thông qua. Việt Nam Cộng hòa, Bắc Việt và Giải phóng Miền Nam không nói làm gì, nhưng ngay cả đến Mỹ, Hiệp định này cũng không được Thượng viện Mỹ thông qua”.

Theo ông, “vì được thiết kế để cho Mỹ rút quân thành ra có thể nói không có điều khoản nào ràng buộc phía bên kia cả. Ngoài ra cũng không có biện pháp chế tài nào nếu bên kia vi phạm. Vả lại vì nó không có tính cách pháp lý thành ra ta cũng không thể lên án bên kia là vi phạm được”. 

Nhưng Hiệp định Paris không chỉ nói ngừng chiến tranh và chấm dứt mọi can thiệp quân sự trực tiếp của Hoa Kỳ với vấn đề Việt Nam. 

Ông Từ Thức nói thêm : 

“Hiệp định Paris cấm mọi hành động trả thù, phân biệt đối xử. Sau khi Cộng sản chiếm miền Nam, tháng 4/1973, hàng triệu người bị bắt vào trại cải tạo, nhiều người mất mạng vì bị hành hạ, đói khát, mở đầu cho phong trào “boat people” của hàng triệu dân miền Nam liều chết vượt biển, tìm cách thoát khỏi chế độ”.

.

50 năm nhìn lại 

Sử gia Lê Mạnh Hùng 

Ông Lê Mạnh Hùng cho rằng “Trên quan điểm lịch sử, sau 50 năm nhìn lại, tôi nghĩ rằng trong tình thế lúc đó, Hiệp định Paris là một cái gì tất yếu phải xảy ra. Như Afghanistan trong năm 2021 cho thấy, khi Mỹ thấy cần bỏ chạy là họ bỏ chạy. Đối với Nixon và Kissinger, Việt Nam không còn quan trọng nữa khi họ đã mua được Tàu thành ra bỏ chạy ra khỏi Việt Nam là tất yếu, nhất là khi sự chống đối chiến tranh Việt Nam đang dâng lên ào ạt tại Mỹ. 

“Điều đáng buồn độc nhất là tuy rằng về phía Việt Nam Cộng Hòa, người ta có biết chuyện đó, nhưng giới lãnh đạo cũng vẫn không hoàn toàn tin hẳn rằng nó nói bỏ là bỏ ! Vì vậy không có bao nhiêu chuẩn bị để có thể cầm cự lâu dài với những phương tiện mình có hoặc là tìm thêm nguồn cung cấp vũ khí tại nơi khác”.

Ông Từ Thức thì nói “Nhiều người ngạc nhiên trước sự thất thủ nhanh chóng của miền Nam năm 75, nhưng hãy tưởng tượng những gì xảy ra ở Ukraine ngày nay, nếu một sớm một chiều các nước Tây Phương cắt đứt viện trợ kinh tế, quân sự cho nước này ?” 

Ông cho rằng “Hiệp định Paris là một ô nhục đối với những người tranh đấu cho quyền tự quyết của các dân tộc, một vết đen trong lịch sử Hoa Kỳ, vì đây là lần đầu cường quốc này đã bỏ rơi đồng minh, tháo chạy. Nixon và Kissinger chỉ có một mục tiêu, làm quà cho cử tri Mỹ bằng cách chấm dứt chiến tranh”.

Vì làn sóng phản chiến tại nhà, và để ngưng chiến và mang quân Mỹ trở về, Nixon đã chấp nhận rút toàn bộ quân Mỹ nhưng không nói gì đến quân đội Bắc Việt ở miền Nam. 

“Nixon hứa với ông Thiệu sẽ tái oanh tạc, sẽ phản ứng mạnh, nếu Bắc Việt vi phạm những điều đã ký kết, nhưng đã khoanh tay khi Cộng sản gia tăng chiến tranh, vì đang gặp khó khăn chính trị, đặc biệt là vụ Watergate. Sinh mệnh của hàng triệu người dân miền Nam rơi vào quên lãng”. 

Nixon, theo ông Từ Thức, muốn “hòa bình trong danh dự”, nhưng cuối cùng “chẳng có hòa bình cũng chẳng có danh dự, như tựa đề một cuốn sách của sử gia Larry Berman, No Peace, No Honor : Nixon, Kissinger and the Betrayal in Vietnam. Theo Larry Berman, đó là một hiệp định tự sát, một hòa bình ô nhục”. 

Ông Nguyễn Gia Kiểng cho biết “Theo tôi hiệp định này đánh dấu một khúc quanh lớn của Mỹ trong đạo đức chính trị và chính sách đối ngoại. Đó là lần đầu tiên mà Mỹ rút lui và bỏ rơi một đồng minh, dần dần sự trở mặt đã thành một tập quán của Mỹ, dù là tại Liban, Iraq, Syria, Venezuela hay gần đây nhất tại Afghanistan.

“Điều mà tôi chỉ hiểu sau này khi các bí mật dần dần được tiết lộ là việc Mỹ bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa có liên hệ mật thiết với việc Mỹ vừa bắt tay được với Trung Cộng. Theo tính toán của Nixon và Kissinger nếu Hà Nội thôn tính được Sài Gòn thì Việt Nam sẽ rơi hẳn vào quỹ đạo Liên Xô vì Đảng cộng sản Việt Nam lúc đó theo Liên Xô và chống Trung Cộng, như thế Bắc Kinh sẽ phải sáp lại hơn nữa với Mỹ vì Liên Xô đang là thù địch của họ. Tính toán này ít nhiều được các tổng thống Mỹ sau đó tán thành, cho đến khi Trung Quốc trở thành mối đe dọa cho thế giới.

“Hệ quả là đất nước ta hoàn toàn bị đặt dưới chế độ cộng sản. Đó là một tai họa lớn. Chúng ta đang là một nước rất chậm tiến với một đảng cầm quyền cư xử như một lực lượng chiếm đóng hung bạo”.

Ông Từ Thức nói “Bài học cay đắng là miền Nam nhỏ bé rơi vào trò chơi, tính toán chính trị của các thế lực quốc tế”.

Nhìn lại sau 50 năm, ông Nguyễn Gia Kiểng nói “Thật đáng buồn, nếu miền Bắc chấp nhận bắt tay hợp tác với miền Nam để dần dần tiến tới thống nhất đất nước trong hòa bình thì bây giờ Việt Nam ít lắm cũng phải phồn vinh gấp nhiều lần hiện nay. Nhưng Đảng cộng sản đã đặt quyền lực và chủ nghĩa Mác Lênin lên trên hết”.

Nguyễn Hải Di

.

.

.